Ahtisaari saa palkinnon suomenkielisten vastaisesta työstään

Vierailija

Ahtisaarihan oli yhdessä Folktingetin kanssa vaatimassa pakkoruotsia ala-asteelle ja nyt hänet palkitaan siitä.

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/11/26/ahtisaari-far-nordens-sprakpris

En ymmärrä näitä lipposia ja ahtisaaria, jotka rahan ja palkintojen kiilto silmissään toimivat omiaan eli suomenkielisiä vastaan.

Kommentit (15)

Vierailija

Jokin aika sitten Ahtisaarelta kysyttiin saamelaisten asemasta ja vastaus oli suunnilleen sellainen, että että ei ole aikaa eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että saamelaisilla ei ole rikkaita säätiöitä ja palkintoja, jotka motivoisivat Ahtisaarta puolustamaan tätä vähemmistöä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten Ahtisaarelta kysyttiin saamelaisten asemasta ja vastaus oli suunnilleen sellainen, että että ei ole aikaa eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että saamelaisilla ei ole rikkaita säätiöitä ja palkintoja, jotka motivoisivat Ahtisaarta puolustamaan tätä vähemmistöä?

 

Viitannet tähän haastatteluun: http://yle.fi/uutiset/presidentti_ahtisaari_minulta_on_turha_kysya_saame... Ahtisaari ei sano, ettei häntä kiinnosta, vaan että ei voi ottaa kantaa aiheeseen, koska ei ole perehtynyt siihen, ja ettei voi ryhtyä saamelaisasioissa välittäjäksi, koska on jo täystyöllistetty muiden tehtäviensä vuoksi. Hyvä sisälukutaito sinulla!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten Ahtisaarelta kysyttiin saamelaisten asemasta ja vastaus oli suunnilleen sellainen, että että ei ole aikaa eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että saamelaisilla ei ole rikkaita säätiöitä ja palkintoja, jotka motivoisivat Ahtisaarta puolustamaan tätä vähemmistöä?

 

Viitannet tähän haastatteluun: http://yle.fi/uutiset/presidentti_ahtisaari_minulta_on_turha_kysya_saame... Ahtisaari ei sano, ettei häntä kiinnosta, vaan että ei voi ottaa kantaa aiheeseen, koska ei ole perehtynyt siihen, ja ettei voi ryhtyä saamelaisasioissa välittäjäksi, koska on jo täystyöllistetty muiden tehtäviensä vuoksi. Hyvä sisälukutaito sinulla!

En ole tuo kirjoittaja, jolle vastasit. Mutta kyllä sisälukutaito nyt puuttuu sinulta. Ahtisaaren vastaus tarkoitti juurikin, että ei voisi vähempää kiinnostaa. Muuten hän olisi voinut todeta vaikkapa tutustuvansa asiaan heti kun kerkeää tms. Ei politiikko (vaikkakin ex) voi sanoa suoraan, että ei kiinnosta, vaan pitää käyttää kiertoilmaisuja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten Ahtisaarelta kysyttiin saamelaisten asemasta ja vastaus oli suunnilleen sellainen, että että ei ole aikaa eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että saamelaisilla ei ole rikkaita säätiöitä ja palkintoja, jotka motivoisivat Ahtisaarta puolustamaan tätä vähemmistöä?

 

Viitannet tähän haastatteluun: http://yle.fi/uutiset/presidentti_ahtisaari_minulta_on_turha_kysya_saame... Ahtisaari ei sano, ettei häntä kiinnosta, vaan että ei voi ottaa kantaa aiheeseen, koska ei ole perehtynyt siihen, ja ettei voi ryhtyä saamelaisasioissa välittäjäksi, koska on jo täystyöllistetty muiden tehtäviensä vuoksi. Hyvä sisälukutaito sinulla!


Kyllä tuo on melko selvä evvk. Olisi voinut vastata myös myönteiseen sävyyn, että pitää saamelaisten asioita tärkeänä. Ruotsinkielisille saame on kuitenkin uhka. Jos saamen kielen asemaa parannetaan, se heidän näkökulmastaan saattaa heikentää ruotsinkielen asemaa, koska resurssit on rajalliset.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten Ahtisaarelta kysyttiin saamelaisten asemasta ja vastaus oli suunnilleen sellainen, että että ei ole aikaa eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että saamelaisilla ei ole rikkaita säätiöitä ja palkintoja, jotka motivoisivat Ahtisaarta puolustamaan tätä vähemmistöä?

 

Viitannet tähän haastatteluun: http://yle.fi/uutiset/presidentti_ahtisaari_minulta_on_turha_kysya_saame... Ahtisaari ei sano, ettei häntä kiinnosta, vaan että ei voi ottaa kantaa aiheeseen, koska ei ole perehtynyt siihen, ja ettei voi ryhtyä saamelaisasioissa välittäjäksi, koska on jo täystyöllistetty muiden tehtäviensä vuoksi. Hyvä sisälukutaito sinulla!

Miten sitä aikaa on kuitenkin riittänyt pakkoruotsin puolustamiseen? Olet varmaan kuullut ns. Ahtisaari-paperista, joka laadittiin pakkoruotsin aikaistamista varten. Aika valikoivaa tuo herran kiinnostus vähemmistöjä kohtaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten Ahtisaarelta kysyttiin saamelaisten asemasta ja vastaus oli suunnilleen sellainen, että että ei ole aikaa eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että saamelaisilla ei ole rikkaita säätiöitä ja palkintoja, jotka motivoisivat Ahtisaarta puolustamaan tätä vähemmistöä?

 

Viitannet tähän haastatteluun: http://yle.fi/uutiset/presidentti_ahtisaari_minulta_on_turha_kysya_saame... Ahtisaari ei sano, ettei häntä kiinnosta, vaan että ei voi ottaa kantaa aiheeseen, koska ei ole perehtynyt siihen, ja ettei voi ryhtyä saamelaisasioissa välittäjäksi, koska on jo täystyöllistetty muiden tehtäviensä vuoksi. Hyvä sisälukutaito sinulla!


Kyllä tuo on melko selvä evvk. Olisi voinut vastata myös myönteiseen sävyyn, että pitää saamelaisten asioita tärkeänä. Ruotsinkielisille saame on kuitenkin uhka. Jos saamen kielen asemaa parannetaan, se heidän näkökulmastaan saattaa heikentää ruotsinkielen asemaa, koska resurssit on rajalliset.

Niinpä. Tuskin ruotsinkieliset haluavat pakkosaamea. Kuitenkin saame on vähintään yhtä kotimainen kieli kuin ruotsikin. Siispä ollaan hyshys, koska muuten voisi tulla tilanne, että joko on sekä pakkoruotsi että pakkosaame tai ei kumpaakaan.

Vierailija

Ruotsin kielelläkö Ahtisaari rauhaa välittää? Suomessa ei edes englanti ole pakollista, joten miksi tällä kansainvälisissä tehtävissä työskennelleellä on niin kova tarve vaatia lisää pakkoruotsia suomenkielisille?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko sitä samaa.saamea Suplessa, Ruotsissa ja Norjassa vai onko eroja maiden völisissä saamekielissä?

Suomen saamelaisten kielissä on eroja. On Inarin saamea, koltan saamea ym. Tosin ihmisiä hekin ovat, kuten suomalaiset. Ei kenenkään kanta-asujan pidä olla parempi tai huonompi kuin toisen, koska yhdessä tätä yhteiskuntaa on rakennettu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko sitä samaa.saamea Suplessa, Ruotsissa ja Norjassa vai onko eroja maiden völisissä saamekielissä?

Suomen saamelaisten kielissä on eroja. On Inarin saamea, koltan saamea ym. Tosin ihmisiä hekin ovat, kuten suomalaiset. Ei kenenkään kanta-asujan pidä olla parempi tai huonompi kuin toisen, koska yhdessä tätä yhteiskuntaa on rakennettu.


En kysymykselläni yrittänyt esittää että joku on huonompi tai parempi kuin muut. Tietoni saamelaisista on aika vähäinen, siksi kysyin. Olen jostain saanut käsityksen että nämä kolmen eri maan saamelaiset muodostavat vähän kuin oman "saamemaan", ja tavallaan ovat vähän erillään kunkin maan systeemeistä ja siksi ei verrattavissa suomenruotsalaisiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
perinteistä av-logiikkaa: jos pyrit edistämään jonkin vähemmistön asiaa, niin silloin olet maanpetturi... jepjep 

Jos sitä asiaa edistää enemmistön kustannuksella ja koko yhteiskunnan tappioksi, niin kyllä silloin petturina voidaan pitää. Suomenkielisethän tässä kärsivät.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat