Nyt meni ANTTILA boikottiin! "Tyttöjen ja poikien leikit erottaa jo varhain, sillä nukkevauvat ja muut hoivattavat kulkevat pienoisen tyttös...
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko ketju on ihan sekaisin. Bloggaaja kritisoi Anttilan mainosta. ÄÄNIOIKEUS POIS NAISILTA! KYL SE NYT VAA ON NIIN ETTÄ SUKUPUOLIA ON KAKSI! MIES JA NAINEN EI OO SAMA! FEMINATSIT!
Hienoa, olette sentään oppineet jotain koulussa. Mies ja nainen eivät ole samanlaisia. Pojat leikkivät useammin autoilla ja tytöt nukeilla. Mutta kuka tässä ketjussa on väittänyt että tytöillä ja pojilla ei ole mitään eroa? Blogikirjoituskin pääsääntöisesti kritisoi sitä miten leluja markkinoidaan vanhanaikaisesti, ei siinä sanota mitään siitä että tytöt ja pojat ovat samasta muotista valettuja ja mitään eroavaisuuksia ei ole.
Totuus nyt vaan on se, että aina mukaan mahtuu niitä poikia jotka tykkäävät leikkiä nukeilla ja tyttöjä jotka rakastavat autoja. Sukupuolirooleja ei tulisi pakottaa kenellekään. Ei tässä ole kyse sukupuolien poistamisesta ja feminatsien vallasta, vaan siitä että tämä kyseinen Anttilan mainos olisi voitu tehdä niin paljon paremmin, ja ihmisillä on oikeus kritisoida sitä. Ymmärrän miten yleistäminen toimii, mutta se ei silti poista sitä faktaa että lelumainoksia ei vain tarvitse suunnata ainoastaan pojille tai tytöille. Siitä ei ole mitään hyötyä, antaa kaikkien kukkien kukkia.
Siis varmaan ensimmäinen järkevä viesti koko ketjussa. Oletteko kaikki muut ihan sekaisin? Ja tuo, mitä törkyä blogaaja kertoi saaneensa viestiosioon. Huh huh. Maailma on tullut ihan hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Menitte halpaan. Anttila teki tämän tahallaan! Hankki mainokselleen satakertaisen näkyvyyden.
No, kyllä multa lähti jo Anttila selaimen linkeistä. Ei kovin positiivista myynnin kannalta. Olen tyypillinen pitkävihainen itsepäinen passiivis-aggressiivinen nainen joka oikeasti äänestää jaloillaan vaikka kukaan markkinapelle ei sitä usko.
Eikä usko kukaan muukaan. Kaupassa työskentelevänä olen huomannut että asiakkaan uhatessa/luvatessa: en tule tänne enää ikinä! Se pitää, ihmisestä riippuen, yhdestä päivästä viikkoon.
Olen samaa mieltä siinä että Anttila sai todella hyvän näkyvyyden tällö mainoksella.
Luultavasti bloggaaja saa hyvät mainostulot :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa...
Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.
Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.
Miksi ihmisen, josta voi mahdollisesti tulla äiti, ei pitäisi leikkiä leegoilla?
Kuka niin on sanonut? Tosiasia on, että useimpia tyttöjä legot ei vaan kiinnosta. En todellakaan ymmärrä miksi Anttilan mainoksesta piti loukkaantua. Vielä vähemmän ymmärrän, miksi Anttila meni muuttamaan mainostaan. Voisi aivan hyvin kohdentaa tarjontansa
perinteisille ydinperheille. Sateenkaaret shoppailkoot muualla.[/q
Eikö todella kiinnosta? Meillä oli kahdella tytöllä leegoja ja kyllä kiinnosti. Niillä leikittiin hyvin paljon.
Jospa sinä et ole tarjonnutkaan tytöillesi leegoja, vaan oletat vain ettei kiinnosta.
Sitten he tulevaisuudessa kirjoittelevat palstalla että olisivat halunneet mutteivät saaneet.Tarkoitatko nyt tyttöjen legoja vai poikien legoja?
327. Olen samaa mieltä, että lainaamasi kommentti oli fiksu, mutta en siinä että se oli ainoa laatuaan. Ketju on täynnä samankaltaisia kannanottoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä poikatytön äiti. Tyttöni on todella poikamainen, riehakas ja leikkii pääasiassa vain poikien kanssa päiväkodissakin (pelaa sählyä yms.). Ei suostu laittaa hametta tai muita tosi tyttömäisiä vaatteita (kaikki olen joutunu myymään pois). Leikkii pikkuautoilla, legoilla yms. Hänellä on isoveli, en tiedä vaikuttaako se asiaan. Olen ostanu paljon nukkeja yms. "tyttöjen" juttuja, ei kiinnosta. Olen yrittäny tuputtaa tyttöäni "tyttöjen" lokeroon, mutta yhdessä vaiheessa tajusin, että mun pitää hyväksyä tyttöni poikamaisuus ja tyttöni sellaisenaan.
Eipä isoveli siihen taida vaikuttaa. Tuskin isosiskokaan saisi pikkuveljeä pukeutumaan hameeseen ja leikkimään pelkästään prinsessaleikkejä lopunikäänsä.
Arvaisin että monet poikkeavilla mieltymyksillä varustetut ovat aikuisena myös seksuaalisesti massasta poikkeavia, kuten homoseksuaaleja tai transseksuaaleja... Mutta sekin on vanhempien rakkaudella hyväksyttävä.
Miten leegoilla leikkiminen ja seksuaalisuus liittyy toisiinsa?
Miten trollaus ja seksuaalisuus liittyy lumeen? (Tässäpä sulle yhtä älykäs vastakysymys)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa...
Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.
Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.
Miksi ihmisen, josta voi mahdollisesti tulla äiti, ei pitäisi leikkiä leegoilla?
Kuka niin on sanonut? Tosiasia on, että useimpia tyttöjä legot ei vaan kiinnosta. En todellakaan ymmärrä miksi Anttilan mainoksesta piti loukkaantua. Vielä vähemmän ymmärrän, miksi Anttila meni muuttamaan mainostaan. Voisi aivan hyvin kohdentaa tarjontansa
perinteisille ydinperheille. Sateenkaaret shoppailkoot muualla.[/q
Eikö todella kiinnosta? Meillä oli kahdella tytöllä leegoja ja kyllä kiinnosti. Niillä leikittiin hyvin paljon.
Jospa sinä et ole tarjonnutkaan tytöillesi leegoja, vaan oletat vain ettei kiinnosta.
Sitten he tulevaisuudessa kirjoittelevat palstalla että olisivat halunneet mutteivät saaneet.Tarkoitatko nyt tyttöjen legoja vai poikien legoja?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä enää uskaltaa ostaa lahjaksi toisten lapsille ettei loukkaannuta? Kauppoihin pitäisi tulla kai neutraalilelu-hyllyt.
Jospa kuule ostaisit niitä lahjoja lapsen mieltymysten mukaan, oli sitten nukke, auto, örkkimörkki tai leikkikeittiö.
Mistä ne mieltymykset tietää? Jos ostat tytölle poikien hirviöhahmon aseilla niin lapsen vanhemmat suuttuu varmasti. Jos kysyt lapselta itseltään, vastaus on 100e maksava hökötys.
Tuntuu ajatuksena oudolta, että olisin ylipäätään ostamassa lahjaa lapselle, jonka mieltymyksistä tai harrastuksista en tiedä YHTÄÄN mitään...
Mutta ei sukupuolineutraalien kivojen lahjojen keksiminen oikeasti ole kovin vaikeaa. Ihan pienelle lapselle voi ostaa vaikka pehmolelun, jonka ei tarvitse olla pinkki nalle tai vaaleansininen nalle vaan voi olla vaikkapa ruskea nalle. Win-win!
Tai miten olisi lautapeli? Jos lukee peliarvostelusivustoja tai valitsee jonkin palkitun, ikäryhmälle sopivan pelin, ei varmasti mene valinta metsään - ja sopii kummallekin sukupuolelle, ellei sitten ole jokin "Barbie taikametsässä" -peli.
Aktiivisemmatkaan pelit eivät ole sen enempää poikien juttuja kuin tyttöjenkään. Ihan nyt vaikka sulkapallosta lähtien, sopii kaikille lapsille. (No joo, sulkapallomailat eivät ehkä ole paras joululahja, mutta se nyt oli vain esimerkki...)
Luovuuteen kannustavat lahjat ovat aina hyviä. Vaikkapa jokin maalaus- tai piirustussetti. On aika lailla käsittämätöntä, että piirtämisestä on tullut jokin "tyttöjen juttu", vaikka lahjakkaita taiteilijoita on molemmissa sukupuolissa yhtä lailla. Ja mistäpä ne miespuoliset taiteilijat syntyisivät, elleivät ole saaneet pienenä lapsena piirustusvälineitä käsiinsä.
Entäs kirjat sitten? Kirjoja on lukematon määrä, ja varsinkin parhaat pienemmille lapsille suunnatut kirjat eivät ole yleensä mitenkään sukupuolittuneita vaan kelpaavat molemmille.
Ja niin edelleen. Ei se oikeasti ole kovin vaikeaa. Ja sitä helpommaksi käy, mitä enemmän tiedät lapsesta, tietysti.
Minä en mitenkään verenmaku suussa etsi kaikille lapsille mahdollisimman sukupuolineutraalia lahjaa, vaan sellaista, jonka tiedän saajaansa miellyttävän. Mutta kyllä kaikista lahjoista saa halutessaan tehtyä neutraalimman. Jos tietää, että lapsi tykkää piirtää, ei ole mikään pakko ostaa tytölle juuri sitä glitterillä ja hörhelöillä koristeltua Top Model -piirustuskynäsettiä vaan laadukkaammilla normikynillä pärjää yleensä paljon paremmin.
Kyllä te ootte sekaisin. 60-luvun alun vanhemmat katsoisi teitä ihan kauhuissaan ja aiheesta. Samoin 70-luvun ja vielä 80-luvunkin!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te ootte sekaisin. 60-luvun alun vanhemmat katsoisi teitä ihan kauhuissaan ja aiheesta. Samoin 70-luvun ja vielä 80-luvunkin!
Jaa-a. Näin jonkin aikaa sitten 70- tai 80-luvun Lego-mainoksen, jossa tyttö oli rakentanut Legoista linnan. Synnyin itse 80-luvun alussa, ja kyllä minun lapsuudessani ihan KAIKKI leikkivät Legoilla, jotka sellaisia käsiinsä saivat.
Vierailija kirjoitti:
Stockmann kerran julkaisi tyttöjen ja poikien lelumyynnin luvut: Pojille suunnattujen lelujen kokonaismyynnin rahallinen arvo oli 40% suurempi kuin tytöille suunnattujen.
Johtunee siitä, että vielä jokunen aika sitten vain pojille oli hemmetin kalliita legoja. Pojille myös ostetaan paljon legoja ja kalliita radio-ohjattavia autoja. Tyttöjen barbi tai nukke ei paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Ei mikään ihme, että mielenterveysongelmat lisääntyvät, kun lapsista kasvatetaan juurettomia, sukupuolettomia sekasikiöitä. Elä siinä sitten normaalisti kun et tiedä edes varmasti oletko mies vai nainen.
Samaa mieltä. Nykyporukalla ei vissiin ole muuta tähdellisempää tekemistä... Muutama vuosikymmen eteenpäin niin alkaa olla sekavaa porukkaa liikenteessä.
Sukupuolineutraalien uudistajien unelmissa Ei ole enää miehiä ja naisia vaan epätyypillinen seksuaalinen suuntautuminen on muoti-ilmiö eikä ihmisestä voi ulkomuodon perusteella tietää kumpaa sukupuolta oikeasti on, ja avioliitot on suvaitsevaisesti määräaikaisia eikä kunnes "death do us part"..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta aina tuntuu että tällaisista kirjoituksista pakahtumiseen asti loukkaantuvat ihmiset elävät jossain aivan omassa maailmassaan, jossa rutiininomaisesti pojat pakotetaan leikkimään autoilla farkuissaan ja tytöt barbeilla röyhelömekoissaan, eikä vaihtoehtoja anneta. Todellisuudessa tytöt todella harvoin pukeutuvat mekkoihin tai hameisiin ja liikkuvat housuissa ja shortseissa kuten pojatkin, käyttävät t-paitoja ja huppareita sekä sukupuolineutraaleja värejä. Tytöt ja pojat molemmat fanittavat Angry Birdsiä ja Disney-elokuvia, leikkivät legoilla, pelaavat samoja lautapelejä ja videopelejä jne. Todellisuus on oikeasti paljon sukupuolineutraalimpaa mitä luulette, jo omassa lapsuudessani varhaisella 90-luvulla ne stereotyyppiset tyttömäiset, pelkästään mekkoihin pukeutuvat ja barbeilla leikkivät tytöt olivat todella harvassa ja samaten pelkästään autoilla leikkivät räkänokkapojat.
Ei leluja pitäisi sukupuolittaa omastakaan mielestäni ja esitellä leluja x tyttöjen leluina ja leluja y poikien leluina, mutta keskustelu aiheesta johtaa jatkuvaan fanatisointiin siitä miten eri sukupuolten mieltymys tiettyihin leluihin on vain vanhoillisten vanhempien syytä ja epäedistyksellistä, ihan kuin se olisi jotenkin pahasta että tyttö haluaa leikkiä pehmolelulla ja poika autolla eikä missään nimessä lapsen oma valinta.
Tässä keskustelussa ei ole ollut jälkeäkään kuvaamastasi fanatisoinnista. Sen lajin fanaattisuutta sen sijaan on ollut runsaasti, jossa puhutaan sukupuolielinten olemassaolon kieltämisestä ja miesten synnyttämisestä. Kun kirjoituksesi vaikuttaa normaalilta ja kokemuksesi tasapainoisesti havainnoidulta ihmettelen syvästi näkemystäsi fanaattisuudesta.
En nyt varsinaisesti viitannut tähän keskusteluketjuun, vaan yleisesti ottaen asiasta usein käytyyn keskusteluun jossa rääväsuisimmat vastapuolen edustajat alkavat raivoamaan siitä, miten vanhemmat jatkuvasti pakottavat lapsiaan vitsalla uhaten sukupuolirooliin ja että esimerkiksi autolelun antaminen sukulaispojalle lahjaksi on ilkeää sukupuoliroolien pönkittämistä. Sain minäkin lapsena lahjaksi prinsessakruunun vanhalta sukulaistädiltä, mutten poikatyttönä sitä tainnut kertaakaan käyttää. Ei minun psyykkeeni siitä vahingoittunut tai estänyt leikkimästä autoilla. Ja itsekin olen syyllistänyt "poikien lelun" antamiseen pojalle koska en ollut varma mistä lapsi tykkää. Eikä muuten tykännyt siitä, olisi pitänyt olla keittiöleluja. Ei vaikuttanut siltikään traumatisoituvan.
Ja tuskin se synnärillä sinisissä tai pinkeissä vaatteissa oleva vauva tajuaa yhtään mitään vaatteistaan (mistä joku tässä ketjussa oli huolissaan) tai "onpa sievä tyttö/komea poika"-kehuista. Lasten ymmärrys sukupuolien eroista tulee vasta vanhempana, n. kouluiässä, jossa aletaan altistua niille entistä enemmän. Tällaiset anttilan kuvaston mainoslauseet ovat mitättömiä tekijöitä sukupuoliroolien pönkittämisessä esimerkiksi musiikkiartistien ja elokuvien antamien mallien rinnalla. Omassa lapsuudessani tytöt ja pojat leikkivät keskenään paljon ennen kouluikää, mutta sitä vanhempana alkoivat erkaantua sukupuolten mukaan yhä enemmän. Näin taitaa olla edelleen. Siksi en ymmärrä tällaisiin lillukanvarsiin tarttumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Menitte halpaan. Anttila teki tämän tahallaan! Hankki mainokselleen satakertaisen näkyvyyden.
No, kyllä multa lähti jo Anttila selaimen linkeistä. Ei kovin positiivista myynnin kannalta. Olen tyypillinen pitkävihainen itsepäinen passiivis-aggressiivinen nainen joka oikeasti äänestää jaloillaan vaikka kukaan markkinapelle ei sitä usko.
Eikä usko kukaan muukaan. Kaupassa työskentelevänä olen huomannut että asiakkaan uhatessa/luvatessa: en tule tänne enää ikinä! Se pitää, ihmisestä riippuen, yhdestä päivästä viikkoon.
Olen samaa mieltä siinä että Anttila sai todella hyvän näkyvyyden tällö mainoksella.
Luultavasti bloggaaja saa hyvät mainostulot :D
Valitettavasti kaupat ja etenkään myyjät hyvin harvoin oikeasti kohtaavat asiakkansa ja heidän kykynsä ottaa palautetta vastaan silloin kun olisi kriittinen hetki ottaa onkeensa, on todella huono. Kommenttisi kertoo juuri siitä puutteellisesta ymmärryksestä. En ikipäivänä urputtaisi kaupanmyyjälle firman markkinoinnista tai muusta, ei päivittäiseen kaupan pyörittämiseen liittyvästä asiasta. Tässä on kyse nettikaupasta, jossa kaupan sijainti keskellä kylää ei pakota asiakkaksi. Ihmettelen myyjää joka ei ole havainnut, mitä suomen vähittäiskaupoille on tapahtunut. Jaloilla on äänestetty.
OT: Barbiekin havahtunut kirkastamaan brändiään nykyaikaan. Tää on ihana video, kannattaa katsoa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmann kerran julkaisi tyttöjen ja poikien lelumyynnin luvut: Pojille suunnattujen lelujen kokonaismyynnin rahallinen arvo oli 40% suurempi kuin tytöille suunnattujen.
Johtunee siitä, että vielä jokunen aika sitten vain pojille oli hemmetin kalliita legoja. Pojille myös ostetaan paljon legoja ja kalliita radio-ohjattavia autoja. Tyttöjen barbi tai nukke ei paljoa maksa.
Aijai, vääryys tuossakin. Kyllähän barbiet pitää saada samalle hintatasolle!
Vierailija kirjoitti:
No annapa pojalle se nukke niin se irrottaa siltä pään, laittaa sen nojaamaan aitaa vasten ja tulittaa pikkukivillä. Pojat on poikia.
Minulla on 3 tyttöä ja yksi poika. Kukaan tytöistä ei leikkinyt nukeilla. Poika oli ainoa joka edes vähän niillä nukeilla leikki ja yritti niitä hoitaa. Muistan myös omasta lapsuudestani,että veljeni pyysi isoasiskoa ostamaan hänelle tuliaisiksi nukken. Ei siltä päätä revitty eikä kivitetty. Ei kaikki pojat ole raakalaisia;)
Taas mielensä pahoittaja liikenteessä. Kannattaisi etsiä elämään jotain sisältöä jos Anttilan mainos saa mielen järkkymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Ei mikään ihme, että mielenterveysongelmat lisääntyvät, kun lapsista kasvatetaan juurettomia, sukupuolettomia sekasikiöitä. Elä siinä sitten normaalisti kun et tiedä edes varmasti oletko mies vai nainen.
Samaa mieltä. Nykyporukalla ei vissiin ole muuta tähdellisempää tekemistä... Muutama vuosikymmen eteenpäin niin alkaa olla sekavaa porukkaa liikenteessä.
Sukupuolineutraalien uudistajien unelmissa Ei ole enää miehiä ja naisia vaan epätyypillinen seksuaalinen suuntautuminen on muoti-ilmiö eikä ihmisestä voi ulkomuodon perusteella tietää kumpaa sukupuolta oikeasti on, ja avioliitot on suvaitsevaisesti määräaikaisia eikä kunnes "death do us part"..
Tämä on jotenkin rasittavaa keskustelua aina. Ihan oikeasti, hyvin harva ihminen tähtää edes unelmissaan mihinkään totaaliseen sukupuolineutraaliuteen jossa kaikki ovat androgyynejä. Minulle ainakin kaiken tämän pointti on siinä, että lasten luovuutta, lahjakkuutta ja erikoistaipumuksia on turha RAJOITTAA. Lapsen älylliselle kehitykselle on hyväksi se, että hän saa kokeilla mitä haluaa ilman, että asiat esitetään sukupuolisesti värittyneinä. Jokin asia voi kiinnostaa kovastikin, mutta lapsella voi silti olla ympäristön luoma mielikuva siitä, että se asia on tyttömäistä/poikamaista. Ja tuollainen ympäristön paine voi olla yllättävän voimakas jo ihan pienenä.
Ei tarvitse pelätä, kyllä lapset viimeistään teini-ikäisenä löytävät sukupuolensa kuitenkin. Mutta jos hyvin käy, teinitytölle on voinut jäädä lapsuudesta kytemään kiinnostus muuhunkin kuin Barbien hiustenharjaamiseen ja vauvanuken hoitoon, ja poika voi olla jo siihen mennessä innostunut muustakin kuin tietokonepeleistä ja autoista.
Vierailija kirjoitti:
Taas mielensä pahoittaja liikenteessä. Kannattaisi etsiä elämään jotain sisältöä jos Anttilan mainos saa mielen järkkymään.
Ei kannata aliarvioida mainonnan merkitystä yhteiskunnassa. Sillä on jopa enemmän vaikutusta ihmisten mieliin kuin poliitiikalla, surullista kyllä.
Miten leegoilla leikkiminen ja seksuaalisuus liittyy toisiinsa?