Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt meni ANTTILA boikottiin! "Tyttöjen ja poikien leikit erottaa jo varhain, sillä nukkevauvat ja muut hoivattavat kulkevat pienoisen tyttös...

Kommentit (538)

Vierailija
281/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

 

Etkö halua antaa lapsellesi naisen mallia, miten olla ja käyttäytyä naisena? Miten tyttö oppii olemaan nainen ja äiti sukupuolineutraalilla mallilla? Hänestähän kasvaa ihan hämmentynyt joka ei tiedä kumpaa sukupuolta pitäisi edustaa ja miten toimia missäkin tilanteessa. Selkeä roolimalli on juuri se mitä lapsi sinulta haluaa.

Mitenköhän minusta oikein tuli mies, kun perheessäni oli vain äiti?

Kuka sinua miehenä muka pitää. Tollanen metroseksuaali. 

Vastaan silti, vaikket kysymysmerkkiä käyttänytkään. Kaikki. Metroseksuaali-nimitys on osuva, koska sielläkin olen pannut.

Vierailija
282/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on tytöille omia legoja joissa on hotellia, ratsastusjuttuja yms. Tyttöjen juttuja. Legot nyt on tosi huono esimerkki tähän yhteyteen...

 

Tyttöjen legot olisivat ihan samoja teemoja kuin Barbitkin: kotileikit, merenneito, shoppailu, muoti, prinsessat. Niin se vaan on.

Voithan alkaa itse valmistaa tyttöjen legoja, joissa on epätyypillisiä aiheita. Katsotaan sitten kauanko yrityksesi on pystyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

 

Etkö halua antaa lapsellesi naisen mallia, miten olla ja käyttäytyä naisena? Miten tyttö oppii olemaan nainen ja äiti sukupuolineutraalilla mallilla? Hänestähän kasvaa ihan hämmentynyt joka ei tiedä kumpaa sukupuolta pitäisi edustaa ja miten toimia missäkin tilanteessa. Selkeä roolimalli on juuri se mitä lapsi sinulta haluaa.

 

Miksi mun lapsi tarvisi erikseen naisen mallia? Eikö teidän perinteisiä sukupuolirooleja kannattavien mielestä nämä asiat olleetkaan ihan täysin biologian varassa selitettäviä? Jos ovat, niin kyllähän lapsen pitäisi pystyä poimimaan naisille ja tytöille kuuluvat jutut ihan pelkän biologiansa perusteella. Mua ei siihen tarvita.

Olen ehkä muutenkin lapsilleni huono "naisen malli" näin DI:ksi itseni opiskelleena, kaikista mahdollisista teknisistä laitteista kiinnostuneena ja ruoanlaittoa vihaavana ihmisenä.

Vierailija
284/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naiset ovat hyvin miesmäisiä pukeutumiseltaan ja hiustyyliltään. Miksi siitä on tehty ihanne että lapsella ei olisi sukupuolta?

Jotenkin en usko että sukupuolettomalla kasvatuksella ja viestinnällä on hyviä seurauksia.

Mun mielestä ennemminkin pitäisi pystyä hyväksymään se että naissukupuoli on erilainen kuin miessukupuoli. Ja arvostaa myös niitä naisellisia ominaisuuksia eikä väkisin yrittää kasvattaa tytöistä poikia tai pojista tyttöjä.

Missä ja miten on tehty ihanne, että lapsilla ei ole sukupuolta? Miten se näkyy käytännössä ja missä? Kuka on yrittänyt väkisin kasvattaa tytöistä poikia ja pojista tyttöjä? Miten?

Mä olen nainen töissä miesvaltaisella alalla ja olen ehdottomasti sitä mieltä että tärkeintä olisi että ymmärretään sukupuolten väliset erot ja hyväksytään ne. Eikä yritetä väittää että eroja ei muka saisi olla tai sitä ei saisi sanoa ääneen että eroja on.

Toki on eroja, mutta mitkä ovat todellisia eroja?? Siitähän tässä on kysymys. Onko todellinen ero että tytöt eivät muka tykkää leikkiä legoilla? Kyllä tytöt haluavat rakentaa legoilla . Meillä oli kahdella tytöllä junarata ja sillä leikittiin todella paljon.

Voi olla että leikki oli erilaista kuin pojilla mutta sillä leikittiin.

Ei pitäisi keinotekoisesti rakentaa suurempia eroja kuin oikeasti on.

Lapselle ei pitäisi tulla tunnetta ettei saa tehdä jotain tai leikkiä jotain koska on tyttö/ poika.

Se rajoittaa lasta ja jatkuu kyllä helposti aikuisuuteen asti.

Vierailija
285/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

 

Etkö halua antaa lapsellesi naisen mallia, miten olla ja käyttäytyä naisena? Miten tyttö oppii olemaan nainen ja äiti sukupuolineutraalilla mallilla? Hänestähän kasvaa ihan hämmentynyt joka ei tiedä kumpaa sukupuolta pitäisi edustaa ja miten toimia missäkin tilanteessa. Selkeä roolimalli on juuri se mitä lapsi sinulta haluaa.

Mitenköhän minusta oikein tuli mies, kun perheessäni oli vain äiti?

Kuka sinua miehenä muka pitää. Tollanen metroseksuaali. 

Vastaan silti, vaikket kysymysmerkkiä käyttänytkään. Kaikki. Metroseksuaali-nimitys on osuva, koska sielläkin olen pannut.

Hei "mies", käteenveto EI ole panemista. 

Vierailija
286/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitä enää uskaltaa ostaa lahjaksi toisten lapsille ettei loukkaannuta? Kauppoihin pitäisi tulla kai neutraalilelu-hyllyt.

Jospa kuule ostaisit niitä lahjoja lapsen mieltymysten mukaan, oli sitten nukke, auto, örkkimörkki tai leikkikeittiö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on tytöille omia legoja joissa on hotellia, ratsastusjuttuja yms. Tyttöjen juttuja. Legot nyt on tosi huono esimerkki tähän yhteyteen...

 

Tyttöjen legot olisivat ihan samoja teemoja kuin Barbitkin: kotileikit, merenneito, shoppailu, muoti, prinsessat. Niin se vaan on.

Voithan alkaa itse valmistaa tyttöjen legoja, joissa on epätyypillisiä aiheita. Katsotaan sitten kauanko yrityksesi on pystyssä.

Miksi pitäisi valmistaa "tyttöjen legoja"? Eikö voisi vaan yksinkertaisesti valmistaa legoja joilla sekä tytöt että pojat leikkivät? Ainakin 20  vuotta sitten ollessani lapsi legot olivat hyvinkin sukupuolineutraali lelu, joilla sekä pojat että tytöt leikkivät sulassa sovussa. Minä olin varmaan perheen innokkain legoilija, vaikka tyttö olinkin ja kasasin niin avaruusaluksia kuin prinsessalinnojakin legoistani.

Vierailija
288/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, Anttila on muuttanut kuvauksiaan. Ei ole tyttöjen ja poikien juttuja vaan lasten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

 

Etkö halua antaa lapsellesi naisen mallia, miten olla ja käyttäytyä naisena? Miten tyttö oppii olemaan nainen ja äiti sukupuolineutraalilla mallilla? Hänestähän kasvaa ihan hämmentynyt joka ei tiedä kumpaa sukupuolta pitäisi edustaa ja miten toimia missäkin tilanteessa. Selkeä roolimalli on juuri se mitä lapsi sinulta haluaa.

Luulin, että sukuouolijaottelua jannattavien mielestä sukupuoli on luonnollinen, biologinen ominaisuus. Mihin lapsi tarvitsee siis mallia? Eikö hänen tulisi ihan luonnostaan oppia sukupuolelleen ominaiset toimintatavat? Kysyisin muuten esimerkkiä tilanteesta, joka voi aiheuttaa lapselle hämmennystä. Missä tilanteessa sukupuolten tulee käyttäytyä tai reagoida eri tavalla niin, että on tärkeää opettaa lapsi toimimaan oikein nimenomaan sukupuolensa näkökulmasta? Miten muuten käytännössä toimit, jos tyttäresi haluaa leikkiä merirosvoa? Kiellätkö häntä ja sanot, ettei tuommoinen sovi tytöille? Jos kyllä, aika surulliselta kuulostaa.

Vierailija
290/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antakaa tyttöjen olla tyttöjä, älkää kasvattako heistä tulevia feministejä!! Prinsessaleikit kunniaan. Samoin pukekaa tyttöjä kauniisti myös arkena, mekkoihin. Unohtakaa kurahaalarit ja synkät värit.

Eli hänestä ei kasvaisi feministiä vaan tuleva feministi? :D

Jos tarkoitat katkeraa miesvihaajafeministiä, ennemminkin heistä kasvaa sellaisia prinsessaleikkejä ja hameita tyrkyttämällä, jos siis kyseinen tyttö ei itse ole niistä kiinnostunut. Muille tytöille niitä ei tarvitse pakottaa, kun se tulee luonnostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on tytöille omia legoja joissa on hotellia, ratsastusjuttuja yms. Tyttöjen juttuja. Legot nyt on tosi huono esimerkki tähän yhteyteen...

 

Tyttöjen legot olisivat ihan samoja teemoja kuin Barbitkin: kotileikit, merenneito, shoppailu, muoti, prinsessat. Niin se vaan on.

Ihan hyviä leegoteemoja varmaan noi. Ei siinä mitään.

Vierailija
292/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea uskoa, että Anttilan kaltaisessa, luultavasti isoa mainostoimistoa käyttävässä firmassa olisi kompastuttu näin helppoon. Aikana, jolloin nämä asiat ovat olleet jatkuvasti tapetilla. Suorastaan ilmiselvästi.

Haistan palaneen käryä ja salaliittoteoroitsija minussa sanoo tämän on PAKKO olla mainos-provo Anttilalta.

Vaikka näin olisi, on se mielestäni vastenmielinen klikkaushu@railu ja laitan ilomielin Anttilan jouluboikottiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

 

Etkö halua antaa lapsellesi naisen mallia, miten olla ja käyttäytyä naisena? Miten tyttö oppii olemaan nainen ja äiti sukupuolineutraalilla mallilla? Hänestähän kasvaa ihan hämmentynyt joka ei tiedä kumpaa sukupuolta pitäisi edustaa ja miten toimia missäkin tilanteessa. Selkeä roolimalli on juuri se mitä lapsi sinulta haluaa.

Mitenköhän minusta oikein tuli mies, kun perheessäni oli vain äiti?

Kuka sinua miehenä muka pitää. Tollanen metroseksuaali. 

Vastaan silti, vaikket kysymysmerkkiä käyttänytkään. Kaikki. Metroseksuaali-nimitys on osuva, koska sielläkin olen pannut.

Hei "mies", käteenveto EI ole panemista. 

Tiesin sen jo.

Miksi käytät lainausmerkkejä? Mitä siis olen, jos en mies?

Vierailija
294/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ookoo, Anttila ei ole siis meille tarkoitettu. Meillä tytöt ei leiki nukeilla vaan rakentavat legoilla.

Meillä sama homma! Pikkusisko ei koskaan ole koskenu nukkeihin, vaan leikkii legoilla isoveljensä kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on poika ja tyttö. Molemmat leikkivät mielellään autoilla ja legoilla. Molemmat työntävät mielellään nukenrattaita. Molemmilla on nuket, tyttö leikkii enemmän nukeilla. Poika leikkii mielellään ruoanlaittoleikkiä.

Sanoisin, että on yksilöllistä sukupuolesta riippumatta. Keskimäärin varmaan tytöt pitävät enemmän nukeista ja pojat autoista, mutta eri asia on se, onko se ulkoapäin johdateltua vai sisäsyntyistä.

Anttila on muuten pyytänyt anteeksi mainostekstiä, mikä mielestäni on asiallista. Ei ole kaupan tehtävä määritellä tyttöjen ja poikien leikkejä. Tärkeintä on, että lapsi saa itse päättää mitä leikkii.

Komppi tälle. Oma tyttöni leikkii välillä "pinsessaa" ja viimeksi taas, kun sai kaupasta valita lelun matkaan (vaihtoehtoina nukke ja auto) niin otti auton... Eli miksi pitäisi olla joko tai kun voi olla sekä-että? Itse olen ollut pienenä enemmän poikatyttö ja leikkinyt autoilla tms. ja pitänyt toiminnallisista jutuista, mutta toisaalta tykännyt myös ns. tälläytyä. Vaaleanpunainen ei kuulu oman vaatekaapin vaateväreihin, mutta tytölleni kyllä ja varsinkin jos hän niin haluaa... Tulkoon hänestä sitten isona glitterprinsessa tai rekkalesbo, pääasia, että on onnellinen! :)

Vierailija
296/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja voittaja on... ANTTILA!

Vierailija
297/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä poikatytön äiti. Tyttöni on todella poikamainen, riehakas ja leikkii pääasiassa vain poikien kanssa päiväkodissakin (pelaa sählyä yms.). Ei suostu laittaa hametta tai muita tosi tyttömäisiä vaatteita (kaikki olen joutunu myymään pois). Leikkii pikkuautoilla, legoilla yms. Hänellä on isoveli, en tiedä vaikuttaako se asiaan. Olen ostanu paljon nukkeja yms. "tyttöjen" juttuja, ei kiinnosta.  Olen yrittäny tuputtaa tyttöäni "tyttöjen" lokeroon, mutta yhdessä vaiheessa tajusin, että mun pitää hyväksyä tyttöni poikamaisuus ja tyttöni sellaisenaan. 

Vierailija
298/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosiasioita noi nyt vaan on. Suurin osa pojista ei halua leikkiä nukeilla ja suurin osa tytöistä ei välitä leluautoista. 

Kun ei ole. Meillä esikoinen tyttö eikä koskaan ole hoitanut vauvanukkeja. Ainoat nuket olleet barbeja ja niistäkin on halunnut miesbarbeja. Nukenrattaita käytti tavaroiden kuljettamiseen paikasta toiseen. Ja tavarat oli L

Legoja yms. Poika taas sitten laittoi myöhemmin samoihin rattaisiin niitä alunperin siskolle ostettuja vauvanukkeja. Rattaissa oli hänellä aina jokin nukke tai nalle peiton alla nukkumassa. Toki muutakin roinaa oli jalkopäässä. Molempia lapsia on kiinnostanut autot, kaivinkoneet yms. Poika oli myös kova imuroimaan ihan oikealla imurilla.

Vierailija
299/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Miksi ihmisen, josta voi mahdollisesti tulla äiti, ei pitäisi leikkiä leegoilla?

 

Kuka niin on sanonut? Tosiasia on, että useimpia tyttöjä legot ei vaan kiinnosta. En todellakaan ymmärrä miksi Anttilan mainoksesta piti loukkaantua. Vielä vähemmän ymmärrän, miksi Anttila meni muuttamaan mainostaan. Voisi aivan hyvin kohdentaa tarjontansa

perinteisille ydinperheille. Sateenkaaret shoppailkoot muualla.[/q

Eikö todella kiinnosta? Meillä oli kahdella tytöllä leegoja ja kyllä kiinnosti. Niillä leikittiin hyvin paljon.

Jospa sinä et ole tarjonnutkaan tytöillesi leegoja, vaan oletat vain ettei kiinnosta.

Sitten he tulevaisuudessa kirjoittelevat palstalla että olisivat halunneet mutteivät saaneet.

Vierailija
300/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

M

Vierailija kirjoitti:

Täällä poikatytön äiti. Tyttöni on todella poikamainen, riehakas ja leikkii pääasiassa vain poikien kanssa päiväkodissakin (pelaa sählyä yms.). Ei suostu laittaa hametta tai muita tosi tyttömäisiä vaatteita (kaikki olen joutunu myymään pois). Leikkii pikkuautoilla, legoilla yms. Hänellä on isoveli, en tiedä vaikuttaako se asiaan. Olen ostanu paljon nukkeja yms. "tyttöjen" juttuja, ei kiinnosta.  Olen yrittäny tuputtaa tyttöäni "tyttöjen" lokeroon, mutta yhdessä vaiheessa tajusin, että mun pitää hyväksyä tyttöni poikamaisuus ja tyttöni sellaisenaan. 

Meillä taas tyttöhän puki mielellään ihanat tyttöjen rimpsuvaatteet päälle mutta lähti sitten ulos leikkimään ja tuli sisään aivan hiekkaisissa yms vaatteissa kun oli roikkunut puussa, ollut piilosta metsässä ja vähän pelannut jalkapalloakin naapurin pelaajapoikien kanssa.

Ketju on lukittu.