Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt meni ANTTILA boikottiin! "Tyttöjen ja poikien leikit erottaa jo varhain, sillä nukkevauvat ja muut hoivattavat kulkevat pienoisen tyttös...

Kommentit (538)

Vierailija
241/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli sekä tyttäresi ja poikasi kopioivat suoraan sinun pukeutumistasi?

Niin, lapset yleisesti kopioivat vanhempiaan. Siinä eivät paljon kuvastot vaikuta, jos kotona saatava malli on erilainen kuvastoon verrattuna. 

 

Vierailija
242/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidanpa hakea Anttilasta joululahjat. On näköjää erinomaiset valikoimat eikä turhaa ruuhkaa!

Niin ja muistan kuinka isosisko oli mielissään kun pikkuveljeni kanssa löydettiin hänen barbit. Hieman tehtiin niistä kauniimpia leikkaamalla hiukset lyhyeksi ja tusseilla tehtiin maastokuvioita kroppan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Turvallinen lapsuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat elävät elämää lapsille valmiiksi. Se vahvistaa itseluottamusta ja luo turvallisuudentuntoa.

Kun nämä sukupuolettomat lapset pääsevät teini-ikään, he huomaavat kärsivänsä huonosta itsetunnosta ja ulkopuolisuudesta, koska heillä ei ole valmista mallia, jota toteuttaa.

Mielenterveysongelmat lisääntyvät sitä enemmän, mitä enemmän ihmisillä on mahdollisuus valita. Tämä näkyy myös stressipistetesteissä. Nyt tämä mielen särkevä valinnanvapaus ulotetaan jo lapsiinkin.

Miksi siitä tulisi mielenterveysongelmia, että saisi leikkiä leegoilla?

Siis tosi huono pointti ottaa tuo Legot tähän esimerkiksi 😊 Sä et selvästikään ymmärtänyt kirjoittajan tekstistä mitään. Mä olen tuon kommentoimasi kirjoittajan kans samaa mieltä että sukupuoleton kasvatus voi olla haitallista.

Miksi mielestäsi leegoilla leikkiminen voi olla tytöille haitallista?

Vierailija
244/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina muistuu mieleen Shiloh-parka (Angelina Jolien tytär) jonka Angelina manipuloi pukeutumaan pojaksi.  Shiloh ei saa olla rauhassa tyttö vaan on pakotettu sukupuolineutraalin poliittiseksi lapsiedustajaksi.

Kumma, että muut hänen lapsensa edustavat pukeutumiseltaan ja olemukseltaan sukupuolinormia. Shiloh'n on annettu pukeutua kuten haluaa, onneksi.

Vierailija
245/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blogisti voisi hankkia elämän ja vaikka ruikuttamisen sijasta keskittyä hyväntekeväisyyteen.

Säälittävää touhua.

Vierailija
246/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyysin sinua tuomaan konkreettisia esimerkkejä siitä, miten "feministit" ovat estäneet sinua "vaalimasta" sukupuoltasi

Enhän minä feministien mielestä saa olla sitä, mitä olen, koska oma käytökseni on sukupuolisesti perinteistä ja lapset kopioivat sitä suoraan. Jos toteuttaisin feministien tahdon, näyttelisin lapsilleni olevani muuta kuin olen.

Millään kuvastoilla tai vastaavilla ei ole tuon taivaallista merkitystä, kun sitä verrataan vanhempien merkitykseen. Jos äiti on perinteisesti naisellinen ja isä miehekäs, niin lapset kopioivat nämä mallit. Siksi feministit pyrkivät kieltämään vanhempia olemasta sitä mitä he ovat.

Miksi leegoilla leikkiminen on epänaisellista?

Koska se minusta on epänaisellista. Nyt feministit ovat sitä mieltä, että minulla ei ole oikeutta arvottaa asioita naisellisiin ja miehisiin. Juuri tämä on feminismissä ongelma. He pyrkivät ajattelemaan muiden puolesta sen sijaan että myöntäisivät maailman moninaisuuden.

Ei minua yhtään haittaa että pidät sitä epänaisellisena. Olen vain kiinnostunut, että miten ihmeessä, miksi se on sinusta epänaisellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

 

Tiesitkö, etteivät läheskään kaikki ihmiset enää nykyään hanki lapsia? Jos ihminen taas hankkii lapsia, niin yleensä hän ei tee sitä yksin, vaan lapsen hankinnassa on myös puoliso mukana. Ja nykyään tämän puolisonkin odotetaan osallistuvan lapsen kasvatukseen ja hoitoon. Siispä ihan yhtä lailla pojat voi harjoitella isäksi tuloa ja kodinhoitoa. Ei se, että nainen synnyttää lapsen, tarkoita, että hänen tulisi yksin lapsi hoitaakin.

Kukaan ei kiellä eri sukupuolten olemassaoloa. Kiellämme vain sen, että tuo sukupuoli todella määräisi kaiken lempiväristä lempileluihin. Kyllä kasvatus ja ympäristö on se, joka näihin asioihin vaikuttaa, eikä biologia.

 

Miehistä ei ole mihinkään kodinhoidossa, kai te nyt sen tiedätte! Nainen osaa tehdä monta asiaa yhtäaikaa mies vaan yhtä. Ero aivoissa. Mies ei myöskään mielellään hoida lapsia, sekin on synnynnäistä. Miksi tappelette näitä päivänselviä asioita vastaan?

Vierailija
248/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Tähän pitää kyllä sanoa, että tunnen erään hyvin tiukasti asiaan suhtautuvan, ja hän ainakin antaa tyttärensä pukeutua perinteisen tyttömäisesti ja leikkiä kuten haluaa. Kyse oli ainoastaan siitä, että lasta ei painostettu perinteiseen tytön rooliin, mutta jos se sopi lapselle, se sopi vanhemmillekin. Mielestäni tämä on ihannetilanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sekä tyttäresi ja poikasi kopioivat suoraan sinun pukeutumistasi?

Niin, lapset yleisesti kopioivat vanhempiaan. Siinä eivät paljon kuvastot vaikuta, jos kotona saatava malli on erilainen kuvastoon verrattuna. 

 

Käytän töissä aina pukua ja kravattia, vapaa-aikanakin yleensä aina joku kauluspaidan tapainen. Haluaisin nähdä kun tulet pukemaan 12 ja 10 vuotialle pojilleni prässihousut ja kauluspaidan päälle. Niitä ei heille ilman krav magaa päälle saa!

Vierailija
250/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Miksi ihmisen, josta voi mahdollisesti tulla äiti, ei pitäisi leikkiä leegoilla?

Mies ei pysty kahteen lapsen saamiseen ja hoitoon liittyvään asiaan: synnyttämiseen ja imetykseen. Kaikkeen muuhun hoivaan miehet pystyvät, ja näitä toimiahan niillä nukeilla harjoitellaan, nukuttamista, syöttämistä, sylissä pitämistä. Synnyttämisen leikkiminen ei taida olla kauhean yleistä. Mielenkiintoista muuten on, että nukkeja ruokitaan aina pullolla eikä tyttöjä kannusteta leikkimään imettämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Eli sinun mielestäsi lapsen saannissa on keskeisintä synnyttäminen ja raskaanaolo? Synnytyksen jälkeen ei vissiin lapselle enää tarvitse tehdä mitään. Oletkos useinkin nähnyt, että kaupassa on vaaleanpunaisesta muovista valmistettu gynekologinen tutkimuspöytä ja ultrauslaite? 

-

Hoida sä vaan lapset ja koti yksinäsi, jos sä siitä jotain kiksejä saat, mutta meillä on kaksi vanhempaa, jotka osallistuvat molemmat lasten ja kodin hoitamiseen.

 

Imetys, älä unohda imettämistä! Miehellä ei ole edelleenkään tissejä!!

Vierailija
252/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Turvallinen lapsuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat elävät elämää lapsille valmiiksi. Se vahvistaa itseluottamusta ja luo turvallisuudentuntoa.

Kun nämä sukupuolettomat lapset pääsevät teini-ikään, he huomaavat kärsivänsä huonosta itsetunnosta ja ulkopuolisuudesta, koska heillä ei ole valmista mallia, jota toteuttaa.

Mielenterveysongelmat lisääntyvät sitä enemmän, mitä enemmän ihmisillä on mahdollisuus valita. Tämä näkyy myös stressipistetesteissä. Nyt tämä mielen särkevä valinnanvapaus ulotetaan jo lapsiinkin.

Miksi siitä tulisi mielenterveysongelmia, että saisi leikkiä leegoilla?

Siis tosi huono pointti ottaa tuo Legot tähän esimerkiksi 😊 Sä et selvästikään ymmärtänyt kirjoittajan tekstistä mitään. Mä olen tuon kommentoimasi kirjoittajan kans samaa mieltä että sukupuoleton kasvatus voi olla haitallista.

Miksi mielestäsi leegoilla leikkiminen voi olla tytöille haitallista?

Monikultuurinen hapatus on haitallista lapsillenne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina muistuu mieleen Shiloh-parka (Angelina Jolien tytär) jonka Angelina manipuloi pukeutumaan pojaksi.  Shiloh ei saa olla rauhassa tyttö vaan on pakotettu sukupuolineutraalin poliittiseksi lapsiedustajaksi.

Eihän Shiloh ole sukupuolineutraali vaan selkeän poikamainen. Käyttäisitkö itse eri sukupuolelle tarkoitettuja vaatteita, jos vanhempasi sitä toivoisivat?

Vierailija
254/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luin täältä näitä viestejä, niin minua ei lainkaan enää ihmetytä ne miehet, jotka vaativat naisilta äänioikeuden poistamista ja yksinhuoltajaäideiltä lasten välitöntä huostaanottoa.

Ilmoittaudun ylpeänä tähän joukkoon.

M40

Kuulostat mieheltä, joka muuttuisi homoksi jos joutuisi tarttumaan kerran kaulimeen :) "Vahva" mutta sitäkin tarkemmin vartioitava miesidentiteetti niinsanotusti.

Vierailija
256/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

 

Etkö halua antaa lapsellesi naisen mallia, miten olla ja käyttäytyä naisena? Miten tyttö oppii olemaan nainen ja äiti sukupuolineutraalilla mallilla? Hänestähän kasvaa ihan hämmentynyt joka ei tiedä kumpaa sukupuolta pitäisi edustaa ja miten toimia missäkin tilanteessa. Selkeä roolimalli on juuri se mitä lapsi sinulta haluaa.

Vierailija
257/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on aivan liian hyvin asiat ja liikaa aikaa ihmisillä, kun tälläisesta vauhkoonnutaan! Samaan aikaan monella lapsella ei maailmalla ole edes mahdollisuutta leikkeihin. Hävetkää!

Vierailija
258/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kieltäisi enkä paheksuisi, jos poikani leikkisi prinsessaa, mutta mielestäni prinsessa ja merirosvo ovat eri asioita. Prinsessa = nuori naispuolinen kruununperijä, merirosvo on vaan merirosvo, sukupuolesta riippumatta. Voisihan tyttö leikkiä munkkia ja poika nunnaa, eikä se minua liikuttaisi, mutta ihmettelisin sitä kyllä, elleivät olisi transsukupuolisia.

Vierailija
259/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

_Minä elin lapsuuteni tällä taantumukselliseksi moititulla 50-luvulla. Ehkä se sitä olikin, en osaa sanoa. Itse olin vapaa kuin taivaan lintu, Olin tyttö, joka ei ymmätyänyt nuken hoivaamisista mitään. Tykkäsin kaikista pallopeleistä, pihaleikeistä, kuten kymmenen tikkua, pyörällä ajosta ja uimisesta, kaikesta liikunnasta. Aina oli paljon seuraa noihin leikkeihin, tyttöjä ja poikia. Yhdenkään vanhemmat eivät tuputtaneet yhtään mitään. Ei niillä ollut aikaa semmoiseen, eikä tarvettakaan. Saatiin olla miten oltiin, kukaan ei katsonut perään.

Nykypäivänä taas, no en tiedä... kaikki vanhemmat tuntuvat olevan pyörällä päästään, samoin oli 70-luvulla. Lehdet, media yleensä tuputtivat vaikka mitä ideologiaa, vapaata rakkautta ym. muodikasta.

Onneksi nämä taas sitten unohtuvat, kun keksitään jotain uutta, millä saadaan myytyä lehtiä, kirjoja, elokuvia ...

Vierailija
260/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ei myönnetä, koska emme tuohon pyri. Minun lapseni saa milloin vain leikkiä prinsessaa tai merirosvoa oli hän tyttö tai poika.  

Eli hyväksyttävää on:

-tyttö leikkii prinsessaa

-tyttö leikkii merirosvoa

-poika leikkii prinsessaa

-poika leikkii merirosvoa

Kaikki nämä neljä leikkiä ovat mielestäni täysin yhtä hyväksyttäviä enkä osoita mitään näistä kohtaan paheksuntaa. 

 

Etkö halua antaa lapsellesi naisen mallia, miten olla ja käyttäytyä naisena? Miten tyttö oppii olemaan nainen ja äiti sukupuolineutraalilla mallilla? Hänestähän kasvaa ihan hämmentynyt joka ei tiedä kumpaa sukupuolta pitäisi edustaa ja miten toimia missäkin tilanteessa. Selkeä roolimalli on juuri se mitä lapsi sinulta haluaa.

Mitenköhän minusta oikein tuli mies, kun perheessäni oli vain äiti?

Ketju on lukittu.