Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt meni ANTTILA boikottiin! "Tyttöjen ja poikien leikit erottaa jo varhain, sillä nukkevauvat ja muut hoivattavat kulkevat pienoisen tyttös...

Kommentit (538)

Vierailija
221/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anttilan sivuilla on tekstejä, joiden tarkoituksena on määritellä se, kuka saa leikkiä milläkin lelulla? " 

EI OLE. Siellä tosin kerrotaan millä leluilla lapsilla on tapana leikkiä. Pojilla on tapana leikkiä popikien leluilla ja tytöillä tyttöjen leluilla. Poikkeuksiakin toki löytyy kuten aina maailmassa. 

Se tarviiko joka mainokseen ängetä mukaan poikkeustiedotus on sit eri asia, ilmeisesti mielensäpahoittajien mukaan tarvii. 

Normaali ihminen ymmärtää tämän ihan itsekin. 

Ei siihen tarvitse ängetä mitään tiedotusta, sehän se pointti on! Miksi siihen pitää erikseen kirjoittaa, kenelle lelu on! Siinähän voi lukea vain se, mikä lelu on ja millaisia toimintoja siinä on. Miksi sinun mielestäsi siinä pitää lukea, kuka sillä Anttilan mielestä leikkii? Ja nyt hyvät perustelut, eikä tuota mielikuvituksen tuotetta.

Ei ole pakko mutta VOI lisätä.

Totuushan on että vähintää 90% leikkijöistä valitsee lelut "sukupuoliroolituksen" mukaan. 

miten se tiedotus sinua niin kirvelee? 

Vierailija
222/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä sukupuolien välisen eron myöntämisen vaikeutta.

 

Kuka ei ole myöntänyt? Kuka yrittää poistaa sukupuoliroolit? Täällä ihmiset jankkaavat että ymmärtävät sukupuolien erilaisuudet, mutta esimerkiksi heidän tyttönsä tykkää traktoreista ja asia on ihan ok. 

 

Ap joka aloitti keskustelun yrittää poistaa sukupuoliroolit eikä halua myöntää.

sukupuolet ovat erilaisia eikä mua haittaa jos se sanotaan ääneen. Eikä mua myöskään haittaa jos tyttäreni leikkii poikien leluilla. Mitä sitten? Mutta vouhkaaminen siitä että ei saisiääneen sanoa millä tytöt yleensä leikkii ja millä pojat yleensä leikii niin se haittaa. Ja siinä haittaa juuri tuo pyrkimys kieltää sukupuolten väliset erot. Annetaan tyttöjen olla tyttöjä.

Miten konkreettisesti ap yrittää poistaa sukupuoliroolit? Kritisoimalla sitä, että Anttilan sivuilla on tekstejä, joiden tarkoituksena on määritellä se, kuka saa leikkiä milläkin lelulla? Mitä niiden tekstien tarkoitus mielestäsi on, ja miten se estää tyttöjä olemasta tyttöjä?

-

Ps. Minäkin olen ollut tyttö (ikäni puolesta en enää ole), enkä minä koskaan halunnut leikkiä nukeilla tai pukeutua hameeseen. Silti minulle näitä jatkuvasti tuputettiin ja se oli ahdistavaa. Mielestäni olin tyttö ihan samalla tavalla kuin muutkin tytöt, vaikken kaikista samoista asioista tykännytkään (esim. vaaleanpunaisesta ja My Little Ponyista taas tykkäsin kovasti). Mut pakotettiin pukeutumaan hameeseen juhlatilaisuuksissa, enkä saanut pukeutua poikien vaatteisiin, vaikka olisin halunnut. Nämä asiat olivat mulle lapsena tosi ahdistavia, samoin se, että koulukaverit aina kertoivat mulle, että ei tytöt tee noin tai ole kiinnostuneita noista asioista. Voitko kertoa, mikä hyöty minulle tai yhteiskunnalle oli siitä, että noita mulle vieraita asioita tuputettiin mulle joka taholta?

Aika hankalaksi kuule menee jos pari poikkeusta massasta tarkoittaisi että ei saisi sanoa millä tytöt YLEENSÄ leikkii ja millä pojat YLEENSÄ leikkii. Sun vanhempasi ja sun suhde kuulostaa tosi vaikealta, sieltä tuo sun innostus valaa koko maailma sun mieleiseksesi varmaan nousee...

Ei mene. Ratkaisu on se, että lakataan tuputtamasta niitä rooleja. Miksi kaupan nettisivuilla pitää ylipäätään sanoa, kuka milläkin leikkii.

-

Ei kyse ole mun ja vanhempien suhteesta, vaan yhteiskunnasta. EI mun vanhemmat olleet mitenkään etunenässä niitä asioita mulle tuputtamassa, vaan joka paikassa oli aina se oletus, että tyttö on tietynlainen ja poika on tietynlainen, ja jos et ole, olet huono ja sen saa sanoa. 

-

Mikä hyöty siitä on, että näitä asiotia tuputetaan? Se on mun pointti. Miksi pitää määrätä, millainen tytön/pojan pitää olla? Jos aikuiset eivät näitä viljele, lapsetkin antavat toistensa olla sitä mitä ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Vierailija
224/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anttilan sivuilla on tekstejä, joiden tarkoituksena on määritellä se, kuka saa leikkiä milläkin lelulla? " 

EI OLE. Siellä tosin kerrotaan millä leluilla lapsilla on tapana leikkiä. Pojilla on tapana leikkiä popikien leluilla ja tytöillä tyttöjen leluilla. Poikkeuksiakin toki löytyy kuten aina maailmassa. 

Se tarviiko joka mainokseen ängetä mukaan poikkeustiedotus on sit eri asia, ilmeisesti mielensäpahoittajien mukaan tarvii. 

Normaali ihminen ymmärtää tämän ihan itsekin. 

Ei siihen tarvitse ängetä mitään tiedotusta, sehän se pointti on! Miksi siihen pitää erikseen kirjoittaa, kenelle lelu on! Siinähän voi lukea vain se, mikä lelu on ja millaisia toimintoja siinä on. Miksi sinun mielestäsi siinä pitää lukea, kuka sillä Anttilan mielestä leikkii? Ja nyt hyvät perustelut, eikä tuota mielikuvituksen tuotetta.

Ei ole pakko mutta VOI lisätä.

Totuushan on että vähintää 90% leikkijöistä valitsee lelut "sukupuoliroolituksen" mukaan. 

miten se tiedotus sinua niin kirvelee? 

Mutta MIKSI se pitää sinne laittaa? Miksi? Miksi jonkun kaupallisen tahon pitää kertoa, millaiset genitaalit leikkijällä on? Mua haittaa se asia siksi, että valmiiksi pureskeltu tyhmentää ihmisiä. Lisäksi ne roolit ovat lapsille aika raskaita kantaa.

Vierailija
225/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Miksi ihmisen, josta voi mahdollisesti tulla äiti, ei pitäisi leikkiä leegoilla?

Vierailija
226/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Turvallinen lapsuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat elävät elämää lapsille valmiiksi. Se vahvistaa itseluottamusta ja luo turvallisuudentuntoa.

Kun nämä sukupuolettomat lapset pääsevät teini-ikään, he huomaavat kärsivänsä huonosta itsetunnosta ja ulkopuolisuudesta, koska heillä ei ole valmista mallia, jota toteuttaa.

Mielenterveysongelmat lisääntyvät sitä enemmän, mitä enemmän ihmisillä on mahdollisuus valita. Tämä näkyy myös stressipistetesteissä. Nyt tämä mielen särkevä valinnanvapaus ulotetaan jo lapsiinkin.

Miksi siitä tulisi mielenterveysongelmia, että saisi leikkiä leegoilla?

Siis tosi huono pointti ottaa tuo Legot tähän esimerkiksi 😊 Sä et selvästikään ymmärtänyt kirjoittajan tekstistä mitään. Mä olen tuon kommentoimasi kirjoittajan kans samaa mieltä että sukupuoleton kasvatus voi olla haitallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina muistuu mieleen Shiloh-parka (Angelina Jolien tytär) jonka Angelina manipuloi pukeutumaan pojaksi.  Shiloh ei saa olla rauhassa tyttö vaan on pakotettu sukupuolineutraalin poliittiseksi lapsiedustajaksi.

Vierailija
228/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Eli sinun mielestäsi lapsen saannissa on keskeisintä synnyttäminen ja raskaanaolo? Synnytyksen jälkeen ei vissiin lapselle enää tarvitse tehdä mitään. Oletkos useinkin nähnyt, että kaupassa on vaaleanpunaisesta muovista valmistettu gynekologinen tutkimuspöytä ja ultrauslaite? 

-

Hoida sä vaan lapset ja koti yksinäsi, jos sä siitä jotain kiksejä saat, mutta meillä on kaksi vanhempaa, jotka osallistuvat molemmat lasten ja kodin hoitamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyysin sinua tuomaan konkreettisia esimerkkejä siitä, miten "feministit" ovat estäneet sinua "vaalimasta" sukupuoltasi

Enhän minä feministien mielestä saa olla sitä, mitä olen, koska oma käytökseni on sukupuolisesti perinteistä ja lapset kopioivat sitä suoraan. Jos toteuttaisin feministien tahdon, näyttelisin lapsilleni olevani muuta kuin olen.

Millään kuvastoilla tai vastaavilla ei ole tuon taivaallista merkitystä, kun sitä verrataan vanhempien merkitykseen. Jos äiti on perinteisesti naisellinen ja isä miehekäs, niin lapset kopioivat nämä mallit. Siksi feministit pyrkivät kieltämään vanhempia olemasta sitä mitä he ovat.

Vierailija
230/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina muistuu mieleen Shiloh-parka (Angelina Jolien tytär) jonka Angelina manipuloi pukeutumaan pojaksi.  Shiloh ei saa olla rauhassa tyttö vaan on pakotettu sukupuolineutraalin poliittiseksi lapsiedustajaksi.

Kertoo Jolie-Pittien läheinen ystävä, Jannica Keravalta. Hän kyllä tietää, mitä Jolie-Pitteillä tapahtuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Miksi ihmisen, josta voi mahdollisesti tulla äiti, ei pitäisi leikkiä leegoilla?

 

Kuka niin on sanonut? Tosiasia on, että useimpia tyttöjä legot ei vaan kiinnosta. En todellakaan ymmärrä miksi Anttilan mainoksesta piti loukkaantua. Vielä vähemmän ymmärrän, miksi Anttila meni muuttamaan mainostaan. Voisi aivan hyvin kohdentaa tarjontansa perinteisille ydinperheille. Sateenkaaret shoppailkoot muualla.

Vierailija
232/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyysin sinua tuomaan konkreettisia esimerkkejä siitä, miten "feministit" ovat estäneet sinua "vaalimasta" sukupuoltasi

Enhän minä feministien mielestä saa olla sitä, mitä olen, koska oma käytökseni on sukupuolisesti perinteistä ja lapset kopioivat sitä suoraan. Jos toteuttaisin feministien tahdon, näyttelisin lapsilleni olevani muuta kuin olen.

Millään kuvastoilla tai vastaavilla ei ole tuon taivaallista merkitystä, kun sitä verrataan vanhempien merkitykseen. Jos äiti on perinteisesti naisellinen ja isä miehekäs, niin lapset kopioivat nämä mallit. Siksi feministit pyrkivät kieltämään vanhempia olemasta sitä mitä he ovat.

Miksi leegoilla leikkiminen on epänaisellista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyysin sinua tuomaan konkreettisia esimerkkejä siitä, miten "feministit" ovat estäneet sinua "vaalimasta" sukupuoltasi

Enhän minä feministien mielestä saa olla sitä, mitä olen, koska oma käytökseni on sukupuolisesti perinteistä ja lapset kopioivat sitä suoraan. Jos toteuttaisin feministien tahdon, näyttelisin lapsilleni olevani muuta kuin olen.

Millään kuvastoilla tai vastaavilla ei ole tuon taivaallista merkitystä, kun sitä verrataan vanhempien merkitykseen. Jos äiti on perinteisesti naisellinen ja isä miehekäs, niin lapset kopioivat nämä mallit. Siksi feministit pyrkivät kieltämään vanhempia olemasta sitä mitä he ovat.

Eli sekä tyttäresi ja poikasi kopioivat suoraan sinun pukeutumistasi? Hei pliis. Mullakin on lapsia, ja mä oon itse ollut lapsi, ja tiedän, että näin ei ole. Sulla ei vain ole yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, miten sua olisi estetty vaalimasta sukupuolia ja sen takia vastaat asian vierestä. Totuus on, ettei kukaan estä sua. Mutta jos poikkeaisti roolista, saisit heti kuulla siitä (ainakin lapsena ja nuorena).

Vierailija
234/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

Miksi ihmisen, josta voi mahdollisesti tulla äiti, ei pitäisi leikkiä leegoilla?

 

Kuka niin on sanonut? Tosiasia on, että useimpia tyttöjä legot ei vaan kiinnosta. En todellakaan ymmärrä miksi Anttilan mainoksesta piti loukkaantua. Vielä vähemmän ymmärrän, miksi Anttila meni muuttamaan mainostaan. Voisi aivan hyvin kohdentaa tarjontansa perinteisille ydinperheille. Sateenkaaret shoppailkoot muualla.

On tosiasia, että useimpia lapsia kiinnostaa leegoilla leikkiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina muistuu mieleen Shiloh-parka (Angelina Jolien tytär) jonka Angelina manipuloi pukeutumaan pojaksi.  Shiloh ei saa olla rauhassa tyttö vaan on pakotettu sukupuolineutraalin poliittiseksi lapsiedustajaksi.

Kertoo Jolie-Pittien läheinen ystävä, Jannica Keravalta. Hän kyllä tietää, mitä Jolie-Pitteillä tapahtuu!

 

Juuri näin :D

Vierailija
236/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, mutta nimenomaan alle kouluikäiset ovat kaikkein tarkimpia sukupuolirooleista. Moni vanhempi yrittää saada poikaa pukeutumaan punaiseen, kun siniset verkkarit on pyykissä, mutta ei käy, tyttöjen väri, ja aivan sama on prinsessatytöilläkin, osa tytöistä on vielä siinä iässä rennompia ja isoveljen vanha huppari saattaa kelvata.

Vierailija
237/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarunhohtoinen toive kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyysin sinua tuomaan konkreettisia esimerkkejä siitä, miten "feministit" ovat estäneet sinua "vaalimasta" sukupuoltasi

Enhän minä feministien mielestä saa olla sitä, mitä olen, koska oma käytökseni on sukupuolisesti perinteistä ja lapset kopioivat sitä suoraan. Jos toteuttaisin feministien tahdon, näyttelisin lapsilleni olevani muuta kuin olen.

Millään kuvastoilla tai vastaavilla ei ole tuon taivaallista merkitystä, kun sitä verrataan vanhempien merkitykseen. Jos äiti on perinteisesti naisellinen ja isä miehekäs, niin lapset kopioivat nämä mallit. Siksi feministit pyrkivät kieltämään vanhempia olemasta sitä mitä he ovat.

Miksi leegoilla leikkiminen on epänaisellista?

Koska se minusta on epänaisellista. Nyt feministit ovat sitä mieltä, että minulla ei ole oikeutta arvottaa asioita naisellisiin ja miehisiin. Juuri tämä on feminismissä ongelma. He pyrkivät ajattelemaan muiden puolesta sen sijaan että myöntäisivät maailman moninaisuuden.

Vierailija
238/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anttilan sivuilla on tekstejä, joiden tarkoituksena on määritellä se, kuka saa leikkiä milläkin lelulla? " 

EI OLE. Siellä tosin kerrotaan millä leluilla lapsilla on tapana leikkiä. Pojilla on tapana leikkiä popikien leluilla ja tytöillä tyttöjen leluilla. Poikkeuksiakin toki löytyy kuten aina maailmassa. 

Se tarviiko joka mainokseen ängetä mukaan poikkeustiedotus on sit eri asia, ilmeisesti mielensäpahoittajien mukaan tarvii. 

Normaali ihminen ymmärtää tämän ihan itsekin. 

Ei siihen tarvitse ängetä mitään tiedotusta, sehän se pointti on! Miksi siihen pitää erikseen kirjoittaa, kenelle lelu on! Siinähän voi lukea vain se, mikä lelu on ja millaisia toimintoja siinä on. Miksi sinun mielestäsi siinä pitää lukea, kuka sillä Anttilan mielestä leikkii? Ja nyt hyvät perustelut, eikä tuota mielikuvituksen tuotetta.

Ei ole pakko mutta VOI lisätä.

Totuushan on että vähintää 90% leikkijöistä valitsee lelut "sukupuoliroolituksen" mukaan. 

miten se tiedotus sinua niin kirvelee? 

Mistä sä tuon totuudet revit? Oikeasti luulet että 90 % tytöistä ei haluaisi esim. potkuautoa? Miksi niistä potkuautoista kuitenkin tulee jopa tappelua leikkipaikoilla kun KAIKKI lapset yleensä haluavat ajella sellaisella.

Vierailija
239/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...

 

Tottakai tytöt harjoittelevat äidiksi tuloa ja kotia lapsena.

Edelleenkään: miehet eivät voi synnyttää lasta. Tiedoksi teille "neutraaleille" että on olemassa kaksi eri sukupuolta, pidätte siitä tai ette.

 

Tiesitkö, etteivät läheskään kaikki ihmiset enää nykyään hanki lapsia? Jos ihminen taas hankkii lapsia, niin yleensä hän ei tee sitä yksin, vaan lapsen hankinnassa on myös puoliso mukana. Ja nykyään tämän puolisonkin odotetaan osallistuvan lapsen kasvatukseen ja hoitoon. Siispä ihan yhtä lailla pojat voi harjoitella isäksi tuloa ja kodinhoitoa. Ei se, että nainen synnyttää lapsen, tarkoita, että hänen tulisi yksin lapsi hoitaakin.

Kukaan ei kiellä eri sukupuolten olemassaoloa. Kiellämme vain sen, että tuo sukupuoli todella määräisi kaiken lempiväristä lempileluihin. Kyllä kasvatus ja ympäristö on se, joka näihin asioihin vaikuttaa, eikä biologia.

Vierailija
240/538 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neutraalit, myöntäkää nyt vaan että te yrittäisitte jotenkin estää tyttöjenne prinsessaleikit. Ainakin paheksuisitte ja tyttö vaistoaisi sen. Myöntäkää.

Ketju on lukittu.