Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haluaisitko asua melko suljetussa hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa on töitä, vai "rajat auki"-yhteiskunnassa

Vierailija

jossa ei ole työtä eikä kunnollista sosiaaliturvaa ?

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija

Ennen suljetun yhteiskunnan aikaan esim. bussikuskin ammatti oli ihan arvostettu ja sitä tehtiin mielellään. Nykyään se on halveksittu "mamuammatti".

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
jossa ei ole työtä eikä kunnollista sosiaaliturvaa ?

Sullapa kiva tapa asettaa nuo vaihtoehdot. Haluatko ap syödä pääsi vai antaa Sipilän syödä sen? Valitse näistä.

Vierailija

Nuoremmilla tuntuu olevan se käsitys, että täältä ei päässyt ennen Eu:ta mihinkään. Kyllä esim. veljeni opiskeli yliopistotutkinnon Saksassa 80-luvulla, oli siellä sitä ennen jo kesätöissä ja tunnen muitakin ulkomailla oleskelleita ja opiskelleita. Interrailillakin pitkin Eurooppaa käytiin. Kyllä - 80-luvun rajapolitiikka oli kohdillaan. Kävin itsekin jopa Neuvostoliitossa silloin, ajattele! 

Vierailija

Haluaisin asua yhteiskunnassa jossa omilla ansioilla voisi menestyä. Ei mamman ja papan ansioilla, ei opiskelukavereiden suhdeverkostoilla, ei rotaryveljien verkostoilla. Omilla ansioilla.

Vierailija

Voi kun Sipilä olisi esittänyt tuon kysymyksen äänestäjilleen ennen kuin meni tarjoamaan welcomia kaikille. Ajatelkaa, kuka vaan saa vähintään parin vuoden ylläpidon, kuka vaan, siis kuka tahansa, joka sanoo rajalla sanan turvapaikka.

Miettikää, onko missään muualla mahdollista, kuin Euroopassa. 

Vierailija

Pohjois-Korean kaltainen suljettu yhteiskunta, jossa kaikilla on kaikki hyvin lienee ihanne. Olisiko Soinista rakkaaksi johtajaksi?

Vierailija

Varmasti jokaiselle aaveemammalle sopii järjestely, jossa hän itse asuu turvallisessa valvotussa yhteiskunnassa, ja 'ne muut' siellä rajojen ulkopuolella.

Vaan käännäppä osat toisinpäin, ja alkaakin poru.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nuoremmilla tuntuu olevan se käsitys, että täältä ei päässyt ennen Eu:ta mihinkään. Kyllä esim. veljeni opiskeli yliopistotutkinnon Saksassa 80-luvulla, oli siellä sitä ennen jo kesätöissä ja tunnen muitakin ulkomailla oleskelleita ja opiskelleita. Interrailillakin pitkin Eurooppaa käytiin. Kyllä - 80-luvun rajapolitiikka oli kohdillaan. Kävin itsekin jopa Neuvostoliitossa silloin, ajattele! 

Rajatarkastukset eivät ole koskaan olleet mikään ongelma rehellisille ihmisille. Siksi ihmettelen tätä "vapaan liikkuvuuden" ihannointia. Liikuttiin me rehellisesti ihmiset ihan vapaasti silloin 80-luvullakin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korean kaltainen suljettu yhteiskunta, jossa kaikilla on kaikki hyvin lienee ihanne. Olisiko Soinista rakkaaksi johtajaksi?

Soinin täytyy vain vähän parantaa tasoitustaan.

Vierailija

Suljetussa yhteisössä missä voisin hoitaa työni rauhassa ja nukkua yöni rauhassa. En kaipaa vapaata liikkuvuutta. Jos pitäisi valita, asunko ikuisesti eristyksissä Suomessa jonne pääsyä olisi reilusti rajoitettu vai matkustelisinko vapaasti ja antaisin kaikkien tulla tänne vapaasti (kuten nyt) niin ehdottomasti ensimmäinen. Minun liikkuvuuteni voisi rajoittaa vaikka yhteen maakuntaan jos vain saisin elää rauhassa ilman tätä kaikkea peetä mitä nyt on meneillään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Varmasti jokaiselle aaveemammalle sopii järjestely, jossa hän itse asuu turvallisessa valvotussa yhteiskunnassa, ja 'ne muut' siellä rajojen ulkopuolella.

Vaan käännäppä osat toisinpäin, ja alkaakin poru.

Näinhän se on. Mutta kukas sen turvallisen yhteiskunnan eteen on tehnyt töitä? Varmaan ne, jotka ovat siellä rajojen ulkopuolella?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat