Miksei muslimit tajua sitä, että siansyöntikielto oli ihan vaan käytännön ohje

Vierailija

aikana, jolloin säilytys/kypsennys oli sillä tasolla, että possunlihan syönti ei ollut turvallista?

Nykypäivänä ei siis mitään merkitystä enää tuollaisella ohjeella.

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Koska juutalaisilla ja muslimeilla ne ruokiin liittyvät säännöt ovat osa uskontoa. Uskonnot ovat erilaisia. Et sinä voi päättää, että sitä uskontoa pitäisi nyt muuttaa.

Vierailija

Tämä minua muissakin uskovaisissa häiritsee. Jos joku juttu on ollut hyvä tai huono 1000 vuotta sitten, niin se ei vältämättä ole sitä tänä päivänä. Järkeäkin voisi joskus käyttää.

Vierailija

Ymmärtääkseni kristityt pitävät koko Raamattua uskontonsa perustana. Siksi sianlihakiellon pitäisi koskea myös kristittyjä eikä vain juutalaisia. Mutta kun possu on niin hyvää, niin sitä Suomen kristityt hotkivat vapahtajansa syntymäjuhlan kunniaksi kilokaupalla.

Vierailija

Sianlihan syöminen on muslimeille tosiaan kiellettyä, eikä sitä perustella mitenkään,  islamin näkökulmasta tällainen perustelu ei ole tarpeen, riittää kun sääntö on tarpeeksi arvovaltaisesta kirjallisesta lähteestä peräisin. K.o. uskonnon sisällä on rakenteita, jotka vastustavat modernisointia. Mutta ainoastaan se syöminen on kiellettyä ja sitäkin kieltoa saa kyllä hädässä rikkoa ilman huonoa omaatuntoa.

Niinpä muutama juttu tässä sikatuotteisiin liittyvässä vastenmielisyydessä ihmetyttääkin.  Periaatteessa sikaperäisiä tuotteita on täysin luvallista käyttää kaikenlaisten mundaanien esineiden valmistamiseen, mutta näin ei kuitenkaan tehdä. Toiseksi, omituista on myös vaatimus, että lihatiskillä ei saisi muita lihoja leikata samalla veitsellä kuin sikatuotteita tai että sian osia ei saisi polttaa muslimiyhteisön asuinalueen lähellä. Islamin kirjalliset lähteet eivät kuitenkaan osoita minkäänlaista mielenkiintoa näkymättömiä partikkeleita kohtaan: epäpuhdas aine lähtee huokoisettomasta pinnasta ihan vain pyyhkäisemällä, sitten sitä ei uskonnon näkökulmasta enää ole. Kiinnostus näkymättömiin epäpuhtauksiin on virinnyt länsimaissa 1800-luvulla, kun tietoisuus pieneliöistä sai alkunsa. Modernin ajattelun soveltaminen takaperoisesti uskontoon tuottaa täysin päättömiä lopputuloksia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tämä minua muissakin uskovaisissa häiritsee. Jos joku juttu on ollut hyvä tai huono 1000 vuotta sitten, niin se ei vältämättä ole sitä tänä päivänä. Järkeäkin voisi joskus käyttää.
Minä kyllä ihan uskon Jumalaan ja Jumala on sanonut, että on antanut ihmiselle järjen, jota ihmisen tulisi käyttää itsensä ja muiden hyväksi.

Eli nämä raamatun kiellot ovat ohjeita juuri sen ajan ihmisille, kuten sian syöntikielto, samoin veren ruuaksi valmistaminen, koska veri pilaantuu tosi nopeasti, jos ei ole kylmätiloja. Sitten vielä seksikielto menkkojen aikana huonojen pesumahdollisuuksien vuoksi yms.

Takapajuiset uskovaiset luulevat, että nämä ovat voimassa olevia asioita. Jeesus ei puhunut enää näistä mitään.

Siksi juuri uskon Jumalaan, että siihen aikaan niissä oloissa osasi antaa neuvoja, joita noudattamalla selvitään hengissä.

Kukapa ihminen olisi ollut niin viisas.

Vierailija

Lihansyöjäeläimissä etenkin siassa voi olla loinen, trikiinimato. Suomessakin teurastamoilla tehtävässä lihantarkastuksessa jokaisesta siasta otetaan näyte tämän takia. Tartunnasta pitää ilmoittaa Eviraan.

Eli on aika fiksua välttää syömästä lihansyöjäeläimiä tilanteessa, jossa ei voi labrassa testata onko siinä trikiinimatoa vai ei.

Vierailija

Aiheen vierestä, mutta... 

Possu-parat fiksuina ja sympaattisina eläiminä joutuvat viettämään elämänsä ahtaissa tiloissa, joissa eivät pääse toteuttamaan luontaisia vaistojaan vaan ainoastaan kitumaan päivästä toiseen. Lopuksi kivulias kuolema teurastamolla.

Kinkku, pekoni ja sianliha muussakin muodossa ovat ällöttäviä! En ikipäivänä tule enää laittamaan niitä suuhuni. Ne ovat elävän olennon lihasta ja jänteitä, verta ja kudoksia! Miten voitte syödä sellaista?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni kristityt pitävät koko Raamattua uskontonsa perustana. Siksi sianlihakiellon pitäisi koskea myös kristittyjä eikä vain juutalaisia. Mutta kun possu on niin hyvää, niin sitä Suomen kristityt hotkivat vapahtajansa syntymäjuhlan kunniaksi kilokaupalla.

Googlailin vähän aikaa sitten, miksi kristityt eivät ympärileikkaa poikalapsia, vaikka vanhassa testamentissa niin käsketään. Syy on ilmeisesti se, että alkuseurakunnassa päätettiin, ettei ympärileikkaus koske kristittyjä, jotka eivät ole aikaisemmin olleet juutalaisia. Sama lienee syynä siihen, etteivät kristityt noudata vanhan testamentin ruokavalio-ohjeita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni kristityt pitävät koko Raamattua uskontonsa perustana. Siksi sianlihakiellon pitäisi koskea myös kristittyjä eikä vain juutalaisia. Mutta kun possu on niin hyvää, niin sitä Suomen kristityt hotkivat vapahtajansa syntymäjuhlan kunniaksi kilokaupalla.

Googlailin vähän aikaa sitten, miksi kristityt eivät ympärileikkaa poikalapsia, vaikka vanhassa testamentissa niin käsketään. Syy on ilmeisesti se, että alkuseurakunnassa päätettiin, ettei ympärileikkaus koske kristittyjä, jotka eivät ole aikaisemmin olleet juutalaisia. Sama lienee syynä siihen, etteivät kristityt noudata vanhan testamentin ruokavalio-ohjeita.

Eli samat säännöt monissa asioissa on muslimeille, juutalaisille ja kristityille heidän pyhissä kirjoissaan asetettu. Kristityt eivät vaan niitä noudata, koska päättivät niin omatoimisesti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni kristityt pitävät koko Raamattua uskontonsa perustana. Siksi sianlihakiellon pitäisi koskea myös kristittyjä eikä vain juutalaisia. Mutta kun possu on niin hyvää, niin sitä Suomen kristityt hotkivat vapahtajansa syntymäjuhlan kunniaksi kilokaupalla.

Voi itku... Kristittyjä on aika paljon. Ev.lut kirkko käyttää oppinaan vain uutta testamenttia.

Vierailija

Ei se possunlihan tai viinanjuonti kielto ihan jokaista muslimia tunnu Suomessa koskevan.
Tiedän nyt pari muslimia, olivat kotoisin täysin erilaista ja heillä oli toisistaan poikkeava kulttuuri. He molemmat joivat alkoholia, mutta uskonto vaikutti niin että joivat vain pimeän aikaan. Toinen oli Bangladeshistä ja toinen jostain Venäjän muslimipaikasta.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat