Miksi ruotsinkieliset eivät opi suomea?

Vierailija

Suomenkieliset lapset joutuvat ensi syksystä lähtien opiskelemaan pakkoruotsia jo ala-asteella, jotta he pystyisivät paremmin palvelemaan ruotsinkielisiä.

Mutta miksi ihmeessä ruotsinkieliset eivät opi suomea? On ollut yli 200 vuotta aikaa opetella. Silti suomenkielisistä pitää edelleen kasvattaa heille palvelijoita. En ymmärrä.

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Ja turha sitten vastata, että onhan ruotsinkielisillä pakkosuomi. On on, mutta miksi he eivät opi sitä ??? Miksi ruotsinkielisillä on ikään kuin oikeus olla oppimatta suomea ja tämän vuoksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi? Tulee mieleen jotkut vanhat siirtomaat tms.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja suomenruotsalaisissa kouluissa suomenkielen opiskelu ei ole ollut moneen vuoteen enään pakollista.

Ööööh, häh? (Enempää en osaa koska olen ruotsinkielinen joka ei ole oppinut suomea.)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja suomenruotsalaisissa kouluissa suomenkielen opiskelu ei ole ollut moneen vuoteen enään pakollista.

Ööööh, häh? (Enempää en osaa koska olen ruotsinkielinen joka ei ole oppinut suomea.)

Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Tuo kirjoittaja ilmeisesti sekoitti siihen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieliset lapset joutuvat ensi syksystä lähtien opiskelemaan pakkoruotsia jo ala-asteella, jotta he pystyisivät paremmin palvelemaan ruotsinkielisiä.

Mutta miksi ihmeessä ruotsinkieliset eivät opi suomea? On ollut yli 200 vuotta aikaa opetella. Silti suomenkielisistä pitää edelleen kasvattaa heille palvelijoita. En ymmärrä.

Näinkö se nyt meni. Eikö pakkoruotsin pitänyt suurinpiirtein loppua palstapersujen mukaan...:D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieliset lapset joutuvat ensi syksystä lähtien opiskelemaan pakkoruotsia jo ala-asteella, jotta he pystyisivät paremmin palvelemaan ruotsinkielisiä.

Mutta miksi ihmeessä ruotsinkieliset eivät opi suomea? On ollut yli 200 vuotta aikaa opetella. Silti suomenkielisistä pitää edelleen kasvattaa heille palvelijoita. En ymmärrä.

Näinkö se nyt meni. Eikö pakkoruotsin pitänyt suurinpiirtein loppua palstapersujen mukaan...:D

Pakkoruotsi aikaistuu ensi vuonna kaikilla ala-asteelle, koska RKP vaati sitä ja munattomat ja suomalaisvastaiset kokoomuslaiset ja demarit siihen suostuivat.

elvis elää
Seuraa 
Liittynyt30.10.2015

Vierailija kirjoitti:

Ja turha sitten vastata, että onhan ruotsinkielisillä pakkosuomi. On on, mutta miksi he eivät opi sitä ??? Miksi ruotsinkielisillä on ikään kuin oikeus olla oppimatta suomea ja tämän vuoksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi? Tulee mieleen jotkut vanhat siirtomaat tms.

Epäilen syyksi sitä, että suomen kieli on paljon vaikeampaa kuin ruotsi.

Vierailija

elvis elää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha sitten vastata, että onhan ruotsinkielisillä pakkosuomi. On on, mutta miksi he eivät opi sitä ??? Miksi ruotsinkielisillä on ikään kuin oikeus olla oppimatta suomea ja tämän vuoksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi? Tulee mieleen jotkut vanhat siirtomaat tms.

Epäilen syyksi sitä, että suomen kieli on paljon vaikeampaa kuin ruotsi.

Ei suomi ole ruotsinkielisille sen vaikeampi kuin ruotsi suomenkielisille.

Ja ruotsinkielisethän elävät tässä suomenkielisessä maassa jatkuvassa suomen kielen kylvyssä, joten oppimisen pitäisi olla helppoa. Ruotsi taas on suomenkielisille täysin vieras ja arjessa kuulumaton kieli.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

elvis elää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha sitten vastata, että onhan ruotsinkielisillä pakkosuomi. On on, mutta miksi he eivät opi sitä ??? Miksi ruotsinkielisillä on ikään kuin oikeus olla oppimatta suomea ja tämän vuoksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi? Tulee mieleen jotkut vanhat siirtomaat tms.

Epäilen syyksi sitä, että suomen kieli on paljon vaikeampaa kuin ruotsi.

Ei suomi ole ruotsinkielisille sen vaikeampi kuin ruotsi suomenkielisille.

Ja ruotsinkielisethän elävät tässä suomenkielisessä maassa jatkuvassa suomen kielen kylvyssä, joten oppimisen pitäisi olla helppoa. Ruotsi taas on suomenkielisille täysin vieras ja arjessa kuulumaton kieli.

Kuule, kylvyt ei auta, jos kielioppi on saatanasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta vaan on kiva osata ruotsia kun Tukholmassa käyn. 

t. suomenkielinen

Ja minusta on kiva osasta viroa kun Tallinnassa käyn. Mutta miten tämä liittyy tähän asiaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

elvis elää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja turha sitten vastata, että onhan ruotsinkielisillä pakkosuomi. On on, mutta miksi he eivät opi sitä ??? Miksi ruotsinkielisillä on ikään kuin oikeus olla oppimatta suomea ja tämän vuoksi suomenkieliset pakotetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi? Tulee mieleen jotkut vanhat siirtomaat tms.

Epäilen syyksi sitä, että suomen kieli on paljon vaikeampaa kuin ruotsi.

Ei suomi ole ruotsinkielisille sen vaikeampi kuin ruotsi suomenkielisille.

Ja ruotsinkielisethän elävät tässä suomenkielisessä maassa jatkuvassa suomen kielen kylvyssä, joten oppimisen pitäisi olla helppoa. Ruotsi taas on suomenkielisille täysin vieras ja arjessa kuulumaton kieli.

Kuule, kylvyt ei auta, jos kielioppi on saatanasta.

Kuule, tiedän maahanmuuttajia, jotka ovat oppineet käyttökelpoisen tason suomen kielestä jopa vuodessa. Miksi koko ikänsä Suomessa asuneet ruotsinkieliset eivät millään opi?

Vierailija

Saamen kielet ovat kotimaisia kieliä, mutta silti kouluissa ei ole pakkosaamea eikä lapsiamme pakoteta saamelaisten palvelijoiksi. Saamelaisten oletetaan oppivan suomea.

Ovatko saamelaiset siis älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset?

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat