Vierailija

Mulla ei ole tässä nyt kummempaa agendaa, kunhan kysyn. Asiallisia vastauksia kiitos!

  • ylös 3
  • alas 5

Sivut

Kommentit (65)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ei ole lapsia, mutta jos olisi, niin en syöttäisi, kun en syö niitä itsekään.

  • ylös 22
  • alas 5
Vierailija

Syötän. Melkein joka päivä saa yhden purkillisen jogurttia tai vanukasta. Usein myös pyrin antamaan jälkiruuaksi 2 palaa suklaata.

  • ylös 25
  • alas 12
Vierailija

Lapset jo sen verran isoja, että osaavat itse syödä. Ei siis tarvitse syöttää. 

  • ylös 29
  • alas 1
Vierailija

Kenen tekee mieli alanuolettaa niitä, joiden lapset syövät sokerijogurtteja? Miksi?

  • ylös 19
  • alas 16
Vierailija

Syömme kuopuksen maitoallergian ja minun maitoällötyksen vuoksi noita kasvisvaihtoehtoja, osa niistä on sokerisempia. Niitä tulee syötyä ehkä kerran tai kaksi viikossa, maustamatonta saa joka aamu puuron vaihtoehtona.

Vierailija

Kerro edes yksi jugurtti, jossa ei ole lainkaan sokeria. Enpä ole sellaista vielä löytänyt.

  • ylös 11
  • alas 28
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Kerro edes yksi jugurtti, jossa ei ole lainkaan sokeria. Enpä ole sellaista vielä löytänyt.

No jos pitää tarkentaa, niin tarkoutan makeutettuja jugurtteja. Varmasti ymmärsit, mitä tarkoitin.

-

Ap

  • ylös 21
  • alas 0
Vierailija

Joka päivä syö jugurtin, rahkan tai vanukkaan jossa on lisättyä sokeria. Muutoin sokerin saanti on vähäistä ja hoikka tyttö on.

  • ylös 19
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro edes yksi jugurtti, jossa ei ole lainkaan sokeria. Enpä ole sellaista vielä löytänyt.

No jos pitää tarkentaa, niin tarkoutan makeutettuja jugurtteja. Varmasti ymmärsit, mitä tarkoitin.

-

Ap

Ei, en ymmärtänyt.

Vastaavasti voisi kysyä, miten usein sinun lapsesi saavat marjoja ja hedelmiä, jotka ovat varsinaisia sokeripommeja. Tai miten usein lapsesi syö palan ruisleipää. Siinä kun on sokeria noin 3 sokeripalan verran eli enemmän kuin suositeltu päiväannos.

  • ylös 4
  • alas 29
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Kenen tekee mieli alanuolettaa niitä, joiden lapset syövät sokerijogurtteja? Miksi?

Alanuolettamisesta taisi tulla mulle vähän väärät mielikuvat...

  • ylös 28
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro edes yksi jugurtti, jossa ei ole lainkaan sokeria. Enpä ole sellaista vielä löytänyt.

No jos pitää tarkentaa, niin tarkoutan makeutettuja jugurtteja. Varmasti ymmärsit, mitä tarkoitin.

-

Ap

Ei, en ymmärtänyt.

Vastaavasti voisi kysyä, miten usein sinun lapsesi saavat marjoja ja hedelmiä, jotka ovat varsinaisia sokeripommeja. Tai miten usein lapsesi syö palan ruisleipää. Siinä kun on sokeria noin 3 sokeripalan verran eli enemmän kuin suositeltu päiväannos.

No, sille ei voi mitään, ettet ymmärtänyt! Onneksi muut ymmärsivät.

-

Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro edes yksi jugurtti, jossa ei ole lainkaan sokeria. Enpä ole sellaista vielä löytänyt.

No jos pitää tarkentaa, niin tarkoutan makeutettuja jugurtteja. Varmasti ymmärsit, mitä tarkoitin.

-

Ap

Ei, en ymmärtänyt.

Vastaavasti voisi kysyä, miten usein sinun lapsesi saavat marjoja ja hedelmiä, jotka ovat varsinaisia sokeripommeja. Tai miten usein lapsesi syö palan ruisleipää. Siinä kun on sokeria noin 3 sokeripalan verran eli enemmän kuin suositeltu päiväannos.

Sano pliis, että tämä oli provo! Ihan oikeasti väität ruisleipä pahassa olevan sokeria 3 palan verran? Tai marjojen olevan sokeripommeja?
Voi apua! Ei ihme että Suomessa on paljon diabeetikkojen ja sydän- ja verisuonitautien jos joku ihan tosissaan on sitä mieltä , että sokeroodut jogurtin on parempi tai edes vastaava ruisleivän tai marjojen kanssa.

  • ylös 20
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro edes yksi jugurtti, jossa ei ole lainkaan sokeria. Enpä ole sellaista vielä löytänyt.

No jos pitää tarkentaa, niin tarkoutan makeutettuja jugurtteja. Varmasti ymmärsit, mitä tarkoitin.

-

Ap

Ei, en ymmärtänyt.

Vastaavasti voisi kysyä, miten usein sinun lapsesi saavat marjoja ja hedelmiä, jotka ovat varsinaisia sokeripommeja. Tai miten usein lapsesi syö palan ruisleipää. Siinä kun on sokeria noin 3 sokeripalan verran eli enemmän kuin suositeltu päiväannos.

Sano pliis, että tämä oli provo! Ihan oikeasti väität ruisleipä pahassa olevan sokeria 3 palan verran? Tai marjojen olevan sokeripommeja?
Voi apua! Ei ihme että Suomessa on paljon diabeetikkojen ja sydän- ja verisuonitautien jos joku ihan tosissaan on sitä mieltä , että sokeroodut jogurtin on parempi tai edes vastaava ruisleivän tai marjojen kanssa.

Joo ja sori, autokorjaus näköjään kerkes muokata tekstiä.

chinchi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro edes yksi jugurtti, jossa ei ole lainkaan sokeria. Enpä ole sellaista vielä löytänyt.

No jos pitää tarkentaa, niin tarkoutan makeutettuja jugurtteja. Varmasti ymmärsit, mitä tarkoitin.

-

Ap

Ei, en ymmärtänyt.

Vastaavasti voisi kysyä, miten usein sinun lapsesi saavat marjoja ja hedelmiä, jotka ovat varsinaisia sokeripommeja. Tai miten usein lapsesi syö palan ruisleipää. Siinä kun on sokeria noin 3 sokeripalan verran eli enemmän kuin suositeltu päiväannos.

No, sille ei voi mitään, ettet ymmärtänyt! Onneksi muut ymmärsivät.

-

Ap

No ei kyllä ymmärretty. Lapsesi ei siis saa laisinkaan energiaa liikkumiseen, pelkkää kuitua ja proteiinia vai? Mistäs sellaista ruokaa olet löytänyt?

Tämän kyllä ymmärsin; "Vastaavasti voisi kysyä, miten usein sinun lapsesi saavat marjoja ja hedelmiä, jotka ovat varsinaisia sokeripommeja. Tai miten usein lapsesi syö palan ruisleipää. Siinä kun on sokeria noin 3 sokeripalan verran eli enemmän kuin suositeltu päiväannos."

Kaikki muu on epäfaktaan perustuvaa vöyhötystä.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla