Hitto. Suomalainen odottaa Kätilöopistolla

Vierailija

leikkaukseen pääsyä 14tuntia ja joutuu olemaan syömättä ja juomatta 24tuntia eikä VIELÄKÄÄN tapahdu mitään.
Mites pakolaisen hoito?
YKSITYISELLE.
Ei tarvitse pikku pakolaisen turhaan odotella.

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Paska paikka. Koko helvetin talossa YKSI leikkaussali keskellä kirkasta arkipäivää johon viedään KAIKKI potilaat.
Hus johtajat vetää voitot taskuun ja potilaat kärsii.

Vierailija

Niin, ja jos se pakolainen tuotaisi sinne Kättärille, valittaisi kaikki miten pakolainen tuhlaa siellä meidän verorahoja ja vie yhden veroja maksavan äidin leikkauspaikan jne jne jne. 

Että mikään ei ole hyvä, ilmeisesti sen pakolaisen pitäisi vaan kuolla olemassaolonsa häpeään jossain nurkassa, kunhan ei kiusaa meitä SUOMALAISIA täällä...

Vierailija

Ei kukaan kiellä suomalaista menemäsä yksityiselle, jos julkisella odottelu tympii. En ihan oikeasti ymmärrä, miten joku voi olla kateellinen siitä, että joku joka on sairas saa hoitoa, tuli se hoito sitten yksityiseltä tai julkiselta puolelta? Jos pakolainen on sairas, hänellä on oikeus hoitoon. Jos suomalainen on sairas, hänellä on oikeus hoitoon. Ap:n tapauksessa molemmat sai hoitoa: pakolainen yksityisellä, suomalainen kättärillä, mutta molempien vaiva tuli ilmeisesti hoidetuksi. Missä ongelma?

Vierailija

Onko joku niin tyhmä ettei tajua tätä. SUOMALAINEN voi mennä yksityiselle mutta joutuu maksamaan sen itse.
Pakolainen pääsee yksityiselle ILMAISEKSI.
Ja kaupan päälle majoitus,ruoka ja rahaa käteen.
Tekemättä yhtään mitään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kiellä suomalaista menemäsä yksityiselle, jos julkisella odottelu tympii. En ihan oikeasti ymmärrä, miten joku voi olla kateellinen siitä, että joku joka on sairas saa hoitoa, tuli se hoito sitten yksityiseltä tai julkiselta puolelta? Jos pakolainen on sairas, hänellä on oikeus hoitoon. Jos suomalainen on sairas, hänellä on oikeus hoitoon. Ap:n tapauksessa molemmat sai hoitoa: pakolainen yksityisellä, suomalainen kättärillä, mutta molempien vaiva tuli ilmeisesti hoidetuksi. Missä ongelma?


TYHMÄ.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Onko joku niin tyhmä ettei tajua tätä. SUOMALAINEN voi mennä yksityiselle mutta joutuu maksamaan sen itse.
Pakolainen pääsee yksityiselle ILMAISEKSI.
Ja kaupan päälle majoitus,ruoka ja rahaa käteen.
Tekemättä yhtään mitään.

Oletteko kuulleet kokemuksia näiden yksityisten odotustiloista joita pakolaiset käyttää? Maksavat suomalaiset asiakkaat joutuvat odottamaan omaa aikaansa jopa tunnin kun ei traumatisoituneet pakolaiset tajua ettei sinne lääkärin vastaanotolle voi jäädä niin pitkäksi aikaa kuin huvittaa, eikä voi toisen nenän edestä rynniä sisään. Ja hoitajat tietenkin aivan kädettömiä eivätkä saa mitään kontrollia tilanteeseen.

Itsekin pari vuotta sitten yksityisellä odottaessani todistin miten tummahipiäinen suomea osaamaton nainen kävi jatkuvasti nyrkillä hakkaamassa lujaa lääkärin ovea jonka vieressä paloi punainen valo (potilas sisällä). Säännöllisin väliajoin käveli äkäisesti ovelle ja hakkasi pitkään eikä kukaan puuttunut asiaan mitenkään. Voin vaan kuvitella millainen meno nykyään.

Suomalainen voi siis valita jonottaako viikko/kuukausitolkulla julkiselle vai maksaako mansikoita siitä että joutuu odottamaan tuntikaupalla omaa aikaansa kun kunniavieraat sotkevat koko ajanvaraussysteemin yksityisellä. Eihän tässä voi kuin voittaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

leikkaukseen pääsyä 14tuntia ja joutuu olemaan syömättä ja juomatta 24tuntia eikä VIELÄKÄÄN tapahdu mitään.
Mites pakolaisen hoito?
YKSITYISELLE.
Ei tarvitse pikku pakolaisen turhaan odotella.

Voithan sinäkin ruveta pakolaiseksi. Hae turvapaikkaa jostain missä asiat paremmin. Mene vaikka Saksaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Landet ym. heinähatut puhuu kätilöopistosta. Muille se on kättäri.


Kaupungin saasteissa homehtuneet ym. puhuu landesta, muille se on maata.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kiellä suomalaista menemäsä yksityiselle, jos julkisella odottelu tympii. En ihan oikeasti ymmärrä, miten joku voi olla kateellinen siitä, että joku joka on sairas saa hoitoa, tuli se hoito sitten yksityiseltä tai julkiselta puolelta? Jos pakolainen on sairas, hänellä on oikeus hoitoon. Jos suomalainen on sairas, hänellä on oikeus hoitoon. Ap:n tapauksessa molemmat sai hoitoa: pakolainen yksityisellä, suomalainen kättärillä, mutta molempien vaiva tuli ilmeisesti hoidetuksi. Missä ongelma?


Jos pakolainen on sairas hänellä on oikeus hoitoon, mutta jos suomalainen on sairas niin hänellä ei sitten mielstäsi ole oikeutta hoitoon ellei sitten maksa sitä ihan itse, niinkö? Ja tiedoksi, että yksityisellä ne pakolaisetkkn jo käy ja ihan ilimatteeks...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Se on kättäri. Ei kätilöopisto.


Tästä kannattaa sitten HUSia kin infota, nyt aika nolosti mainostavat nettisivuillaan, papereissaan, rakennuksen kyljessä jne. että Katilöopisto

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Onko joku niin tyhmä ettei tajua tätä. SUOMALAINEN voi mennä yksityiselle mutta joutuu maksamaan sen itse.
Pakolainen pääsee yksityiselle ILMAISEKSI.
Ja kaupan päälle majoitus,ruoka ja rahaa käteen.
Tekemättä yhtään mitään.

Niinpä, tämä on juuri se ongelma. Vaikka olen suvaitsevainen, kyllä minua hieman ihmetyttää, että pakolaiset saavat sairaanhoidon vaikkapa kipeään jalkaan heti, kun oma mummoni odotti leikkausta puolitoista vuotta. Toki pakolaisen jalka on varmasti helpommin hoidettavussa, mutta tuntuu todella kurjalta, sillä alle seitsemänkymppinen mummoni ei olisi koko leikkaukseen joutunut, jos lääkärit olisivat hänen oireitaan kuunnelleet ajoissa, eikä hänen olisi pitänyt kärsiä 1,5 vuotta. Julkisella puolella ihminen on vain luulosairas, eikä esimerkiksi röntgenkuvia tai verikokeita oteta kovin helposti. Yksityiselle ei ole rahaa mennä.

Vierailija

Tuon pitäisi olla niin että valtio maksaa Suomalaisten yksityiset lääkärikeikat ja pakolaiset saa mennä tällä vastaanottorahallaan jonottamaan julkiselle.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat