Chisun uusi levy ei edes käynyt listaykkösenä ja laskukiito alkoi. Arvasin, sellaista skeidaa se on.

Vierailija

Chisun Polariksen hehkutus ja tolkuton ylistys joka mediassa on lyönyt täysin överiksi. Muija on tv:ssä joka kanavalla ja HS sunnuntaihin väänsi 2 sivun jutun jostain diibadaaba-tähtitieteellisistä kysymyksistä joihin ei laulaja keksinyt mitään vastausta. Viikko sitten HS teki aukeaman levyarvostelun ja antoi lähes täydet pisteet, kuten Rumba, Soundi ym ym ym. Mutta yleisö ei tuota sontaa osta, ilmestymisviikollaan kakkonen, nyt laskukiidossa ja kun Cheekin uusi tulee listoille, putoaa Polaris varmasti top10:stä historiallisen nopeasti. Chisu - ei olisi kannattanut alkaa ylimieliseksi, kuten lukuisista haastatteluistasi alkaa vaikuttaa.

http://www.ifpi.fi/tilastot/virallinen-lista/albumit/2015/42

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Ihan sama onko jossain listalla vai ei, minä tykkään silti. Toka levy on edelleen paras, mutta on tämä parempi kuin edellinen. Ja se nyt on tunnettua, että listamusiikki on suurilta osin paskaa. Et voi väittää, että esim. joku Cheek ois loistavaa musiikkia :D Tyyppi voi vaikka pieraista kasetille ja myydä sen, niin ihmiset silti ostaa.

Vierailija

Taitaa olla tiedossa uusi hevibuumi kun katsoo muutaman viime viikon albumilistaykkösiä: Children of Bodom, Turmion Kätilöt, Amorphis, Iron Maiden ym. Toisaalta eipä taida muut enää paljon ostaa levyjä kuin hevifanit joten silläkin selittynee...

Vierailija

Ei ap:n idea ollut kysellä kenenkään mielipiteitä Chisiun uudesta albumista, vaan hän totesi faktana että albumista on tulossa floppi. Etukäteismyynti on varmaan kultalevyn verran mutta siihen se näyttää listamenestyksen mukaan jäävän. 

Vierailija

Uusin levy on Chisun ylivoimaisesti paras levy. PIntaliitohitit loistavat poissaolollaan, mutta materiaali on kokonaisuutena todella laadukasta. En ole yllättynyt, että listaykkössijoitukset jäänevät puuttumaan. Suurelle yleisölle levy ei ole omimmillaan, Chisun ystäville sen sijaan kuin lottovoitto.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Paitsi se, että biisit toistavat itseään todella pahasti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Uusin levy on Chisun ylivoimaisesti paras levy. PIntaliitohitit loistavat poissaolollaan, mutta materiaali on kokonaisuutena todella laadukasta. En ole yllättynyt, että listaykkössijoitukset jäänevät puuttumaan. Suurelle yleisölle levy ei ole omimmillaan, Chisun ystäville sen sijaan kuin lottovoitto.

Mikäs muu tämä hirvittävä jollotus "Ihana" on kuin pintaliitohitti? Mitäänsanomattomat sanat, tehty vain radiosoittolistoja varten. Samoin tuo Tähdet, jossa sanoitus kulkee linjalla: "Tänä yönä tähdet tähdet takiamme loistaa, tänä yönä tähdet tähdet valoamme toistaa". Hyi saatana mitä ulostetta!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Vierailija

Chisu tekee näköistään musiikkia, jolle kyllä löytyy kuulijoita, vaikka mitään ykkössijaa ei saavutettaisikaan. Suurin osahan artisteista ei koskaan keiku missään ykkössijoilla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Sanoin, että biiseissä on potentiaalia, en että ne olisivat loistavia ja tuon kaiken hehkutuksen arvoisia. Ensiksi pitäisi kuitenkin päästä vaihtamaan laulaja. Solisti on kuitenkin yleensä bändin kantava voima. Hyvä laulaja voi vielä pelastaa tylsän biisin, mutta paska laulaja tuhoaa hyvänkin kappaleen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Ehkä sen bändin faneista monet eivät vain piittaa minkään muunkaan bändin kohdalla osaako laulaja laulaa, se kun ei valitettavasti ole pakollinen kriteeri nykyään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Mielestä tämä Elli Tiirikainen on äänineen suorastaan järkky.Biisit toimisivat paremmin toisella laulajalla,mut eihän biisien tekijältä kysytä kun hänet on palkattu kirjottamaan ja säveltämään HH,lle biisit.Niin jos ette tienneet niin HH ei itse niitä tee vaikka niin halutaankin kertoa ja tämä on fakta!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Sanoin, että biiseissä on potentiaalia, en että ne olisivat loistavia ja tuon kaiken hehkutuksen arvoisia. Ensiksi pitäisi kuitenkin päästä vaihtamaan laulaja. Solisti on kuitenkin yleensä bändin kantava voima. Hyvä laulaja voi vielä pelastaa tylsän biisin, mutta paska laulaja tuhoaa hyvänkin kappaleen.

Pidät biisejä loistavina, mutta et ymmärrä bändin suosiota. Okei. :D

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat