Vierailija

Chisun Polariksen hehkutus ja tolkuton ylistys joka mediassa on lyönyt täysin överiksi. Muija on tv:ssä joka kanavalla ja HS sunnuntaihin väänsi 2 sivun jutun jostain diibadaaba-tähtitieteellisistä kysymyksistä joihin ei laulaja keksinyt mitään vastausta. Viikko sitten HS teki aukeaman levyarvostelun ja antoi lähes täydet pisteet, kuten Rumba, Soundi ym ym ym. Mutta yleisö ei tuota sontaa osta, ilmestymisviikollaan kakkonen, nyt laskukiidossa ja kun Cheekin uusi tulee listoille, putoaa Polaris varmasti top10:stä historiallisen nopeasti. Chisu - ei olisi kannattanut alkaa ylimieliseksi, kuten lukuisista haastatteluistasi alkaa vaikuttaa.

http://www.ifpi.fi/tilastot/virallinen-lista/albumit/2015/42

  • ylös 42
  • alas 17

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Ihan sama onko jossain listalla vai ei, minä tykkään silti. Toka levy on edelleen paras, mutta on tämä parempi kuin edellinen. Ja se nyt on tunnettua, että listamusiikki on suurilta osin paskaa. Et voi väittää, että esim. joku Cheek ois loistavaa musiikkia :D Tyyppi voi vaikka pieraista kasetille ja myydä sen, niin ihmiset silti ostaa.

  • ylös 47
  • alas 12
Vierailija

Taitaa olla tiedossa uusi hevibuumi kun katsoo muutaman viime viikon albumilistaykkösiä: Children of Bodom, Turmion Kätilöt, Amorphis, Iron Maiden ym. Toisaalta eipä taida muut enää paljon ostaa levyjä kuin hevifanit joten silläkin selittynee...

  • ylös 30
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ei ap:n idea ollut kysellä kenenkään mielipiteitä Chisiun uudesta albumista, vaan hän totesi faktana että albumista on tulossa floppi. Etukäteismyynti on varmaan kultalevyn verran mutta siihen se näyttää listamenestyksen mukaan jäävän. 

  • ylös 31
  • alas 6
Vierailija

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

  • ylös 48
  • alas 16
Vierailija

Uusin levy on Chisun ylivoimaisesti paras levy. PIntaliitohitit loistavat poissaolollaan, mutta materiaali on kokonaisuutena todella laadukasta. En ole yllättynyt, että listaykkössijoitukset jäänevät puuttumaan. Suurelle yleisölle levy ei ole omimmillaan, Chisun ystäville sen sijaan kuin lottovoitto.

  • ylös 18
  • alas 20
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

  • ylös 44
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Paitsi se, että biisit toistavat itseään todella pahasti.

  • ylös 47
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Uusin levy on Chisun ylivoimaisesti paras levy. PIntaliitohitit loistavat poissaolollaan, mutta materiaali on kokonaisuutena todella laadukasta. En ole yllättynyt, että listaykkössijoitukset jäänevät puuttumaan. Suurelle yleisölle levy ei ole omimmillaan, Chisun ystäville sen sijaan kuin lottovoitto.

Mikäs muu tämä hirvittävä jollotus "Ihana" on kuin pintaliitohitti? Mitäänsanomattomat sanat, tehty vain radiosoittolistoja varten. Samoin tuo Tähdet, jossa sanoitus kulkee linjalla: "Tänä yönä tähdet tähdet takiamme loistaa, tänä yönä tähdet tähdet valoamme toistaa". Hyi saatana mitä ulostetta!

  • ylös 39
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

  • ylös 39
  • alas 7
Vierailija

Chisu tekee näköistään musiikkia, jolle kyllä löytyy kuulijoita, vaikka mitään ykkössijaa ei saavutettaisikaan. Suurin osahan artisteista ei koskaan keiku missään ykkössijoilla.

  • ylös 13
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

  • ylös 20
  • alas 8
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Sanoin, että biiseissä on potentiaalia, en että ne olisivat loistavia ja tuon kaiken hehkutuksen arvoisia. Ensiksi pitäisi kuitenkin päästä vaihtamaan laulaja. Solisti on kuitenkin yleensä bändin kantava voima. Hyvä laulaja voi vielä pelastaa tylsän biisin, mutta paska laulaja tuhoaa hyvänkin kappaleen.

  • ylös 16
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Ehkä sen bändin faneista monet eivät vain piittaa minkään muunkaan bändin kohdalla osaako laulaja laulaa, se kun ei valitettavasti ole pakollinen kriteeri nykyään.

  • ylös 15
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Mielestä tämä Elli Tiirikainen on äänineen suorastaan järkky.Biisit toimisivat paremmin toisella laulajalla,mut eihän biisien tekijältä kysytä kun hänet on palkattu kirjottamaan ja säveltämään HH,lle biisit.Niin jos ette tienneet niin HH ei itse niitä tee vaikka niin halutaankin kertoa ja tämä on fakta!

  • ylös 25
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Sanoin, että biiseissä on potentiaalia, en että ne olisivat loistavia ja tuon kaiken hehkutuksen arvoisia. Ensiksi pitäisi kuitenkin päästä vaihtamaan laulaja. Solisti on kuitenkin yleensä bändin kantava voima. Hyvä laulaja voi vielä pelastaa tylsän biisin, mutta paska laulaja tuhoaa hyvänkin kappaleen.

Pidät biisejä loistavina, mutta et ymmärrä bändin suosiota. Okei. :D

  • ylös 3
  • alas 16
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en ymmärrä Chisun suosiota. En pidä siitä naisen äänestä ja myöskin itse biisit on ihan kuraa.

Haloo Helsinginkin suosio on suoranainen ihme niin huonolla laulajalla. Biiseissä ei sinänsä kylläkään oo vikaa.

Luojan kiitos en ole ainoa, joka ei ymmärrä HH:n suosiota! Kauhea sääli, kun biiseissä on potentiaalia, mutta ne pilataan aivan järkyttävän huonolla "laulajalla"...

Et ymmärrä HH:n suosiota, mutta ainoa biisejä pilaava tekijä on huono laulaja? Ymmärtäisitkö paremmin, jos hyväksyisit sen tosiasian, että toiset eivät pidä laulajaa ihan järkyttävän huonona?

Sanoin, että biiseissä on potentiaalia, en että ne olisivat loistavia ja tuon kaiken hehkutuksen arvoisia. Ensiksi pitäisi kuitenkin päästä vaihtamaan laulaja. Solisti on kuitenkin yleensä bändin kantava voima. Hyvä laulaja voi vielä pelastaa tylsän biisin, mutta paska laulaja tuhoaa hyvänkin kappaleen.

Pidät biisejä loistavina, mutta et ymmärrä bändin suosiota. Okei. :D

Opettele lukemaan, "Sanoin, että biiseissä on potentiaalia, EN että ne olisivat loistavia..." :DD

  • ylös 24
  • alas 0
Vierailija

Chisulla on ihana ääni ja hän on taitava biisientekijä. Ei rallatuksissa ole mitään vikaa - kaiken ei tarvitse olla aina rumaa ja siksi mukasyvällistä.

  • ylös 13
  • alas 12
Vierailija

Ei myy Chisun levy enää kuten aiemmat. No hänellä on perhe ja voi keskittyä lapsensa kasvatukseen eikä hillua keikkabusseissa enää ensi vuonna kun ura romahtaa.

  • ylös 13
  • alas 8
Vierailija

Chisu ei ole joka jampan juttu, pätevä kyllä, ei ihme, ettei heti alkuun nouse.

Haloo on jo vaan faktaa, että pskaa suoltavat, ja kaikki muka jaksavat kuunnella Ellin ääntä. Ja totta, niitä on hiton paljon, olkoon, vaikka ääni onkin jäätävää :) Mutta haloo onkin joka jamnpan juttu, tavallaan. Silti eritavalla kuin Cheek. If ju nou wot ai miin...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mikäs muu tämä hirvittävä jollotus "Ihana" on kuin pintaliitohitti? Mitäänsanomattomat sanat, tehty vain radiosoittolistoja varten. Samoin tuo Tähdet, jossa sanoitus kulkee linjalla: "Tänä yönä tähdet tähdet takiamme loistaa, tänä yönä tähdet tähdet valoamme toistaa". Hyi saatana mitä ulostetta!

"Ihana" on aivan liian ironinen ja tahallaan ärsyttäväksi tehty ollakseen pintaliitohitti. "Tähdet" taas ei ole säveleltään kovin koukuttava. 

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla