Voisitteko miehet uskoa ettei se pelimiehen opas auta normaali-naisiin
Mä lähinnä vaan loukkaannun enkä halua puhua sille ihmiselle enää. Tai sitten suutun ja alan nälvimään tai sitten suutun erittäin pahasti...
Kommentit (639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt mikä se pelimiehen motiivi on. Kauhea työ ja tsemppi että saa seksiä 1x. Onko se seksi uuden ihmisen kanssa nyt niin erikoista että sen takia ollaan valmiita tohon? Tehokkaampaa olisi saada se yksi ihminen koukkuun ja sen kanssa jatkaa usein ja paljon. Kehittää itseä samalla että olisi kiinnostava yksilö tälle ihmiselle.
Jotenkin vaan saan kuvan näistä miehistä että ovat rikkinäisiä itse ja kokevat etteivät ansaitse enempää. Sellainen hyvä, rakastava, eroottinen luottamussuhde miehen ja naisen välillä on ihan puhdasta taikaa!
Sit arvotetaan vastakkaista sukupuolta joidenkin ihme ulkoisten kriteerien mukaan ettei sattuisi ja sais satutettua toista. Vaikka me kaikki tiedämme kemia tapahtuu ihan selittämättömästä syistä.
N45
Täysin samat tekniikat johtavat sekä irtoseksin että parisuhteen saamiseen. Ei tämä ole mikään joko/tai-kysymys. Useimmilla miehillä, jotka lukevat alan kirjallisuutta, ei ole juuri mitään mahdollisuutta saada parisuhdetta ilman apua, vaikka melkein kaikki sellaisen haluavat.
Pelimiestaidoissa on ennen muuta kysymys sosiaalisista taidoista ja naisten kanssa toimimisesta.
Tuo kuulostaa kyllä aika lapselliselta suoraan sanoen. Pelimiestaidot, kuulostaa siltä, että nyt nyhdetään vain rahat pois joiltain onnettomilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt mikä se pelimiehen motiivi on. Kauhea työ ja tsemppi että saa seksiä 1x. Onko se seksi uuden ihmisen kanssa nyt niin erikoista että sen takia ollaan valmiita tohon? Tehokkaampaa olisi saada se yksi ihminen koukkuun ja sen kanssa jatkaa usein ja paljon. Kehittää itseä samalla että olisi kiinnostava yksilö tälle ihmiselle.
Jotenkin vaan saan kuvan näistä miehistä että ovat rikkinäisiä itse ja kokevat etteivät ansaitse enempää. Sellainen hyvä, rakastava, eroottinen luottamussuhde miehen ja naisen välillä on ihan puhdasta taikaa!
Sit arvotetaan vastakkaista sukupuolta joidenkin ihme ulkoisten kriteerien mukaan ettei sattuisi ja sais satutettua toista. Vaikka me kaikki tiedämme kemia tapahtuu ihan selittämättömästä syistä.
N45
Täysin samat tekniikat johtavat sekä irtoseksin että parisuhteen saamiseen. Ei tämä ole mikään joko/tai-kysymys. Useimmilla miehillä, jotka lukevat alan kirjallisuutta, ei ole juuri mitään mahdollisuutta saada parisuhdetta ilman apua, vaikka melkein kaikki sellaisen haluavat.
Pelimiestaidoissa on ennen muuta kysymys sosiaalisista taidoista ja naisten kanssa toimimisesta.
Tuo kuulostaa kyllä aika lapselliselta suoraan sanoen. Pelimiestaidot, kuulostaa siltä, että nyt nyhdetään vain rahat pois joiltain onnettomilta.
Luulisi, että joskus olisin törmännyt negaajaan, kun aika aktiivisesti Stadin yöelämässä oon kuitenkin liikkunut, mutta en ole. Tavallinen pariutumiskäytös, flirttailu ja vastakkaisen sukupuolen kanssa kevyesti seurustelu ei ole mikään pelimiestaito, mutta kun se on nimetty jollain erityisellä nimellä, niin sen varjolla voidaan myydä asioita, joita ei edes tosiasiassa ole olemassa kuten mainostaa negaamista jonain erityiskikkana. Aina joku uskoo kuitenkin.
Ja mitä ap sanoi pitää paikkansa. Jos joku antaa näin huonon neuvon kuin negaaminen ja saa 9/10 naisista suuttumaan ja pitämään moukkana, niin eikö tuo nyt ole jo suuremman luokan huijaamista.
Pelimiehen on opas on lähinnä vain kirjoitetussa (tai videomuodossa) olevat ohjeet niille, jotka eivät luonnostaan ymmärrä sosiaalista kanssakäymistä. Ne jotka osaavat samat asiat luonnostaan, toteuttavat samoja juttuja, ehkä koskaan tiedostamatta sen syvemmin koko asiaa.
Mitään yhtä pelimiehen opasta ei ole olemassa. Parhaat on kuitenkin kehitetty ihan konkreettisesti kokeilemalla tai tarkkailemalla mikä toimii ja mikä ei. Ja mikä toimii minkälaiseen naiseen, kun kaikki eivät ole samanlaisia. Ei mitään yleispätevää tietenkään ole, mutta osa miehistä vain käyttäytyy luonnostaan hyvin luotaantyöntävästi ja heille tällainen opus on hyvä apu. Tietysti naisia ärsyttää, jos joku empatiakyvytön opettelee näitä vain peittääkseen huonot puolensa ja päästäkseen käyttämään naisia tehokkaammin hyväkseen. Sen sijaan moni näitä oppaita lukeva vain haluaa saada hyvän parisuhteen ja tehdä oman kumppanin tyytyväiseksi opettelemalla mitä käytöstä välttää naisten kanssa ja mitä suosia.
Asia ei ole kaikille niin yksinkertaista että "ole vain oma itsesi" tai "kohtele naisia hyvin", koska ei moni mies tiedä mitä sekään käytännössä tarkoittaa, jos sitä ei avata auki konkreettisesti, ja itse asiassa parhaat oppaat kertovat juurikin sen minkälainen kohtelu saa naisen kiinnostumaan tai pysymään kiinnostuneena miehestä. Eikö tämä ole naisten etu? Vai haluaako nainen ennemmin kumppanin, joka ei kiinnosta.
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi täällä keskustellaan vain negaamisesta? Kyseessä on naisen pokaamisen keinovalikoimassa kuitenkin todella vähäpätöinen tekniikka.
Suurinta osaa "pelimiehen" käyttäytymisestä eivät naiset osaa edes tunnistaa, tai pitävät sitä normaalina viehättävänä käytöksenä. Esimerkiksi flirttailu, koskettelu ja ohjaaminen kohti seksiä koetaan vain miellyttäväksi, kun kiinnostus on molemminpuolista.
Lueppa tuolta sivulta neljä alkaen, kun pari vähän kokeneempaa tyyppiä otti kantaa tähän, ja minkä vastaanoton se sai. Sitten kysy itseltäsi haluaako nää rouvat täällä kuulla objektiivista totuutta asiasta, vai onko ne vaan haukkumassa miehiä. Muutama fiksu ihminen oikeesti halusi keskustella, ja muut oli joko solvaamassa tai alapeukuttamassa.
Alapeukkuja kun laskee, niin pakko nostaa hattua miehille jotka oikeesti halusi keskustella asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehen on opas on lähinnä vain kirjoitetussa (tai videomuodossa) olevat ohjeet niille, jotka eivät luonnostaan ymmärrä sosiaalista kanssakäymistä. Ne jotka osaavat samat asiat luonnostaan, toteuttavat samoja juttuja, ehkä koskaan tiedostamatta sen syvemmin koko asiaa.
Mitään yhtä pelimiehen opasta ei ole olemassa. Parhaat on kuitenkin kehitetty ihan konkreettisesti kokeilemalla tai tarkkailemalla mikä toimii ja mikä ei. Ja mikä toimii minkälaiseen naiseen, kun kaikki eivät ole samanlaisia. Ei mitään yleispätevää tietenkään ole, mutta osa miehistä vain käyttäytyy luonnostaan hyvin luotaantyöntävästi ja heille tällainen opus on hyvä apu. Tietysti naisia ärsyttää, jos joku empatiakyvytön opettelee näitä vain peittääkseen huonot puolensa ja päästäkseen käyttämään naisia tehokkaammin hyväkseen. Sen sijaan moni näitä oppaita lukeva vain haluaa saada hyvän parisuhteen ja tehdä oman kumppanin tyytyväiseksi opettelemalla mitä käytöstä välttää naisten kanssa ja mitä suosia.
Asia ei ole kaikille niin yksinkertaista että "ole vain oma itsesi" tai "kohtele naisia hyvin", koska ei moni mies tiedä mitä sekään käytännössä tarkoittaa, jos sitä ei avata auki konkreettisesti, ja itse asiassa parhaat oppaat kertovat juurikin sen minkälainen kohtelu saa naisen kiinnostumaan tai pysymään kiinnostuneena miehestä. Eikö tämä ole naisten etu? Vai haluaako nainen ennemmin kumppanin, joka ei kiinnosta.
Ei se mua ärsytä mitenkään. Millainen kohtelu sitten naisen saa kiinnostumaan ja pysymään kiinnostuneena? Veikkaan, että neuvot eivät ole kovin hyviä, jos negaaminen on yksi keinoista. Siitähän on aika paljon tietoa muutenkin saatavilla, miten ihmisiä voi saada pitämään itsestään, esim. markkinointialan oppaat.
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Et jaksanut lukea, mutta jonkun pitäisi jaksaa selittää? Ei se voi mennä niin...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3121294/millainen-alyllisesti-heikkolah…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Nuo on ihan hyviä neuvoja kyllä. Jännä, että naisten lähestyminen voi olla pelottavaa? Miksi ja millä tavalla? Tarkoitetaanko tässä jotain sellaista, että pyritään eroon creepystä tavasta lähestyä naista, se kyllä hämää, että negaaminenhan on just creepy tapa, joka saa pelkäämään lähestyjää ja pitämään outona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Nuo on ihan hyviä neuvoja kyllä. Jännä, että naisten lähestyminen voi olla pelottavaa? Miksi ja millä tavalla? Tarkoitetaanko tässä jotain sellaista, että pyritään eroon creepystä tavasta lähestyä naista, se kyllä hämää, että negaaminenhan on just creepy tapa, joka saa pelkäämään lähestyjää ja pitämään outona.
Eikö sinua jännittäisi lähestyä miestä joka kiinnostaa? Tai ajatus siitä, että kiinnostava mies antaa pakit? Yleensä lähestyminen jätäetään miesten tehtäväksi ja miesten itsetunto ja itseluottamus laskee, jos naiset kertovat ettei kiinnosta. Varsinkin, jos samaa alkaa kuulla jokaiselta jota lähestyy. Joten on täysin luonnollista tuntea pelkoa lähestymistä kohtaan. Eivät he tarkalleen ottaen naisia pelkää, vaan sitä mitä naisten reaktio voi tehdä itsetunnolle.
Kyllä, niissä sanotaan minkälaista lähestymistä välttää. Esim. neuvotaan että pitää lähestyä heti eikä jäädä tuijottamaan kaukaa ja keräämään rohkeutta, koska se on naisten mielestä creepyä. Samoin itsevarmuuden työstäminen tekee lähestymisestä luontevaa ja rennompaa. Usein lähestymisen pelko aiheuttaa miehissä sitä ei-niin-rentoa käyttäytymistä joka tekee keskustelusta vähän outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Et jaksanut lukea, mutta jonkun pitäisi jaksaa selittää? Ei se voi mennä niin...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3121294/millainen-alyllisesti-heikkolah…
Nyt luin koko ketjun, mutta eipä siellä annettu mitään muuta tietoa kuin hyvin yleisellä tasolla olevaa, mutta kiva kun pääsit kuitenkin negaamaan, onko oppaat luettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Nuo on ihan hyviä neuvoja kyllä. Jännä, että naisten lähestyminen voi olla pelottavaa? Miksi ja millä tavalla? Tarkoitetaanko tässä jotain sellaista, että pyritään eroon creepystä tavasta lähestyä naista, se kyllä hämää, että negaaminenhan on just creepy tapa, joka saa pelkäämään lähestyjää ja pitämään outona.
Eikö sinua jännittäisi lähestyä miestä joka kiinnostaa? Tai ajatus siitä, että kiinnostava mies antaa pakit? Yleensä lähestyminen jätäetään miesten tehtäväksi ja miesten itsetunto ja itseluottamus laskee, jos naiset kertovat ettei kiinnosta. Varsinkin, jos samaa alkaa kuulla jokaiselta jota lähestyy. Joten on täysin luonnollista tuntea pelkoa lähestymistä kohtaan. Eivät he tarkalleen ottaen naisia pelkää, vaan sitä mitä naisten reaktio voi tehdä itsetunnolle.
Kyllä, niissä sanotaan minkälaista lähestymistä välttää. Esim. neuvotaan että pitää lähestyä heti eikä jäädä tuijottamaan kaukaa ja keräämään rohkeutta, koska se on naisten mielestä creepyä. Samoin itsevarmuuden työstäminen tekee lähestymisestä luontevaa ja rennompaa. Usein lähestymisen pelko aiheuttaa miehissä sitä ei-niin-rentoa käyttäytymistä joka tekee keskustelusta vähän outoa.
Ei pelota, koska se mies on mulle ihan tuntematon, joten ei ole hirveästi väliä. Jos taas on tuttu, niin lähestymistä ei tarvitse pelätä, vaan se jännitys on myönteistä. Mutta ihan jännä tuo näkökulma minkä kerroit, en ole ajatellut asiaa noin.
Sun kaa en panisi.
Ai et vai?
Tunnin päästä panemassa.
Toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Nuo on ihan hyviä neuvoja kyllä. Jännä, että naisten lähestyminen voi olla pelottavaa? Miksi ja millä tavalla? Tarkoitetaanko tässä jotain sellaista, että pyritään eroon creepystä tavasta lähestyä naista, se kyllä hämää, että negaaminenhan on just creepy tapa, joka saa pelkäämään lähestyjää ja pitämään outona.
Eikö sinua jännittäisi lähestyä miestä joka kiinnostaa? Tai ajatus siitä, että kiinnostava mies antaa pakit? Yleensä lähestyminen jätäetään miesten tehtäväksi ja miesten itsetunto ja itseluottamus laskee, jos naiset kertovat ettei kiinnosta. Varsinkin, jos samaa alkaa kuulla jokaiselta jota lähestyy. Joten on täysin luonnollista tuntea pelkoa lähestymistä kohtaan. Eivät he tarkalleen ottaen naisia pelkää, vaan sitä mitä naisten reaktio voi tehdä itsetunnolle.
Kyllä, niissä sanotaan minkälaista lähestymistä välttää. Esim. neuvotaan että pitää lähestyä heti eikä jäädä tuijottamaan kaukaa ja keräämään rohkeutta, koska se on naisten mielestä creepyä. Samoin itsevarmuuden työstäminen tekee lähestymisestä luontevaa ja rennompaa. Usein lähestymisen pelko aiheuttaa miehissä sitä ei-niin-rentoa käyttäytymistä joka tekee keskustelusta vähän outoa.
Ei pelota, koska se mies on mulle ihan tuntematon, joten ei ole hirveästi väliä. Jos taas on tuttu, niin lähestymistä ei tarvitse pelätä, vaan se jännitys on myönteistä. Mutta ihan jännä tuo näkökulma minkä kerroit, en ole ajatellut asiaa noin.
Ehkä olet saanut niin paljon vahvistusta itsetunnolle, ettei sinua haittaa jos joku tietty kiinnostava mies ei kiinnostu. Naiset saavat totta puhuakseni paljon enemmän huomiota miehiltä kuin miehet naisilta. Miehistä vain komeimmat ja tai muuten kiinnostavimmat saavat paljon itsetunnolleen vahvistusta. Tavismiehet eivät saa oikeastaan mitään huomiota naisilta, joten ainoat kokemukset siitä kiinnostaako naisia vai ei tulee niistä lähestymisistä mitä he itse tekevät. Jos ne ovat negatiivisia, niin näistä vähistä kokemuksista muodostuu omakuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Nuo on ihan hyviä neuvoja kyllä. Jännä, että naisten lähestyminen voi olla pelottavaa? Miksi ja millä tavalla? Tarkoitetaanko tässä jotain sellaista, että pyritään eroon creepystä tavasta lähestyä naista, se kyllä hämää, että negaaminenhan on just creepy tapa, joka saa pelkäämään lähestyjää ja pitämään outona.
Eikö sinua jännittäisi lähestyä miestä joka kiinnostaa? Tai ajatus siitä, että kiinnostava mies antaa pakit? Yleensä lähestyminen jätäetään miesten tehtäväksi ja miesten itsetunto ja itseluottamus laskee, jos naiset kertovat ettei kiinnosta. Varsinkin, jos samaa alkaa kuulla jokaiselta jota lähestyy. Joten on täysin luonnollista tuntea pelkoa lähestymistä kohtaan. Eivät he tarkalleen ottaen naisia pelkää, vaan sitä mitä naisten reaktio voi tehdä itsetunnolle.
Kyllä, niissä sanotaan minkälaista lähestymistä välttää. Esim. neuvotaan että pitää lähestyä heti eikä jäädä tuijottamaan kaukaa ja keräämään rohkeutta, koska se on naisten mielestä creepyä. Samoin itsevarmuuden työstäminen tekee lähestymisestä luontevaa ja rennompaa. Usein lähestymisen pelko aiheuttaa miehissä sitä ei-niin-rentoa käyttäytymistä joka tekee keskustelusta vähän outoa.
Miten sitä itsevarmuutta työstetään? Se on ymmärrettävää, että jos jännittää, niin se näkyy käytöksessä, mutta kyllähän naiset ovat tottuneet siihen enkä pidä sitä pahana tai oikeastaan jopa söpönä riippuen tyypistä. Siitä sen huomaa, että joku on ihastunut, kun taas jos joku flirttaa, niin se ei todnäk ole ihastunut, vaan muuten vaan sellainen.
Mutta minä en ainakaan ole törmännyt tilanteeseen, jossa joku olisi jäänyt tuijottamaan kauempaa ja olisin pitänyt sitä creepynä, joten sitä ei kannata pelätä, koska nainen ei välttämättä edes huomaa sitä. Ellei sitten jotenkin vaaniskele eri paikoissa tuijottamassa, mikä on pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Nuo on ihan hyviä neuvoja kyllä. Jännä, että naisten lähestyminen voi olla pelottavaa? Miksi ja millä tavalla? Tarkoitetaanko tässä jotain sellaista, että pyritään eroon creepystä tavasta lähestyä naista, se kyllä hämää, että negaaminenhan on just creepy tapa, joka saa pelkäämään lähestyjää ja pitämään outona.
Eikö sinua jännittäisi lähestyä miestä joka kiinnostaa? Tai ajatus siitä, että kiinnostava mies antaa pakit? Yleensä lähestyminen jätäetään miesten tehtäväksi ja miesten itsetunto ja itseluottamus laskee, jos naiset kertovat ettei kiinnosta. Varsinkin, jos samaa alkaa kuulla jokaiselta jota lähestyy. Joten on täysin luonnollista tuntea pelkoa lähestymistä kohtaan. Eivät he tarkalleen ottaen naisia pelkää, vaan sitä mitä naisten reaktio voi tehdä itsetunnolle.
Kyllä, niissä sanotaan minkälaista lähestymistä välttää. Esim. neuvotaan että pitää lähestyä heti eikä jäädä tuijottamaan kaukaa ja keräämään rohkeutta, koska se on naisten mielestä creepyä. Samoin itsevarmuuden työstäminen tekee lähestymisestä luontevaa ja rennompaa. Usein lähestymisen pelko aiheuttaa miehissä sitä ei-niin-rentoa käyttäytymistä joka tekee keskustelusta vähän outoa.
Ei pelota, koska se mies on mulle ihan tuntematon, joten ei ole hirveästi väliä. Jos taas on tuttu, niin lähestymistä ei tarvitse pelätä, vaan se jännitys on myönteistä. Mutta ihan jännä tuo näkökulma minkä kerroit, en ole ajatellut asiaa noin.
Ehkä olet saanut niin paljon vahvistusta itsetunnolle, ettei sinua haittaa jos joku tietty kiinnostava mies ei kiinnostu. Naiset saavat totta puhuakseni paljon enemmän huomiota miehiltä kuin miehet naisilta. Miehistä vain komeimmat ja tai muuten kiinnostavimmat saavat paljon itsetunnolleen vahvistusta. Tavismiehet eivät saa oikeastaan mitään huomiota naisilta, joten ainoat kokemukset siitä kiinnostaako naisia vai ei tulee niistä lähestymisistä mitä he itse tekevät. Jos ne ovat negatiivisia, niin näistä vähistä kokemuksista muodostuu omakuva.
Ymmärrän :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Suurin osa neuvoista on jotain ihan muuta kuin jokin "negaaminen". Suurin osa neuvoista on esim. sellaisia että "älä kysely aina mihin toinen haluaa mennä ja mitä hän haluaa tehdä, vaan ehdota muutamaa asiaa ja anna hänen valita". Toinen esimerkki on että miehille kerrotaan naisten pitävän itsevarmoista miehistä (kaikki eivät tätäkään tiedä) ja annetaan konkreettisia esimerkkejä kuinka päästä omista peloista irti, esim. antamalla tehtäviä joilla pääsee sosiaalisista peloistaan ja pakkien saamisen peloista irti. Ne keskittyvät enemmän siihen miten mies voi kehittää itseään eikä suurimmassa osassa ohjeista ole mitään pahaa. Ovat pelastaneet monet yksinäisyydestä.
Millä lailla tuo on pelimiestaito? Noinhan normaalit ihmiset toimivat. Kaverinkin kanssa puhutaan tyyliin "Mentäiskö jonnekin kahville, esim. mua kiinnostais vaikka kahvila X tai Y, haluisitko tulla mun kanssa jompaan kumpaan?" Se, että ehdottaa kahville menoa, mutta laittaa toisen valitsemaan kahvilan, on tosi rasittavaa. Esim. itse käyn kahviloissa niin vähän, ettei minulla olisi todellakaan mitään paikkaa, jota osaisin suositella, joten menisi ihan hakuammunnaksi. Tuollainen tiettyjen paikkojen ehdottaminen vaan tekee asian helpommaksi. Mutta ei se mikään pelimiestaito ole. Lähinnä kuulostaa siltä, että väistellään sellaista "ei ku päätä sä, mulle käy kyllä ihan kaikki... en mä ainakaan osaa sanoo mitään, sano sä". Eihän tuollainen nyt varsinkaan uuden tuttavuuden kanssa toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori jos tämä on jo aiemmin sanottu kun en jaksanut lukea ketjua, mutta jos on vaikeuksia saada naista, niin oletteko tällaisilla opeilla saaneet yhtään naista? tai edes itseluottamusta? Hyvä jos olette, mutta mitä sitten jatkossa, jos olettekin feikanneet olevanne jotain pelimiehiä, vaikka olettekin ihan toisenlaisia oikeasti? Vai neuvotaanko noissa oppaissa pitemmällekin ja entäs jos nainen onkin ihan toisenlainen kun oppaassa sanotaan?
Et jaksanut lukea, mutta jonkun pitäisi jaksaa selittää? Ei se voi mennä niin...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3121294/millainen-alyllisesti-heikkolah…
Nyt luin koko ketjun, mutta eipä siellä annettu mitään muuta tietoa kuin hyvin yleisellä tasolla olevaa, mutta kiva kun pääsit kuitenkin negaamaan, onko oppaat luettu?
Ai, mun mielestä siellä nostettiin esille komeus, pukeutumistyyli, sosiaaliset taidot, itsevarmuus, itsensä kehittäminen, naisen näkeminen yksilönä, pakottomuus, ei-epätoivoisuus ja se ettei ota nokkiinsa jos saa pakit. Ainakin näin ulkomuistista... Oli varmaan paljon muutakin. Pelimiehet sitten osaa käyttää tätä palettia, ja koska niillä on paljon kokemusta, niin ne onnistuu paljon useammin kuin tavikset.
Lisäksi siinä oli että ne ei nimenomaan feikkaa, mut ne negaajat on niitä jotka ei tiedä mitään ja vaan toistelevat jotain kirjasta opittua.
Ei se oo negailua jos sanoo että jos aihe oikeesti sua kiinnostaa, mutta oot liian lasika lukemaan, niin jonkun pitäisi nähdä vaiva selittää sulle. Vai odotiksä jotain niksipirkka tyylisiä ohjeita millä luuseri saa mallin ja elävät onnellisina elämänsä loppuun asti?
No mikä siitä pelimiehestä sitten tekee pelimiehen? Sekö, että sellaisella on suuret luulot itsestään ja on kova valehtelemaan? Jos molemmat haluaa seksiä, niin mikä siinä on pelaamista? Koko juttu kuulostaa vähän turhan vieraalta reaalimaailmalle.