Voisitteko miehet uskoa ettei se pelimiehen opas auta normaali-naisiin
Mä lähinnä vaan loukkaannun enkä halua puhua sille ihmiselle enää. Tai sitten suutun ja alan nälvimään tai sitten suutun erittäin pahasti...
Kommentit (639)
Toi negaaminen! Argh. Yks vähemmän vetävämpi äijä sanoi: Sulla on varmaan hyvä perse mut noi housut on rumat.
Öö? Sanoin takaisin, että etpä tuu ainakaan näkemään tätä persettä ton kommentin takia. Ai että se meni puihin :) Nautin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
“Not a feminine drop of blood courses through their veins,” Roosh rants. He concludes that the typical fetching Nordic lady doesn’t need a man “because the government will take care of her and her cats, whether she is successful at dating or not.” Kopio Tanskan naisista mitä tuo pick up artist on kirjoittanut :D
Vaktio huolehtii kissoista?! Heh, onko hullumpaa kuultu.
Onkohan tuokin äijä joku kissavihaaja.Ot ehkä hieman mutta kissoja vihaavat miehet ovat hälyttävän yleinen ilmiö. Aika erikoista, että lemmikkieläin koetaan uhaksi itselle :DDD Aika itsetunto-ongelmainen pitää olla että alkaa negaamaan jotain "kuole sitten yksin kissojesi kanssa", kun tulee torjutuksi.
Olen miettinyt, että kissoja vihaavat miehet vihaavat niitä siksi, koska ne eivät ole esim. koiran tapaan automaattisesti heitä jumaloivia ja perässä läähättämässä, vaikka niitä kohtelisi välillä huonostikin. Kissan kanssa mennään kissan ehdoilla, sen luottamus ja kiintymys ihmiseen rakentuu pikku hiljaa. Kissaa on turha negata, se kynsii takaisin ja alkaa nopeasti vältellä v*ttumaista ihmistä, jos kokee tulleensa tämän kohdalta loukatuksi. Toisaalta jos kissaa kohtelee tasaisen ystävällisesti, se kyllä palkitsee sen ihmiselleen. Nämä wannabe alfa pelimiehet eivät tietenkään voi sietää tällaista tasapuolista suhdetta, vaan koko pelimiespelleily perustuu alistamiselle ja lyttäämiselle oman egon pönkittämiseksi.
Miehet vihaa kissoja, koska niillä on huono itsetunto. Selvä, kiitos!
Missä räkälässä tällaisia negaajia oikein liikkuu? Eipä ole sattunut tuollaista mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tulee pelimiehen olla? Minuun vetoaa ja saa lämpenemään mies, joka on kohtelias, kehuu, on huomioiva, tarjoaa treffeillä, on romanttinen, ei seksistisiä juttuja, on kiinnostunut minusta ja asioistani ja kyselee kuulumisiani, sanoo nättejä asioita, pitää hyvänä. Ei ole seksi edellä kanssani. Haluaa vain minut ja osoittaa sen, ei yritä tehdä mustasukkaiseksi tai näkyvästi ihaile ja puhu muista naisista. Näillä mies saa naisen lämpenemään, sen sijaan kylmä käytös ei vie mihinkään, dumppaan heti moiset.
Miehen ei tule liikaa yrittää olla jotain coolia, vain laittaa efforttia naisen eteen. Mies joka osoittaa huomioivansa, on hyvä valinta jälkeläisiä ajatellen, että mies huolehtii muustakin kuin itsestään, vaikka ei nainen niitä jälkeläisiä edes haluaisi, mutta se on syvällä meissä.
Olisinpa nainen. Saisi vain odottaa prinsessakohtelua miehiltä, eikä itse tarvitsisi tehdä mitään.
Mitä valitat uli, äitisihän kohteli sinua kuin prinsessaa?
Kumma ettei tätä ketjua poisteta, mitään muuta kuin ulilaudan penskoja(huomaa sanoista) ja aikamiespoikia lässyttämässä samoja päähänpinttymiä kuin äijäpalstoilla. Vieläkin huvittavampaa, alapeukutetaan kaikki naisten asialliset vastaukset. Miksi tällainen munakkaan ajatusoksennus saa pysyä palstalla, mitään muuta tarkoitusta kuin pitää samaa jänkkäämistä ja naisten halveksuntaa päällä.
Taidat olla se sama, joka päästelee täällä toksisia höyryjään ulos, ja jolle on jo useemman kerran sekä naiset että miehet huomauttanut tästä. Nyt pahoitit mielesi, koska ihmiset ei ota vakavissaan kun joku syytää vihaa asian vierestä. Mulla on sulle nyrkkisääntö: Jos et suomen miesvihamielisimmällä foorumilla saa tukea sun näkemyksille, niin kannattaa kiinnittää huomio siihen viestiin mitä tuot, ja miten sen muotoilet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet joihin itse olen törmännyt ovat olleet rasittavia jankkaajia. Kun heidän drinkki/seuratarjouksen torjuu kohteliaasti alkaa inttäminen.
Ensin ”miksi ei” -kysely johon ei ymmärretä vastausta ”en halua”, ”olen varattu”, ”ei vain kiinnosta”.
Sitten suora v***uilu ”sulla ei oo varaa olla noin nirso” , ”mikä sua vaivaa?” jne ja seuraaminen. Törkeää ja rasittavaa käytöstä. Onneksi täysin huomiotta jättäminen saa nämä yleensä etsimään uuden uhrin.
Ei nuo mitään pelimiehiä ole, sellainen ei tuhlaa rahojaan tuntemattomien juottamiseen.
'
Jep. Ei tuo miltään pelimieheltä kuulosta.
121212 oli oikeassa. Naisille pelimies on se epätoivoinen jankkaaja tai joku muu epäonnostuja.
Todellinen pelimies on "ihana mies" tai "kiva mies". Sitä miestä ei lasketa pelimieheksi vaikka seikkailuja olisikin seikkailtu.
Tätähän tässä on parikin tyyppiä koittanut selventää. Jos ottaa tyhmät kirjastalukijat pois, niin aito pelimies on se joka herättää just niitä hyviä tuntemuksia. Ne on niin kokeneita naistennaurattajia, että jos nainen ei oo kiinnostunut, niin eivät ota itseensä. Ovat hyviä sängyssä eivätkä takerru. Yksinkertaisesti ne on niitä kavereita jotka ei herätä negatiivisia tunteita, ja tarjoavat naiselle diilin josta ei tee mieli kieltäytyä.
Mitä tulee näihin "oppaisiin", niin onhan tuolla läjäpäin kanavia youtubessa joissa neuvotaan miten toimia jos haluaa koukuttaa rikkaan miehen, tai miten saada oma seksuaalinen markkina-arvo nousemaan. Eikä siinä mun mielestä oo mitään vikaa, kunhan tunnustaa että manipulointi nyt vaan kuuluu joidenkin ihmisten perusluontoon. Eikä siinä nyt tarvii sanoa että kaikki naiset tai kaikki miehet, mutta on myönnettävä että kumpikin sukupuoli manipuloi omalla tavallaan, ja jotkut enemmän kuin toiset. Elämä on kaupankäyntiä, ja jokainen haluaa saada hyvän diilin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tulee pelimiehen olla? Minuun vetoaa ja saa lämpenemään mies, joka on kohtelias, kehuu, on huomioiva, tarjoaa treffeillä, on romanttinen, ei seksistisiä juttuja, on kiinnostunut minusta ja asioistani ja kyselee kuulumisiani, sanoo nättejä asioita, pitää hyvänä. Ei ole seksi edellä kanssani. Haluaa vain minut ja osoittaa sen, ei yritä tehdä mustasukkaiseksi tai näkyvästi ihaile ja puhu muista naisista. Näillä mies saa naisen lämpenemään, sen sijaan kylmä käytös ei vie mihinkään, dumppaan heti moiset.
Miehen ei tule liikaa yrittää olla jotain coolia, vain laittaa efforttia naisen eteen. Mies joka osoittaa huomioivansa, on hyvä valinta jälkeläisiä ajatellen, että mies huolehtii muustakin kuin itsestään, vaikka ei nainen niitä jälkeläisiä edes haluaisi, mutta se on syvällä meissä.
Olisinpa nainen. Saisi vain odottaa prinsessakohtelua miehiltä, eikä itse tarvitsisi tehdä mitään.
Mitä valitat uli, äitisihän kohteli sinua kuin prinsessaa?
Kumma ettei tätä ketjua poisteta, mitään muuta kuin ulilaudan penskoja(huomaa sanoista) ja aikamiespoikia lässyttämässä samoja päähänpinttymiä kuin äijäpalstoilla. Vieläkin huvittavampaa, alapeukutetaan kaikki naisten asialliset vastaukset. Miksi tällainen munakkaan ajatusoksennus saa pysyä palstalla, mitään muuta tarkoitusta kuin pitää samaa jänkkäämistä ja naisten halveksuntaa päällä.
Taidat olla se sama, joka päästelee täällä toksisia höyryjään ulos, ja jolle on jo useemman kerran sekä naiset että miehet huomauttanut tästä. Nyt pahoitit mielesi, koska ihmiset ei ota vakavissaan kun joku syytää vihaa asian vierestä. Mulla on sulle nyrkkisääntö: Jos et suomen miesvihamielisimmällä foorumilla saa tukea sun näkemyksille, niin kannattaa kiinnittää huomio siihen viestiin mitä tuot, ja miten sen muotoilet.
Hänen viestinsä on kyllä saanut enemmän plussaa kuin miinusta. Miesten haukkuminen saa aina paljon plussaääniä. :)
Ei ne pelimiehen oppaita lukevat miehet ole kiinnostuneita tavallisista naisista vaan silikoniaivoisista bimboista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet! Pinkkuvinkki teille: Ole aito oma itsesi. Jos kiinnostut naisesta, ole vastaavasti aidosti kiinnostunut millainen ihminen hän on.
Mikä ihme tätä maailmaa vaivaa kun ihmiset on alkaneet näytellä omaa elämäänsä? Miksi ei riitä se että on oma itsensä? Miksi joka hiton asia pitää feikata ja "lavastaa" näyttämään muulta kuin se on?
Siksi koska naisten, pl. ehkä vanhemmat naiset, odotukset miehestä ovat aina lähtökohtaisesti vähän yläkanttiin. Siksi alussa pitää feikata, ja sitten kun on rakastuttu, ei haittaa jos paljastuu ettei mies vastannutkaan niin hyvin naisen alkuperäisiä toiveita.
Tämän huomaa naisten jutuista. "En olisi uskonut voivani rakastua mieheen joka on...mutta rakastuinpa kuitenkin" toistuu jatkuvasti.
Kuinka monta tällaista lavastajapariskuntaa tunnet? Tottakai alussa ollaan vähän vieraskoreita. Ja pitkässä suhteessa voi toisessa tulla esiin uusia piirteitä, kun tulee uusia elämäntilanteita vastaan ja ihmiset muutenkin muuttuvat. Mutta että olisi erikseen ja vaivaa näkemällä esitetty suhteen alussa jotain ihan muuta kuin on? Mielestäni tällaiset ihmiset ovat aika harvassa, eikä oman lähipiirin pariskunnista tule ketään mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tulee pelimiehen olla? Minuun vetoaa ja saa lämpenemään mies, joka on kohtelias, kehuu, on huomioiva, tarjoaa treffeillä, on romanttinen, ei seksistisiä juttuja, on kiinnostunut minusta ja asioistani ja kyselee kuulumisiani, sanoo nättejä asioita, pitää hyvänä. Ei ole seksi edellä kanssani. Haluaa vain minut ja osoittaa sen, ei yritä tehdä mustasukkaiseksi tai näkyvästi ihaile ja puhu muista naisista. Näillä mies saa naisen lämpenemään, sen sijaan kylmä käytös ei vie mihinkään, dumppaan heti moiset.
Miehen ei tule liikaa yrittää olla jotain coolia, vain laittaa efforttia naisen eteen. Mies joka osoittaa huomioivansa, on hyvä valinta jälkeläisiä ajatellen, että mies huolehtii muustakin kuin itsestään, vaikka ei nainen niitä jälkeläisiä edes haluaisi, mutta se on syvällä meissä.
Olisinpa nainen. Saisi vain odottaa prinsessakohtelua miehiltä, eikä itse tarvitsisi tehdä mitään.
Mitä valitat uli, äitisihän kohteli sinua kuin prinsessaa?
Kumma ettei tätä ketjua poisteta, mitään muuta kuin ulilaudan penskoja(huomaa sanoista) ja aikamiespoikia lässyttämässä samoja päähänpinttymiä kuin äijäpalstoilla. Vieläkin huvittavampaa, alapeukutetaan kaikki naisten asialliset vastaukset. Miksi tällainen munakkaan ajatusoksennus saa pysyä palstalla, mitään muuta tarkoitusta kuin pitää samaa jänkkäämistä ja naisten halveksuntaa päällä.
Taidat olla se sama, joka päästelee täällä toksisia höyryjään ulos, ja jolle on jo useemman kerran sekä naiset että miehet huomauttanut tästä. Nyt pahoitit mielesi, koska ihmiset ei ota vakavissaan kun joku syytää vihaa asian vierestä. Mulla on sulle nyrkkisääntö: Jos et suomen miesvihamielisimmällä foorumilla saa tukea sun näkemyksille, niin kannattaa kiinnittää huomio siihen viestiin mitä tuot, ja miten sen muotoilet.
Hänen viestinsä on kyllä saanut enemmän plussaa kuin miinusta. Miesten haukkuminen saa aina paljon plussaääniä. :)
Niin. Sekin vielä...
Vierailija kirjoitti:
Isi rakastaa mua.
Niin tekee, kultaseni. Hyvin paljon. <3
"Normaali-naiset" on jossain ihan muualla kuin täällä miesvihapalstalla. Kuka mies oikeasti muka haluaisi parisuhteen miesvihaajapalstamamman kanssa, joka vain heikentää elämänlaatua?
Ei suihkussa omana itsenään olemisella saa seksiä, mutta pelimiesopeilla saa eikä tarvitse tyytyä parisuhteeseen. Näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
“Not a feminine drop of blood courses through their veins,” Roosh rants. He concludes that the typical fetching Nordic lady doesn’t need a man “because the government will take care of her and her cats, whether she is successful at dating or not.” Kopio Tanskan naisista mitä tuo pick up artist on kirjoittanut :D
Vaktio huolehtii kissoista?! Heh, onko hullumpaa kuultu.
Onkohan tuokin äijä joku kissavihaaja.Ot ehkä hieman mutta kissoja vihaavat miehet ovat hälyttävän yleinen ilmiö. Aika erikoista, että lemmikkieläin koetaan uhaksi itselle :DDD Aika itsetunto-ongelmainen pitää olla että alkaa negaamaan jotain "kuole sitten yksin kissojesi kanssa", kun tulee torjutuksi.
Olen miettinyt, että kissoja vihaavat miehet vihaavat niitä siksi, koska ne eivät ole esim. koiran tapaan automaattisesti heitä jumaloivia ja perässä läähättämässä, vaikka niitä kohtelisi välillä huonostikin. Kissan kanssa mennään kissan ehdoilla, sen luottamus ja kiintymys ihmiseen rakentuu pikku hiljaa. Kissaa on turha negata, se kynsii takaisin ja alkaa nopeasti vältellä v*ttumaista ihmistä, jos kokee tulleensa tämän kohdalta loukatuksi. Toisaalta jos kissaa kohtelee tasaisen ystävällisesti, se kyllä palkitsee sen ihmiselleen. Nämä wannabe alfa pelimiehet eivät tietenkään voi sietää tällaista tasapuolista suhdetta, vaan koko pelimiespelleily perustuu alistamiselle ja lyttäämiselle oman egon pönkittämiseksi.
No nyt on diippiä kamaa, wau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
“Not a feminine drop of blood courses through their veins,” Roosh rants. He concludes that the typical fetching Nordic lady doesn’t need a man “because the government will take care of her and her cats, whether she is successful at dating or not.” Kopio Tanskan naisista mitä tuo pick up artist on kirjoittanut :D
Vaktio huolehtii kissoista?! Heh, onko hullumpaa kuultu.
Onkohan tuokin äijä joku kissavihaaja.Ot ehkä hieman mutta kissoja vihaavat miehet ovat hälyttävän yleinen ilmiö. Aika erikoista, että lemmikkieläin koetaan uhaksi itselle :DDD Aika itsetunto-ongelmainen pitää olla että alkaa negaamaan jotain "kuole sitten yksin kissojesi kanssa", kun tulee torjutuksi.
Olen miettinyt, että kissoja vihaavat miehet vihaavat niitä siksi, koska ne eivät ole esim. koiran tapaan automaattisesti heitä jumaloivia ja perässä läähättämässä, vaikka niitä kohtelisi välillä huonostikin. Kissan kanssa mennään kissan ehdoilla, sen luottamus ja kiintymys ihmiseen rakentuu pikku hiljaa. Kissaa on turha negata, se kynsii takaisin ja alkaa nopeasti vältellä v*ttumaista ihmistä, jos kokee tulleensa tämän kohdalta loukatuksi. Toisaalta jos kissaa kohtelee tasaisen ystävällisesti, se kyllä palkitsee sen ihmiselleen. Nämä wannabe alfa pelimiehet eivät tietenkään voi sietää tällaista tasapuolista suhdetta, vaan koko pelimiespelleily perustuu alistamiselle ja lyttäämiselle oman egon pönkittämiseksi.
No nyt on diippiä kamaa, wau.
Tämän takia "crazy cat lady" on juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
“Not a feminine drop of blood courses through their veins,” Roosh rants. He concludes that the typical fetching Nordic lady doesn’t need a man “because the government will take care of her and her cats, whether she is successful at dating or not.” Kopio Tanskan naisista mitä tuo pick up artist on kirjoittanut :D
Vaktio huolehtii kissoista?! Heh, onko hullumpaa kuultu.
Onkohan tuokin äijä joku kissavihaaja.Ot ehkä hieman mutta kissoja vihaavat miehet ovat hälyttävän yleinen ilmiö. Aika erikoista, että lemmikkieläin koetaan uhaksi itselle :DDD Aika itsetunto-ongelmainen pitää olla että alkaa negaamaan jotain "kuole sitten yksin kissojesi kanssa", kun tulee torjutuksi.
Olen miettinyt, että kissoja vihaavat miehet vihaavat niitä siksi, koska ne eivät ole esim. koiran tapaan automaattisesti heitä jumaloivia ja perässä läähättämässä, vaikka niitä kohtelisi välillä huonostikin. Kissan kanssa mennään kissan ehdoilla, sen luottamus ja kiintymys ihmiseen rakentuu pikku hiljaa. Kissaa on turha negata, se kynsii takaisin ja alkaa nopeasti vältellä v*ttumaista ihmistä, jos kokee tulleensa tämän kohdalta loukatuksi. Toisaalta jos kissaa kohtelee tasaisen ystävällisesti, se kyllä palkitsee sen ihmiselleen. Nämä wannabe alfa pelimiehet eivät tietenkään voi sietää tällaista tasapuolista suhdetta, vaan koko pelimiespelleily perustuu alistamiselle ja lyttäämiselle oman egon pönkittämiseksi.
No nyt on diippiä kamaa, wau.
Tämän takia "crazy cat lady" on juttu.
Tällä palstalla vitsit kirjoittaa itse itsensä...
Kertokaa nyt missä olette nähneet tällaisia negaajia? Olisi mielenkiintoista nähdä ilmielävänä minkä näköinen on mies, joka uskoo tuollaisiin juttuihin, mutta eipä ole tullut nähtyä.
Minkä vuoksi täällä keskustellaan vain negaamisesta? Kyseessä on naisen pokaamisen keinovalikoimassa kuitenkin todella vähäpätöinen tekniikka.
Suurinta osaa "pelimiehen" käyttäytymisestä eivät naiset osaa edes tunnistaa, tai pitävät sitä normaalina viehättävänä käytöksenä. Esimerkiksi flirttailu, koskettelu ja ohjaaminen kohti seksiä koetaan vain miellyttäväksi, kun kiinnostus on molemminpuolista.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt mikä se pelimiehen motiivi on. Kauhea työ ja tsemppi että saa seksiä 1x. Onko se seksi uuden ihmisen kanssa nyt niin erikoista että sen takia ollaan valmiita tohon? Tehokkaampaa olisi saada se yksi ihminen koukkuun ja sen kanssa jatkaa usein ja paljon. Kehittää itseä samalla että olisi kiinnostava yksilö tälle ihmiselle.
Jotenkin vaan saan kuvan näistä miehistä että ovat rikkinäisiä itse ja kokevat etteivät ansaitse enempää. Sellainen hyvä, rakastava, eroottinen luottamussuhde miehen ja naisen välillä on ihan puhdasta taikaa!
Sit arvotetaan vastakkaista sukupuolta joidenkin ihme ulkoisten kriteerien mukaan ettei sattuisi ja sais satutettua toista. Vaikka me kaikki tiedämme kemia tapahtuu ihan selittämättömästä syistä.
N45
Täysin samat tekniikat johtavat sekä irtoseksin että parisuhteen saamiseen. Ei tämä ole mikään joko/tai-kysymys. Useimmilla miehillä, jotka lukevat alan kirjallisuutta, ei ole juuri mitään mahdollisuutta saada parisuhdetta ilman apua, vaikka melkein kaikki sellaisen haluavat.
Pelimiestaidoissa on ennen muuta kysymys sosiaalisista taidoista ja naisten kanssa toimimisesta.
Melkein kaikki miehet feikkaavat olevansa itsevarmempia ja coolempia kuin mitä ovat.