Voisitteko miehet uskoa ettei se pelimiehen opas auta normaali-naisiin
Mä lähinnä vaan loukkaannun enkä halua puhua sille ihmiselle enää. Tai sitten suutun ja alan nälvimään tai sitten suutun erittäin pahasti...
Kommentit (639)
Sonniton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh helevata, millanen lanka! Kaikki nämä viisaat ja siveät naiset yhteen ääneen kertoo meille tavan miehille, kuinka heihin nämä iskutekniikat ei tehoa. Silti aina ollut pelimiehiä ja aina tulee olemaan. Voihan sitä itselleen järkeillä että vaan heikot naiset sortuu tällaseen, mut kyllähän jokanen tolkku ihminen joka ravintoloita on kiertänyt ettei pidä paikkaansa... Siellä ne silmät suurina kattoo että kumpa joku sonni ottais ja veis. Oma veikkaus että suurin osa tästäkin katkeruudesta tulee siittä että sonni otti ja vei, mutta suhteeseen ei ryhtynyt.
Vakituisena sotkee, syö liikaa, vie rahat ja väsyy harrastamaan. Note: heitä aamusta ulos ja hae uusi.
Sama pätee miehiin. Olen pitkästä suhteesta eron saanut ja ei koskaan enää- kuka hullu ottaa miestä vaivoikseen. Naiselle parisuhteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja terveimpiä ja sinkkumiehet onnettomimpia. Toiseksi onbellisimpia ovat parisuhteesss okevat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Sonniton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh helevata, millanen lanka! Kaikki nämä viisaat ja siveät naiset yhteen ääneen kertoo meille tavan miehille, kuinka heihin nämä iskutekniikat ei tehoa. Silti aina ollut pelimiehiä ja aina tulee olemaan. Voihan sitä itselleen järkeillä että vaan heikot naiset sortuu tällaseen, mut kyllähän jokanen tolkku ihminen joka ravintoloita on kiertänyt ettei pidä paikkaansa... Siellä ne silmät suurina kattoo että kumpa joku sonni ottais ja veis. Oma veikkaus että suurin osa tästäkin katkeruudesta tulee siittä että sonni otti ja vei, mutta suhteeseen ei ryhtynyt.
Vakituisena sotkee, syö liikaa, vie rahat ja väsyy harrastamaan. Note: heitä aamusta ulos ja hae uusi.
Sama pätee miehiin. Olen pitkästä suhteesta eron saanut ja ei koskaan enää- kuka hullu ottaa miestä vaivoikseen. Naiselle parisuhteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja terveimpiä ja sinkkumiehet onnettomimpia. Toiseksi onbellisimpia ovat parisuhteesss okevat miehet.
Huomaa nimimerkki
Vierailija kirjoitti:
Huh helevata, millanen lanka! Kaikki nämä viisaat ja siveät naiset yhteen ääneen kertoo meille tavan miehille, kuinka heihin nämä iskutekniikat ei tehoa. Silti aina ollut pelimiehiä ja aina tulee olemaan. Voihan sitä itselleen järkeillä että vaan heikot naiset sortuu tällaseen, mut kyllähän jokanen tolkku ihminen joka ravintoloita on kiertänyt ettei pidä paikkaansa... Siellä ne silmät suurina kattoo että kumpa joku sonni ottais ja veis. Oma veikkaus että suurin osa tästäkin katkeruudesta tulee siittä että sonni otti ja vei, mutta suhteeseen ei ryhtynyt.
Huh helevata- lopettakaa sitten ulina täällä miten naiset antaa tussuasn vain top 1% miehille- nehän tulee ja vie naiset. Menkää valittamaan sonneille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peliin vaan kirjoitti:
vastaus tähän pelimieheltä....pesä se on herkkikselläkin :) ja taas mennään, noi on helpoimpia
Mitäs Pelimiehet tuumii siitä, että jos kohdalle osuu erityisherkkä nainen, jota on elämä potkinut jo valmiiksi päähän, voi tämä romahtaa täysin Pelimiehen pyöritellessä. Tunteeko Pelimies mitään vastuuta, onko minkäänlaista moraalia?
Kuten tuossa aikaisemmin koitin selittää. Jos nainen on kiinnostunut, niin pyritään tavoittamaan hänet yksilönä, tarpeineen, haluineen ja puutteineen hyväksyvässä hengessä. Tässä kohtaa otetaan huomioon red flägit, eli pyritään tunnistamaan sellaiset varoitusmekit jotka antaisivat aihetta olettaa että hänellä on henkilökohtaisen elämän tai mielenterveyden puolella sellaista matskua joka tekisi tilanteesta ja lopputuloksesta joko hänelle tai itselle haitallisen.
Tässä kohtaa oikean pelimiehen kultainen sääntö: Olet aina vastuussa kaikesta mitä tapahtuu. Jos avaat, et riko. Tämä sääntö suojelee niin pelimiestä kuin naisiakin.
Olen sitä mieltä, että herkkien naisten kapasiteetti tuntea on jotain aivan ainutlaatuista. Herkyys on kuitenkin eri asia kuin rikkinäisyys. Ja tässä kokenut pelimies osaa tehdä eron.
Itse olen nähnyt niin eläimelliset seksisessiot klubin vessassa kuin tyylikkäät ja syvät kohtaamiset Beethovenin ja Amaronen tahdissa. Arvostan kumpiakin
Pelimiehet ovat yhteiskunnan syöpä. Mitään vastuuta he eivät tunne käytöksestään, vaan rikkovat ihmisiä ja parisuhteita. He vievät naiset kunnollisilta miehiltä ja miehet eivät edes tuomitse tätä. He eivät vaan edes ymmärrä mitä tekevät, koska he kokevat olevansa palkintoja naisille. Mutta viimeistään 40 ikävuoteen mennessä he alkavat paljastua kun ei ole lapsia, eikä parisuhdetta tai avioliitto on eron partaalla. Moni jo alkoholisoitunut reppana, ja ulkonäkökin on mennyttä. Markkina-arvo on mennyt.
"vievät naiset kunnollisilta miehiltä" Tässä taas tätä vastuunottoo ihan parhaasta päästä. Slkeesti joku vanhempi rouvashenkilö taas ppurkaa tuntojaan.
Mistä tiedät että minkä ikäinen ja mitä sukupuolta täällä kirjoittavat ovat? Et mistään.
Onhan tuo nyt kirjoitustyylistä ihan selvä tapaus. Katkera elämään pettynyt moralisti jauhaa omasta pienestä kokemuskentästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonniton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh helevata, millanen lanka! Kaikki nämä viisaat ja siveät naiset yhteen ääneen kertoo meille tavan miehille, kuinka heihin nämä iskutekniikat ei tehoa. Silti aina ollut pelimiehiä ja aina tulee olemaan. Voihan sitä itselleen järkeillä että vaan heikot naiset sortuu tällaseen, mut kyllähän jokanen tolkku ihminen joka ravintoloita on kiertänyt ettei pidä paikkaansa... Siellä ne silmät suurina kattoo että kumpa joku sonni ottais ja veis. Oma veikkaus että suurin osa tästäkin katkeruudesta tulee siittä että sonni otti ja vei, mutta suhteeseen ei ryhtynyt.
Vakituisena sotkee, syö liikaa, vie rahat ja väsyy harrastamaan. Note: heitä aamusta ulos ja hae uusi.
Sama pätee miehiin. Olen pitkästä suhteesta eron saanut ja ei koskaan enää- kuka hullu ottaa miestä vaivoikseen. Naiselle parisuhteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja terveimpiä ja sinkkumiehet onnettomimpia. Toiseksi onbellisimpia ovat parisuhteesss okevat miehet.
Huomaa nimimerkki
Juu, hyvä, juurikin näin 👍
Millainen tulee pelimiehen olla? Minuun vetoaa ja saa lämpenemään mies, joka on kohtelias, kehuu, on huomioiva, tarjoaa treffeillä, on romanttinen, ei seksistisiä juttuja, on kiinnostunut minusta ja asioistani ja kyselee kuulumisiani, sanoo nättejä asioita, pitää hyvänä. Ei ole seksi edellä kanssani. Haluaa vain minut ja osoittaa sen, ei yritä tehdä mustasukkaiseksi tai näkyvästi ihaile ja puhu muista naisista. Näillä mies saa naisen lämpenemään, sen sijaan kylmä käytös ei vie mihinkään, dumppaan heti moiset.
Miehen ei tule liikaa yrittää olla jotain coolia, vain laittaa efforttia naisen eteen. Mies joka osoittaa huomioivansa, on hyvä valinta jälkeläisiä ajatellen, että mies huolehtii muustakin kuin itsestään, vaikka ei nainen niitä jälkeläisiä edes haluaisi, mutta se on syvällä meissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peliin vaan kirjoitti:
vastaus tähän pelimieheltä....pesä se on herkkikselläkin :) ja taas mennään, noi on helpoimpia
Mitäs Pelimiehet tuumii siitä, että jos kohdalle osuu erityisherkkä nainen, jota on elämä potkinut jo valmiiksi päähän, voi tämä romahtaa täysin Pelimiehen pyöritellessä. Tunteeko Pelimies mitään vastuuta, onko minkäänlaista moraalia?
Kuten tuossa aikaisemmin koitin selittää. Jos nainen on kiinnostunut, niin pyritään tavoittamaan hänet yksilönä, tarpeineen, haluineen ja puutteineen hyväksyvässä hengessä. Tässä kohtaa otetaan huomioon red flägit, eli pyritään tunnistamaan sellaiset varoitusmekit jotka antaisivat aihetta olettaa että hänellä on henkilökohtaisen elämän tai mielenterveyden puolella sellaista matskua joka tekisi tilanteesta ja lopputuloksesta joko hänelle tai itselle haitallisen.
Tässä kohtaa oikean pelimiehen kultainen sääntö: Olet aina vastuussa kaikesta mitä tapahtuu. Jos avaat, et riko. Tämä sääntö suojelee niin pelimiestä kuin naisiakin.
Olen sitä mieltä, että herkkien naisten kapasiteetti tuntea on jotain aivan ainutlaatuista. Herkyys on kuitenkin eri asia kuin rikkinäisyys. Ja tässä kokenut pelimies osaa tehdä eron.
Itse olen nähnyt niin eläimelliset seksisessiot klubin vessassa kuin tyylikkäät ja syvät kohtaamiset Beethovenin ja Amaronen tahdissa. Arvostan kumpiakin
Pelimiehet ovat yhteiskunnan syöpä. Mitään vastuuta he eivät tunne käytöksestään, vaan rikkovat ihmisiä ja parisuhteita. He vievät naiset kunnollisilta miehiltä ja miehet eivät edes tuomitse tätä. He eivät vaan edes ymmärrä mitä tekevät, koska he kokevat olevansa palkintoja naisille. Mutta viimeistään 40 ikävuoteen mennessä he alkavat paljastua kun ei ole lapsia, eikä parisuhdetta tai avioliitto on eron partaalla. Moni jo alkoholisoitunut reppana, ja ulkonäkökin on mennyttä. Markkina-arvo on mennyt.
"vievät naiset kunnollisilta miehiltä" Tässä taas tätä vastuunottoo ihan parhaasta päästä. Slkeesti joku vanhempi rouvashenkilö taas ppurkaa tuntojaan.
Mistä tiedät että minkä ikäinen ja mitä sukupuolta täällä kirjoittavat ovat? Et mistään.
Onhan tuo nyt kirjoitustyylistä ihan selvä tapaus. Katkera elämään pettynyt moralisti jauhaa omasta pienestä kokemuskentästään.
Taisi mennä tunteisiin 😅 voi voi. No et ainakaan ole pkeijeri, sen voin sanoa. Onko ilävä, kun joku ei tykkää pilluhaukoista ja semmoisiksi haluavista🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peliin vaan kirjoitti:
vastaus tähän pelimieheltä....pesä se on herkkikselläkin :) ja taas mennään, noi on helpoimpia
Mitäs Pelimiehet tuumii siitä, että jos kohdalle osuu erityisherkkä nainen, jota on elämä potkinut jo valmiiksi päähän, voi tämä romahtaa täysin Pelimiehen pyöritellessä. Tunteeko Pelimies mitään vastuuta, onko minkäänlaista moraalia?
Kuten tuossa aikaisemmin koitin selittää. Jos nainen on kiinnostunut, niin pyritään tavoittamaan hänet yksilönä, tarpeineen, haluineen ja puutteineen hyväksyvässä hengessä. Tässä kohtaa otetaan huomioon red flägit, eli pyritään tunnistamaan sellaiset varoitusmekit jotka antaisivat aihetta olettaa että hänellä on henkilökohtaisen elämän tai mielenterveyden puolella sellaista matskua joka tekisi tilanteesta ja lopputuloksesta joko hänelle tai itselle haitallisen.
Tässä kohtaa oikean pelimiehen kultainen sääntö: Olet aina vastuussa kaikesta mitä tapahtuu. Jos avaat, et riko. Tämä sääntö suojelee niin pelimiestä kuin naisiakin.
Olen sitä mieltä, että herkkien naisten kapasiteetti tuntea on jotain aivan ainutlaatuista. Herkyys on kuitenkin eri asia kuin rikkinäisyys. Ja tässä kokenut pelimies osaa tehdä eron.
Itse olen nähnyt niin eläimelliset seksisessiot klubin vessassa kuin tyylikkäät ja syvät kohtaamiset Beethovenin ja Amaronen tahdissa. Arvostan kumpiakin
Pelimiehet ovat yhteiskunnan syöpä. Mitään vastuuta he eivät tunne käytöksestään, vaan rikkovat ihmisiä ja parisuhteita. He vievät naiset kunnollisilta miehiltä ja miehet eivät edes tuomitse tätä. He eivät vaan edes ymmärrä mitä tekevät, koska he kokevat olevansa palkintoja naisille. Mutta viimeistään 40 ikävuoteen mennessä he alkavat paljastua kun ei ole lapsia, eikä parisuhdetta tai avioliitto on eron partaalla. Moni jo alkoholisoitunut reppana, ja ulkonäkökin on mennyttä. Markkina-arvo on mennyt.
"vievät naiset kunnollisilta miehiltä" Tässä taas tätä vastuunottoo ihan parhaasta päästä. Slkeesti joku vanhempi rouvashenkilö taas ppurkaa tuntojaan.
Mistä tiedät että minkä ikäinen ja mitä sukupuolta täällä kirjoittavat ovat? Et mistään.
Onhan tuo nyt kirjoitustyylistä ihan selvä tapaus. Katkera elämään pettynyt moralisti jauhaa omasta pienestä kokemuskentästään.
Taisi mennä tunteisiin 😅 voi voi. No et ainakaan ole pkeijeri, sen voin sanoa. Onko ilävä, kun joku ei tykkää pilluhaukoista ja semmoisiksi haluavista🤣
Enhän oo ees väittänyt olevani. Siis mitä, eihän siitä nyt voi iloseksi tulla kun lukee tollasta oksentamista. Kyl nyt aikuisella ihmisellä pitäisi olla joku filtteri sen tunteiden vuon ja todellisuuden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Huh helevata, millanen lanka! Kaikki nämä viisaat ja siveät naiset yhteen ääneen kertoo meille tavan miehille, kuinka heihin nämä iskutekniikat ei tehoa. Silti aina ollut pelimiehiä ja aina tulee olemaan. Voihan sitä itselleen järkeillä että vaan heikot naiset sortuu tällaseen, mut kyllähän jokanen tolkku ihminen joka ravintoloita on kiertänyt ettei pidä paikkaansa... Siellä ne silmät suurina kattoo että kumpa joku sonni ottais ja veis. Oma veikkaus että suurin osa tästäkin katkeruudesta tulee siittä että sonni otti ja vei, mutta suhteeseen ei ryhtynyt.
Ihan sama minulle mitä sinä haluat naisista uskoa, mutta argumentaatio on niin p*skaa että pakko takertua siihen. Moni nainen sanoo, ettei ole kiinnostunut pelimiehistä. Moni nainen silti lankeaa pelimiehiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki tai edes suurin osa naisista valehtelee. Sinun pitäisi jotenkin pystyä osoittamaan, että nämä netissä pelimiehiin lankeamattomuuttaan julistavat naiset olisivat juuri niitä samoja, jotka kuolaavat siellä lihatiskibaareissa näiden pelimiesten perään. Näinhän se ei keskimäärin ole. On paljonkin naisia, jotka eivät ole kertaakaan elämässään haksahtaneet pelimieheen, mutta nämä naiset eivät yleensä pyöri pikkutunneilla yökerhossa vesirajahame ja horosaappaat päällä räpsyttelemässä tekoripsiään pelimiehille. Ne ovat niitä tavallisia kilttejä naisia jotka ovat teille miehille näkymättömiä. Ja ne ovat kuule kiltisti kotona nukkumassa siihen aikaan, kun sinä tuijottelet yökerhon hämyssä katkeruuden sumentamin silmin niitä bilettäviä tissibeibejä ja munahaukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh helevata, millanen lanka! Kaikki nämä viisaat ja siveät naiset yhteen ääneen kertoo meille tavan miehille, kuinka heihin nämä iskutekniikat ei tehoa. Silti aina ollut pelimiehiä ja aina tulee olemaan. Voihan sitä itselleen järkeillä että vaan heikot naiset sortuu tällaseen, mut kyllähän jokanen tolkku ihminen joka ravintoloita on kiertänyt ettei pidä paikkaansa... Siellä ne silmät suurina kattoo että kumpa joku sonni ottais ja veis. Oma veikkaus että suurin osa tästäkin katkeruudesta tulee siittä että sonni otti ja vei, mutta suhteeseen ei ryhtynyt.
Ihan sama minulle mitä sinä haluat naisista uskoa, mutta argumentaatio on niin p*skaa että pakko takertua siihen. Moni nainen sanoo, ettei ole kiinnostunut pelimiehistä. Moni nainen silti lankeaa pelimiehiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki tai edes suurin osa naisista valehtelee. Sinun pitäisi jotenkin pystyä osoittamaan, että nämä netissä pelimiehiin lankeamattomuuttaan julistavat naiset olisivat juuri niitä samoja, jotka kuolaavat siellä lihatiskibaareissa näiden pelimiesten perään. Näinhän se ei keskimäärin ole. On paljonkin naisia, jotka eivät ole kertaakaan elämässään haksahtaneet pelimieheen, mutta nämä naiset eivät yleensä pyöri pikkutunneilla yökerhossa vesirajahame ja horosaappaat päällä räpsyttelemässä tekoripsiään pelimiehille. Ne ovat niitä tavallisia kilttejä naisia jotka ovat teille miehille näkymättömiä. Ja ne ovat kuule kiltisti kotona nukkumassa siihen aikaan, kun sinä tuijottelet yökerhon hämyssä katkeruuden sumentamin silmin niitä bilettäviä tissibeibejä ja munahaukkoja.
Uli uli, katkeruus paistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peliin vaan kirjoitti:
vastaus tähän pelimieheltä....pesä se on herkkikselläkin :) ja taas mennään, noi on helpoimpia
Mitäs Pelimiehet tuumii siitä, että jos kohdalle osuu erityisherkkä nainen, jota on elämä potkinut jo valmiiksi päähän, voi tämä romahtaa täysin Pelimiehen pyöritellessä. Tunteeko Pelimies mitään vastuuta, onko minkäänlaista moraalia?
Kuten tuossa aikaisemmin koitin selittää. Jos nainen on kiinnostunut, niin pyritään tavoittamaan hänet yksilönä, tarpeineen, haluineen ja puutteineen hyväksyvässä hengessä. Tässä kohtaa otetaan huomioon red flägit, eli pyritään tunnistamaan sellaiset varoitusmekit jotka antaisivat aihetta olettaa että hänellä on henkilökohtaisen elämän tai mielenterveyden puolella sellaista matskua joka tekisi tilanteesta ja lopputuloksesta joko hänelle tai itselle haitallisen.
Tässä kohtaa oikean pelimiehen kultainen sääntö: Olet aina vastuussa kaikesta mitä tapahtuu. Jos avaat, et riko. Tämä sääntö suojelee niin pelimiestä kuin naisiakin.
Olen sitä mieltä, että herkkien naisten kapasiteetti tuntea on jotain aivan ainutlaatuista. Herkyys on kuitenkin eri asia kuin rikkinäisyys. Ja tässä kokenut pelimies osaa tehdä eron.
Itse olen nähnyt niin eläimelliset seksisessiot klubin vessassa kuin tyylikkäät ja syvät kohtaamiset Beethovenin ja Amaronen tahdissa. Arvostan kumpiakin
Pelimiehet ovat yhteiskunnan syöpä. Mitään vastuuta he eivät tunne käytöksestään, vaan rikkovat ihmisiä ja parisuhteita. He vievät naiset kunnollisilta miehiltä ja miehet eivät edes tuomitse tätä. He eivät vaan edes ymmärrä mitä tekevät, koska he kokevat olevansa palkintoja naisille. Mutta viimeistään 40 ikävuoteen mennessä he alkavat paljastua kun ei ole lapsia, eikä parisuhdetta tai avioliitto on eron partaalla. Moni jo alkoholisoitunut reppana, ja ulkonäkökin on mennyttä. Markkina-arvo on mennyt.
"vievät naiset kunnollisilta miehiltä" Tässä taas tätä vastuunottoo ihan parhaasta päästä. Slkeesti joku vanhempi rouvashenkilö taas ppurkaa tuntojaan.
Mistä tiedät että minkä ikäinen ja mitä sukupuolta täällä kirjoittavat ovat? Et mistään.
Olen eri, ja samaa mieltä että kirjoittajan sukupuolta ei voi tietää, mutta oli tuossa pointtia minusta sen vastuunoton kannalta. Ei kukaan kunnollinen ja sitoutunut puoliso ole noin vain vietävissä. Jos sen kunnon miehen puoliso lähtee pelimiehen matkaan, se akka oli muutenkin sellainen h*ro että parempikin päästä eroon.
En ole koskaan ymmärtänyt mikä se pelimiehen motiivi on. Kauhea työ ja tsemppi että saa seksiä 1x. Onko se seksi uuden ihmisen kanssa nyt niin erikoista että sen takia ollaan valmiita tohon? Tehokkaampaa olisi saada se yksi ihminen koukkuun ja sen kanssa jatkaa usein ja paljon. Kehittää itseä samalla että olisi kiinnostava yksilö tälle ihmiselle.
Jotenkin vaan saan kuvan näistä miehistä että ovat rikkinäisiä itse ja kokevat etteivät ansaitse enempää. Sellainen hyvä, rakastava, eroottinen luottamussuhde miehen ja naisen välillä on ihan puhdasta taikaa!
Sit arvotetaan vastakkaista sukupuolta joidenkin ihme ulkoisten kriteerien mukaan ettei sattuisi ja sais satutettua toista. Vaikka me kaikki tiedämme kemia tapahtuu ihan selittämättömästä syistä.
N45
Vierailija kirjoitti:
Millainen tulee pelimiehen olla? Minuun vetoaa ja saa lämpenemään mies, joka on kohtelias, kehuu, on huomioiva, tarjoaa treffeillä, on romanttinen, ei seksistisiä juttuja, on kiinnostunut minusta ja asioistani ja kyselee kuulumisiani, sanoo nättejä asioita, pitää hyvänä. Ei ole seksi edellä kanssani. Haluaa vain minut ja osoittaa sen, ei yritä tehdä mustasukkaiseksi tai näkyvästi ihaile ja puhu muista naisista. Näillä mies saa naisen lämpenemään, sen sijaan kylmä käytös ei vie mihinkään, dumppaan heti moiset.
Miehen ei tule liikaa yrittää olla jotain coolia, vain laittaa efforttia naisen eteen. Mies joka osoittaa huomioivansa, on hyvä valinta jälkeläisiä ajatellen, että mies huolehtii muustakin kuin itsestään, vaikka ei nainen niitä jälkeläisiä edes haluaisi, mutta se on syvällä meissä.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt mikä se pelimiehen motiivi on. Kauhea työ ja tsemppi että saa seksiä 1x. Onko se seksi uuden ihmisen kanssa nyt niin erikoista että sen takia ollaan valmiita tohon? Tehokkaampaa olisi saada se yksi ihminen koukkuun ja sen kanssa jatkaa usein ja paljon. Kehittää itseä samalla että olisi kiinnostava yksilö tälle ihmiselle.
Jotenkin vaan saan kuvan näistä miehistä että ovat rikkinäisiä itse ja kokevat etteivät ansaitse enempää. Sellainen hyvä, rakastava, eroottinen luottamussuhde miehen ja naisen välillä on ihan puhdasta taikaa!
Sit arvotetaan vastakkaista sukupuolta joidenkin ihme ulkoisten kriteerien mukaan ettei sattuisi ja sais satutettua toista. Vaikka me kaikki tiedämme kemia tapahtuu ihan selittämättömästä syistä.
N45
Voi kun kaikki miehet vaan tajuais, kuinka parasta on olla vaan parisuhteessa... Not.
Me ollaan ihmiseläimiä, ja evoluutio on muokannut meistä tällaisia. Naiset kantaa lisääntymisen riskit, sen takia ne halua suhdetta kun ne muuten jäis yksin sen kakaran kanssa. Miehet haluu levittää omaa geenistöä mahdollisimman laajalle.
Niin se on ollut koko homo sapiensin historian ajan, ja joku parituhatta vuotta sivilisaatiota ei tätä ole pystynyt muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt mikä se pelimiehen motiivi on. Kauhea työ ja tsemppi että saa seksiä 1x. Onko se seksi uuden ihmisen kanssa nyt niin erikoista että sen takia ollaan valmiita tohon? Tehokkaampaa olisi saada se yksi ihminen koukkuun ja sen kanssa jatkaa usein ja paljon. Kehittää itseä samalla että olisi kiinnostava yksilö tälle ihmiselle.
Jotenkin vaan saan kuvan näistä miehistä että ovat rikkinäisiä itse ja kokevat etteivät ansaitse enempää. Sellainen hyvä, rakastava, eroottinen luottamussuhde miehen ja naisen välillä on ihan puhdasta taikaa!
Sit arvotetaan vastakkaista sukupuolta joidenkin ihme ulkoisten kriteerien mukaan ettei sattuisi ja sais satutettua toista. Vaikka me kaikki tiedämme kemia tapahtuu ihan selittämättömästä syistä.
N45
Voi kun kaikki miehet vaan tajuais, kuinka parasta on olla vaan parisuhteessa... Not.
Me ollaan ihmiseläimiä, ja evoluutio on muokannut meistä tällaisia. Naiset kantaa lisääntymisen riskit, sen takia ne halua suhdetta kun ne muuten jäis yksin sen kakaran kanssa. Miehet haluu levittää omaa geenistöä mahdollisimman laajalle.
Niin se on ollut koko homo sapiensin historian ajan, ja joku parituhatta vuotta sivilisaatiota ei tätä ole pystynyt muuttamaan.
Ja sen vielä lisään, että pelimiehet on optimoinu oman seksuaalisen strategian. Ne tekee siis sen, mitä tavismies haluaisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh helevata, millanen lanka! Kaikki nämä viisaat ja siveät naiset yhteen ääneen kertoo meille tavan miehille, kuinka heihin nämä iskutekniikat ei tehoa. Silti aina ollut pelimiehiä ja aina tulee olemaan. Voihan sitä itselleen järkeillä että vaan heikot naiset sortuu tällaseen, mut kyllähän jokanen tolkku ihminen joka ravintoloita on kiertänyt ettei pidä paikkaansa... Siellä ne silmät suurina kattoo että kumpa joku sonni ottais ja veis. Oma veikkaus että suurin osa tästäkin katkeruudesta tulee siittä että sonni otti ja vei, mutta suhteeseen ei ryhtynyt.
Ihan sama minulle mitä sinä haluat naisista uskoa, mutta argumentaatio on niin p*skaa että pakko takertua siihen. Moni nainen sanoo, ettei ole kiinnostunut pelimiehistä. Moni nainen silti lankeaa pelimiehiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki tai edes suurin osa naisista valehtelee. Sinun pitäisi jotenkin pystyä osoittamaan, että nämä netissä pelimiehiin lankeamattomuuttaan julistavat naiset olisivat juuri niitä samoja, jotka kuolaavat siellä lihatiskibaareissa näiden pelimiesten perään. Näinhän se ei keskimäärin ole. On paljonkin naisia, jotka eivät ole kertaakaan elämässään haksahtaneet pelimieheen, mutta nämä naiset eivät yleensä pyöri pikkutunneilla yökerhossa vesirajahame ja horosaappaat päällä räpsyttelemässä tekoripsiään pelimiehille. Ne ovat niitä tavallisia kilttejä naisia jotka ovat teille miehille näkymättömiä. Ja ne ovat kuule kiltisti kotona nukkumassa siihen aikaan, kun sinä tuijottelet yökerhon hämyssä katkeruuden sumentamin silmin niitä bilettäviä tissibeibejä ja munahaukkoja.
Uli uli, katkeruus paistaa.
Mikä ihmeen katkeruus? Minä olin se horosaappaat jalassa kirmaava bimbo, mutta en minä olekaan täällä väittänyt etten olisi koskaan sekaantunut pelimiehiin. Satun vaan tietämään, ettei läheskään kaikki naiset ole niinkuin minä. Se pikkutunneilla yökerhossa pyörivä porukka ei ole mikään satunnaisotos 18-28 v ikäluokasta, vaan kyllä sinne nimenomaan hakeutuu tietyn tyyppistä porukkaa. Siis keskimäärin. Toki sinne voi joku siveyden sipulikin eksyä kerran vuodessa juhlimaan synttäreitään. Mutta väitän että 99% niistä lihatiskibaareissa kuolailevista pimuista ei edes kuvittele olevansa erityisen kilttejä ja siveitä. Ne siveät on tosiaan siihen aikaan kotona. Tuo baarihavainnointi ei siis millään muotoa todista, ettei olisi olemassa siveitä naisia. Se vaan todistaa sen, että ne käy harvoin lihatiskibaareissa esittelemässä itseään tissimekossa. Onko tämä jollekin suurikin yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt tuollaista pelimiehen opasta, mutta ei pelimiestä kiinnota yksilöiden erot, hän käyttää niitä keinoja joiden on todennut purevaan parhaiten.
Neil Straussin Pelimies kirjan tulisi olla jokaisen naisen luettujen kirjojen listalla. Se selittää sinulle lähes kaikki ne keinot mitä he käyttävät naisiin. Silmiä avaava kirja, jota suosittelen lämpimästi.
Siis oikeastiko te naiset kuvittelette, että pelimiesoppaan on lukenut jokainen mies?
Ei jeesus.
Niinpä.
Ehkä joku 1 %:n luokkaa on tuollaisia pelleilyjä lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt mikä se pelimiehen motiivi on. Kauhea työ ja tsemppi että saa seksiä 1x. Onko se seksi uuden ihmisen kanssa nyt niin erikoista että sen takia ollaan valmiita tohon? Tehokkaampaa olisi saada se yksi ihminen koukkuun ja sen kanssa jatkaa usein ja paljon. Kehittää itseä samalla että olisi kiinnostava yksilö tälle ihmiselle.
Jotenkin vaan saan kuvan näistä miehistä että ovat rikkinäisiä itse ja kokevat etteivät ansaitse enempää. Sellainen hyvä, rakastava, eroottinen luottamussuhde miehen ja naisen välillä on ihan puhdasta taikaa!
Sit arvotetaan vastakkaista sukupuolta joidenkin ihme ulkoisten kriteerien mukaan ettei sattuisi ja sais satutettua toista. Vaikka me kaikki tiedämme kemia tapahtuu ihan selittämättömästä syistä.
N45
Voi kun kaikki miehet vaan tajuais, kuinka parasta on olla vaan parisuhteessa... Not.
Me ollaan ihmiseläimiä, ja evoluutio on muokannut meistä tällaisia. Naiset kantaa lisääntymisen riskit, sen takia ne halua suhdetta kun ne muuten jäis yksin sen kakaran kanssa. Miehet haluu levittää omaa geenistöä mahdollisimman laajalle.
Niin se on ollut koko homo sapiensin historian ajan, ja joku parituhatta vuotta sivilisaatiota ei tätä ole pystynyt muuttamaan.
No ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Monella miehelläkin on taipumus kiintyä johonkin naiseen niin paljon, ettei halua jakaa tätä muiden miesten kanssa. Toisaalta moni nainenkin katselee muita miehiä - tähänkin on ihan biologinen perusta, naisen kannattaa hakea ne geenit parhaalta mahdolliselta tarjokkaalta oli se sitten oma kumppani tai ei. Yksiavioinen parisuhde on sopimus, jossa viime kädessä mustasukkaisuus pistetään vieraissakäyntivietin edelle. Avoin suhde on toisin päin. On miehiä joille on helpompi ajatus luopua vieraissa juoksemisesta kuin sallia naiselle sama vapaus, ja on naisia joille on helpompi ajatus päästää mies käymään vieraissa kuin pitää itse ne housut jalassa. Mitäs se ulkopuolisille kuuluu.
Tietysti kolmas, itsekäs vaihtoehto on saada molemmat. Se toimii niin, että valehdellaan kumppanille monogamisen parisuhteen mukaisesti mutta oikeasti käydään itse vieraissa. Tavoitteena saada uskollinen puoliso joutumatta kuitenkaan itse tekemään samaa myönnytystä. Tätä kutsutaan pettämiseksi ja tilastollisesti naiset syyllistyy siihen suunnilleen yhtä usein kuin miehetkin. Eli se siitä naisten epätoivoisesta parisuhdehakuisuudesta.
-eri
Mielenkiintoista että luokittelet ap itsesi oikeutetuksi puhumaan kaikkien naisten puolesta.
Eikös tuo ole parempi kuin tyly hylkäys ja kotiin itkemään?