Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS:lta taas lesta-ässä pöytään...

Vierailija

Läpinäkyvää. Kun tunteet ovat kuumentuneet ajankohtaisten uutisten myötä tiettyä ihmisryhmää, julkaisee IS yksipuolisen uutisen lestaadiolaisista. Näin saa kohdistettua ihmisten tunteet ja agressiot toisaalle. Ja kommenttikenttä auki kaiken lisäksi.

Itse en ole lesta, mutta silti tökkii. Milloin IS julkaisee vastaavan jutun esim. muslimitaustaisesta naisesta ja antaa lukijoillensa mahdollisuuden kommentointiin?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444284169588.html

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Läpinäkyvää. Kun tunteet ovat kuumentuneet ajankohtaisten uutisten myötä tiettyä ihmisryhmää, julkaisee IS yksipuolisen uutisen lestaadiolaisista. Näin saa kohdistettua ihmisten tunteet ja agressiot toisaalle. Ja kommenttikenttä auki kaiken lisäksi.

Itse en ole lesta, mutta silti tökkii. Milloin IS julkaisee vastaavan jutun esim. muslimitaustaisesta naisesta ja antaa lukijoillensa mahdollisuuden kommentointiin?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444284169588.html

Joo 267 kommenttia ja 95 % totta kai paheksuvat lestadiolaista uskoa. 

Vierailija

Pitäisikö siis median unohtaa nyt kaikki muut aiheet ja keskittyä  muslimien pahojen tekojen ruotimiseen? Jos kristitty Reiska vähän murhaa, niin ei mitään siitä lehteen ennen kuin on lueteltu kaikkien muslimien rikokset?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö siis median unohtaa nyt kaikki muut aiheet ja keskittyä  muslimien pahojen tekojen ruotimiseen? Jos kristitty Reiska vähän murhaa, niin ei mitään siitä lehteen ennen kuin on lueteltu kaikkien muslimien rikokset?

Ei tietenkään. Mutta suomalaista saa vapaasti lyödä kuin vierasta sikaa. Muita kyllä paapotaan. Koska rasismi suomalaisia kohtaan tulee kielletyksi?

Vierailija

Lestadiolaisuutta saa paheksua siinä missä kaikkia muitakin uskontoja jotka puuttuvat ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja saavat jäsenensä voimaan huonosti. Moni ei uskalla lähteä lahkoista seurauksien pelossa, kuten läheisten hylkääminen, kadotukseen joutumisen pelko tai tai muiden uskovaisten vaino.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö siis median unohtaa nyt kaikki muut aiheet ja keskittyä  muslimien pahojen tekojen ruotimiseen? Jos kristitty Reiska vähän murhaa, niin ei mitään siitä lehteen ennen kuin on lueteltu kaikkien muslimien rikokset?

Ei tietenkään. Mutta suomalaista saa vapaasti lyödä kuin vierasta sikaa. Muita kyllä paapotaan. Koska rasismi suomalaisia kohtaan tulee kielletyksi?

Miten muita paapotaan? Miten suomalaista taas (?) lyödään kuin vierasta sikaa?

Vierailija

Missähän kuplassa nämä ketjun kirjoittajat elävät, jos eivät ole nähneet vastaavia kertomuksia myös muslimeista?

Vierailija

Ihan huttua koko juttu. Todella kurjaa, mikäli joku kokee uskon noin! Minulle usko on elämän johtolankana ja turvana. Usko tuo ilon, rauhan ja vapauden. Mitään ei ole pakko, mitään ei täydy tehdä, mihinkään ei pakoteta. Myös uskovaisella on vapaus valita, usko ohjaa elämää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisuutta saa paheksua siinä missä kaikkia muitakin uskontoja jotka puuttuvat ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja saavat jäsenensä voimaan huonosti. Moni ei uskalla lähteä lahkoista seurauksien pelossa, kuten läheisten hylkääminen, kadotukseen joutumisen pelko tai tai muiden uskovaisten vaino.

Me emme hylkää läheisiämme, he ovat ihan yhtä rakkaita tärkeitä, olivatpa uskossa tai ei. Vainoamista pidämme vääränä. Mihin nämä sinun "faktasi" perustuvat?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ihan huttua koko juttu. Todella kurjaa, mikäli joku kokee uskon noin! Minulle usko on elämän johtolankana ja turvana. Usko tuo ilon, rauhan ja vapauden. Mitään ei ole pakko, mitään ei täydy tehdä, mihinkään ei pakoteta. Myös uskovaisella on vapaus valita, usko ohjaa elämää.

Eihän tuossa uskoa syytetäkään, vaan sitä yhteisöä. Kyllähän tämäkin nainen on vapaa uskomaan, miten haluaa, jos ei olisi yhteisön sääntöjen ympäröimänä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Missähän kuplassa nämä ketjun kirjoittajat elävät, jos eivät ole nähneet vastaavia kertomuksia myös muslimeista?

Ketjun kritiikki kohdistuu IS:n uutisointiin, ei uutisiin ja keskusteluun yleensä. En ole nähnyt IS:n uutista yksittäisen muslimitaustaisen naisen kokemuksista uskonnostaan. Ja sellaista vielä, jossa kommentti kenttä olisi avoin keskustelulle. Laitapa linkki tällaiseen uutiseen, jos olen väärässä. Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan huttua koko juttu. Todella kurjaa, mikäli joku kokee uskon noin! Minulle usko on elämän johtolankana ja turvana. Usko tuo ilon, rauhan ja vapauden. Mitään ei ole pakko, mitään ei täydy tehdä, mihinkään ei pakoteta. Myös uskovaisella on vapaus valita, usko ohjaa elämää.

Eihän tuossa uskoa syytetäkään, vaan sitä yhteisöä. Kyllähän tämäkin nainen on vapaa uskomaan, miten haluaa, jos ei olisi yhteisön sääntöjen ympäröimänä.

Ei meillä ole mitään sääntöjä. Vaikka olemmekin yhteisö, silti jokainen uskoo omakohtaisesti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Missähän kuplassa nämä ketjun kirjoittajat elävät, jos eivät ole nähneet vastaavia kertomuksia myös muslimeista?

Ketjun kritiikki kohdistuu IS:n uutisointiin, ei uutisiin ja keskusteluun yleensä. En ole nähnyt IS:n uutista yksittäisen muslimitaustaisen naisen kokemuksista uskonnostaan. Ja sellaista vielä, jossa kommentti kenttä olisi avoin keskustelulle. Laitapa linkki tällaiseen uutiseen, jos olen väärässä. Ap

Ahaa. Voihan sitä "paapomista" tietysti noinkin kaivella. :D Esimerkiksi tällainen uutinen ei sinulle varmaankaan kelpaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288689834524.html

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan huttua koko juttu. Todella kurjaa, mikäli joku kokee uskon noin! Minulle usko on elämän johtolankana ja turvana. Usko tuo ilon, rauhan ja vapauden. Mitään ei ole pakko, mitään ei täydy tehdä, mihinkään ei pakoteta. Myös uskovaisella on vapaus valita, usko ohjaa elämää.

Eihän tuossa uskoa syytetäkään, vaan sitä yhteisöä. Kyllähän tämäkin nainen on vapaa uskomaan, miten haluaa, jos ei olisi yhteisön sääntöjen ympäröimänä.

Uskoohan hän nytkin miten haluaa. Sen sijaan on valinnut olla yhteisön ympäröimänä ja kokee sen ahdistavaksi. Jos sanoisi suoraan, ettei usko niin ei olisi niidä odotuksiakaan ympäriltä. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisuutta saa paheksua siinä missä kaikkia muitakin uskontoja jotka puuttuvat ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja saavat jäsenensä voimaan huonosti. Moni ei uskalla lähteä lahkoista seurauksien pelossa, kuten läheisten hylkääminen, kadotukseen joutumisen pelko tai tai muiden uskovaisten vaino.

Me emme hylkää läheisiämme, he ovat ihan yhtä rakkaita tärkeitä, olivatpa uskossa tai ei. Vainoamista pidämme vääränä. Mihin nämä sinun "faktasi" perustuvat?

Useissa lahkoissa lahkolaiset hylkäävät sen joka lahkosta lähtee. Äläkä yritä selittää ettei teillä olisi sääntöjä kun niitä todellakin on. Ehkäisy on kielletty, seuroissa käyntiä vahdataan, meikata ei saa eikä maallista viihdettä seurata. Kyse ei ole omista valinnoistanne kuten annatte ymmärtää, vaan kyseessä on sääntö silloin kun lahkolta tulee sanomista jos sääntöä ei seurata.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat