Kumpi parempi 3-vuotiaalle: perhepäivähoito vai päiväkoti?
Ihan vain kyselen mielipiteitänne rakkaat äitylit!
Kommentit (5)
vain hiekkalaatikolla pönötystä! Ja muutenkin turvallisempi vaihtoehto kuin pph, työntekijät valvovat toistensa tekemisiä, ettei lapsia kohdella huonosti!
kohtaan. Pph joutuu kestämään yksin lapsilauman kanssa. Pinna saattaa olla tiukemmalla siksikin.
meillä just perhepäivähoidossa siksi, että on virikkeellisempää kuin päiväkodissa..Perhepäivähoitaja aktiivinen, kiikuttaa lapsia jumppakerhoon, askartelukerhoon, muskariin, leikkipuistoihin, metsä retkille jne. Joka päivä tekevät jotain mukavaa. Leffoissa käyvät, teatterissa jne.
Päiväkodissahan vaan yleensä ollaan joka päivä omalla pihalla, harvemmin retkiä jne.
Perhepäivähoitaja tosiaankin kasvattaa lapsia, ja osallistuu tai ainakin valvoo ja johtaa kaikkea toimintaa.
Päiväkodissa lapset oman onnensa nojassa
- päiväkodissa on tarkoituksen mukaiset tilat
- lapsi oppii tulemaan lapsiryhmässä toimeen
- päiväkodissa on erikseen siivoojat ja keittäjät (lapsia valvotaan enemmän)
- jos hoitaja sairastuu, on paikka silti sama
- jos hoitaja lomalla, on paikka sama
- lapsella enemmän virikkeitä
- hoitajat ovat koulutettuja
- hoitajat ovat motivoituneempia (toisin kuin monet pph:t: tekevät tuota työtä vaan välttääkseen omien lapsiensa hoitoonviemisen)
- päiväkodissa lapsi tulee tasapuolisemmin kohdelluksi
(monella pph:lla omia tai sukulaislapsia hoidettavanaan, ja taatusti kohtelevat " omiaan" paremmin)
- päiväkodissa on useampi hoitaja (jos yhden kanssa ei kemiat pelaa, niin luultavasti toisen kanssa paremmin)
- päiväkoti ei ole kenenkään koti (hoitajat eivät härää omiaan, eivätkä polta pinnaansa jos/kun lapset sotkevat leikkiessään/ruokaillessaan)
liutaa voi jatkaa vaikka kuinka, en suoraan sanottuna voi käsittää miten joku voi lastaan laittaa pph:oon. Se ei ainakaan omaa ajatustani ja lapsiemme tarpeita palvele pätkän vertaa!
Onneksi on vaihtoehto: päiväkoti!
Perustelut, kiitos!
Lapsi ollut kotihoidossa. Kohta kolme.