Ettekö te näe, mitä tapahtuu jos ns. köyhistä ja kotonamaakaajista ei huolehdita riittävästi?
Minä olen hyvätuloinen, sitä ns. parempaa luokkaa, yrittäjä ja kaikinpuolin kelpo " kokoomuslaisen" perikuva. Kuitenkaan en esim. äänestä Niinistöä vaan Halosta. Arvaatteko miksi? Minä en halua, että tästä maasta tulee yhtä turvaton kuin esim. Amerikasta, jossa ei ole sosiaaliturvaa.
Minuakin vituttaa elättää ns. loisia, sossupummeja jne. MUTTA MINÄ PELKÄÄN, ETTÄ JOS NIISTÄ EI HUOLEHDITA, TÄMÄ MAA SLUMMIUTUU JA SIITÄ TULEE TODELLA TURVATON _MEIDÄN LAPSILLEMME_!!!! Kun nämä ihmiset käyvät tarpeeksi köyhiksi ja epätoivoisiksi, ettei heillä ole ihmisarvoakaan, siitä ei ole pitkä matka taantua eläimen tasolle moraalissakaan -kohat saa pelätä henkensä puolesta. Köyhien viha kasvaa rikkaita kohtaan, ja saavuttaa tuhoisat mittasuhteet. Omien lasteni takia minä kannatan kaikkien tasapuolista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Muu tulee tuottamaan vain tuhoa.
Kommentit (30)
Olisin voinut kirjoittaa tuon saman. Turvallisuus ja ymmärrys on tärkeää. Vanhempiaan ei voi valita ja jokainen EI ole oman onnensa seppä.
Turha kuitenkaan odottaa asiallisia vastauksia täältä palstalta.
Kirjoituksesi saattaa mennä suurimmalta osalta täysin yli ymmärryksen...
Juu, mä oon jo luovuttanut. Täällä palstalla on tosiaan lyhytnäköistä porukkaa. Näen asian aivan samalla tavalla kuin sinä AP, mut me taidetaan kuulua vähemmistöön. Mä aion myös äänestää Halosta. Eilen äänestin Heidi Hautalaa, ihan periaatteesta. Ympäristöasiat on tärkeitä minulle ja ajattelen myös lastemme tulevaisuutta. Olen myös hyväpalkkainen ja hyvässä asemassa mutta maksan kyllä mieluummin veroja kun elän turvattomuudessa. Toki olen sitä mieltä että porkkanoita pitäisi olla enemmän, nykymalli ei myöskään ole hyvä. Vastuukantaminen itsestä ja ympäristöstä olisi tärkeää.
Niin ja mun puolesta voitais ottaa kova linja muutenkin. Kaikki tupakasta, viinasta, huumeista ja läskistä aiheutuvat kustannukset jokaisen omasta pussista! Olen itse kurinalainen ja huolehdin terveydestäni mutta ymmärrän sen että kaikilla ei ole näin vahva tahto ja itsekuri.
Tämäkin kirjoitus on äärivasemmistolaisen Halosen kannattajan ja ei-suomalaisen kynästä. He päivystävät jatkuvasti näillä palstoilla tarkoituksenaan kylvää sekasortoa ja kaaosta äänestäjiin ja äänestäjien välille.
Tunnistatte heidät aggressiivisuudesta ja ihmeellisestä ajatuksenjuoksusta.
He ovat ihan maksettuja häiriköijiä. Älkää menkö mukaan heidän provosointeihinsa.
Kannattaa muistaa myös se, että kuka tahansa voi pudota tässä yhteiskunnassa - korkealtakin. On turvallista tietää, että silloin on olemassa jonkinlainen turvaverkko.
Lapsiaan kannattaa ajatella muutenkin kuin tuossa turvallisuusasiassa. Jos kaikista hyvistä lähtökohdista huolimatta käy niin, että lapsenne syrjäytyy, kai te haluatte, että yhteiskunta edes jotenkin turvaa hänen toimeentulonsa? Minä ainakin haluan.
Miettikää vielä sitäkin, mitkä puolueet ovat tässä maassa taistelleet kaikille kansalaisille suurin piirtein tasa-arvoiset mahdollisuudet kouluttautua kykyjensä mukaan. Ainakaan kokoomus ei ole sitä ollut tekemässä. Siksi en luota siihen, että koulutusmahdollisuudet pysyisivät yhtä tasa-arvoisina kuin nykyään, jos kokoomus pääsisi päättämään näistä asioista.
" huono-osaiseksi" . Ja uskon vakaasti siihen että mitä tasaisemmin hyvinvointi jakautuu ja mitä lähempänä ääripäät ovat toisiaan, sen turvallisempi yhteiskunta lapsillamme on.
Ja heti perään; uskooko kukaan ihan oikeasti, että Niinistöä kiinnostaisi perssana mikään muu kuin niiden etujen ajaminen, mitkä hyödyttää häntä itseään??? Hän kuuluu niihin ihmisiin jolle politiikka on peliä missä voi saavuttaa hyvän statuksen- eikä niihin joiden mielestä se onasema, jossa pitäisi tehdä vahvasti töitä inhimillisten arvojen eteen.
Tunnen paljon nuoria, idealistisia, fiksuja ihmisiä, jotka toitottavat lääkkeenä kaikkeen mahdolliseen kansainvälistä kilpailukykyä ja gobalisaatiota sun muuta. Mutta ei niillä asioilla ole ihan oikeasti tekemistä sen kanssa että tavallinen ihminen pysyisi kiinni leivässä, järki päässä ja pystyisi kasvattamaan lapsensakin vielä.
Olen todella huolissani tämän " hyvinvointiyhteiskuntamme" puolesta. Tätä menoa ei hyvin käy. Kansainvälisen kilpailukyvyn selviäjät porskuttaa ja loppuporukka katoaa pikkuhiljaa ö-mappiin toisen luokan kansalaisina.
Hyvässä yhteiskunnassa ei ole edes ns. köyhiä, vaan kaikille taataan edes inhimillinen toimeentulo vaikka sitten yhteiskunnan toimesta. Minä olen hyväpalkkainen, mutta ymmärrän laillasi mihin tämä köyhät kyykkyyn -mentaliteetti tulee johtamaan. Siitä ei seuraa lapsillemme mitään hyvää.
leipäjonohin jne. paremman suomen rikastuessa entisestään. Jos tätä ei aja oikeisto, niin kuka sitten?
vasemmalla kuin amerikan " vasemmisto" . Eli kukaan ei ole ajamassa suomea amerikan malliin!!!!!!!
Kuullostat ihan yheltä tutulta avohoitopotilaalta..
T. sairaanhoitaja
Oikeesti ajateltuna ketkä hyötyvät työttömyydestä?
Firmat saavat ilmaista työvoima " harjoittelijoista" , työllistämistöistä, suojatyöpaikoista.
Kunnat saavat tukiaisia työttömien mukaan.
Erilaiset pilipali-kurssien järjestäjät nettoavat.
On syntynyt erilaisia osuuskuntia ja projekteja, jotka työllistävät.
Siitä lähtien, kun Suomessa on ollut demaripresidentti on työttömyysaste ja työttömyysjaksojen pituus yli kaksinkertaistuneet. Työttömien määrä on nyt toki pienempi kuin 1990-luvun lamavuosina, mutta työttömyyden kesto sen kun pitenee.
En todellakaan näe, että Halosen valinta parantaisi yhteiskuntamme heikko-osaisten asemaa olennaisesti. Pikemminkin vahva AY-liike kangistaa työmarkkinoita ja tämä lisää työttömyyttä.
Demari pressa on ollut viimeset 24 vuotta ja koko ajan on lapsiperheiden, vanhusten, nuorten ym. asiat menny kurjemmaksi. Empä usko et toi Halonenkaan ajaa enää muiden asiaansa kun omaansa. Ei päässy YK virkaan ja joutuu tyytyy pressan hommaan. Nyt se nuolee jo maaseudun naisia, jotka osaa ajatella itsekin. Oksettavan kuulonen ja näkönen kitkerä akka.
T: Entinen Halosen äänestäjä, nykyinen puolivallattoman leskimiehen kannattaja!
Näin demariministeri Haatainen säästää kuluissa. Otetaan vaan pois niiltä, jotka ei itse kykene enää valittamaan/puolustautumaan.
Kuvitteletteko tosiaan että demarit pitää teistä hyvää huolta. Hah hah haa.
Eikä tuolla mallilla edes varsinaisesti säästetä. Pakotetaan vaan kuolevat pois kotoa sairaaloihin, joissa hoito sitten tulee monin verroin kalliimaksi.
Demarit eivät suosi kotihoitoa missään muodossa. Ei lasten eikä kuolevien. Kummassakin tapauksessa se tulisi kuitenkin yhteiskunnalle edullisemmaksi. Typerää!
Kuitenkin presidentti on maamme arvojohtaja ja sen vuoksi on erinomaisen tärkeää, mitä mieltä hän asioista on.
kuin 70-luvulla. Mutta sitähän te pumpulissa lasvaneet puusilmäporvarit ette ymmärrä. Sillä ei ole tekemistä demaripressan kanssa.
Jos valtaa pitävät porvarit, olisi tilanne vielä huonompi, aivan kuten ap kirjoitti. Suomesta tulee pikku-Amerikka missä jokainen vastaa vain itsestään, rikkaat suojautuvat asuinalueilleen aseiden kanssa puolustamaan itseään, henkirikosten ja ryöstöjen määrä tulee kasvamaan ja huono-osaiset menettävät toivon rippeetkin. Heistä tulee elukoita mille ei enää merkitse mikään mitään.
Ei tämä ole sosialisti-propagandaa vaan itsesuojelua. Haluatteko te oikeasti että hyvinvointiyhteiskunnan rippeetkin ajetaan alas?
Puhdasta sosialistipropagandaa, jonka tarkoitus on luoda sekasortoa ja kaaosta. Vasemmisto on aina harjoittanut samaa sortopolitiikkaa. Tämä yhteiskuntamme on sosialistinen ja media on soaialistinen.
Halonen on pimeyden voimien asialla.
Vierailija:
Puhdasta sosialistipropagandaa, jonka tarkoitus on luoda sekasortoa ja kaaosta. Vasemmisto on aina harjoittanut samaa sortopolitiikkaa. Tämä yhteiskuntamme on sosialistinen ja media on soaialistinen.
Halonen on pimeyden voimien asialla.
Minusta on säälittävää että joku on nielaissut Halos-vastaisen propagandan koukkuineen päivineen. Kun Halonen kumminkin jatkaa presidenttinä, niin kannattaisi jo vähän hellittää tuota hihhuloimistasi, voi tulla rankka kuusivuotinen jos jatkat linjallasi. Elämässä on muutakin kuin salaliittoja ja ketkuilua!
mutta siitä olen eri mieltä että Suomen " oikeisto" veisi Suomen Amerikan jamaan.