Uskotko jonkun uskonnon mielikuvitusolentoihin/jumaliin/satuolentoihin?

Miksi ihmeessä suomeen olisi laitettu miljoonia kirkkoihin jos ei jumala ei niin olisi halunnut? Kirkothan ovat todiste jumalasta?

Mitä mahtaisi olla ´ateistinen laupeus´ tai ´ ateistinen lähimmäisenrakkaus´ ? Millaisia eettisiä elämänsisältöjä ateismi ihmisille tarjoaa?

Itse en kuulu kirkkoon ,enkä mihinkään muuhunkaan seurakuntaan,enkä varsinaisesti edes  katso olevani mikään ns. uskovainenkaan (ehkä agnostikko, jos jotain) mutta ei minulla silti olisi kanttia mennä sanomaan jollekin esim. kristitylle , jossain kehitysmaan auttamistyössä toimivalle ja ehkä hyvinkin vaarallisissa olosuhteissa työskentelevälle kristitylle lääkärille, että: " Hei, koko tuo sinun elämänuskosi , aatteesi ja asiasi on idiotismia ja hölynpölyä jolle kaikki vain nauraisivat, ja sinä uskot nyt vain  omassa  mielikuvituksesssasi  luomiisi satuolentoihin. " 

Usko tieteellisten vempainten ja avaruusmatkailun kehitykseen ,tai internetin voimaan ihmiskunnan sivistäjänä ,valistajana ja kaikkinaisen  viisauden levittäjänä, kun ei sekään välttämättä kaikkia ole vielä  vakuuttanut.

Olisi aika kornia viedä saattohoitopotilaalle joku  uusin´ Tekniikan maailma´ ja näyttää siitä johtavien tiedemiesten  tai tutkijoiden käsityksiä siitä millaisilla autoilla he arvelevat jo  vuonna 2042 tultavan maailmassa ajelemaan - hänelle vielä viimeisinä hetkinään lohtua antaakseen...

Voitaisiinhan siinä kertoa myös tieteen faktat siitä ,että kiintymys puolisoon ja lapsiin oli sekin täysin kemian dynamiikan avulla selitettävä tieteellinen ilmiö... 

Tai voitaisiin mennä (kuten Vapaa-ajattelijat tässä  taannoin) vaihtamaan (joidenkin) ihmisten heidän  toripöydälleen tuomia Raamattuja pornolehtiin!

Syntymä on aina ihme, elämä meissä mysteeri ja ´Se suuri tuntematon´ edessämme (ainakin vielä terveenä ollessamme) pelottaa enemmän tai vähemmän meitä useimpia.

Siinä ovat ihmisen rajat ,joita tie ei tule koskaan muuttamaan -tähän voi vaikka uskoa.

...siis : ...joita tieDE ei tule koskaan muuttamaan.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:29"]

Ei ne ateistit kristinuskon olemusta ymmärrä. Eikä kannata uskovien lähteä vääntölinjalle kun mentaliteetti on ap:n kaltainen ja ajatusmaailma melkoisen kapeakatseinen. Argumenttisi ovat naurettavia, on myös ateisteja jotka kykenevät aikuisemmin asioita pohtimaan.

[/quote]

Ei ilmeisesti ymmärtänyt Albert Einsteinikään kristinuskoa, vaikka keksi suhteellisuusteorian ja ymmärsi hivenen sinua enemmän todellisuudestamme. Sinun mitään sanomattomat ja informaatio tyhjät argumenttisi eivät anna mitään tähän uskontokeskusteluumme.

[/quote]

Informaatiotyhjät. Mut ei silleen et se ois sana.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:10"]

No et vissiin aloittaja keskustelua kaivannutkaan? Otsikko oli ainakin siten muotoiltu. Nythän täällä vaahtoavat vain ateistit, joka on kyllä nykyään paljon aggressiivisempi suuntaus, kuin yksikään uskonto Suomessa.

[/quote]

Ei nyt unohdeta sitä että suurin osa suomen ateisteista kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:11"]

Mistä muuten tulee käsitys että uskova ei olisi lukenut Kalevalaa, Koraania, Veda-kirjoja tai vaikka Siddartha Gautaman oppeja?

Olettekohan itse lukeneet ne?

Eivät kaikki uskovat olekaan mutta tunnutte olettavan että kristitty ei olisi koskaan ennen kristityksi tuloaan tutustunut mihinkään muuhun. Jotkut lukevat sen jälkeenkin. Sivistääkseen itseään tai vain oppiakseen muiden vakaumuksesta.

[/quote]

Tuskin maailmassa on kovinkaan monta ihmistä joka olisi ENSIN tutustunut kaikkiin, tai edes hyvin moneen uskontoon, vapaasti ilman mitään ennakkokäsityksia ja sen jälkeen koknut niistä yhden omakseen.

Suomessahan tämä aivopesu aloitetaan jo kastamalla parin kuukaudne ikäinen vauva uskontokuntaan ja saman tien heitetään hyvästit vapaalle valinnalle.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:33"]Juntit asuvat junttien pelloilla rintamamiestaloissaan tai velka älvsbyhuusseissaan. Katsoo vaikka hedelmällisyys karttoja suomessa, niin huomaa missä pelloilla ne lestatkin lisääntyvät. Pohjanmaan ja Oulun pelloilla voi olla syntyvyys kaksinkertainen kun raamuttu kirja kieltää kondomit ja ehkäisyn.

Kyllä se nyt vaan on ikävä fakta kannaltasi, että uskonnot näyttävät hyvää vauhtia poistuvan suomesta ja muista sivistysmaista.
[/quote]

Raamattu ei missään kiellä ehkäisyä (kondomeja ei 2000 vuotta sitten ollutkaan). Lestadiolaisuus on vähän eri asia.

Toki uskonnollisuus on viime vuosikymmeninä vähentynyt Suomessa, kuten useimmissa länsimaissa elintason nousun myötä, mutta tulevat kriisit kuten talousromahdus ja elintason raju lasku voivat lisätä ihmisten kiinnostusta uskontoon.

Toisaalta:osaavathan ne internettiä  käyttää uskovaisetkin (...ja - valitettavasti: vaikka millaiset sellaiset! )

  Älä nyt siis  elä liikaa pelkän, tekniikan sinänsä, palvonnan lumoissa ja odota että sen tarjoamien mahdollisuuksien  olemassaolo ja saatavuus sinänsä on kykenevä muuttamaan maailman ja sen ihmiset ihan joksikin muunlaisiksi siitä mitä ovat .

Katso ihmisiä, tarkkaile heitä ja tee päätelmäsi mielummin siltä ja sen tarkkailun antaman ymmärryksen pohjalta:samat ahneudet,kateudet ja kaunat jylläävät kuin aina ennenkin (...netti voi korkeintaan hiukan  nopeuttaa ja helpottaa esim. jotain  uhkailunlaatijaa  ja lisätä  hänen  kiristysmahdollisuuksiaan sen välityksellä, esimerkiksi tällaista apua se voi tarjota joillekin)

Ole realisti! Yritä aina nähdä asiat ihmisten maailmassamme aina  mieluimmin sellaisina kuin ne  ovat, niin tulet pettymään vähemmän ihmisten suhteen yleensäkin. Se auttaa tässä maailmassa . Lue historiaa , katsoaksesi miten ihmiset ennen (-kin) ovat olleet ja käyttäytyneet toisiaan kohtaan.

Olemmeko me nykyajan ihmiset sitten pohjimmiltamme, ihmisluonteeltamme ,muka  hirveän paljon parempia ja jalompia kuin he? Osaammeko me muka  välttää tyhmyydet ja kollektiivisen typeryyden paremmin ja älykkäämmin kuin he?

Mieti mielummin  näitä kysymyksiä ja yritä oppia jotain niiden pohdiskeluistasi, kuin että tuudittautuisit uskomaan uskomaan mihinkään  ´tekniikan autuuteen´. sen kaikki esteet ylittävään,kaiken voittavaan voimaan.

Aikanaan kun  lentäminen koneen avulla mahdollistui ja  palvottiin lentäjiä ´Uuden uljaan maailman  sankareina´ ,luultiin jopa yleisesti että opittu lentotaito ja maailman ilmasta käsin näkemin yhdistäisi maailman ja  jopa  ihmiskunnan ,antamalla mahdollisuuden ymmärtääja tajuta konreettisella tavalla  paremmin sen ,että kaikki me täällä ,rodusta ja ihonväristä riippumatta, kartalle piirretyistä, keinotekoisista kansallisuuksia ja valtioita toisistaan erottavista rajaviivoista huolimatta elämme kaikki sittenkin saman maankuoren pinnalla...

Miten kävi: Jo ensimmäisessä maailmansodassa tuo usko pommitettiin sananmukaisesti hajalle ja palasiksi tuon uuden teniikan avulla. Koskaan ei oltu maailmassa vielä nähty niin massiivista tuhoa,kuin  mitä sen avulla saatiin aikaan...

Sittemmin eräs, latvialaisten aikanaan  palvoma lentäjäsankari ...                                                             (nimeltään muistaakseni Zugurs) ) osoittautui ja paljastui  myöhemmin ´Riian  pyöveli´ -nimellä tunnetuksi suureksi natsirikolliseksi.

Tekivätkö hänen huimat konetemppunsa ja eittämätön rohkeutensa nuorena lentäjänä hänestä myös suuren humanistin  á la Antoine de Saint-Exupéry ?

Arvata sopii,minusta sen teki kuitenkin enemmän Antoine itse. Siis: enemmän siitä  ihmisenä, kuin  lentotaitonsa avulla koneella.

Suosittelen kaikille hänen hienoja  kirjojaan-niissä on paljon ajatusta -nykyaikaankin...

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:29"]

Ei ne ateistit kristinuskon olemusta ymmärrä. Eikä kannata uskovien lähteä vääntölinjalle kun mentaliteetti on ap:n kaltainen ja ajatusmaailma melkoisen kapeakatseinen. Argumenttisi ovat naurettavia, on myös ateisteja jotka kykenevät aikuisemmin asioita pohtimaan.

[/quote]

Ei ilmeisesti ymmärtänyt Albert Einsteinikään kristinuskoa, vaikka keksi suhteellisuusteorian ja ymmärsi hivenen sinua enemmän todellisuudestamme. Sinun mitään sanomattomat ja informaatio tyhjät argumenttisi eivät anna mitään tähän uskontokeskusteluumme.

[/quote]

Informaatiotyhjät. Mut ei silleen et se ois sana.

[/quote]Ja mitäänsanomattomat. Joka on sana.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:25"]

Vihatkaa ja halveksukaa ihan rauhassa jos tahdotte. Itsellenne te siinä vain vahinkoa teette ja itseänne sillä vihalla myrkytätte.

Ymmärtäkää kuitenkin että uskovat eivät vihaa -eivätkä halveksu- ateisteja.

[/quote]

No itse asiassa esimerkiksi yhdysvalloissa ateistit ovat syrjityin uskonnollinen vähemmistö useidenkin tutkimusten/kyselyiden perusteella. Ateisteihin esimerkiksi luotetaan jopa huomattavasti vähemmän kuin muslimeihin, vaikka yhdysvaltalaisilla on hyvinkin kivulias suhde islamiin 9/11:n jälkeen. Suomessa tilanne on varmasti rauhallisempi, koska täällä uskonto koetaan muutenkin enemmän ihmisen henkilökohtaiseksi ja yksityiseksi asiaksi. 

[/quote]Ja siksi pitää haukkua av-palstalla käyvät uskovat? Nyt puhuttiin tämän palstan kulttuurista. Tai Yleensäkin Suomen. Täällä ei vainota ateisteja tai pilkata.

[/quote]Ja kristittyjäkö ei muualla maailmassa vainota, jopa tapeta uskonsa tähden, esim Afrikassa?

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 03:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 03:26"]

Minä olen uskova ja ehdottomasti eutanasian kannalla. Mihin perustat vihamieliset ja halveksuvat mielipiteesi? En ala mitään teologista luentoa tässä pitämään mutta kommentistasi näkyy hyvin selvästi ettet tunne edes perus- ja ydinasioita kristinuskosta ja -opista.

Miksi et ottaisi kunnolla asioista selvää ennenkuin huutelet hassuja?

[/quote]

Koska haitallisia uskontoja pitää nykypäivänä vihata ja halveksua, että pääsemme niistä eroon nopeutetussa aikataulussa. Toisaalta näillä keskusteluillamme ei ole mitään merkitystä koska tietoyhteiskunta tulee hitaasti mutta varmasti poistamaan kaikki uskonnot vapaan tiedon lisääntyessä.

[/quote]

Älkää ottako näitä uskovaisten provoamisia tosissanne. Puolet näistä hyökkäävistä ateisti kirjoituksista on uskovaisten provoa, jolla yrittävät tehdä ateisteista jotain vihaisia hyökkääjiä.

[/quote]Toivottavasti ei. Epäilen vahvasti että Jeesus ei tahtoisi omiensa toimivan epärehellisesti. Antavan väärää todistusta kenestäkään. Siinä tulisi tehtyä väärin molempia kohtaan, sekä ateisteja että uskovia. Totuudella Jumala haluaa itsensä tunnetuksi tehtävän, ei valheilla.

Meidän tulee siunata eikä kirota niitä jotka meitä vainoavat.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:25"]

Vihatkaa ja halveksukaa ihan rauhassa jos tahdotte. Itsellenne te siinä vain vahinkoa teette ja itseänne sillä vihalla myrkytätte.

Ymmärtäkää kuitenkin että uskovat eivät vihaa -eivätkä halveksu- ateisteja.

[/quote]

No itse asiassa esimerkiksi yhdysvalloissa ateistit ovat syrjityin uskonnollinen vähemmistö useidenkin tutkimusten/kyselyiden perusteella. Ateisteihin esimerkiksi luotetaan jopa huomattavasti vähemmän kuin muslimeihin, vaikka yhdysvaltalaisilla on hyvinkin kivulias suhde islamiin 9/11:n jälkeen. Suomessa tilanne on varmasti rauhallisempi, koska täällä uskonto koetaan muutenkin enemmän ihmisen henkilökohtaiseksi ja yksityiseksi asiaksi. 

[/quote]"ateistit ovat syrjityin uskonnollinen vähemmistö" ?

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:25"]

Vihatkaa ja halveksukaa ihan rauhassa jos tahdotte. Itsellenne te siinä vain vahinkoa teette ja itseänne sillä vihalla myrkytätte.

Ymmärtäkää kuitenkin että uskovat eivät vihaa -eivätkä halveksu- ateisteja.

[/quote]

No itse asiassa esimerkiksi yhdysvalloissa ateistit ovat syrjityin uskonnollinen vähemmistö useidenkin tutkimusten/kyselyiden perusteella. Ateisteihin esimerkiksi luotetaan jopa huomattavasti vähemmän kuin muslimeihin, vaikka yhdysvaltalaisilla on hyvinkin kivulias suhde islamiin 9/11:n jälkeen. Suomessa tilanne on varmasti rauhallisempi, koska täällä uskonto koetaan muutenkin enemmän ihmisen henkilökohtaiseksi ja yksityiseksi asiaksi. 

[/quote]Ja siksi pitää haukkua av-palstalla käyvät uskovat? Nyt puhuttiin tämän palstan kulttuurista. Tai Yleensäkin Suomen. Täällä ei vainota ateisteja tai pilkata.

[/quote]Ja kristittyjäkö ei muualla maailmassa vainota, jopa tapeta uskonsa tähden, esim Afrikassa?

[/quote]

Tottakai vihataan ja vainotaan. Kyllä sinuakin vituttaisi jos kymmeniä tuhansia vuosia vanhat heimoperinteet, tulee joku kristitty kukkahattutäti suomesta pilaamaan ja tuputtamaan omaa näkemystään kuinka maailma on syntynyt raamatun lapsellisten luomuskertomusten mukaisesti.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:33"]

Epäilen että internet ja tiedonvälitys tappaa kaikki uskonnot. Ja varsinkin älykkyyden lisääntyminen.

[/quote]Minä epäilen tätä ajatusta.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 21:03"]

Saa olla vähän saatanan yksinkertainen että uskoo raamatun jumalaan ja kristinuskoon. Miksi ette usko mielummin muinaisiin jumaliin? Miksi tähän kristinuskon uusimpaan jumalaan? Eikö kreikan mytologian jumalat ole vielä parempia?

[/quote]Tästä viestistä oikein huokuu että sen kirjoittaja ei voi olla yksinkertainen..

[/quote]

Mutta kuinka yksinkertainen on sellainen ihminen joka ei osannut edes vastata yksinkertaiseksi haukkumansa kysymyksiin?

Piste.

Tyhmä kysymys, tyhmä vastaus. Sitä saa mitä tilaa.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 21:03"]

Saa olla vähän saatanan yksinkertainen että uskoo raamatun jumalaan ja kristinuskoon. Miksi ette usko mielummin muinaisiin jumaliin? Miksi tähän kristinuskon uusimpaan jumalaan? Eikö kreikan mytologian jumalat ole vielä parempia?

[/quote]Tästä viestistä oikein huokuu että sen kirjoittaja ei voi olla yksinkertainen..

[/quote]

Mutta kuinka yksinkertainen on sellainen ihminen joka ei osannut edes vastata yksinkertaiseksi haukkumansa kysymyksiin?

[/quote]Kuka haukkui? Siinähän sanottiin juuri et ei voi olla yksinkertainen, ei et on :(

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lent%C3%A4v%C3%A4_spagettihirvi%C3%B6

Tämä oli hauskinta mitä olen pitkään aikaan lukenut :D Onko pastafareilla suomessa toimintaa johon voisi rekisteröityä? :D 

Uskon siihen, että minua korkeampi voima on olemassa. En tiedä minkä niminen tai minkä näköinen, mutta ei välttämättä kyllä se Jumala, josta papit saarnaavat, siis minkään uskonnon papit tai saarnamiehet. Tuo voima ei myöskään rajoita minua mitenkään, voin tehdä mitä omatuntoni antaa myöten eikä minun tarvitse edes muistaa sen olemassaoloa joka päivä. Uskoisin kyseessä olevan melko huumorintajuinen ja hyväntahtoinen voima enkä siksi sitä häädä pois, voisi sanoa, että olemme hyvä tiimi.