Uskotko jonkun uskonnon mielikuvitusolentoihin/jumaliin/satuolentoihin?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288589444590.html
Meta-analyysi 60 erillisestä tutkimuksesta todistaa ateistit uskovaisia älykkäämmiksi.
Albert Einstein kuvailee uskontoa lapselliseksi taikauskoksi ja haukkuu Raamatun kokoelmaksi alkukantaisia legendoja. Einstein myös kieltää juutalaisten aseman valittuna kansana. Hän kirjoittaa: ”Heillä [juutalaisilla] ei ole mitään erityisominaisuuksia muihin ihmisiin nähden. Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma.” "Minulle sana "jumala" ei ole muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaisu ja tuote. Raamattu on kokoelma kunniallisia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat melko lapsellisia. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä asiaa muuttaa" Einstein toteaa kirjeessään.[51]
Lähde: Wikipedia
Yhdysvaltalaisia suurmiehiä:
Majakat ovat hyödyllisempiä kuin kirkot
- Benjamin Franklin
Tämä olisi kaikkein hienoin maa jos uskontoa ei olisi!
-John Adams, Yhdysvaltain toinen presidentti vuosina 1797–1801.
Kristinusko on perverssein ihmisen tuntema järjestelmä.
-Thomas Jefferson, Yhdysvaltain kolmas presidentti ja yksi Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittajista.
Lähde: Uskomatonta, elokuva (mm.netflix)
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
1 400 000 suomalaista jo eronnut kirkosta. Köyhä jumala/mielikuvitusolento uskonnossanne, kun kirkollisveroa ihmisiltä tarvitsee, vaikka on "kaikkivoipa".
Raamattu on ihmisen kirjoittama satukirja. Etkai ennen syntymääsikään missään taivaassa ollut? Maailmassa on yli 10 000 rekisteröityä uskontoa. Kannattaa liittyä niihin kaikkiin, ettei käy huonosti kuoleman jälkeen.
Ihmiset ihan vakavissaan keskustelevat ateismista tietämättä alkujaankaan mistä siinä on kysymys. muutama "rautalanka"-mallinen video jossa asiaa selvitetään
Kommentit (284)
Kyllä jumala tietää että raamattu on ainoa totuus. Ei mikään islam tai tiede.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 15:08"]
Uskovaisten (varsinkin jeesus uskontoihin uskovien) kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.
[/quote]
Kiitos nauruista. Tuo pitää kyllä paikkansa.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 20:42"]
Hyvä että ymmärsit myöntää sen itsellesikin.
Vaikka itse Dawkins kääntyisi budhaksi, ei se muuta näkemystäni uskontojen naurettavuudesta.
[/quote]Se vasta olisikin uutispommi jos Dawkins tai kuka tahansa kääntyisi Buddhaksi. Buddhalaiset voisivat enemmän kuin närkästyä.
Pikkuisen on käsitteet epäselviä näille älyköille jotka rationalisuuden ja tieteen nimeen vannovat.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 15:08"]
Uskovaisten (varsinkin jeesus uskontoihin uskovien) kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.
[/quote]
Niin, no... väittely mistä aiheesta?
Uskon kyllä että Jumala/Jumalia (kutsuttakoon nyt tuolla nimellä) on olemassa, mutta uskonnot eivät ole mun juttu. Enkä tiedä minkälaisia nuo olennot ovat. Tuskin ainakaan ihmisen kaltaisia.
Voivoi kuulkaa kun uskovalla ihmisellä on suhde Jumalaan. Miten se pitäisi teille todistaa kun ette ota niitä todistuksia vastaan? Ei tässä ketjussa mutta monessa muussa ja ehkä elävässä elämässä uskosta on "todistettu" mutta koska ette pysty ymmärtämään turvaudutte ivaan ja pilkkaan.
Ja se on ihan ymmärrettävää. Uskovien ja uskosta osattomien kesken ei löydy yhteistä kieltä, koska hengellinen todellisuus on jotain mitä järjellä ei voi käsittää eikä sitä pysty täysin jären sanoilla selittämään.
Usko on uskoa, ei tietoa tai tiedettä. Jos se riittä todistamaan väitteenne saduista ja mielikuvitusolennoista niin en voi mitään, en ala tappelemaan.
Mutta "faktoilla" ja tieteellisillä tosiasioillanne ette minua eikä muitakaan uskovia pysty käännyttämään vaikka käyttäisitte loppuelämänne meidän silmiemme aukenemiseen.
Kun on sen Jumalan todellisuuden kokenut/kohdannut ei voi sitä enää kieltää.
Sellaiset ihmiset jotka ovat "yhteydessä" "jumaliin" ovat harhaisia ja tulevaisuudessa tuollaisia näkyjä näkevät laitetaan hullujenhuoneelle skitsofrenianosastolle jonne kuuluvatkin.
Vaikka joku mielisairas mooses on houraillut jossain öljymäellä ja nähnyt palavia pensaita, niin ei kannata aivan kaikkea paskaa uskoa mitä koulu uskonnontunneilla aivopesee.
Uskon vapaa-ajattelijalahkon guruihin, Valtaojaan, Enqvistiin yms.
-
Not.
-
T. Omat aivot omaava ateisti.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 19:47"]
Sellaiset ihmiset jotka ovat "yhteydessä" "jumaliin" ovat harhaisia ja tulevaisuudessa tuollaisia näkyjä näkevät laitetaan hullujenhuoneelle skitsofrenianosastolle jonne kuuluvatkin.
Vaikka joku mielisairas mooses on houraillut jossain öljymäellä ja nähnyt palavia pensaita, niin ei kannata aivan kaikkea paskaa uskoa mitä koulu uskonnontunneilla aivopesee.
[/quote]Ivaa ja pilkkaa.. ;)
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 19:54"]
Mooses ei käynyt Öljymäellä.
[/quote]
Anteeksi tietämättömyyteni. En lue paljoa fiktio/fantasiakirjallisuutta johon raamattu ja harry potter kuuluvat.
hehehee, niin hyviä argumentteja että uskovaisetkin ovat ryömineet takaisin koloihinsa.
Uskon maahiskeijuihin ja rölleihin
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 19:54"]
Mooses ei käynyt Öljymäellä.
[/quote]
Anteeksi tietämättömyyteni. En lue paljoa fiktio/fantasiakirjallisuutta johon raamattu ja harry potter kuuluvat.
[/quote]Tuo oli minun huomautukseni enkä ole uskova mutta pidän tarkkuudesta ja asioiden esittämisestä oikein. Luen erittäin mielelläni Pottereita kuten myös Raamattua. Miten voin keskustella jostain ja perustella kantaani jos en edes tunne asiaa josta kiistellään?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 19:47"]
Sellaiset ihmiset jotka ovat "yhteydessä" "jumaliin" ovat harhaisia ja tulevaisuudessa tuollaisia näkyjä näkevät laitetaan hullujenhuoneelle skitsofrenianosastolle jonne kuuluvatkin.
Vaikka joku mielisairas mooses on houraillut jossain öljymäellä ja nähnyt palavia pensaita, niin ei kannata aivan kaikkea paskaa uskoa mitä koulu uskonnontunneilla aivopesee.
[/quote]Tässä siis ateisti nauraa ja iloitsee uskonnoista ja antaa saman neuvon kiukkuisille ja vihaisille uskovaisille?
Kaste on nykyään lähinnä sama kuin nimenantotilaisuus, joka ei velvoita ketään siihen osallistuvaa mihinkään. Olin kerran erään koulutoverini lapsen nimenantotilaisuudessa ,(muuta nimeähän siitä ei käytetä jos toimitus on ei-kirkollinen) Sinne oli pyydetty puhuja Vapaa-ajattelijat ry:stä. Hän kertoi yleisölle kasteen olevan noituutta ja puhui tekoälyn mahdollisuuksista ja geenitutkimuksen tulevaisuuden näkymistä.
Yleisö oli lähinnä hämillään ja monessa pöydässä supistiin puheen aikana omia huomioita.
Tilaisuus huipentui kahvitarjoilun jälkeen siihen,että pöydälle tuotiin pino "Vapaa-ajattelija "lehden numeroita ,joita puhuja kehotti yleisöä ja mukana olleita vapaasti ottamaan mukaan.
Hyvin harva taisi niitä siellä edes vilkaista.
Myöhemmin ,vuosien jo siitä kuluttua, kuulin ,että tytär olikin murrosikäisenä liittynyt kirkkoon , käynyt rippikoulun ja että hänellä olikin nyt (muutetusti) sama sukunimi kuin äidillään.Eli sen pituinen se , vaikkakin tämä tarina on tosi ,eikä satua....
Mitä tästä opimme? Elämän suuriin tapahtumiin ja niiden hetkiä ikuistamaan kaivataan vain jotain kaavaltaan kaikille tuttuja seremonioita- ei mitään haastavia palopuheita,eikä osallistumaan tulleiden juhlavieraiden elämänkatsomuksen totaalista kyseenalaistamista.
Uskokaa, tai älkää.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:41"]
Helvetissä palat jos jeesus kristuksen kiellät! Toivottavasti palat ikuisessa kärsimyksessä!
[/quote]
"hyvin" olet jeesuksesi rakkauden sanoman sisäistänyt
Kellään meillä ei ole oikeita todisteita, ei puolesta eikä vastaan. Aika näyttää miten meidän käy.