Uskotko jonkun uskonnon mielikuvitusolentoihin/jumaliin/satuolentoihin?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288589444590.html
Meta-analyysi 60 erillisestä tutkimuksesta todistaa ateistit uskovaisia älykkäämmiksi.
Albert Einstein kuvailee uskontoa lapselliseksi taikauskoksi ja haukkuu Raamatun kokoelmaksi alkukantaisia legendoja. Einstein myös kieltää juutalaisten aseman valittuna kansana. Hän kirjoittaa: ”Heillä [juutalaisilla] ei ole mitään erityisominaisuuksia muihin ihmisiin nähden. Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma.” "Minulle sana "jumala" ei ole muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaisu ja tuote. Raamattu on kokoelma kunniallisia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat melko lapsellisia. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä asiaa muuttaa" Einstein toteaa kirjeessään.[51]
Lähde: Wikipedia
Yhdysvaltalaisia suurmiehiä:
Majakat ovat hyödyllisempiä kuin kirkot
- Benjamin Franklin
Tämä olisi kaikkein hienoin maa jos uskontoa ei olisi!
-John Adams, Yhdysvaltain toinen presidentti vuosina 1797–1801.
Kristinusko on perverssein ihmisen tuntema järjestelmä.
-Thomas Jefferson, Yhdysvaltain kolmas presidentti ja yksi Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittajista.
Lähde: Uskomatonta, elokuva (mm.netflix)
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
1 400 000 suomalaista jo eronnut kirkosta. Köyhä jumala/mielikuvitusolento uskonnossanne, kun kirkollisveroa ihmisiltä tarvitsee, vaikka on "kaikkivoipa".
Raamattu on ihmisen kirjoittama satukirja. Etkai ennen syntymääsikään missään taivaassa ollut? Maailmassa on yli 10 000 rekisteröityä uskontoa. Kannattaa liittyä niihin kaikkiin, ettei käy huonosti kuoleman jälkeen.
Ihmiset ihan vakavissaan keskustelevat ateismista tietämättä alkujaankaan mistä siinä on kysymys. muutama "rautalanka"-mallinen video jossa asiaa selvitetään
Kommentit (284)
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:41"]
Helvetissä palat jos jeesus kristuksen kiellät! Toivottavasti palat ikuisessa kärsimyksessä!
[/quote]
Tässä taas paljastuin tosiuskovaisen todellinen luonne. Eikös itse Jesus kutsunu sun kaltaisia fariseuksiksi?
[/quote]Vähän epäilen ettei ollut uskovaisen kommentti se helvetissä palaminen.
[/quote]
Niin, uskovaisethan eivät ikinä ketään pelottele ja manaa helvetillä.
[/quote]Epäilen että uskova ei olisi kirjoittanut jeesusta kristusta pienillä alkukirjaimilla.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:29"]
Ei ne ateistit kristinuskon olemusta ymmärrä. Eikä kannata uskovien lähteä vääntölinjalle kun mentaliteetti on ap:n kaltainen ja ajatusmaailma melkoisen kapeakatseinen. Argumenttisi ovat naurettavia, on myös ateisteja jotka kykenevät aikuisemmin asioita pohtimaan.
[/quote]
Ei ilmeisesti ymmärtänyt Albert Einsteinikään kristinuskoa, vaikka keksi suhteellisuusteorian ja ymmärsi hivenen sinua enemmän todellisuudestamme. Sinun mitään sanomattomat ja informaatio tyhjät argumenttisi eivät anna mitään tähän uskontokeskusteluumme.
Albert Einsteinkaan ei ollut erehtymätön. Omien teorioidensakaan suhteen. Oletko siitä tietoinen?
Totesinkin ettei kannata lähteä väittelemään tässä ketjussa, siksi en perustellut mitään.
Ateistit eivät ymmärrä edes sitä että edelleen uskonto ja usko -henkilökohtainen suhde elävään Jeesukseen- ovat täysin eri asioita. Ei siinä ole päättelyllä ja älyllisyydellä mitään tekoa.
Siksi turha jauhaa.
En oikeastaan usko minkään uskonnon olentoihin (mielikuvitus- tai muut), mutta uskon siihen että jokaisella meillä tai ainakin suurimmalla osalla ihan varmasti on omat pyhät paikkamme ja hetkemme ja ihmeemme. Pahalla hetkellä tulee pyydettyä voimaa tai apua tai mielenrauhaa, hyvinä hetkinä kiittää (taivaita, jumalia, edesmenneitä?). Joissain tilanteissa liikuttuu ihmettelemään universumin ihmeellisyyttä ja toisinaan uskoo kohtaloon tai johdatukseen. Itse en sitä sen kummemmin luokittele tai analysoi. Tarviiko sitä aina olla niin mustavalkoinen suuntaan ja toiseen ja hakea niitä tiukkoja linjoja, että olenko sitä tai tätä, ajatellaan omilla aivoillamme vaan. Mielestäni ihminen tarvitsee jotain uskonnon kaltaista, tai ainakin jokainen ihan varmasti joskus kohtaa hetken jolloin tarvitsee sitä. On vaan yksinkertaisesti liian kurjaa ajatella että ollaan täällä sattumalta ja kaikki on luonnonvalintaa ja sitten kuollaan. Paljon mukavampaa ajatella, että elämäni asioilla on ollut merkitys ja varsinkin että niillä huonoilla on ollut joku merkitys, ja että saan jonkinlaista johdatusta. Ihan sama mitä muut ajattelee, minulla se toimii näin.
Muuten mulle on ihan sama, mutta MIKSI ap ja iso liuta muita arvelevat, että uskovan mielestä nimenomaan Jumala "tarvitsisi" kirkollisveroa. Sitä en oikein käsitä.
Koko kristinusko on niin naurettava aikuisten lasten leikkikerho, etten voi olla nauramatta kun ajan kirkkojen ohi.
Voi hyvinkin olla että tutkimukset ovat osoittaneet ei-uskovien olevan älykkäämpiä kuin uskovat. Enemmistönä. Se ei kuitenkaan tarkoita että jokaikinen ateisti olisi älykkäämpi kuin kukaan uskova.
Sen voi aavistaa varsinkin tällä palstalla.
Ateistin älykkyys olisi vakuuttavampaa jos hän ei kirjoittaisi keski-aika tai Albert Einsteinikään.
Jos ateistit ovat niin älykkäitä niin miksi monet:
Eivät saa aikaan kestävää parisuhdetta? Eivät osaa elää ilman alkoholia tai yleensäkään terveellisesti?
Hirveän moni tuntemani ateisti on eronnut, 60+ ikäiset järjestään vetävät röökiä ja käyvät ties missä leikkauksissa. Keskusteluissa, ei vaan uskonnollisissa, ovat aina vänkäämässä vastaan, ei siis alkeellisimpiakaan seurapiiritapoja.
Luulen, että ateismilla ei ole mitään tekemistä älyn kanssa, taitaa olla enempi hankalien luonteiden juttu. Onko muut huomanenet saman? Eikä muuten ateisteilla ole huumorintajua! Mutta se alkoholinkulutus kyllä on kaikilla tuntemillani julki-ateisteilla suurempaa kuin väestöllä keskimäärin. Moni asuu yksin, on hirveän negatiivinen asenne ihan kaikkeen mahdolliseen.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:55"]
Jos ateistit ovat niin älykkäitä niin miksi monet:
Eivät saa aikaan kestävää parisuhdetta? Eivät osaa elää ilman alkoholia tai yleensäkään terveellisesti?
Hirveän moni tuntemani ateisti on eronnut, 60+ ikäiset järjestään vetävät röökiä ja käyvät ties missä leikkauksissa. Keskusteluissa, ei vaan uskonnollisissa, ovat aina vänkäämässä vastaan, ei siis alkeellisimpiakaan seurapiiritapoja.
Luulen, että ateismilla ei ole mitään tekemistä älyn kanssa, taitaa olla enempi hankalien luonteiden juttu. Onko muut huomanenet saman? Eikä muuten ateisteilla ole huumorintajua! Mutta se alkoholinkulutus kyllä on kaikilla tuntemillani julki-ateisteilla suurempaa kuin väestöllä keskimäärin. Moni asuu yksin, on hirveän negatiivinen asenne ihan kaikkeen mahdolliseen.
[/quote]
Harmi että kaveri piirisi on tuollainen. Itse taas tutut kirkosta eronneet elävät paljon tasapainoisempaa elämää kuin seurakunnissa pyörivät. Vetävät myös vähemmän tupakkaa ja urheilevat enemmän kuin hihhulit.
ps. Keskiaika ja Albert Einsteinikään, olemme eri kirjoittajat. Jos hihhulit provoilette jollekin itse kirjoittamallenne keski-aika kirjoitusvirheelle, ette ole ymmärtäneet tämän keskustelun tärkeintä punaista lankaa.
Kirjoitusvirheet siis todistavat useamman ateistin tietotaidoista. Punainen lankahan tuntui olevan uskovien älyn vähäisyys joka alalla. Kuten usein aiemminkin.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 15:03"]
Kirjoitusvirheet siis todistavat useamman ateistin tietotaidoista. Punainen lankahan tuntui olevan uskovien älyn vähäisyys joka alalla. Kuten usein aiemminkin.
[/quote]
Miksi teidän uskovien pitää olla aina noin kiukkuisia ja vihaisia. Olkaa kuten me ateistit ja naurakaa ja iloitkaa eri uskonnoista. Jättäkää se murjotus sinne kirkkojenne penkeille, ja iloitkaa tästä ainutlaatuisesta elämästänne.
Uskovaisten (varsinkin jeesus uskontoihin uskovien) kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.
Ateistihan ne täällä kiukkuaa :) Miten sen huumorintajun kanssa oli? Älykkyyttä on myös osata nauraa itselleen.
Ja tekö "iloitsette ja nauratte eri uskonnoista"? On teillä sittenkin huumorintajua :)
Vähän ohis, mutta Suomessa on hyvin omituinen suhtautuminen uskontoon. Täällä saa olla joko "hihhuli" tai ateisti. Kirkossa saa käydä hautajaisissa, häissä ja kastetilaisuudessa, ja korkeintaan joulukonsertissa, mutta ei muuten. Jos joku "tulee uskoon", lähipiiri kiusaantuu. Apua, onko se nyt seonnut? Viedään Alma-täti äkkiä vanhainkotiin, ei tuosta nyt hyvää seuraa, selkeästi dementoitunut, ei normaali ihminen voi uskoa mihinkään. Ja Jonne-serkkukin, se kutsui meidät syömään miten sen tykönä voi enää käydä nyt kun se alkoi käydä kirkossa? Ties vaikka lukisi ruokarukouksen ääneen, ei apua miten noloa! Miten tästä nyt selvitään.
Älykkäimmistä tuntemistani ihmisistä noin puolet ovat uskovia, suurin osa katolisia, ulkomailla. En väitä katolisten olevan älykkäämpiä kuin muut, tuttuvapiiri nyt vaan sattuu olemaan koostumukseltaan tuollaista. Jostain syystä uskonto ei ole vaikuttanut mitenkään negatiivisesti heidän osaamiseensa tieteiden ja taiteiden saralla. Ajatella.
Lukekas uudestaan tää ketju ja katsokaa keiden viestit on vihamielisiä ja keiden rauhallisia ja korrektimpaa kieltä..
Vaikee nähdä tolla aloituksella muuta tarkoitusta kuin loukata uskovaisia ja aloittaa virkistävä riitely. Olette älykkäitä tai ette niin elämässä on varmaan parempaakin tekemistä. Jos ei ole niin otan osaa.
Ei ne ateistit kristinuskon olemusta ymmärrä. Eikä kannata uskovien lähteä vääntölinjalle kun mentaliteetti on ap:n kaltainen ja ajatusmaailma melkoisen kapeakatseinen. Argumenttisi ovat naurettavia, on myös ateisteja jotka kykenevät aikuisemmin asioita pohtimaan.