Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenen vastuulla naapurin muksut?

Vierailija
11.05.2008 |

Tilanne siis tällainen; Naapurilla on pihalla trampoliini jolla kaikki naapuruston muksut ovat saanet hyppiä. Onko tämän trampoliinin omistajalla mitään vastuuta lapsista jotka trampoliinilla hyppii vai miten tuo käytännössä menee/ pitäisi mennä?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri asia on sitten se, jos on vaikka sovittu, että naapurit pitävät lapsianne silmällä.

Vierailija
2/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sun omat lapset siellä hyppii, niin käy sanomassa vanhemmille että katsoisitteko meidänkin lasten perään. TAI seiso itse vieressä. TAI kiellä lapsiasi menemästä sinne. TAI jos sun lapset ei pompi siellä niin älä kyttää muiden pihoille vaan anna niiden hoitaa omat asiansa kuinka tykkäävät.



JOS sun lapset pomppii siellä niin et voi olettaa että trampoliinin omistajat ovat missään vastuussa hyppijöistä jollet ole sitä niille erikseen sanonut: eli vaikka "katsoisitteko meidänkin lasten perään, olette vastuussa sitten niistä..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olivat tulleet hyppimään meidän pihalle tramppikseen, ilman lupaa tai oikeastaan meidän tietämättä. Meidän omat lapset olivat myös pihalla ja mieheni pihatöissä. Itse en ollut kotona.



Lapset olivat sitten hyppineet tramppiksella säännöistä piittaamatta useampi kerrallaan (yksi kerrallaan on sääntö). Naapurin rouva oli tullut huutamaan miehelleni, että mieheni tehtävä on huolehtia, ettei hänen lapsensa mene pomppimaan tramppikselle samaan aikaan kuin muita lapsia on siellä. Mieheni meni täysin sanattomaksi, koska ei edes tiennyt naapurin lasten läsnäolosta.



Itse otin herneen nenään, koska ensinnäkään meidän tehtävämme ei ole vahtia naapurin kersoja ilman, että siitä ollaan erikseen sovittu ja toisekseen rouva voi itse tulla seisomaan tramppiksen viereen vahtimaan, että sääntöjä noudatetaan. Toki miehenikin sai ripityksen, koska meidänkin penskat toimivat sääntöjen vastaisesti ja heistä mies kyllä on vastuussa. Ja jos oletetaan, että me vahdimme heidänkin lapsia, tulisi heidän kysyä/ilmoittaa, että lapsi tulee meidän pihalle jos vastuunkin pystyy noin kepeästi meille siirtämään.



Tässä siis pointti miksi kyselin tuota vastuukysymystä.

Vierailija
4/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meidän pihalle tulee naapurin muksuja ja vanhempia ei näy missään, emme päästä heitä trampoliiniin. Minä en todellakaan ota vastuuta naapurin muksuista jos ei ole sovittu! Vaikka he hyppisivät yksi kerrallaankin, voi vahinkoja sattua! ostakoon oman trampoliinin!!

Vierailija
5/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on omalla pihalla pääsääntöisesti jokainen vastaa omistaan vahingoiosta. Tramboliinin omistaja voi joutua vastuuseen jos tramboliini ei ole asianmukaisesessa kunnossa tai sen valvonta on laiminlyöty. Oli käytännössä jos tramppa on rikki , turvaverkot puuttuu tai lähdette kesäksi maalle ja jätäytte trampan ikäänkun kaikkien käyttöön.

Vierailija
6/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan sinulla on vain ns hallintaoikeus " pihaasi " tälloööin voi olla hieman hankalampaa riitatilanteessa tulkita kensn vastullaa tramppa viimekädessä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naapurin lapsii kaatuu meidän pihalla kiveen ja lyö päänsä, niin kyllä valvontavastuu on naapurilla edelleenkin. Vaikka kyseessä ei olisikaan oma tontti, niin ei se toisen hallitsema pihanurmikko ole silti yleistä tilaa.

Vierailija
8/9 |
11.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En toki joka hetkeä ole läsnä, mutta puutun jos tapahtuu jotain meidän sääntöjen vastaista, lohdutan tarvittaessa jos sattuu ja sovittelen riitoja.



Minusta olisi myös mukavaa jos aikuiset pitäisivät edes vähän silmällä meidänkin lapsia jos leikkivät muilla pihoilla. Tyhmyyksiä tehdään paljon vähemmän kun on "silmät niskassa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sääntöjä tulisi toki meidänkin muksujen noudattaa. Joskus vain säännöt tuntuu unohtuvan. Nyt meidän lapsilla on tramppiskielto, koska säännöt eivät muistuneet mieleen. Silti en koe, että olisimme vastuussa naapurin (ei tramppiksen omistaja, vaan toinen naapuri) muksuista jos tulevat pihaamme tietämättämme tai kysymättä.



Ärsyttää myös, kun naapuri esittää "vahtimisvaatimuksia", vaikka itse tekee omia puutarhahommia. Mekin haluamme tehdä omia hommia, mutta jos vastuulla on omien lisäksi myös naapurin muksut, on tämä hieman vaikeata, kun meillä ei ole silmiä selässä.



Ja jos naapurit olisivat kertoneet, että hänen lapset tulevat meidän pihalle ja mahdollisesti kysynyt voisimmeko hieman katsoa heidän perään, asia olisi täysin toinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yksi