No niin mammat! VESIROKKOROKOTUS; puolesta vai vastaan?!?

ja riski komplikaatioihin siksi suurempi. Tämä lapsi sai vesirokkoepidemian aikana vyöruusun ( sisaruksille molemmille tuli vain pari näppyä), mutta se parani nopeasti. Olen tyytyväinen että otin rokotuksen, olisi voinut tulla tosi pahana tuo tauti!

Mutta sain myös itse tartunnan ja tauti oli aivan hirveä. Joka paikassa oli näppjä, jopa alapäässä ja suussa, jalanpohjissa. Simät muurautuivat umpeen ja oli kova kuume.

Hei! Tietäiskö joku et jos on raskaana mutta on sairastanut vesiron onko silti mahdollista että vauva mahassa saisi tartunnan?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 02:57"]Hei! Tietäiskö joku et jos on raskaana mutta on sairastanut vesiron onko silti mahdollista että vauva mahassa saisi tartunnan?
[/quote]

No ei se sikiö sitä vesirokkoa saa.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2013 klo 21:42"]

Tutkimusten mukaan rokote ei anna elinikäistä suojaa eli rokotat lapsen ja pahimmassa tapauksessa on kuitenkin saa vesirokon aikuisena, jos tehosterokotuksista ei huolehdita.

T. Asiaan perehtynyt.

[/quote] Kun kerran olet asiaan perehtynyt niin sitten varmaan tiedat etta vesirokkovirus ei koskaan poistu ruumiista ja vanhalla ialla usein aiheuttaa vyoruusun joka on vaikea ja kallis hoidettava.

Puolesta. Lapsia ei vielä ole, mutta mies enkä minä ole vesirokkoa sairastanut, joten voisi olla aikamoista elämää kun lapset ja vanhemmat olis vesirokossa :D

[quote author="Vierailija" time="06.01.2013 klo 21:25"]

Vesirokko on tosi ikävä tauti lapselle. Kuume, erittäin voimakkaasti kutiavat näppylät, sairauden pitkä kesto, näppylöistä jäävät arvet, viikon eristys muista lapsista, vanhemman tarvii olla viikon pois töistä sairaan lapsen takia.... Mutta pahimpana mahdolliset vakavat jälkitaudit: pneumonia ja enkefaliitti. Yhtään syytä ei ole, miksi en olisi rokottananut lapsiani. Molemmat saivat rokotteen 1-vuotiaana.

T. Lääkäri ja kahden lapsen äiti

ja sekö on maailman katastrofi....

kerropa nyt tieteen edustajana myös rokotehaitat. koko maailma tietää myös, miten pahasti elämä voi mennä pieleen rokotteen takia, eli influesssa-case. eli mieluummin sairastan. hepatiitti-rokotettakaan ei ole, vaikka käyn pari kertaa vuodessa vähintään Thaimaassa. sairastan mieluummin hepatiitin, ja taisin jo sairastaakin itse asiassa

Lääkärille poissaolo töistä on se pahin ;-)

Ottaisin, jos lapset eivät ole sairastaneet ennen kouluikää. Itse sairastin aikuisena ja olin kolme viikkoa todella sairas. Jouduin sairaalaan. Toipumiseen meni todella pitkään. 

Puolesta.
Ja vaikka vesirokko rokotteesta huolimatta tulisi niin tulee lievempänä. Yksikään rokotettu lapsi ei ole kuolllut vesirokkoon tai sen jälkitautiin, rokottamattomia kuolee vuosittain. Että sellainen harmiton lastentauti.

Lapsi sairasti vesirokon 3-vuotiaana ja äkkiä se meni ohi. Pari yötä kuumeessa, päivällä kaikki ok. Pitkään oli arpia mutta ei mitään kummallista. Ei mitään komplikaatioita yhdelläkään lapsella jonka tiedän sairastaneen vesirokon. Vesirokkorokotettahan suositellaan yli 13-vuotiaille ja tuttavapiirissäkin juuri aikuiset jotka eivät ole rokkoa sairastaneet ovat rokotteen ottaneet. Eli minusta THL:n ohje on ihan hyvä, jos on yli 13v eikä rokkoa saanut niin ota rokote.

Otin vesirokkorokotteen 3 ja 6-vuotiailleni. Pienemmällä rokote toimi lääkärin (!) mukaan mahdollisena atooppisen ihottuman laukaisijana. Aiemmin lapsi ollut täysin sametti-ihoinen, eikä ole tarvinnut mitään rasvausta. Suvussa kylläkin atopiataipumusta, myös itselläni.

Se, että saisi tartunnan itse rokotteesta, on TODELLA pieni. En tiedä prosentuaalista osuutta, mutta mahdollisuus siihen on lähes olematon. 

Rokotan yksivuotiaan lapseni ensi viikolla! :) 

Tiedättekö, että vesirokon jälkitauti enkefaliitti eli aivotulehdus voi iskeä vuosien kuluttua itse taudista. Virus jää aivoihin ja aktivoituu kun otolliset olosuhteet tulevat.

Itse en uskaltaisi ottaa moista venäläistä rulettia itselleni saati sitten lapselleni.

Hyvin usea enkefaliitin sairastunut kuolee tai jää vammaiseksi.

Rokotutin lapseni heti hänen ollessaan vuoden ikäinen. 1½-vuotiaana sairasti sitten lievän vesirokon, alle 10 näppylää eikä mitään yleisoireita. 

lääkäri

Annetaan kaikille lapsille ja lapsenlapsille.

Perusteluna: Yhden vauvan vesirokkokuolema perheessä riitti meille.

olen miettinyt lapsille, koska ovat atoopikkoja ja atooppisilla tauti kuulemma pahempi.. mutta 2 rokotetta olisi parinsadan euron paukku ! :/

itselle otin, koska olen myös atoopikko enkä ole koskaan sairastanut vesirokkoa

Otin rokotuksen lapselle, jolla sairauden vuoksi sytostaattilääkitys. Lääkitys laskee vastustuskykyä ja vesirokon sairastaminen voisi olla todella vaarallista. Samalla otin myös toiselle terveelle lapselle. Neuvolasta sanoi, että thl suosittelee että terve ei välttämättä tarvitse tehostetta. Täytyy vielä tarkastaa asia, että muisteliko oikein. Ensimmäiset rokotteet siis vasta annettu.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2013 klo 20:39"]Eli mitä mieltä olette kyseisestä rokotteesta? Oletteko ottaneet lapsillenne? Aiotteko ottaa? Vai oletteko sitä mieltä ettei missään nimessä?


Saa perustella.
[/quote]

TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ , tarpeeton. Tavalliset taudit sairastetaan pois. Immuniitetin saa sillä.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 03:34"]Puolesta. Lapsia ei vielä ole, mutta mies enkä minä ole vesirokkoa sairastanut, joten voisi olla aikamoista elämää kun lapset ja vanhemmat olis vesirokossa :D
[/quote]

Voi voi,niin se ylernsä menee kun kopeenä ollaan