Miten helvetissä voi yhdestä nyrkiniskusta saada ehdollista vankeutta?

Että ei tuo 45 ehdollista kovin kaksinen ole. Korvaukset määräytyvät muun muassa uhrin ammatin mukaan ja vammojen mukaan. Jos esim töissään pitää puhua, eikä siihen pystyä vamman takia, niin saa tietysti korvausta menetetystä työajasta.



Pahoinpitelyn määritelmä Suomen rikoslaissa[1] kuuluu seuraavasti:



”5 § Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.



6 § Törkeä pahoinpitely. Jos pahoinpitelyssä

aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.



7 § Lievä pahoinpitely. Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.”

[muokkaa]

Mä en kertakaikkiaan tajua. 45 päivää ehdollista ja korvauksia melkein viisi tonnia. Siitä, että vetää nyrkin naamaan. Joskus kun lukee lehdistä jotain tuomioita, voi olla että ihan kunnon pahoinpitelystä on tullut pienet sakot eikä muuta, niin miten voi olla noin erilaisia tuomiot?

Laskitko etukäteen, ennen kuin hakkasit vaimosi. Idiootti

Mä en kertakaikkiaan tajua. 45 päivää ehdollista ja korvauksia melkein viisi tonnia. Siitä, että vetää nyrkin naamaan. Joskus kun lukee lehdistä jotain tuomioita, voi olla että ihan kunnon pahoinpitelystä on tullut pienet sakot eikä muuta, niin miten voi olla noin erilaisia tuomiot?

Laskitko etukäteen, ennen kuin hakkasit vaimosi. Idiootti

Kyse on mun miehestä, joka kännissä veti jotain tuntematonta turpaan. Kyllä mä tiesin, että joutuu maksamaan, mutta en arvannut että voisi tulla ehdollistakin.

ap

Minusta on aivan älytöntä että työttömän yksineläjän saa hakata henkihieveriin ja korvausta tulee pari sataa, kun taas paljon pienemmästä joutuu perheelliselle ja työssäkäyvälle maksamaan tuhansia. Rangaistus siis tulee sen mukaan ketä lyödään, vaikka rangaistuksen pitäisi samasta rikoksesta olla aina sama. maksaisi sitten vaikka kela tai vakuutus ansionmenetyksestä. Mitäköhän seuraisi kun kaksi ihmistä saa turpaan vierekkäin samalta henkilöltä. Toinen menestyvä ja toinen luuseri.. ja miten tämä perusteltaisiin?

Hyvä lyönti tuppaa menemään otsalohkosta läpi.

Hölö hölö, macho. 1) otsalohko ei ole kallon osa, vaan aivojen; 2) otsaluusta, jos sitä tarkoitat, ei mene läpi edes pesis. Vasara voi mennä, muussa tapauksessa se korkeintaan painuu sisään. Ohimon kohdalla luu on ohuinta kallossa, sinne jos ltö puukolla aivan täysillä ja kohteen pää ei pääse retkahtamaan, eli vastakkaisella puolella on tuki yms, niin voi mennä läpi. Sinänsä suht mielisairasta teiniskeidaa edes hölöttää aiheesta. Vai ootko joku palkkamurhaaja tai muu fuckin hullu

Hyvä lyönti tuppaa menemään otsalohkosta läpi.

Hölö hölö, macho. 1) otsalohko ei ole kallon osa, vaan aivojen; 2) otsaluusta, jos sitä tarkoitat, ei mene läpi edes pesis. Vasara voi mennä, muussa tapauksessa se korkeintaan painuu sisään. Ohimon kohdalla luu on ohuinta kallossa, sinne jos ltö puukolla aivan täysillä ja kohteen pää ei pääse retkahtamaan, eli vastakkaisella puolella on tuki yms, niin voi mennä läpi. Sinänsä suht mielisairasta teiniskeidaa edes hölöttää aiheesta. Vai ootko joku palkkamurhaaja tai muu fuckin hullu

Kyllä minä olisin aika tarkkana, jos osaisin lyödä. Saattaa nimittäin hajota otsaluu ja otsalohkokin samalla iskulla.

Siksi suosittelen enemmän täsmätällejä. Eli isketään vain iholle. Tarkka napakka isku millin päähän jättää hevosenkin kylmäksi. Kehenkään ei satu ja kukaan ei itke.

olisi vaan kaikki aina noin kohdallaan.

olisi vaan kaikki aina noin kohdallaan.

että yksikin turpaanveto on liikaa, mutta sitä en tajua, miten moni pääsee pahemmastakin pahoinpitelystä vähemmällä rangaistuksella.

ap

millainen lyöjä ja millainen lyönti on ollut kyseessä.



Hyvä lyönti tuppaa menemään otsalohkosta läpi. Jos nenä menee hajalle niin sitä saa operoida pitkään puhumattakaan leukaluusta.

Päinvastoin. Sillä, että ketä lyödään ei ole merkitystä, vaan sillä kuka lyö. Huumeidenkäyttäjä kun löi päänsä asfalttiin kun häntä kerran lyötiin (syystä että varasti "pahoinpitelijän" omaisuutta) vaatii nyt yhteensä liki 20 000euroa korvauksia. Aivan käsittämätöntä toimintaa valtiolta, että kun kaverin aivot on huumeiden takia ihan muusina, siitä joutuu perustallaajaa taloudelliseen ahdinkoon.

VMP kirjoitti:

Päinvastoin. Sillä, että ketä lyödään ei ole merkitystä, vaan sillä kuka lyö. Huumeidenkäyttäjä kun löi päänsä asfalttiin kun häntä kerran lyötiin (syystä että varasti "pahoinpitelijän" omaisuutta) vaatii nyt yhteensä liki 20 000euroa korvauksia. Aivan käsittämätöntä toimintaa valtiolta, että kun kaverin aivot on huumeiden takia ihan muusina, siitä joutuu perustallaajaa taloudelliseen ahdinkoon.

Hyvä ja tärkeä nosto, kiitos tästä!