Turun surkea liikennekultuuri vaati jälleen ihmishengen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111216317208_uu.shtml
Kuinka monta pyöräilijää ja jalankulkijaa pitää uhrata Turun liikenteelle, kunnes liikenteen paholainen on tyytyväinen. Ihan hirvittää lähteä aamuisin hullunmyllyyn pyörimään.
Yrittäkää relata sielä liikenteessä. Ei ole kiirettä mihinkään urpot.
Hirveää tööttäilyä, kuin euroopan suurkaupungeissa (jota Turku ei muuten ole). Käytös on täysin urpoa. Ja ne vittumaiset naamat sielä kopissa. Kyllä ne näkyy jalankulkijoille.
-kyllästynyt
Kommentit (26)
Rakkaat jalankulkijat ja pyöräilijät...Käyttäkää HEIJASTINTA ja pyörässänne VALOJA.
t. kanssa jalankulkija
Turkulaisten itsekkyys liikenteessä on ylitsevuotavaa. Suosittelen katsomaan aina tarkkaan, vaikka olisi vihreät. Jollain on aina niin herkässä kaasujalka.
Itsekkyys näkyy kyllä liikenteessä, eikä yksin autoilijoiden. Jaoin 5 kpl heijastiliivejä jalonkulkijoille, jotka ylittivät ajorajan ihan, jossain muualta, kun valo-ohjatun suojatien kohdalta. (jonne matka n. 10m)
Heijastin ei ketään pelasta jos kuski ei itse varo.
Olen molempia: kävelijä ja autoilija. Eikä vain toinen ole vastuussa. Onnettomuus on kuitenkin autoilijan vastuulla jos ajaa ihmisen päälle. Se auto kuuluu hallita. Puhutaan kiireestä ja tarkoitetaan ylinopeutta. Kuskin huono ajotaito silloin on kyseessä.
Autoilijoiden kuuluu ymmärtää ettei heillä ole oikeutta kaasutella aikatauluja kiinni jos ovat myöhässä. Nyt kuoli lapsi, seuraavana vanhus?
Olen syntynyt ja asunut 30 ekaa elinvuottani Turussa, joten pidin ennen normaalina sitä miten Turussa toimitaan liikenteessä. Sitten tuli työn takia muutto Helsinkiin, ja olin alkuun ihan hämmästynyt miten kohteliaasti täällä liikenteessä toimitaan!
Jalankulkijoita todella päästetään yli tien, ja autoilijoillekin jos pistää kaistalla vilkun päälle että haluaisi siirtyä toiselle kaistalle niin saa kyllä tilaa vaihtaa kaistaa, vaikka sillä toisellakin kaistalla olisi jatkuva autojono. Turussa tuossa tilanteessa 99% autoilijoista alkaisi ajaa entistä tiukemmin edessämenijän puskurissa ettei vaan tuo pääse just tähän väliin kiilaamaan...
ja mun mielestä nää jutut ei toimi helsingissä ja espoossa.
Mutta en olekaan päässyt vertailemaan Turun liikenteeseen...
Heijastin auttaa jalankulkijaa näkymään. Tieliikennelain mukaan jalankulkijan on AINA käytettävä asianmukaista heijastinta pimeän aikana tiellä liikkuessaan. Parempi näkyä hyvissa ajoin, kuin paljon myöhemmin.
Teidänkö mielestä kadun yli saa rynnätä ihan mistä sattuu ja ihan vapaasti saa kulkea punaisia päin! Pimeässä saa kulkea ilman heijastinta. jne. vastuu on VAIN autoijijan.
että heijastin olisi lapsen pelastanut. Linja-autokuskin sen sijaan olisi tullut pystyä kääntyessään huomioimaan tuo lapsi.
Eikä syy ole vain autoilijoiden.
Pyöräilijät pyöräilevät surutta jalkakäytävillä. Myös koulun portin ohi.
Lapsen koulun luona olen noin kuukauden aikana tehnyt mm. seuraavat huomiot:
*Eräs nainen jätti autonsa käymään koulun portin vierelle. Pieni lapsi jäi yksin autoon, kun äiti haki kaksi lasta koulun pihalta.
*Eräs isä jätti myös pakettiautonsa käymään portin vierelle useammaksi minuutiksi, kun itse oli pihalla odottamassa lastaan.
*Äiti/isoäiti jätti lapsensa portille ja jatkoi siitä pyörällä kapeaa jalkakäytävää pitkin alamäkeen niin, että kouluun menossa olleet lapset saivat väistellä häntä.
*Auto pysäköidään surutta heti suojatieen eteen. Suojatie on heti koulun vierellä ja esim. aamu- ja iltapäiväkerholaiset käyttävät sitä päivittäin.
*Ei päästetä suojatien yli pyrkimässä olleita lapsia menemään suojatien yli, vaan ajetaan surutta viittäkymppiä, vaikka lapsi olisi jo puolittain astunut suojatielle (huono näkyvyys, joten pakko)
*Takseille on varattu kahden paikan tila muutamaksi tunniksi arkisin. Lapsiaan hakemaan tulleet vanhemmat eivät liikennemerkeistä piittaa.
Ei aina vaan yleensä.
42§ "Jalankulkijan on pimeän aikana tiellä liikkuessaan yleensä käytettävä asianmukaista heijastinta."
Turussa sentään suojatiellä autoilijat joskus pysähtyy valottomassa paikassa, täällä Helsingissä ei koskaan.
ja mun mielestä nää jutut ei toimi helsingissä ja espoossa.
Mutta en olekaan päässyt vertailemaan Turun liikenteeseen...
Toki Helsingissäkin on paa-aaljon vielä niitä autoilijoita jotka eivät suojatien tarkoitusta ymmärrä.
Espoossakin nykyään jalankulkijat paremmin ymmärtävät sen, että autoilija kunnioittaa suojatietä. Ärsyttävät nämä tyypit jotka katsovat minne tahansa muualle kuin lähestyvään autoon.
Liikennekulttuuri on koko Suomessa surkea, kun sekä jalankulkijoille että autoille palaa vihreä, monet autot katsovat oikeudekseen mennä ensin. Miten tällaisiin risteyksiin uskaltaa edes päästää lapsia? Minä en ole uskaltanutkaan vielä lapsiani yksin vilkasliikenteisille teille ja keskustaan päästää, vaikka vanhin on jo 11-vuotias.
ja mun mielestä nää jutut ei toimi helsingissä ja espoossa. Mutta en olekaan päässyt vertailemaan Turun liikenteeseen...
t: turkulainen, joka pelkää pks:lla henkensä edestä
Isompi vastuu on autoilijalla, mutta se ei poista jalankulkijalta tarkkaavaisuuden tarvetta. Aina on seurattava, mitä ympärillä tapahtuu.
Tehovalvonnoissa ollaan tarrauduttu taajamaliikenteeseen ja onnettomuudet suojateillä tummentavat Turun tilastoja, usein onnettomuuden syynä on jalankulkijan käveleminen vasten punaista valoa.
Turussa toimii tuo paremmin kuin Helsingissä. Helsingissä en ole koskaan nähnyt, että autoilija pysähtyy suojatien eteen, mutta Turussa erittäin usein. Asuin juuri 6 vuotta Turussa opiskelemassa ja nyt taas Helsingissä eli ihan huuhaata tämä. Toki jos vertaa esim Englantiin missä olen myös asunut niin siellä auoilija pysähtyy 99:ssä kertaa sadasta, Suomessa harvoin. Tuo ei edes ole kiinni siitä tuo onnettomuus vaan ihan puhdas kuskin huolimattomuus, koska molemmilla palaa vihreä valo samaan aikaan. Kuski on ollut törkeän huolimaton.
Olisko aika muuttaa liikennekäyttäytymistä ja kasvattaa lapsemme parempaa. Aikuiset eivät selvästikkään osaa, joten...
Opettakaamme laspillemme, että turvallisuus alkaa itsestään. Noudata aina liikennesääntöjä, ne koskevat myös jalankulkijoita, kulje varoen, muista pimeällä heijastinta.
ÄLÄ koskaan ryntää/juokse kadun yli mistä sattuu, vaan suosi aina suojatietä, muista myös suojatielle ei rynnätä/juosta. Äläkä kulje punaisia päin!
Kuinka moni teistä tietää, mikä on alikulkuntunneli...
Ja muistakaa aina, että lapsi oppii esimerkistä. Erityis kiitos teille aikuisille, jotka ryntäätte suojatielle punaisen valon palaessa, kun lapsen kanssa odotamme valon vaihtumista.
Ihan oikeasti, eikö pelkän yhden osapuolen syyttämisen sijaan voitaisi miettiä, olisikohan kummassakin osapuolessa vikaa, jos meinaamme saada asenteita muuttumaan.
Ei ole kuski voinut tehdä mitään tässäkään tilanteessa
Turussa toimii tuo paremmin kuin Helsingissä. Helsingissä en ole koskaan nähnyt, että autoilija pysähtyy suojatien eteen
Mee muualle provoomaan.
Turkulaisten itsekkyys liikenteessä on ylitsevuotavaa. Suosittelen katsomaan aina tarkkaan, vaikka olisi vihreät. Jollain on aina niin herkässä kaasujalka.