Mä en ikinä tekisi miehelleni näin, jos mulla olis lapsia toisen kanssa
Mies on viettämässä isänpäivää ex vaimon luona ja mä istun kotona. Heillä on 2 lasta. Olivat myös syömässä ulkona isänpäivälounasta. Ei mene mun järkeen... Mies ei ikinä sulattaisi, jos tilanne olisi toisinpäin. Enkä kyllä tekisi hänelle sellaista.
Kommentit (218)
oikeasti. Olisiko heistä hienoa mennä vaikka leffaan äidin ja isän kanssa vaikka ero on ja pysyy? Veikkaan että todellakin, mikäli vanhemmat kunnioittavat toisiaan. Joo lapsillahan on vain lapsuus menossa, ei se niin tärkeää ole miten se menee, tärkeämpiä on aikuisten minäminä-tarpeet ja ihmissuhdekuviot. Uusperheen edellytyksenä pitäisi olla terapia jossa selvitetään omat surkeat käytösmallit ennenkuin ruvetaan pilaamaan lasten elämää.
ei ole sun ongelma jos joku on lapsellinen
Eihän sekään ole miehen lapsi!! Ja tässä tapuksessa "naisystävä" on ollut lasten äitipuoli jo 5 vuotta!!
Mies on viettämässä isänpäivää ex vaimon luona ja mä istun kotona. Heillä on 2 lasta. Olivat myös syömässä ulkona isänpäivälounasta. Ei mene mun järkeen... Mies ei ikinä sulattaisi, jos tilanne olisi toisinpäin. Enkä kyllä tekisi hänelle sellaista.
Voi olla ylivoimaista käsittää mistä vanhemmuudessa on kyse. Vanhemmuuden ensimmäinen asia on se, että ihan kaikessa mahdollisessa LAPSEN TARPEET MENEVÄT VANHEMPIEN EDELLE. Miksi lasten tarpeiden pitäisi siis jäädä jälkeen sun oikkujesi taakse?? Miehesi on hyvä isä= yleensä myös hieno mies. Jos hän asettaisi sun tarpeet lastensa edelle, hän olisi aika luuseri, todennäköisesti myös sulle. Se että olet mustasukkainen eron kokeneille lapsille on oikeasti järkyttävää!!! Isänpäivä kuuluu isille ja lapsille eikä naisystäville. Osaatko yhtään ajatella mitä lapset tarvitsevat tai miltä heistä tuntuu? Jos et niin ero voisi todellakin olla hyvä juttu. Kukaan lapsi ei tarvitse itsekeskeistä naikkosta pilaamaan elämäänsä.
vaan ihan periaatteesta. Aatelkaa nyt ihmiset omalle kohdalle tätä asiaa. Minkä ihmeen takia sitten erotaan, jos kuitenkin aatellaan, että lapsien takia pitää yhdessä juhlapyhätkin viettää?? Eikö silloin pitäisi aatella myös ettei kannata erota, koska lapsia aatellen pitää pysyä perheenä myös arkena?? Jos mies kulkee exänsä luona ja hänellä on jo uus puoliso, ei uutta puolisoa kunnioiteta siinä vaiheessa yhtään. Ja jos siellä exän luona pitää kulkea niin ehdottomasti myös nykyinen puoliso pitää olla mukana, ei minkään mustasukkaisuuden vuoksi vaan ihan sen takia, koska hän kuuluu nykyään miehen elämään eikä exä voi kieltää uutta puolisoa osallistumasta. Mutta tosiaan, älkää hyvät ihmiset erotko, jos kuitenkin meinaatte eron jälkeen jatkaa elämää täysin samalla tavalla, mutta asutte vaan eri osoitteissa. Siinä kärsii niin lapset kuin aikuisetkin, ja sanon tämän ihan omasta kokemuksesta.
avioliitossa eläviä sekä juuri eronneita naisia. Avioliitossa olevat pelkäävät että mies lähtee ja etteivät he ole enää mitään miehen elämssä sen jälkeen.
Samoin pelkäävät juuri eronneet. monet teistä haluavat "lapsen parhaaksi" edelleen kahlita sen exän ja hankaloittaa exän uutta parisuhdetta.
jokainen täydellä järjellä varustettu tajuaa että kun eroaa miehestä niin eroaa. Ei olla enää yhdessä. Elämät ei enää kuulu yhteen.
Lasten kanssa ollaan erikseen, valitettavasti Ei lähdetä siihen että lapset päättävät että vanhemmat lomailevat yhdessä kun se on niin kivaa
Lpaselle voi kyllä muutenkin tehdä selväksi että molemmat vanhemmat heitä vielä rakastavatki, ilman että tekevät enää asioita yhdessä, perheenä niinkuin ennen.
Näiden asioiden vuoksi, miettikää hyvät ihmiset kummassa on enemmä työtä, siinä avioliitossa, tehdä kaikki sen eteen, vaiko erota ja tehdä hirveä työ jotta kaikki exät ja nyxät ja lapset ja sukulaiset tulevat toimeen keskenään?
ex-vaimo sitä ja ex-vaimo tätä. Mieshän on ihan tahdoton otus ja ihan väkisin menee sinne ex-vaimonsa luokse.
Hassua, kuinka nämä nyxät siinä vaiheessa huutavat, että vastuu on miehen kun panevat miehen kanssa sen ollessa vielä naimisissa.
Mutta kun vihdoin saavat miehen itselleen, tulee miehestä tahdoton otus, mitä ex-vaimo määräilee ja pakottaa miehen käymään exän luona.
Millaisia nahkiaisia teillä on miehiä, kun eivät itse osaa mitään päättää, vaan aina on joku toinen nainen väkisin sen vienyt tai sitten ex-vaimo.
Kyse on ihan periaatteista. Ihan yhtälailla sille uudelle puolisolle yhteiset juhlapäivät ovat tärkeitä. Exän kanssa on suotavaa olla hyvissä väleissä lasten vuoksi mutta jos uusi puoliso ei hyväksy, että he vielä perheenä viettävät aikaa yhdessä niin ei ole oikein tällainen. Jos on halua rakentaa yhteistä tulevaisuutta on tällainen exän vaatimus viettää isänpäivä hänen luonaan uhka uudelle parisuhteelle. Ei se sitä tarkoita, että nyxällä olisi itsetunto-ongelmia. Kuka tahansa järjellä käyvä ihminen pystyy ymmärtämään, että jos exät viettää toisen painostuksesta yhteistä aikaa niin onko se kenellekään hyväksi.
Suoranaista kiusantekoa ex-vaimolta.
Kyse on ihan periaatteista. Ihan yhtälailla sille uudelle puolisolle yhteiset juhlapäivät ovat tärkeitä. Exän kanssa on suotavaa olla hyvissä väleissä lasten vuoksi mutta jos uusi puoliso ei hyväksy, että he vielä perheenä viettävät aikaa yhdessä niin ei ole oikein tällainen. Jos on halua rakentaa yhteistä tulevaisuutta on tällainen exän vaatimus viettää isänpäivä hänen luonaan uhka uudelle parisuhteelle. Ei se sitä tarkoita, että nyxällä olisi itsetunto-ongelmia. Kuka tahansa järjellä käyvä ihminen pystyy ymmärtämään, että jos exät viettää toisen painostuksesta yhteistä aikaa niin onko se kenellekään hyväksi.
Suoranaista kiusantekoa ex-vaimolta.
tosi kamala ihminen jos hän kokee tarpeekseen määritellä ja loukkaantua lasten asioista. Tasan ei mene tässäkään tapauksessa. Miten kukaan nyxä voi edes loukkaantua siitä et isä haluaa olla lastensa kanssa tai jopa tehdä jotain yhteistä lapsten äidin ja lasten kanssa? Ihminenhän se lasten äitikin vain on, ja useimmiten ajattelee lapsiaan eikä itseään. Kuka aikuinen kehtaa olla niin itsekäs ettei sua eron kokeneille lapsille joskus riemua moelmmista vanhemmistaan?? Mikä on se nyxän syy? Kertokaahan, mikä on se asia joka kohoaa näiden lasten yläpuolelle?
Jotkut osaavat erota sivistyneesti kun huomaavat rakkauden loppuneen.
Minä olen ex-mieheni kanssa hyvä kaveri ja jos miehen joku tuleva naisystävä ei sitä hyväksy niin voi voi. Minun nykyinen mieheni on niin hyvällä itsetunnolla varustettu, että hänelle ex-mieheni ei ole uhka.
avioliitossa eläviä sekä juuri eronneita naisia. Avioliitossa olevat pelkäävät että mies lähtee ja etteivät he ole enää mitään miehen elämssä sen jälkeen.
Samoin pelkäävät juuri eronneet. monet teistä haluavat "lapsen parhaaksi" edelleen kahlita sen exän ja hankaloittaa exän uutta parisuhdetta.
jokainen täydellä järjellä varustettu tajuaa että kun eroaa miehestä niin eroaa. Ei olla enää yhdessä. Elämät ei enää kuulu yhteen.
Lasten kanssa ollaan erikseen, valitettavasti Ei lähdetä siihen että lapset päättävät että vanhemmat lomailevat yhdessä kun se on niin kivaa
Lpaselle voi kyllä muutenkin tehdä selväksi että molemmat vanhemmat heitä vielä rakastavatki, ilman että tekevät enää asioita yhdessä, perheenä niinkuin ennen.
Näiden asioiden vuoksi, miettikää hyvät ihmiset kummassa on enemmä työtä, siinä avioliitossa, tehdä kaikki sen eteen, vaiko erota ja tehdä hirveä työ jotta kaikki exät ja nyxät ja lapset ja sukulaiset tulevat toimeen keskenään?
Jotka eivät ole varmoja miehen rakkaudesta ja sitoutumisesta, niinpä miehen pitää sitä kerta toisensa jälkeen lasten kustannuksella todistaa. Ex koetaan uhaksi ja kaikki vanha pitää pyyhkiä pois jotta uusi nainen voi kuvitella olevansa ensimmäinen ja ainutlaatuinen. Sääliksi käy kaikkia näissä tilanteissa, erityisesti lapsia vaikka ei sitä ole helppoa olla noin epävarmassa parisuhteessakaan.
KUKAAN ei KUKAAN tässä ketjussa ole ollut sitä mieltä etteikö isä voisi viettää isänpäivää lastensa kanssa.
KUKAAN ei ole ollut sitä mieltä etteikö exien hyvät välit ole eduksi lapsille.
KUKAAN ei ole väittänyt exää uhaksi.
Jos 5 vuotta on pidetty yhtä miehen kanssa ja EX ei anna lapsia isälleen isänpäivänä niin miten tämä nykyinen nyt mielletään mustasukkaiseksi?
Eikä se EX nyt ole mustasukkainen ex miehestään kun ei lapsiaan sinne päästä ja haluaa vielä itsekkin tunkea isänpäivälounaalle?
Ette te exät niitä miehiänne enää omista, sori vaan! On se kumma ex kun tarvii roikkua vanhassa.
Mies ei jaksa kuunnella uuden vaimon urputusta ja panee kaiken exän syyksi, koska exäähän nyxä haluaa kaikesta syyttää.
Sekin varmaan on jotenkin exän vika, ettei mies halua lapsia ap.n kanssa?
KUKAAN ei KUKAAN tässä ketjussa ole ollut sitä mieltä etteikö isä voisi viettää isänpäivää lastensa kanssa.
KUKAAN ei ole ollut sitä mieltä etteikö exien hyvät välit ole eduksi lapsille.
KUKAAN ei ole väittänyt exää uhaksi.
Jos 5 vuotta on pidetty yhtä miehen kanssa ja EX ei anna lapsia isälleen isänpäivänä niin miten tämä nykyinen nyt mielletään mustasukkaiseksi?
Eikä se EX nyt ole mustasukkainen ex miehestään kun ei lapsiaan sinne päästä ja haluaa vielä itsekkin tunkea isänpäivälounaalle?
Ette te exät niitä miehiänne enää omista, sori vaan! On se kumma ex kun tarvii roikkua vanhassa.
KUKAAN ei KUKAAN tässä ketjussa ole ollut sitä mieltä etteikö isä voisi viettää isänpäivää lastensa kanssa.
KUKAAN ei ole ollut sitä mieltä etteikö exien hyvät välit ole eduksi lapsille.
KUKAAN ei ole väittänyt exää uhaksi.
Jos 5 vuotta on pidetty yhtä miehen kanssa ja EX ei anna lapsia isälleen isänpäivänä niin miten tämä nykyinen nyt mielletään mustasukkaiseksi?
Eikä se EX nyt ole mustasukkainen ex miehestään kun ei lapsiaan sinne päästä ja haluaa vielä itsekkin tunkea isänpäivälounaalle?
Ette te exät niitä miehiänne enää omista, sori vaan! On se kumma ex kun tarvii roikkua vanhassa.
niin luulisi että tapaisivat sitten muutenkin kun isänpäivänä. Eli eiköhän alkuperäisessä tapauksessa liene kyse siitä mitä lapset ovat halunneet.
viettää isänpäivää äitinsä ja isänsä kanssa?
Lapset varmaan halauavat viettää äitenpäivänkin isän kanssa? Entä joulun? Uudenvuoden? Viikonloput? Viikot?
Tuollaosen miehen joka tohon pyöritykseen lähtee ei olisi koskaan pitänyt ruveta uuteen parisuhteeseen, ei tule kestämään. Lapset etusijalle ei tarkoita että hengaillaan lasten JA EXÄN kanssa lopun ikää... ja samalla jätetään uusi puoliso pois kuvioista.
Tyhmää tätä on jankuttaa eikä kukaan voi edes olla näin tyhmä. Nostan kädet pystyyn...
KUKAAN ei KUKAAN tässä ketjussa ole ollut sitä mieltä etteikö isä voisi viettää isänpäivää lastensa kanssa. KUKAAN ei ole ollut sitä mieltä etteikö exien hyvät välit ole eduksi lapsille. KUKAAN ei ole väittänyt exää uhaksi. Jos 5 vuotta on pidetty yhtä miehen kanssa ja EX ei anna lapsia isälleen isänpäivänä niin miten tämä nykyinen nyt mielletään mustasukkaiseksi? Eikä se EX nyt ole mustasukkainen ex miehestään kun ei lapsiaan sinne päästä ja haluaa vielä itsekkin tunkea isänpäivälounaalle? Ette te exät niitä miehiänne enää omista, sori vaan! On se kumma ex kun tarvii roikkua vanhassa.
Täällä kun ei olekkaan ex vaan nykyinen jonka itsetunto ja lapsirakkaus kestää kyllä sen että toisinaan mies viettää aikaa lapsiensa kanssa yhdessä lasten äidin kera. Se kun ei ole pois minulta, sääliksi käy teitä joilta on...
pillua ei tipu, ennen kuin on välit pantu poikki menneeseen.
Näinhän ne muutkin äitipuolet tekee.
Olen aina ihaillut heitä, kuinka he osaavat olla aikuisia. Veljeni todellakin viettää aikaa exänsä kanssa ja ex-vaimo hoitaa uuden vaimon lapsia välillä ja vaimot soittelevat toisilleen.
Toiset nyt vain osaavat olla aikuisia. Ja sisarpuolilla on todella hyvät välit juuri sen takia, että aikuiset ovat aikuisia, eikä kiukuttelevia nyxiä, jotka haluaa pyyhkiä miehen menneisyyden pois.
KUKAAN ei KUKAAN tässä ketjussa ole ollut sitä mieltä etteikö isä voisi viettää isänpäivää lastensa kanssa. KUKAAN ei ole ollut sitä mieltä etteikö exien hyvät välit ole eduksi lapsille. KUKAAN ei ole väittänyt exää uhaksi. Jos 5 vuotta on pidetty yhtä miehen kanssa ja EX ei anna lapsia isälleen isänpäivänä niin miten tämä nykyinen nyt mielletään mustasukkaiseksi? Eikä se EX nyt ole mustasukkainen ex miehestään kun ei lapsiaan sinne päästä ja haluaa vielä itsekkin tunkea isänpäivälounaalle? Ette te exät niitä miehiänne enää omista, sori vaan! On se kumma ex kun tarvii roikkua vanhassa.
Täällä kun ei olekkaan ex vaan nykyinen jonka itsetunto ja lapsirakkaus kestää kyllä sen että toisinaan mies viettää aikaa lapsiensa kanssa yhdessä lasten äidin kera. Se kun ei ole pois minulta, sääliksi käy teitä joilta on...
ja ampukaa.
Jos kaikille exille ja nyxille on ok hengata yhdessä niin mikäs siinä. Antaa mennä vaan jos kaikki ovat tyytyväisiä.
Minun perheen rajat menevät siinä, että ollaan kohteliaita exille ja sovitaan rakentavasti lasten asioista. Yhteistä aikaa en vietä exäni ja lasteni kanssa. Minulla on uusi elämä ja uusi perhe johon kuuluu nyxäni entisen liiton lapset ja yhteiset lapset.
Aika sekavaksi menisi jos tässä nyt jompi kumpi tai kumpikin lähtisi sinne entiseen paikkaan pyhiä viettämään. Lapset tulee tietysti meille ja meidän perhe on silloin yhdessä ja onnellinen.
Minusta vaan tuntuu, että isänpäivä ei ole exän mielestä minulle tarkoitettu juhla, koska hän on miehestäni isän tehnyt. Olen myös täysin varma, että jos tämä ex löytää uuden miehen, niin hän viettää isänpäivät uuden miehen, ja lastensa kanssa, eli mieheni niitä lapsiaan ei enään isänpäivänä silloin näe. Kyllä tässä on selkeästi kyse jonkinlaisesta vallanhalusta, ja syyllisyyden tuottamisesta miehelleni + yrityksestä nollata minut vuosi toisensa jälkeen.
http://supli.fi/wordpress/isa-ja-aitipuolet-uusperheessa/
Ote tekstistä:
Tutkimukseen osallistuneet äitipuolet kokivat myös, että heidän elämässään on kaaos. He eivät voi itse hallita elämäänsä, koska siihen vaikutetaan perhekehyksen ulkopuolelta. Yksi haastateltavista ilmaisi kaaoksen ihmettelyllä, ettei tiedä: ”mitä täällä oikein tapahtuu”. Tutkimukseni mukaan äitipuolilla on vaikeuksia sekä sisäisessä että ulkoisessa elämänhallinnassa. Äitipuolet ja lasten biologiset äidit eivät olleet suorassa vuorovaikutuksessa keskenään, vaan lapsia koskevat asiat hoidettiin lasten isän kautta. Tällöin äitipuolet kokivat, että perheen asioihin vaikutetaan ulkopuolelta ja heillä ei ole sananvaltaa asioihin, jotka vaikuttavat heidänkin elämän
Samanlaista kaaosta eivät miehet kokeneet, sillä he eivät halunneetkaan olla tietoisia kaikista asioista ja olivat sitä mieltä, että ”en mä kaikkea haluakkaan tietää”. Miehille oli kuitenkin ongelmallista, että he joutuivat toimimaan entisen ja uuden puolisonsa välissä. Koska suoraa vuorovaikutusta ei uuden ja entisen puolison väillä ollut, toimivat miehet koko ajan viestin viejinä. Syy miksi miehet suostuivat tähän rooliin, oli lapset. Miehet olivat valmiita sopimuksiin, kompromisseihin ja myönnytyksiin, jotta lapsilla olisi hyvä olla ja jotta heillä itsellään olisi mahdollisuus olla omien lasten kanssa. He eivät halunneet millään tavoin kärjistää suhteitaan ex-puolisoonsa, koska pelkäsivät mahdollisten riitojen vaikuttavan heidän ja lasten välisiin tapaamisiin.
Miehellä 3 lasta ja mulla 2. Aikamoinen rippijuhlasuma tulossa 3-4 vuoden sisällä. Missä juhlitaan? Miehen axällä, meillä vai minun exällä vai meillä.
Mulle selvää on, että kaikkien nyxät ja exät on paikalla, mutta en ole ollenkaan varma haluaako miehen exä minut lasten juhliin ja ainakaan minun exän nyxä ei ainakaan halua.
Hmmmm....aika hankalaa. Olisiko paras järjestää juhlat neutraalilla maaperällä jossain paikassa eikä kenenkään kotona??