Kun lukee fb:ssa kokoomusnuorten keskustelua, ei voi muuta
kuin kauhistua, minkälaista AINESTA sieltä on tulossa tulevaisuuden politiikkaan. Nähtävästi siellä on moni samaa mieltä Schubakin kanssa. Ja tapa millä perustellaan asioita ja argumentoidaan, on jotain ihan järkyttävää.
Kommentit (28)
Kyllähän vastuunkantajat taitavat nykyisin löytyä kokoomuksesta. Vapaamatkustajat liittyvät vihreisiin tai ovat anarkisti-kommunisteja niin kuin ministeri Arhinmäki. Vastuullisten hyvinkouluttautuneiden menestyjien osaksi jää maksaa muiden lorviminen ja vastuuttomuudesta aiheutuvat kustannukset.
Seuraavassa valtion, siis meidän eli veronmaksajien, vastinrahoitus eri korkeakouluille suuruusjärjestyksessä euroina:
Eniten annettiin:Svenska handelshökskolan 31 771 138 eNiin, ja kyseessä on kooltaan varsin pieni koulu. Silti se saa euromääräisesti eniten!
alkaa mussuttamaan tai hutkimaan. On tainnut omat koulut jäädä käymättä, kun tämä asia noin kovasti hiertää. Ottakaa selvää, jos pystytte ;-)
Skål på den saken! Och Hurra!
Saako esim. rakennusalan yrittäjä olla päättämässä kaavoituksesta? Siivousfirman omistaja päättämässä koulusiivouksen ulkoistamisesta?
Pitäisikö yrittäjät jäävätä myös kuntapolitiikasta koska heillekin vääjäämättä tulee eteen tilanteita joissa oma etu saattaa olla ristiriidassa kunnan edun kanssa?
esim. vaaleihin liittyen: äänioikeus pois köyhiltä ja kaikilta jotka työskentelevät julkisella sektorilla. Nuo kommentoijat ovat suomenruotsalaisia tai suomenjuutalaisia ja opiskelevat joko Hankenilla tai oikiksessa.
julkisen sektorin työntekijät pitäisi jäävätä kaupunginhallituksesta - heidän pitäisi olla jäävejä. Kunnan palkollinen valtuustossakin on vähän jo niin ja näin, päättämässä omasta työstään ja sen rahoituksesta.
Nuoret ylipäänsä sanoo ennenkuin ajattelee
kokoomusnuori ja ihan yhtä älykkäitä kommentteja hänenkin suustaan pääsi. Vieläkin puistattaa, kun kyseisen naisen näen telkkarissa. Tekee heti mieli tehdä ristinmerkkejä ja sylkäistä vasemman olkapään yli.
Saako esim. rakennusalan yrittäjä olla päättämässä kaavoituksesta? Siivousfirman omistaja päättämässä koulusiivouksen ulkoistamisesta?
Pitäisikö yrittäjät jäävätä myös kuntapolitiikasta koska heillekin vääjäämättä tulee eteen tilanteita joissa oma etu saattaa olla ristiriidassa kunnan edun kanssa?esim. vaaleihin liittyen: äänioikeus pois köyhiltä ja kaikilta jotka työskentelevät julkisella sektorilla. Nuo kommentoijat ovat suomenruotsalaisia tai suomenjuutalaisia ja opiskelevat joko Hankenilla tai oikiksessa.
julkisen sektorin työntekijät pitäisi jäävätä kaupunginhallituksesta - heidän pitäisi olla jäävejä. Kunnan palkollinen valtuustossakin on vähän jo niin ja näin, päättämässä omasta työstään ja sen rahoituksesta.
En nyt ihan koko lakia tähän kopsaa, mutta siellä on määritelty kuka on jäävi ja koska. Yrittäjät eivät saa osallistua kokouksiin tai äänestykseen, jos käsiteltävä asia koskee toimialaa missä oma tai lähipiiriin kuuluvan yritys toimii. Siis asia tältä osin kunnossa :)
kokoomusnuori ja ihan yhtä älykkäitä kommentteja hänenkin suustaan pääsi. Vieläkin puistattaa, kun kyseisen naisen näen telkkarissa. Tekee heti mieli tehdä ristinmerkkejä ja sylkäistä vasemman olkapään yli.
Joo, muistan hänet hyvin. Malliesimerkki tällaisesta kiihkomielisestä kokkarinuoresta aikoinaan. Puistattava tapaus.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950365
sieltä vaan lukemaan. 34§ eteenpäin esim.
Ainoastaan ääritapauksessa jäävätään, jos vaikkapa valtuustossa äänestetään okt-tonttien kaavoittamisesta ja sulla on maata myytävänä ko. alueella, niin et saa äänestää.
Saako esim. rakennusalan yrittäjä olla päättämässä kaavoituksesta? Siivousfirman omistaja päättämässä koulusiivouksen ulkoistamisesta?
Pitäisikö yrittäjät jäävätä myös kuntapolitiikasta koska heillekin vääjäämättä tulee eteen tilanteita joissa oma etu saattaa olla ristiriidassa kunnan edun kanssa?esim. vaaleihin liittyen: äänioikeus pois köyhiltä ja kaikilta jotka työskentelevät julkisella sektorilla. Nuo kommentoijat ovat suomenruotsalaisia tai suomenjuutalaisia ja opiskelevat joko Hankenilla tai oikiksessa.
julkisen sektorin työntekijät pitäisi jäävätä kaupunginhallituksesta - heidän pitäisi olla jäävejä. Kunnan palkollinen valtuustossakin on vähän jo niin ja näin, päättämässä omasta työstään ja sen rahoituksesta.
En nyt ihan koko lakia tähän kopsaa, mutta siellä on määritelty kuka on jäävi ja koska. Yrittäjät eivät saa osallistua kokouksiin tai äänestykseen, jos käsiteltävä asia koskee toimialaa missä oma tai lähipiiriin kuuluvan yritys toimii. Siis asia tältä osin kunnossa :)
Meidänkin kunnassa on arkkitehtitoimiston omistaja kaavalautakunnassa.
Ei ongelmaa?
arkkitehti kaavoituslautakunnassa. No mikä siinä on ongelma? Niillähän se tieto on. Enemmän tietävät omasta alastaan kun joku sosionomi tai opettaja.
Mutta päätöksen teon hetkellä eivät osallistu. Eivät ole edes samassa huoneessa missä asioista päätetään. Eli eivät voi vaikuttaa oman tai lähipiirin firmojen kannalta keskeisiin asioihin.
Et voi asettaa rajoituksia niin, että vain sinun mielipiteitäsi myötäilevät henkilöt saavat olla olemassa ja toimia yhteiskunnassa.
Linkki? Heikompi aines ei jaksa etsiä...
Et voi asettaa rajoituksia niin, että vain sinun mielipiteitäsi myötäilevät henkilöt saavat olla olemassa ja toimia yhteiskunnassa.
joko SDP tai Vasemmistoliittoa, koska nämä oikeistolaiset tarvii politiikkaan vastavoiman.
kuuluu ilmeisesti tutkintovaatimuksiin.
joko SDP tai Vasemmistoliittoa, koska nämä oikeistolaiset tarvii politiikkaan vastavoiman.
esim. vaaleihin liittyen: äänioikeus pois köyhiltä ja kaikilta jotka työskentelevät julkisella sektorilla. Nuo kommentoijat ovat suomenruotsalaisia tai suomenjuutalaisia ja opiskelevat joko Hankenilla tai oikiksessa.
esim. vaaleihin liittyen: äänioikeus pois köyhiltä ja kaikilta jotka työskentelevät julkisella sektorilla. Nuo kommentoijat ovat suomenruotsalaisia tai suomenjuutalaisia ja opiskelevat joko Hankenilla tai oikiksessa.
julkisen sektorin työntekijät pitäisi jäävätä kaupunginhallituksesta - heidän pitäisi olla jäävejä. Kunnan palkollinen valtuustossakin on vähän jo niin ja näin, päättämässä omasta työstään ja sen rahoituksesta.
Ilman verovaroja ei voi ylläpitää palveluja. Lapsiperheet kuluttavat kunnan varoja. Ei koulut ja päivähoidot ilmaisia ole. Tähän tarvitaan kuntiin yrittäjien verovaroja.