Olisiko se nyt niin natsimaista tai spartalaista jos Suomessa toimisi syntyvyyskoordinaattori?
Syntyvyyskoordinaattori olisi valtion virka ja hänen tehtävänään olisi huolehtia raskaus- ja synnytysluvista avo- ja avioparien kesken. Oikeastaan tuota toimea varten pitäisi luoda kokonainen virasto noita. Tuollaisen syntyvyysviraston tarkoituksena olisi päättää ketkä avioparit saavat lisääntyä eli hankkia biologisia lapsia. Aviopareista tehtäisiin geneettinen ja sosioekonominen kartoitus ja sen perusteella joko annetaan lupa tai evätään se.
Tietysti kaikkihan eivät ole lainkuuliaisia kansalaisia ja meidän pitää miettiä mitä tehdä niiden kohdalla, jotka uhmaavat syntyvyyskieltoa. Ehdotan että lapsen annetaan syntyä ihan normaalisti, ja synnytyksen yhteydessä suoritetaan sterilisaatio naiselle. Tämä voi tuntua epäreilulta naista kohtaan ja tietysti pitää kysyä missä vaiheessa mies pitää asettaa vastuuseen. Naisen kohdalla tilanne on syvästi erilainen, sillä nainen on se, joka kantaa lasta. Nainen on myös se, joka tietää milloin hän on hedelmällisimmällään, eli hän on tietoinen omasta kuukautiskierrostaan. Tässä on täysi kontrasti miehiin, sillä miehet ovat kaiken aikaa hedelmällisiä, sekä heillä ei ole mahdollisuutta perua raskautta, vaikka he haluaisivatkin sitä. Näin ollen, nainen on suurimmassa vastuussa lisääntymisprosessissa. Siltikin, katsoisin että lisääntymiskiellossa oleva mies pitäisi voida pakkosteriloida toisen vahinkoraskauden jälkeen, jos hänellä on jokin selkeästi haitallinen geneettinen vika, jolla on suuri mahdollisuus välittyä jälkeläiselle.
Pohdin asiaa lisää ja saatan tehdä lisäyksiä myöhemmin. Mm. tuo yksilökohtainen syntyvyyskielto, tilapäinen tai pysyvä, aiheuttaa pientä päänvaivaa.
Kommentit (56)
Lueppas tekstisi uudelleen ja aivan ajatuksella.
mut joo,kyllä pitäis jotenkin voida vaikuttaa siihen,kuka lisääntyy. Maailma ylikansoittuu ja ihmiset,joilla ei ole edellytyksiä huolehtia lapsistaan,ei pitäisi niitä tehdä.
mut joo,kyllä pitäis jotenkin voida vaikuttaa siihen,kuka lisääntyy. Maailma ylikansoittuu ja ihmiset,joilla ei ole edellytyksiä huolehtia lapsistaan,ei pitäisi niitä tehdä.
on ylikansoittumassa mutta Suomi ei. Täällä ollaan vielä pulassa alhaisen syntyvyyden takia.
Enkä nyt tosiaan tarkoita, että jokaisen narkin pitäisi alkaa pykätä lapsia oikein urakalla tämän takia vaan että syntyvyyden säännöstely olisi pahin mahdollinen virhe.
Toki voimme tietysti raahata työvoiman ulkomailta mutta onko sekään fiksu idea. Suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon.
koska Katainen haluaa ne 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä, niin paremmin mahtuvat, kun ei ole suomalaisia niin paljoa.
Syntyvyyden pienuushan on Suomessa suuri ongelma. Pitäisikö parempiosaiset velvoittaa lisääntymään ja huolehtimaan jälkeläisistään, suuren sakon uhalla? Minun mielestä alkujaan ei-halutun lapsenkin kanssa voi oppia olemaan onnellinen. Olisiko se niin väärin jos valtio painostaisi tiettyjä ihmisiä lisääntymään?
AP
Pitäisikö parempiosaiset velvoittaa lisääntymään?
AP
Ainakin kokoomuksen jäsenillä pitäisi olla velvollisuus lisääntyä. Heille voitaisiin järjestää sellaisia "lemmenlomia", joissa vahditaan, että velvollisuus täytetään.
koska Katainen haluaa ne 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä, niin paremmin mahtuvat, kun ei ole suomalaisia niin paljoa.
kielletään nettiyhteydet. Rotuhygienia paranee kun siittävät toisiaan ja serkkujaan kuusamon metsissä. Se on real suomalaista you know, kun setä on myös eno vai mitensenyt meni?
koska Katainen haluaa ne 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä, niin paremmin mahtuvat, kun ei ole suomalaisia niin paljoa.
kielletään nettiyhteydet. Rotuhygienia paranee kun siittävät toisiaan ja serkkujaan kuusamon metsissä. Se on real suomalaista you know, kun setä on myös eno vai mitensenyt meni?
Mitä tekemistä nettiyhteydellä on rotuhygienian kanssa?
AP
koska Katainen haluaa ne 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä, niin paremmin mahtuvat, kun ei ole suomalaisia niin paljoa.
kielletään nettiyhteydet. Rotuhygienia paranee kun siittävät toisiaan ja serkkujaan kuusamon metsissä. Se on real suomalaista you know, kun setä on myös eno vai mitensenyt meni?
Mitä tekemistä nettiyhteydellä on rotuhygienian kanssa?
AP
että voisit itkeä yksin jossain kuusenalla tyhmiä persu-pervo-juttujas (hoh-hoijaa), jos sulla ei olisi nettiä.
mikä vitun rotu-hygienia? vittu mene hoitoon! kirjota noi sun sairaat rotu-juttus omalla kuvalla ja naamallas nettiin, jos kantti kestää ja uskallat seisoa tyhmien juttujes takana!
Mies onkin hakkava piilojuoppo joka ei tullut esiin pojoja jaettaessa.
Nainen kumminkin suht järjissään vielä pystyy eroamaan tästä adoniksesta, tohtorismiäs viälä.
No menee muutaman vuoden kuluttua yksiin matalapalkkaduunarismiehen kanssa ja lomautusuhkaa pukkaa jne jne.
Eka liitto oli lyhyt ja lapseton.
Toinen mies ei ole mikään järjen jättiläinen mut on kultainen, on vähän forrest gump: mainen mutta hieman älykkäämpi.
Evätäänkö näiltä nyt sitten perheenlisäys.
Vanhemmat kumminkin syvästi rakastuneita ja haluaisivat sitä.
Kohta 2 : entäs jos jää yllättäen leskeksi? Meneekö oikeudet vai miten?
Ongelma oikeastaan on se, että ihmiset eivät tiedä mitä heidän omista geeneistään löytyy. Kuinka moni meistä tietää genetiikasta mitään, tai omasta suvustaan, tai suvun jäsenten vaivoista? Tietty esim. räikeimmät sydäntautitapaukset voivat olla tiedossa mutta taustalle hukkuu paljon muutakin. Uskon, että jos ihmiset tietäisivät omat geneettiset vikansa ja riskinsä, he osaisivat punnita lapsentekonsa paremmin. Suurena visionani onkin nyt, että jokaisella kansalaisella olisi mahdollisuus geneettiseen kartoitukseen, ja mahdollisesti asiantuntijoiden konsultaatioon, jotka voisivat suomentaa löydökset jokaisen henkilön ja avioparin kohdalla heille itselleen. Jokaisen tulisi olla perillä omista geneettisistä riskitekijöistään, niin kuin myös niistä hyvistä ominaisuuksista. Genetiikka, tai periytymistiede, tulisi olla oma oppiaineensa toisen asteen oppilaitoksissa.
En tiedä onko tänäpäivänä resursseja tuollaiseen yksilökohtaiseen geenikartoitukseen. Ehkä sitten 30 vuoden päästä kun metodit ovat kehittyneet...
mikä vitun rotu-hygienia? vittu mene hoitoon! kirjota noi sun sairaat rotu-juttus omalla kuvalla ja naamallas nettiin, jos kantti kestää ja uskallat seisoa tyhmien juttujes takana!
Mee nukkuun. Olet humalassa.
Ongelma oikeastaan on se, että ihmiset eivät tiedä mitä heidän omista geeneistään löytyy. Kuinka moni meistä tietää genetiikasta mitään, tai omasta suvustaan, tai suvun jäsenten vaivoista? Tietty esim. räikeimmät sydäntautitapaukset voivat olla tiedossa mutta taustalle hukkuu paljon muutakin. Uskon, että jos ihmiset tietäisivät omat geneettiset vikansa ja riskinsä, he osaisivat punnita lapsentekonsa paremmin. Suurena visionani onkin nyt, että jokaisella kansalaisella olisi mahdollisuus geneettiseen kartoitukseen, ja mahdollisesti asiantuntijoiden konsultaatioon, jotka voisivat suomentaa löydökset jokaisen henkilön ja avioparin kohdalla heille itselleen. Jokaisen tulisi olla perillä omista geneettisistä riskitekijöistään, niin kuin myös niistä hyvistä ominaisuuksista. Genetiikka, tai periytymistiede, tulisi olla oma oppiaineensa toisen asteen oppilaitoksissa.
En tiedä onko tänäpäivänä resursseja tuollaiseen yksilökohtaiseen geenikartoitukseen. Ehkä sitten 30 vuoden päästä kun metodit ovat kehittyneet...
ja omituinen ihmiskäsitys. Fasistinen maailmankuva, ei hyvää päivää ja jaksamista läheisillesi!
täällä voi oppia millaisia ihmisiä ja ajattelutapoja on olemassa.
olet varmaan jonkun koulun rupuinen ope, joka kyylää lapsiparkoja tyyliin paljonkohan tonkin perhe tienaa. Ja nautiskelee omasta 'upeasta statuksestaan' yhteiskunnassa.
olet varmaan jonkun koulun rupuinen ope, joka kyylää lapsiparkoja tyyliin paljonkohan tonkin perhe tienaa. Ja nautiskelee omasta 'upeasta statuksestaan' yhteiskunnassa.
Minun nähdäkseni opettajat korjaavat parhaansa mukaan niitä vahinkoja joita kyvyttömät, ylirasitetut tai vähälahjaiset perheet tekevät lapsilleen kotona. Opettajat ovat tavallaan sosiaalityöntekijöitä ja kolmansia vanhempia, halusivat he sitä tai eivät. Jos minä olisin opettaja, en niinkään miettisi tuloja vaan lapsen saamaa kohtelua kotona. Pienellä geenivalinnalla säästyisi moni ihminen itkuilta. Mutta sinullehan ei tuollainen helpotus tietenkään kävisi. Oletettavasti pidät sosioekonomisesta kaaoksesta.
En tiedä minkälainen opettaja sinua on kaltoinkohdellut tai kiusannut kouluaikanasi, mutta hänenkin kaltaiseltaan noidalta oltaisiin voitu välttyä jos pientä geenihygieniaa oltaisiin harjoitettu, tai paremminkin oltaisiin osattu harjoittaa.
esim. skitsofreniaan liittyviä geenejä on meillä kaikilla. Oletko muuten koskaan kuullut epigenetiikasta?
Hän ei ole halunnut jatkaa huonoja geenejään, joten emme ole yrittäneetkään lasta.
"Ruotsissa perustettiin vuonna 1921 rotuhygienian laitos, jonka tehtävä oli estää ruotsalaisten risteytyminen muun muassa suomalaisten ja lappalaisten kanssa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
Joten historian perinteitä vaalien voimme varmaankin kiintiöidä ehdottamasi viran RKP:lle.