Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhien ja hieman tyhmempien on aina pakko tehdä niin paljon lapsia?
27.08.2012 |
Mikä ihme siinä on, että alaluokkaisissa perheissä, joissa muutenkin on tiukkaa ja edellytykset lasten kasvattamiseen melko usein puutteelliset, on pakko tehdä vähintään 5 lasta?
Mä en voi vain käsittää, mikä tässä touhussa on ideana. Sisareni naapurissa asuu juuri tällainen perhe. Molemmilla vanhemmilla alhainen koulutus, työttömyyttä. Nk. henkiset kyvyt sekä vanhemmilla että lapsilla sieltä keskitason alapuolelta (tiedän tämän, koska kyseisen perheen tytär on lapseni kanssa samalla luokalla ja olen äitiinkin törmännyt ikävä kyllä vanhempainillassa). Koulumenestys on heikkoa kautta linjan, samoin vanhimmat lapset ovat nk. ongelmanuoria.
En ole mikään natsi, mutta mielestäni kaikkien ei tarvitsisi hankkia lapsia ollenkaan.
Kommentit (22)
tienata, niin sitten "rikastutaan" lapsilla. Joko ihan oikeasti eletään niillä rahoilla mitä sossu antaa lapsiin ja kerjätään sukulaisilta tai sitten selitellään, että oikeasti rikkaat eivät voi olla onnellisia. Vain ne joilla on paljon lapsia ja aikaa heille, ovat onnellisia. Lapset ovat elämän rikkaus. Tuollaistahan soopaa yleensä ne köyhät ja monilapsiset selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli on se tukiaisilla elävä "rupusakki" joka tehtailee lapsia ikäänkuin tulonlähteenään.
Mutta tiesitkö että suurperheet ovat yleisiä myös varakkailla (keskituloisen on jo vaikea alkaa elättämään 3 tai 4 lasta tai siitä ylöspäin).
Itse haluan monta lasta enkä ole köyhä saati tyhmä. En ole mikään rikas, mutta olemme molemmat akateemista valkokaulusköyhälistöä eli tienaamme vähän yli 3ke brutto molemmat. Uskoisin että meidän tapauksessa raja lasten määrässä on ehdottomasti se neljä, jonka noilla tuloilla voimme elättää.
Eräs tuttuni, ison firman toimitusjohtaja, on 6 lapsen isä, hänen tapauksessaan elo on helppoa kun on kotirouva, kotisiivooja, kotisisäkkö-keittäjä ja puutarhuri. Kotirouva ei sormiaan likaa taloudenhoidossa vaan kaikki työt teetetään.
Eli monilapsisuus ei ole pelkästään köyhien hupia vaan myös varakkaiden. Keskituloisille se ei taida hupia olla, ja itsekin joudumme jo tosi tarkkaan laskemaan että meneekö se neljäs vielä näillä tuloilla vai ei.
Mäkin tunnen pari semmoista vähän yksinkertaista ihmistä joiden ei minusta olisi tarvinnut lapsia hankkia lainkaan, mutta toisella näistä on yh:na 4 lasta ja toisella yksinkertaisen avomiehensä kanssa 5 lasta. Noilla ei ol emitenkään erityisen suunniteltua tuo lasten teko vaan niitä on vaan tullut kun ei ole saanut ehkäisystä kunnolla huolehdittua. Tuon yh:n kaikki lapset on kännipäissä suojaamattoman seksin seurauksena tulleita vahinkoja. Nelikymppisenä sitten lopulta sterilointi niin ettei enää lisää tule.
Köyhemmät ihmiset eivät ole kuitenkaan yleensä niin tyhmiä, etteivät huomaisi omaa "jälkijättöisyyttään" henkisessä ja taloudellisessa tilassaan, sosiaalisessa asemassaan.
Lapset ovatkin niitä harvoja maksutta hankittavia elämän tärkeitä osia, joihin heillä on mahdollisuus. He eivät voi ostaa autoa (ainakaan hyvää), omaa asuntoa, saada kunnon työpaikkaa, tehdä kalliita ulkomaanmatkoja tai saada muita rahalla hankittavia elämyksiä, syödä kallista ruokaa, pukeutua hienoihin vaatteisiin...
Ainoat arvokkaat asiat, joita he voisivat hankkia ovat lähinnä henkinen pääoma ja lapset. Ja jos henkisen pääoman hankkiminen esim. harrastusten, opiskelun ym. kautta ei ole heille vaihtoehto, jäävät lapset jäljelle.
Kyse on alkukantaisesta vietistä. Myös köyhät afrikkalaiset tekevät paljon lapsia, jotta joku huolehtisi heistä vanhuksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Seksi on halpaa hupia, kun muuhun ei ole varaa (dokaamisen lisäksi)
2. Lapsilisät, sosiaalituet ja hoitovapaat on varmaa rahaa työttömällekin. (efekti tosin on sama kuin housuihin kusisi - lämmittää vähän aikaa)
3. Kun elämässä ei ole muuta sisältöä (kunnon töitä, koulutusta tai edes harrastuksia) niin lapset ovat helppo ratkaisu, kun vaan tekeminen onnistuu
tienata, niin sitten "rikastutaan" lapsilla. Joko ihan oikeasti eletään niillä rahoilla mitä sossu antaa lapsiin ja kerjätään sukulaisilta tai sitten selitellään, että oikeasti rikkaat eivät voi olla onnellisia. Vain ne joilla on paljon lapsia ja aikaa heille, ovat onnellisia. Lapset ovat elämän rikkaus. Tuollaistahan soopaa yleensä ne köyhät ja monilapsiset selittää.
vaan niiden muksuja pyörii naapuruston murheena päivästä toiseen! Ovat tosi röyhkeitä, kävelevät vaan ruokapöytään jos sattuvat tulemaan kylään kun on ruoka-aika meillä. Ihan uskomatonta! Ekalla kertaa en kehdannut ajaa pois ja poika veti ihan järkyttävän annoksen ruokaa ja nopeesti! Onko niillä niin köyhää ettei ole lapsille edes ruokaa? Köyhyys ei ole mikään sairaus tai moitittava asia tietenkään, on meilläkin tiukkaa välillä kun auto hajoo ja lainat painaa päälle tms mutta ei koskaan laiteta lapsia naapuriin syömään tolleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun eivät saa ryhdyttyä mihinkään ja toivotaan että lapsi toimisi jonkinlaisena jump startina. Elämä saisi lopulta oikean suunnan. Sama kuin niillä jotka aina rakastuvat ja nyt vihdoin se elämä alkaa!
tienata, niin sitten "rikastutaan" lapsilla. Joko ihan oikeasti eletään niillä rahoilla mitä sossu antaa lapsiin ja kerjätään sukulaisilta tai sitten selitellään, että oikeasti rikkaat eivät voi olla onnellisia. Vain ne joilla on paljon lapsia ja aikaa heille, ovat onnellisia. Lapset ovat elämän rikkaus. Tuollaistahan soopaa yleensä ne köyhät ja monilapsiset selittää.
Mutta omasta mielestäni lapset ovat rikkaus vaikka aina ei olekaan tuntunut siltä. Ja minulla on ollut aina hyvä työpaikka, olen ollut toimihenkilönä samassa firmassa jo yli 20 vuotta eikä lasten saamisen syynäkään ole ollut näköalattomuus eikä tienaaminen, vaan rakkkaus. Sukulaisilta ei ole tarvinnut kerjätä eikä muiltakaan vaikka lapset harrastavat musiikkia ja tanssia ja ne eivät ole täällä Espoossa kauhean halpoja harrastuksia. T. nykyinen yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitovapaata enemmän saa rahaa äitiyslomalla, vaikka olisi minimit. Tähän kun lisää toimeentulotuen, yksinhuoltajakorotukset, elatusmaksut ja sossulta saatavat tarvikkeet (lastenvaunut tms) sitä ehtiikin ihan mukavasti ostella mäyräkoiria ja pamahtaa uudelleen pian raskaaksi, wt-porukkahan ei esimerkiksi juuri imetä lapsiaan.
Kadun toisella puolella vuokrakasarmissa asuu yh-nainen jonka naamasta näkee selvän FAS:in (sikiöaikainen alkoholille altistuminen) ja kädet ovat lievästi epämuodostuneet. Hänellä on pari mukulaa joilla on voimakasta karsasusta ja ainakin vanhemmalla lapsella selkeä ADHD. Hän on lähipuiston kauhu, ilkeä ja aggressiivinen pikku paskiainen joka repii lelut nuorempien käsistä, lyö ja haastaa riitaa. Äiti joutessaan retuuttaa tätä lasta, suurimmaksi osaksi lapset ovat puistossa kyllä keskenään kun äidillä on tärkeämpiä bisneksiä kaljan kanssa.
Tämä perhe kuvottaa minua suunnattomasti. Lapset vähän säälittävätkin mutta etenkin vanhempi poika on todella vastenmielinen nilkki. Voisi kyllä mun puolesta tehdä lastenteosta luvanvaraista ja alushousuihin alkometrit.
Miten niillä lapsilla rikastuu, kysynpähän vaan? Lapsi kuluttaa valtavasti ja vaikka tälle antaisi vain minimin, lapsi tarvitsee silti katon päänsä päälle, ruokaa, vaatteita, pari lelua, lääkkeitä, hygieniatarvikkeita...vain käytännön raha-asioista tietämätön voisi kuvitella että lapsilla rikastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niillä lapsilla rikastuu, kysynpähän vaan? Lapsi kuluttaa valtavasti ja vaikka tälle antaisi vain minimin, lapsi tarvitsee silti katon päänsä päälle, ruokaa, vaatteita, pari lelua, lääkkeitä, hygieniatarvikkeita...vain käytännön raha-asioista tietämätön voisi kuvitella että lapsilla rikastuu.
Ja muuten, ei se yh-korotus ole kuin 40e joten ei silläkään rikastumaan pääse. Eikä sieltä sossusta tuosta vain rahaa saa vaunuihin. Tällä suunnalla sossu lainaa tarvittaessa tarvikkeita mutta ei todellakaan anna 400e uusiin vaunuihin....
isot, köyhät lapsiperheet. Mutta oikeasti pienituloiset saavat Suomessa vähän lapsia. Tämä on tutkittu moneen kertaan. Tavallaan "onneksi" tuo on ihan myytti, että meillä olisi elätettävä kauhea määrä köyhiä kanin lailla sikiäviä. Toisaalta yksilön aintulaatuisen elämän kannalta on ikävää, että köyhyys estää asaamaasta sen määrän lasia, jota olisi oikeasti halunnut.
Ja jos mietit nyt lähipiiriä tarkemmin, niin eikö ne vakavaraiset keskiluokkaiset perheet ole niitä, joissa lapsia on kolme. Pienituloisilla lapsia on yksi, kaksi tai ei yhtäkään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa jos on retkiä, niin nämä lapset jäävät aina ilman retkiä ellei koulu maksa niitä. Ei ole harrastusvälineitä, pakolliset vaatteet ostetaan kierrätyskeskuksista, kerjätään sukulaisilta, ostetaan osamaksulla, mutta jätetään maksamatta. Sossu maksaa uskomattoman paljon köyhille lapsiperheille. Varsinkin niille, jotka osavat vedättämisen.
isot, köyhät lapsiperheet. Mutta oikeasti pienituloiset saavat Suomessa vähän lapsia. Tämä on tutkittu moneen kertaan. Tavallaan "onneksi" tuo on ihan myytti, että meillä olisi elätettävä kauhea määrä köyhiä kanin lailla sikiäviä. Toisaalta yksilön aintulaatuisen elämän kannalta on ikävää, että köyhyys estää asaamaasta sen määrän lasia, jota olisi oikeasti halunnut.
Ja jos mietit nyt lähipiiriä tarkemmin, niin eikö ne vakavaraiset keskiluokkaiset perheet ole niitä, joissa lapsia on kolme. Pienituloisilla lapsia on yksi, kaksi tai ei yhtäkään..
Meidän perhe kaiketi kuuluu köyhiin ja "tyhmiin". Lapsia kaksi eikä lisää ole tulossa. Tiedostamme oikein hyvin sen faktan, että rahaa palaa entistä enemmän. Ei siis ole varaa kolmanteen.
Rahaa tulee vaikka mitään en tee, kunhan levennän persettäni sohvalla ja komentelen lapsia!
Kyllähän nyt 750€/kk rikastuttaa meitä sen verran hyvin, ettei tarvitse koskaan mennä töihin ?
2 vuotta niin se tippuu 350€ ja edelleen olen RIKAS!! Eikä vieläkään tartte töihin mennä ?
Joku jolla on aikaa voisi tehdä laskelman seuraavasta:
vanhempainvapaalla
6 lasta
(2 kotosalla
3 päivähoidossa
1 koulussa)
yksinhuoltaja
kunnan vuokra-asunto, vuokra n 700 e
Isä asuu kaverinsa osoitteessa, työttömänä tietysti koska tekee työnsä pimeästi, joten elatusmaksut hoidetaan verorahoista
Normaalia duunia tekevällä kun ei ole varaa!
blaa blaa...
kukahan tässä siis oikein tyhmä onkaan?
Mikä ihme siinä on, että alaluokkaisissa perheissä, joissa muutenkin on tiukkaa ja edellytykset lasten kasvattamiseen melko usein puutteelliset, on pakko tehdä vähintään 5 lasta?
Mä en voi vain käsittää, mikä tässä touhussa on ideana. Sisareni naapurissa asuu juuri tällainen perhe. Molemmilla vanhemmilla alhainen koulutus, työttömyyttä. Nk. henkiset kyvyt sekä vanhemmilla että lapsilla sieltä keskitason alapuolelta (tiedän tämän, koska kyseisen perheen tytär on lapseni kanssa samalla luokalla ja olen äitiinkin törmännyt ikävä kyllä vanhempainillassa). Koulumenestys on heikkoa kautta linjan, samoin vanhimmat lapset ovat nk. ongelmanuoria.
En ole mikään natsi, mutta mielestäni kaikkien ei tarvitsisi hankkia lapsia ollenkaan.
minä olen köyhän ja hieman tyhmän äitini ainoa lapsi.
Itse olen keskivertoa älykkäämpi ja hyvätuloinen usean lapsen äiti.
Syö teoriasi.
Lapsi on ratkaisu siihen tilanteeseen kun ei tiedä mitä tekisi. Huonolla tai olemattomalla koulutuksella ei saa työtä jossa viihtyy, mutta lapsi ratkaisee tämän dilemman aina kolmeksi vuodeksi.