Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uimahallissa päätettiin kieltää kaikilta yli 65-vuotiailta uinti

Vierailija
01.08.2012 |

joka ilta klo 17 jälkeen aina sulkemisaikaan saakka.



Kun kyselin perusteita tälle mielestäni kummalliselle päätökselle, niin kuulin että eläkeläiset ehtivät hyvin kuulemma käydä uimassa jo päivällä ja ovat illemmalla jo aika väsyneitäkin. Lisäksi haluavat kuulemma parantaa turvallisuutta tällä; on kuulemma riski kun nuoremmat uivat nopeammin ja ohittelevat sekä toiset myös hyppivät telineiltä.



Miten tuollaisen päätöksen saisi purettua, ohjaajat ovat kuulemma keskenään tehneet tuollaisen päätöksen yhdessä esimiehensä kanssa. Mielestäni ei kuulosta ihan lailliselta jutulta, saako kuntalaisia kohdella iän perusteella noin eriarvoisesti?



Ymmärtäisin jos näin olisi vain joillakin radoilla tai vain joinakin iltoina viikossa - mutta tuo päätös on nyt eläkeläisille täysi porttikielto altaaseen joka päivä klo 17 jälkeen. Mummuni puolesta asiaa kyselen, hän on ollut aktiivinen uimari ja ihmettelee tällaista käytäntöä, mutta ei itse oikein osaa puuttua asiaan.

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yli 65-vuotias menee kertalipulla uimaan?



Ei kun kuntaan soitto, niin varmasti päätös purkautuu alta aika yksikön.



Vierailija
22/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän parikin mummoa, jotka käyvät lapsensa/aikuisten lastenlastensa kanssa uimassa tietysti ilta-aikaan. Yksin käyminen päivällä ei heille ole mahdollista ja uinti yksi harvoja liikuntamuotoja, joita voi vielä kunnolla tehdä. Missä kunnassa tämä päätös on tehty?



ps Kyllä muakin joskus ärsyttää hitaasti uivat mummoköörit, mutta ihan yhtäläinen oikeus heillä siellä on olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan normaalihinnalla uimaan meneviä?

Sen ymmärtäisin, jos joku ale-hinta päättyy klo 17. Olisko siis tasa-arvovaltuutetun heiniä?



Vierailija
24/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varmasti laitonta tällainen syrjintä. Kohta on ko. kunta otsikoissa!

Vierailija
25/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eläkkeelle jäämistä myöhentää, tarkoitin.

Vierailija
26/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro jo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnan nimen.

Vierailija
28/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhusten sulkijalihakset on niin ja näin. Eikä ne edes peseydy ennen altaaseen menoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja aika onnistunutkin

Vierailija
30/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhdenvertaisuuslakia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei jää tähän!!

Vierailija
32/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sitten ei mikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

86 vee voi olla jo radalla enempi nautiskelija kuin nopea simmari, mutta 65 vee, huh huh, miettikääs nyt vaikka yli 65 vee julkkiksianne!!

Vierailija
34/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummalliseksi on tämä yhteiskunta mennyt, kun tällainen uskotaan ihan täysin sinisin silmin, ja hyvin harva edellä kirjoittaneista on edes epäillyt juttua vähintään väärinkäsitykseksi.



En usko minäkään ennen kuin omin silmin luen sen kunnan lautakunnan, viranhaltijapäätöksen tai muun vastaavan. Ja epäilemättä myös siitä tehdyt oikaisuvaatimukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ei ole lautakunnan tai viranhaltijan päätöstä olemassa.



Kysyin kunnan palautesivujen kautta asiasta lisätietoja (sanatarkasti: "Kuka on tehnyt tämän päätöksen, onko hänellä/sillä laillinen oikeus rajoittaa toimintaa tällä tavoin ja mikä on valitusosoite?", ja minun viestini edeleen ohjattiin jollekin (vastaavalle?) ohjaajalle.



Häneltä sain seuraavan vastauksen: "Päätös tämänkaltaisesta linjasta on tehty xxx:n ohjaajien, minun ja esimiehemme Z Z:n kesken."



Tuo esimies Z Z on tänään palannut lomalta, laitoin hänelle jo jatkokyselyn asiasta mutten vielä ole saanut vastausta.



Aika järkky tilanne, osaan kunnan asukkaita aika lailla vaikuttava päätös on tehty ihan "työporukan" kesken - eikä kuntalaisella näytä olevan selkeää keinoa saada tuollaista "päätöstä" purettua.



ap

Vierailija
36/63 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä todeta, että uimahalleissa olen nähnyt juuri vanhuksilta närkästyneimpiä katseita lasten vesileikkejä kohtaan. Erityisesti lasten porealtaaseen meno ei tunnu vanhuksia miellyttävän. Toisaalta ymmärrän tämänkin, koska lapset loiskuttavat vettä ja ovat meluisia. Olen sitä mieltä, että vanhukset ehtisivät uida päivälläkin heille väljemmissä vesissä. Lapsiperheethän ehtivät uimaan yleensä vasta työpäivän jälkeen. Sinänsä kannatan valinnanvapautta uima-ajankohdan suhteen kaikille, mutta pakkoko mummojen on tunkea altaaseen juuri ruuhkaisimpina aikoina, vesijuoksemaan kun muut kelluvat nopeammin ohitse ;D, ...sorry ei millään pahalla mummot, mutta tosiasiaa on turha kieltää.

Vierailija
37/63 |
02.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin meidän uimahallissa on 3 rataa eri vauhtia meneville uimareille + vesijuoksu ja vapaa uinti. Tosin joku kelluja menee sinne nopeiden radalle välillä...Tikkurilassa eräs pak... tukeva nainen pysäytti koko radan hetkittäin eivätkä valvojatkaan sanoneet mitään vaikka huomautin (jos oli tuttu häirikkö, pitäisi sille antaa porttikielto). Siirryn hitaiden radalle, jossa ainakin pystyi ohittamaan... kuten muutkin... :(

Vierailija
38/63 |
02.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaa mennä lastenlasten kanssa uimaan koulun/päiväkodin jälkeen? Tai jos tosiaan on työelämässä niin vapaat vaan jäävät uintiin?



Idioottimaista touhua. Soittaisin sinuna iltapäivälehteen juttuvinkin ja he selvittäisivät varmasti laillisuuden jos kiinnostuisivat asiasta.

Vierailija
39/63 |
02.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

usko, että kunnan uimahallissa voi olla tuollainen päätös. Eläkeläisalennus voi olla päivällä samoin kuin opiskelija-alennuskin, mutta ei ihmisten ikää varmasti kassalla kysellä, jos ostaa normilipun.



Kyllä itseänikin opiskelijana harmitti, etten ikinä päässyt uimaan alennuksella, kun olin aina päivisin siellä koululla, mutta ymmärrän kyllä että alet haluataan antaa hiljaisille ajoille.



Veikkaan ap:n tapauksessa väärinymmärrystä tai provoa.

Vierailija
40/63 |
02.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös yli 65 vuotiaat voivat olla nopeita uimareita. Esim. entisiä kilpauimareita. Ei tuo asia tuosta muuten etene kuin tekemällä asiasta julkinen. Ota yheyttä johonkin lehteen tai siis laita vaikka juttu vinkki.



Uimahalli voi halutessaan toimia vaikka niin että eläkeläiset, työttömät ym. saavat halvemman hinnan ennen kello 17.00, mutta eivät todellakaan voi kieltää heitä käymästä 17.00 jälkeen. Mikä uimahalli näin toimii?