Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko mitaan keinoa pelastaa lapsensa pakko-ruotsilta, tuolta ihmisoikeusrikokselta? Onko kaksoiskansalaisuus ainoa vaihtoehto?

Vierailija
25.11.2005 |

Kommentit (134)

Vierailija
1/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsesi on ilmeisesti suomen kansalainen ja koska näin on, on hänellä myös oppivelvollisuus ruotsiin.:D älä tollasilla vaivaa päätäs. Ruotsihan on ihan hieno kieli.

Vierailija
2/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se kaksoiskansalaisuutta meinaa jos osaa kahta kieltä.:D Kaksoiskansalaisuus on se että on kahden maan kansalainen.:P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen voi ilmoittaa äidinkielekseen englannin tai minkä tahansa kielen. Rekisteröinti kannattaa aloitta jo vauvan nimenannon yhteydessä. Rekisteröinti kannattaa kuitenkin kaikenikäisille.



Anglosuomalaisiksi ilmoittautumisen voi tehdä myös porukalla, monta perhettä yhtaikaa. Se todella kannattaa!



Miksi?



1. Lapset pääsevät luistamaan kokonaan pakkoruotsista ilman, että heidät täytyy saada kansainvälisiin kouluihin.

2. Lapsille saa vaatia äidinkielenveroisen englannin opetuksen kaikissa kouluissa.

3. Ehkä saatte tukea muutenkin esimerkiksi englantilaisiin kielikouluihin lomilla!

4. Vanhemmat ja lapset myöhemmin saavat itselleen CV:hen merkinnän kielitaito: englanti - äidinkieli, suomi - äidinkielen veroinen kieli. Se auttaa mm. EU-viranhaussa ja muussa kansainvälisessä.

5. Mitään taitovaatimuksia ei ole!

6. On ihan hyvä vain sopia, että lapsille yksi puhuu aina suomea ja toinen (t. muu sukulainen t. kaveri) aina englantia.



Tämä on nopein keino vapauttaa suomalaiset opiskelemaan haluamiaan kieliä ja luopua pakkopaitakielestä. Tämä murtaa myös koko pakkoruotsiaparaatin eli kiintiöt yliopistoista, kielitaitotutkinnot ym. Tämä on helpompaa kuin kirkosta eroaminen. Tee näin:



Tavalliselle paperilapulle raapustat:



" Helsingin maistraatille

(tai muulle omalle maistraatillesi):



Ilmoitan, että äidinkieleni on englanti (British Standard English).



Helsingissä 23.11.2005



(Allekirjoitus)

(Nimen selvennys) Kauko Kielisoturi

(Sotu) 200260-123Z"



Voit jättää ilmoituksen henkilökohtaisesti, jolloin saat halutessasi päiväleimatun kopion. Voit myös panna postiin (ota ensin kopio).



Ei maksa yhtään mitään!





Terveisin



Kielisoturi

Vierailija
4/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoksi. Eri asia jos lapsi joskus vapaaehtoisesti haluaa sitä lukea, mutta sitä ei ole mitään syytä pakolla opettaa.



On käsittämätöntä että valtaväestö joutuu nöyrtymään vähemmistön edessä. Miksi kukaan ei pidä saamelaisista mitään huolta vaan heitä sorretaa minkä keretään!

Vierailija
5/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se nyt vain on niin. Eikä Suomen kaksikielisyyttä sillä muuteta, että osa suomen kielisistä muuttuu englannin kielisiksi... Edelleen niitä ruotsin kielisiä on ja heille on palvelut tuotettava! Itse asun kaupungissa, joissa ruotsin kielisiä on 25% ja toki minun pitää osata molempia kieliä. Pulassa olisin anglosuomalaisena ;)

Vierailija
6/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootte te kyllä pikkusielusia!! Minun mielestä se on rikkaus että saa oppia näinkin monta kieltä suomen peruskoulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai adoptoi lapsesi ulkomaille. helpoa ja vaivatonta

Vierailija
8/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jatkuvasti saan kuulla kunnon kristittyjen suista kaikenmaailman ajattelemattomuuksia ja aukkoja sivistyksessä:



Miksi en kuulu kirkkoon, KUN joku muukin kuuluu??

- mikä kysymys tai perustelu tämä oikein on?



En kai aio jättää lastani kristillisten pyhien ulkopuolelle??

- ihan oikeastiko joku on huolissaan tästä??

1. kristillisillä pyhillä on täysin pakanalliset perinteet myös suomessa, ne on vain korvattu kristillisellä symboliikalla

2. nykyiset " kristilliset" juhlat ovat niin ylikaupallisia ja kaukana siitä uskonnosta, jota minä uskovilta kaipaan, että hohhoijaa teitä rassuja, jotka luuloissanne elätte

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän sitä missään uutisoida.



Suomenruotsalaisilla on oikeus saada palvelua ruotsiksi, mutta suomalaisilla ei ole oikeutta saada palvelua suomeksi. Kokeilepa huviksesi jossain ruotsinkielisessä kunnassa.



Meillä on muitakin vähemmistöjä, esim. saamelaiset, joita on vuosien saatossa kohdeltu todella törkeästi. Suomenruotsalaisten valta-asema on epäoikeudenmukainen ja pakkoruotsi 6 %:in vähemmistön vuoksi on ihmisoikeusrikos.



Saahan sitä ruotsia opiskella sen jälkeenkin kun se muutetaan vapaaehtoiseksi. Ei kukaan estä.

Vierailija
10/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä järki tässä hölmöydessä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomi olisi kaksikielinen maa, niin kukaan ei valittaisi ruotsinkielisen palvelun puutetta.



Esimerkiksi Ahvenanmaa, 30.000 asukasta, saa tulla ihan toimeen omillaan kaikissa palveluissa. Ei siihen tarvita yhtään suomenkielisiä.



Sama koskee hujan hajan asuvia suomenruotsalaisia. Heidän palvelunsa olkoon heidän oma asiansa. Perustuslain mukaiset toimituskirjat voidaan harvinaisissa tapauksissa kääntää ruotsiksi.



Suomenruotsalaiset itse ovat kaksikielisiä, ok, ottakoot vastaan lisäpalvelut suomeksi.



Vierailija
12/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei kerran tarvitse seurata opetussuunnitelmaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on etuoikeus että tässäkin tuppumaassa saadaan kunnia oppia niinkin kaunis kieli kun ruotsi!



HEI AP! älä tartuta omia asenteitasi lapseen, anna hänen itse päättää mistä pitää ja mistä ei!



-ruåtsalaanen-

Vierailija
14/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sitä pakollisuutta vastustan. Meidän suvussa kukaan ei ole koskaan tarvinnut ruotsin kieltä. Kukaan ei sitä enää osaa kun ei sitä koskaan tarvitse. Sen sijaan monesta muusta kielestä olisi ollut apua jos olisi ehtinyt opiskella, mutta kun Suomen kouluissa menee aikaa ja rahaa aivan mielettömästi ruotsin kieleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suomenkielisilläkin on oikeus saada palvelut suomeksi. Jos siis kyse on kaksikielisestä kunnasta. Jos kunta on yksikielinen (joko suomen- tai ruotsinkielinen), niin palvelua saa vain sillä yhdellä kielellä. Tai voi saada molemmilla, jos käy hyvä tuuri, mutta pakkoa ei ole. Suomessa on vain 3 ruotsinkielistä kuntaa. Suomenkielisiä kuntia on 381. Luvuissa ei ole mukana Ahvenanmaan kunnat! Jos tällaiseen yksikieliseen kuntaan muuttaa, niin tietää sen jo etukäteen. Mutta ihan oikeasti, tuskinpa ongelma suomenkielisille on kovin suuri, kun tosiaan vain kolme ruotsinkielistä kuntaa löytyy...

Kunta on kaksikielinen, jos suomen- tai ruotsinkielinen vähemmistö on vähintään kahdeksan prosenttia tai vähintään 3 000 asukasta. Kaksikielistä kuntaa ei saa määrätä yksikieliseksi, ellei vähemmistön osuus ole laskenut alle kuuden prosentin.

Minusta ihmisoikeusrikos vaatii hiukan enemmän kuin vaatimuksen opiskella jotain tiettyä ainetta. Miksei ole ihmisoikeusrikos, että koulussa pitää opiskella matamatiikkaa? Tai biologiaa?

Vierailija:


eihän sitä missään uutisoida.

Suomenruotsalaisilla on oikeus saada palvelua ruotsiksi, mutta suomalaisilla ei ole oikeutta saada palvelua suomeksi. Kokeilepa huviksesi jossain ruotsinkielisessä kunnassa.

Meillä on muitakin vähemmistöjä, esim. saamelaiset, joita on vuosien saatossa kohdeltu todella törkeästi. Suomenruotsalaisten valta-asema on epäoikeudenmukainen ja pakkoruotsi 6 %:in vähemmistön vuoksi on ihmisoikeusrikos.

Saahan sitä ruotsia opiskella sen jälkeenkin kun se muutetaan vapaaehtoiseksi. Ei kukaan estä.

Vierailija
16/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksoiskansalaisuus pelastaa, mutta se on vaikea tie.



Englanninkieliseksi kirjaamalla maistraatissa ilmaiseksi ja heti on helppo keino. Silloin lapsen kielet, joita viranomaisen on pakko kunnioittaa, ovat englanti ja suomi.



Kolmikielisyyspakkoa ei ole.



Äidinkieli on se, mikä jyllää. Jos äidinkieli on englanti tai urdu tai mikä tahansa, niin valtio ei voi vaatia kolmikielisyyttä.

Vierailija
17/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

asta kieltä, jotka he itse valitsevat.



Pakollisuuden poistoa vastustavat unohtavat aina, että ruotsia voi mainiosti opiskella vapaaehtoisesti senkin jälkeen kun pakollisuus poistetaan. Ei se hävitä ruotsin kielen opiskelu mahdollisuutta mihinkään.



Vierailija
18/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä kotiopetuksessakin tulee noudattaa opetussuunnitelmaa ja lapsen oppimat asiat tarkastetaan eri kunnissa eri tavoin, vanhemilla vapaus valita miten opettaa mutta valtakunnallista opetussuunnitelmaa tulee noudattaa

Vierailija:


Kun ei kerran tarvitse seurata opetussuunnitelmaakaan.

Vierailija
19/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion on turavattava se, että kansalaiset saavat palvelua äidinkielellään. Siksi esim. kaksikielisissä kunnissa ja viranomaisissa työskentelevien on PAKKO osata molempia kieliä. Miten tämä kielitaito turvataan? Antamalla lapsille mahdollisuus valita opiskelemansa kielet?



Jos minä olisin saanut valita, niin todennäköisesti en olisi valinnut ruotsia. No, kuinka minulle olisi käynyt? Melko huonosti. Olisin tällä hetkellä työttömänä ja yrittäisin epätoivoisesti opiskella jossain kansanopistossa ruotsia... Elämä heitti kaksikieliselle alueelle ja koulutukseni on julkiselle sektorille. Ruotsia on pakko osata ja käyttää joka ainoa päivä.

Vierailija
20/134 |
25.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

perusteet kaksikielisyydelle.



Minäkään en olisi opiskellut ruotsia, jos olisin saanut valita ja miten olisi käynyt? Hyvin, sillä olisin päässyt aloittamaan ranskan jo aiemmin ja se olisi hyödyttänyt kovasti myöhemmissä espanjan opiskeluissakin. Työni ja asuinpaikkani ovat juuri niitä mitä suunnittelinkin. Kyllä sitä aika hyvin tietää jo nuorena mitä tulee tarvitsemaan, ei se elämä nyt niin kovasti heittele. ;-)



Ruotsia en ole tarvinnut missään, en etenkään Ruotsissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi