Diana Gabaldon - Outlander?

Katsoin ja pelkään että sarja ei tuu saamaan jatkoa 2. kauden jälkeen jos eivät tee joitain muutoksia. Jos sarjan olis tehneet jenkkien sijasta britit olis varmaan 10x parempi.

Sain juuri luettua joululahjaksi saamani Sydänverelläni kirjoitetun.  Odotan kyllä seuraavia kirjoja, koska haluan tietää, miten tarina päättyy. Muuten tämä alkaa kyllästyttää. Ihan kuin Gabaldon ei osaisi valita ideoita, joista kirjoittaa vaan tunkee jokaisen päähän pulpahtaneen lauseen kirjaan.  Tolkuttoman paljon turhia sivujuonteita, jotka ei vie tarina mitenkään eteenpäin. 

Aloin myös miettimään, että kun Claire, Brianna, Roger kantavat huolta siitä, että tietävät tulevan, mutta eivät voi muuttaa sitä, niin Clairehan koko ajan muuttaa tulevaa. Jossain kirjassa Claire mietti, että millainen maailma olisi, jos hän vahingossa, vai oliko tarkoituksella, tappaisi esim. Winston Churchillin esi-isän. Entä, jos Claire pelastaa tulevaisuuden lääketieteen osaamisellaan ihmisen, joka eloonjäätyään tappaakin Churchillin esi-isän?

uppista tän iltaisen kunniaksi (tulee tv1 tänään)

http://www.leijonatv.com issa on tätä sarjan kausi 1

Tää on ihana sarja, oon nyt katsonut aika pikana hääjaksoon asti. Jamie on niiin kuuma. Eniten kyllä vaatteet päällä. :) Harmi, kun Clairen näyttelijä on hieman vähäilmeinen ja totinen. Kirjojen perusteella Claire oli hauskempi. Lisäksi Clairen näyttelijä näyttää aika vanhalta Jamien rinnalla. Johtuu ehkä laihuudesta.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 01:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:37"]Onkos tää taas joku tissejä, tussuja ja nussimisia ruutuun vyöryttävä sarja? [/quote] Ei vaan kertoo naisesta, joka humpsahtaa vahingossa 40-luvulta 1700-luvulle, yrittää päästä takaisin omaan aikaansa, joutuu pakkoavioliittoon ja lopulta rakastuu. Tapahtumat sijoittuvat tarinan alussa Skotlantiin. Sisältää historiaa, seikkailua, väkivaltaa ja ylläripylläri seksiä.

[/quote]

Eli on.

Oletteko katsoneet viimeisimmän jakson? Jäi aika eeppiseen cliffhangeriin puolen vuoden tauon ajaksi :D

En aio edes katsoa sarjaa, mielestäni sekä Jamie että Claire ovat niiiin väärän näköisiä :D. Kirjojen perusteella Jamien pitäisi olla kaksi kertaa tuon näyttelijän kokoinen, hiukset ovat väärän väriset, eikä Clairella ole noin tummia hiuksia. Pöh. Eniten tuo Jamie tökki. 

Minusta taas on ihanaa, että kirjojen Jamie vanheni, häneen tuli sellaista elämänkokemuksen myötä tulevaa lisäkarismaa ;)

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:24"]Oletteko katsoneet viimeisimmän jakson? Jäi aika eeppiseen cliffhangeriin puolen vuoden tauon ajaksi :D

 
[/quote]
Katsoin! Ensimmäinen jakso, jota en inhonnut. :D Jopa kohdat, jotka erosi kirjasta oli hyviä, varsinkin kun Claire ja Frank "kuulee" toisensa kivikehässä.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 01:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:37"]Onkos tää taas joku tissejä, tussuja ja nussimisia ruutuun vyöryttävä sarja? [/quote] Ei vaan kertoo naisesta, joka humpsahtaa vahingossa 40-luvulta 1700-luvulle, yrittää päästä takaisin omaan aikaansa, joutuu pakkoavioliittoon ja lopulta rakastuu. Tapahtumat sijoittuvat tarinan alussa Skotlantiin. Sisältää historiaa, seikkailua, väkivaltaa ja ylläripylläri seksiä.

[/quote]

Eli on.
[/quote]
Ei ihan. Suurin osa seksistä harrastetaan 1700-luvun puvuissa helmat korvissa...

Ärsyttävää että viimeisestä jaksosta oli jätetty kaikki parhaat seksikohdat pois!

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 00:48"]Ärsyttävää että viimeisestä jaksosta oli jätetty kaikki parhaat seksikohdat pois!
[/quote]
Mitkä kohdat?

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:05"]Miten jamie voi kaveerata englantilaisen homon kanssa, vaikka randall raiskasi sen.
[/quote]
Diana Gabaldon vastaa tähän suunnilleen 37:25 min. kohdalla tässä videossa:

^ :D Olis mielenkiintoista lukea koko tarina alusta asti Jamien näkövinkkelistä, ja tietää mitä sen päässä liikkuu, samalla kun kaikki muut pitävät sitä vahvana superihmisenä. Ihme, ettei se ole saanut hermoromahdusta...

Tietääkö kukaan onko Samin ja Caitrionan koe-esiintymisvideoita julkaistu missään?

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:27"]... Jenny, oletko se sinä?
[/quote]
Jenny Frasier?
[/quote]
Takoitit varmaan Jenny Murray..?

Mä löysin kirjat silloin kun eka osa ilmestyi suomeks joskus 2000-luvun alussa. Siitä lähtien oon lukenu kirjat järjestyksessä aina kun uus on ilmestynyt suomennettuna. Jostain syystä en oo näitä koskaan englanniks lukenu, vaikka sekin onnistuis kyllä...

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:19"]Sarja on tosi hyvä! Mutta kannattaa katsoa omana kokonaisuutenaan, eikä esim. odottaa että Claire näyttäisi siltä miltä sinun mielestäsi Clairen tulisi näyttää.
[/quote]
Mä en pääse yli Clairen höpinöistä! Miksi ihmeessä sen pitää selostaa joka ikinen sekunti. En usko edes unissani että ihmiset jaksaa seurata sarjaa jos eivät ole lukeneet kirjoja ja rakasta niitä. Musta tuntuu että sarjan tekijät pitää katsojia tyhminä.

The Lord John books all take place during the time when Jamie Fraser is paroled at Helwater.
The publication order is not the same as their chronological order. It is suggested they be read in the order listed below.

ORDER OF THE STORIES:

1. Hellfire (in Hand of Devils)
2. Private Matter
3. Succubus (in Hand of Devils)
4. Brotherhood of the Blade
5. Haunted Soldier (in Hand of Devils)
6. Custom of the Army (in WARRIORS anthology)
7. The Scottish Prisoner
7. Plague of Zombies in Down These Strange Streets anthology

Hei ihanaiset! :)

Osaisitteko kertoa missä järjestyksessä Lordi John- ja Outlander-kirjat tulisi lukea, jotta niiden tapahtumat sijoittuisivat ajallisesti oikeaan järjestykseen?