Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä tästä hiusmallista? Meneekö kananpersekategoriaan?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sulla on noi kasvonpiirteet niin anna palaa vaan :D

Vierailija
2/7 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sopii vain pieniin kapeisiin kasvoihin. Ja väri on todella raikas :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on musta aina tollainen lyhyt "näpsäkkä" tasainen bloniditukka. siinä on jotain teeskennellyn reipasta ja samaan aikaan toimistotätimäistä. Ei sovi kunnolla oikein kenellekään, mutta kaikkien kampaajien märkä uni, koska siinä saa osoittaa leikkaustaitojaan.

Vierailija
4/7 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

klassiseksi kananperseeksi. Ja eikös kananperseen klassikkoväri ole punaiseksi tai tummaksi värjätty?

Vierailija
5/7 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on taidokkaasti kampauksella! Mielestäni kananperseen ainoa tunnusmerkki on se, että siinä on selvä leikkaus, jota ei ole osattu tai viitsitty laittaa mitenkään, vaan se on länässä siten kuin se olisi nukkuessa jäänyt.

Vierailija
6/7 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tämä on liian pitkä kananperseeksi. Aika peruspolkkatukka kun ei pörrötä näin / jos ei ole luonnonkihara tukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin tuolta lyhyemmältä puolelta, tuohan näyttäisi olevan sellainen että toinen puoli on hyvin lyhyt ja toiselle puolelle epäsymmetrisesti jätetty huomattavasti pidempi tukka.



On tuo kyllä hyvän näköinen tuolla tavoin laitettuna mutta jos ei joka päivä jaksa laittaa niin pitkin päätä valuvana aika kamalan näköinen tanttamalli.