Pikkupojat ovat NIIN ihania
Jotenkin niin viattomia ja mutkattomia. Kehittyvät hitaammin kuin tytöt, ovat lapsia pidempään ja tarvitsevat paljon tukea. Ovat pieniä ihmeitä ja menevät niin herkästi rikki. Olidipa pojilla aikaa olla lapsia.
Olen jostain syystä viime vuosina herkistynyt pienille pojille ja heidän hädälkeen. Olen myös feministi ja tytön äiti, mutta pienten poikien oikeuksista ja tuen tarpeesta puhutaan mielestäni aivan liian vähän.
Kommentit (10)
eivät tarvitse samanlaista kasvatusta ja kohtelua vaan yksilöllistä. Onhan paljon tutkimuksia siitä, miten nyky-yhteiskunnan ihanteet jättävät pojat tyttöjä heikompaan asemaan.
Ei historian sorto voi olla peruste sorrolle toiseen suuntaan.
Pojat tosiaan kehittyvät hitaammin ja ovat useammin luonnostaan vilkkaampia kuin tytöt. Tämä pitäisi ottaa kouluissa huomioon eikä tuomita vilkasta poikaa (eikä tietysti tyttöäkään) heti häiriköksi.
vilkas tyttö ja rauhallinen poika jäävät vaille yksilöllistä tukea, koska eroavat niin voimakkaasti sukupuolilleen normaalisti asetetuista odotuksista. Pitää muistaa, etteivät tytöt luontaisesti kehity juurikaan nopeammin kuin pojat, jos ajatellaan kokonaisuutta. Tämä yhteiskunta vain on muuttunut sellaiseksi, että tytöt sysätään lapsuudestaan ulos aiemmin.
Jos jokaista lasta kasvatettaisiin omana itsenään, lapsen omista tarpeista lähtien, ei mitään ongelmia olisi :) Siinäpä meille tavoitetta!
Ihania, niinkuin tytötkin ovat. Kahden pienen pojan äitinä koen haasteena kasvattaa pojista empaattisia mutta sopivan itsevarmoja... Onneksi 3v. esikoinen on extrovertti ja toisten kanssa hyvin toimeentuleva.
Olen lukenut jotain Sinkkosen kirjaa pojista, mutta en allekirjoittanut kaikkea hänen mielipiteistään. Ihan hyviäkin ajatuksia siinä oli, nyt en muista kirjan nimeä...
ja "Pienistä pojista kunnon miehiä" ovat ne Sinkkosen kirjat.
ja toisaalta suurin syrjäytymisuhka. Sen takia pieniä poikia tulisi kohdella hyvin. Tytöt ovat yleensä keskitasoa - eivät huipulla lähes missään asiassa, mutteivät pohjallakaan.
mutta historiaan saatossa pojat ovat olleet korokkeella ja pienet ihanat tytöt jääneet ihan jalkoihin. Nyt vasta menty tasa-arvoisempaan suuntaan. En tajua miten muka pojat olisivat heikommilla?
ja melkein aloituksen kaltainen provo oli täällä muutama vuosi sitten.. Siinä vielä pisteenä i:n päälle ihasteltiin pikkupoikien pippeleitä.. Hohhoijaa...
mutta historiaan saatossa pojat ovat olleet korokkeella ja pienet ihanat tytöt jääneet ihan jalkoihin. Nyt vasta menty tasa-arvoisempaan suuntaan. En tajua miten muka pojat olisivat heikommilla?
ja melkein aloituksen kaltainen provo oli täällä muutama vuosi sitten.. Siinä vielä pisteenä i:n päälle ihasteltiin pikkupoikien pippeleitä.. Hohhoijaa...
Aloitus oli mielestäni ihan asiallinen.
Pojissa on isoin potentiaali ja toisaalta suurin syrjäytymisuhka. Sen takia pieniä poikia tulisi kohdella hyvin. Tytöt ovat yleensä keskitasoa - eivät huipulla lähes missään asiassa, mutteivät pohjallakaan.
lasta tulee kohdella hyvin tai huonosti sen mukaan, millaista potentiaalia hän osoittaa tai millaisesssa syrjäytymisvaarassa hän on? Tuleeko potentiaalista tyttöä kohdella paremmin kuin keskinkertaista poikaa? Millä tavalla "hyvin" kohtelemisen tulisi ilmetä? Riittääkö tytöille keskinkertainen kohtelu vai pitääkö heitä kohdella jopa huonosti verrattuna poikiin? Kumpi ansaitsee parampaa kohtelua, syrjäytyjä- vai potentiaalipoika?
mutta historiaan saatossa pojat ovat olleet korokkeella ja pienet ihanat tytöt jääneet ihan jalkoihin. Nyt vasta menty tasa-arvoisempaan suuntaan. En tajua miten muka pojat olisivat heikommilla?