Mikä on Suomen ankein kaupunki ja miksi?
Kommentit (135)
Sisäänpäin lämpiävä kylänen täynnä ahdasmielisiä ihmisiä.
Tuo vasemmistopuolueiden mekka ja persujen pyhä kaupunki.
Kaupunki ihan kuollut, keskustassa ei muuta kuin tyhjiä liikehuoneistoja, yksi ainoa baari mihin ei sinnekkään uskalla mennä tai tulee turpaan, väkivaltaisia ja sulkeutuneita ihmisiä, kaikin puolin ahdistava kaupunki. Ainoa hyvä asia on juna pois sieltä!
Olen ihan samaa mieltä! Onneksi en asu siellä!
(miehen työn perässä sinne mahd. muuttava)
Pikkusieluisia toisiaan kyylääviä ihmisiä. Ei harrastusmahdollisuuksia. Maisemallisestikin toosi tylsä. Riittääkö?
mutta en allekirjoita Mikkelin tai Varkauden ankeutta....
lupsakkaa menoa ja vehreyttä Saimaan rannoilla.ovat jaetulla ykkössijalla, tuskin edes tarvitsee perustella :D
Kaikilla on naama nurinpäin ja kohteliaisuutta voi odottaa vain asiakaspalvelijoilta, jos niiltäkään.
Ehkä eniten täällä vituttaa kunnanjohdossa olevat vanhat jyyrät jotka näkevät kaiken muutoksen pahana ja sitten tuhlaavat kymmeniä tuhansia johonkin liikenneympyrän ruosteiseen "taideteokseen" eikä kukaan sitten halua ottaa vastuuta tuon "taiteen" ostamisesta, kun asukkaat älähtävät. Nekin rahat olisi voitu käyttää terveydenhuoltoon. Lisäksi keskusta on ruma.
Lisäksi täällä on todella pahoinvoivia nuoria.
Mutta itse vastaan Kuopio. Omahyväisiä ja v-mäisiä ihmisiä täynnä.
Helsinki. Paljon Suomea kiertäneenä se on ainoa kaupunki, joka on saanut inhoreaktion aikaan.
Helsinki on kamala kaupunki. Ainoastaan eteläsatama toreineen on kivaa kesällä, mutta muuten en asuisi ikinä noissa kivitaloissa. Kaamea.
Kauhajoki on myös mitäänsanomaton ja samoin Seinäjoki. Olisikohan Seinäjoen väkiluvun takana isot työnantajat esim. lihateollisuus jne. jonka takia väkimäärä lisääntyy.
Paimio on aika tympeä paikka.
Pori on jälkeenjäänyt kaupunki. Naapurissa Raumalla on kiva käydä. On viihtyisä, mutta Pori voisi ryhdistäytyä.
Loimaa, Huittinen, Forssa ja Karkkila ovat mielestäni myös ihan ohitettavia paikkakuntia.
Hyvänä kakkosena Kauhajoki ja kolmosena Vantaa. Lisäksi huonoja kokemuksia Mikkelistä ja Forssasta. Hyi, mihinkään noista en muuttaisi, vaikka maksettaisi:(
Tulkaa itse katsomaan ni tiedätte :)
Pikkusieluisia toisiaan kyylääviä ihmisiä. Ei harrastusmahdollisuuksia. Maisemallisestikin toosi tylsä. Riittääkö?
tylsääkö? ei mielestäni.
Liikaa betonia, asvalttia ja ihmisiä
Liikaa kiirettä ja autoja
Liikaa kauppoja ja liian vähän pysäköintipaikkoja
Liian vähän luontoa
Liikaa betonia, asvalttia ja ihmisiä
Liikaa kiirettä ja autoja
Liikaa kauppoja ja liian vähän pysäköintipaikkoja
Liian vähän luontoa
olet löytänyt Helsingin keskustan, sen paikan mihin useimmissa kaupungeissa keskitetään "asioiden" hoitaminen. En tosin ymmärrä miten keskustan omaaminen voi tehdä kaupungista _ankean_? Tykätä ei tarvi mutta jotta kaupungissa olisi mitään muuta kuin metsää, on keskusta edellytys.
heinolassa asuneena saa minunkin ääneni.
paikkoina jämsä ja sysmä ovat aika ankeita.
Mä tykkään kovasti Seinäjoesta. Kaunis se ei ole, mutta ihmiset on mukavia ja siellä on helppo kulkea kävellen.
Forssa on kamala ja Somero myös.
Forssa on jees, ei täällä muuten asuis!
Hyvä että täällä muutkin ovat Forssan kannalla ! Forssa on helvetin esikartano !!
Ja siellä asuvat leuhkat ihmiset !
..vaikka maksettais.
Lisäksi Turku, Salo ja Pori on kammottavia paikkoja.