Mopopoika potki chihuahan hengiltä

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 13:30"]

Tuo Iltalehden juttu on kyllä niin asenteellisesti kirjoitettu. Puhutaan pienestä koira parasta ja mopopojasta joka potki sen hengiltä. Hieman medialukutaitoa tässä nyt peräänkuulutan...

Sama juttu toisin päin: "Pikkukoira aiheutti mopopojille vaaratilanteen!" "Nuoret pojat olivat ajamassa mummolasta kotia kohden kun tiellä syöksyi itsensä vapaaksi riuhtonut chihuahu. Emme nähneet omistajaa missään, pojat kertovat, koira ryntäsi tielle, väistin sitä ja meinasin törmätä kaveriini ja olimme molemmat vähällä kaatua. Iso mies juoksi puskan takaa meitä kohti huutaen kuin heikkopäinen, tönäisin jalallani koiran tieltä sivuun jotta pääsimme pakoon meiehn raivoa, tapahtuneesta järkyttynyt poika kertoo".

[/quote]

Minä sain ainakin sen käsityksen, että koira olisi selvitynyt tilanteesta ehjin nahoin, mikäli mopoilija ei olisi potkaissut sitä hengiltä. Siinä ei ole mitään tuilkinnanvaraa.

[/quote]

Mistä noin päättelit? Omistaja oli niin kaukana että saapui paikalle vasta kun koira oli ojassa. Miehen tarinassa on jotain outoa!

[/quote]

Miksiköhän en laita painoarvoa johonkin palstalaisten spekuloituun mututietoon tai  arvailuihin paikalta paenneiden poikien kertomuksesta (jota vielä ei ole edes saatu)? Mies sentään on omalta osaltaan kertonut tapahtumien kulusta.

Se siitä olisi vielä puuttunut, että poika olisi yrittänyt väistää eläintä ja törmännyt vaikka puuhun ja loukkaantunut vakavasti.

77:lle tiedoksi, että todellakin on ihminen ja eläin eriasia. Tuollainen pikku rotta ei paljoa kelaile vaikka olisikin mikä erikois kallis piski kyseessä. Itse ainakin vihaan noita vittumaisia pikku räksyttäjiä ja lämmittää oikeen sydäntä kun on yksi vähemmän taas. 

Vaikka mieli tekisikin en jätä tähän kuitenkaan yhteystietojani tuota päähän potku kisaa varten, koska ihmisen taposta saa onneksi vähän suuremman rangaistuksen kuin koiran lopettamisesta, ja en haluaisi olla rikosoikeudellisessa vastuussa siittä, että kaltaisesi kasvissyöjä tuskin tuossa lajissa pärjäisi kovin hyvin.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 11:55"]

MITEN pieni (kuten itsekin ap totesit) koira VOI karata flexistä aikuiselta ihmiseltä?! Jos joku eläin tielle juoksee, kun siinä autolla ajan, niin en todella lähde, enkä edes tieliikennelain mukaan saa, sitä lähteä väistelemään. Potkiminen nyt oli turhaa, mutta oli tuo kyllä vaaratilanne sille mopoilijallekin, pienempikin töyssy kuin chihuahua saa mopon katumaan, ja siinä ois voinu käydä pahasti sille pojallekin. Eli tuon pojan eraktion siinä mielessä ymmärrään, kun pahasti pelästyy ei toiminta aina ole järkevää. Vaikka se nyt, kuten sanottu, aika turhaa tässä tapauksessa olikin.

[/quote]

Fleksitalutin on pirun keksintö.  Kaiken pahan alku ja juuri.  Normaali 2,5 m nahkahihna, siinä hyvä talutin koiralle kuin koiralle.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 11:55"]

MITEN pieni (kuten itsekin ap totesit) koira VOI karata flexistä aikuiselta ihmiseltä?! Jos joku eläin tielle juoksee, kun siinä autolla ajan, niin en todella lähde, enkä edes tieliikennelain mukaan saa, sitä lähteä väistelemään. Potkiminen nyt oli turhaa, mutta oli tuo kyllä vaaratilanne sille mopoilijallekin, pienempikin töyssy kuin chihuahua saa mopon katumaan, ja siinä ois voinu käydä pahasti sille pojallekin. Eli tuon pojan eraktion siinä mielessä ymmärrään, kun pahasti pelästyy ei toiminta aina ole järkevää. Vaikka se nyt, kuten sanottu, aika turhaa tässä tapauksessa olikin.

[/quote]

Fleksitalutin on pirun keksintö.  Kaiken pahan alku ja juuri.  Normaali 2,5 m nahkahihna, siinä hyvä talutin koiralle kuin koiralle.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:40"]Rovaniemi ei ole mikään suurmetropoli. Eiköhän pojan vanhemmat tunnista jo mopon perusteella, jos on oma poika asialla.  Ja jos olisi mun lapsi, se ajopeli menisi samantien myyntiin. Ehkä sillä saadaan maksettua koiran hinta, hautaus ym. kulut aiheutetusta kärsimyksestä koiran omistajalle. Eivät ole mitään muutaman euron koiria nuokaan.

[/quote] Koiran omistajalle ei tuossa tarvitse korvata yhtään mitään. Hän oli syyllinen onnettomuuteen.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:40"]Rovaniemi ei ole mikään suurmetropoli. Eiköhän pojan vanhemmat tunnista jo mopon perusteella, jos on oma poika asialla.  Ja jos olisi mun lapsi, se ajopeli menisi samantien myyntiin. Ehkä sillä saadaan maksettua koiran hinta, hautaus ym. kulut aiheutetusta kärsimyksestä koiran omistajalle. Eivät ole mitään muutaman euron koiria nuokaan.

[/quote] Koiran omistajalle ei tuossa tarvitse korvata yhtään mitään. Hän oli syyllinen onnettomuuteen.

48 tässä : ei minä en suunnittele lapsenmurhaa. Minua ei pitäisi viedä hullujenhuoneelle koska en pidä ihmistä korkeammassa asemassa olevana kuin eläimiä. Ihmiset tuhoavat maailmaa. Juuri tuollaiset piittaamattomat itsekeskeiset paskat. Miksi minä olen hullu kun puolustan koiria. En uhannut työntää lastanne auton alle vaan vertasin sitä siihen tunteeseen minkä saisin jos 14 vuotta minulla ollut koira potkittaisiin ojaan. Ja kyllä jos lapseni heittelisi kiviä sillalta autoihin ja aiheuttaisi onnettomuuden toiminnallaan, niin kaikki korvaukset ovat oikeutettuja. Lapsi tuntisi nahoissaan jos niin tekisi. Ainoa vaan, että lapsiani ei kasvateta vapaasti vaan rajoituksilla, kurilla ja rakkaudella. Kasvatuskysymyksiä vain!

"Pojan" kansallisuudesta tai ihonväristä ei ole mainintaa. Tähän lienee vain yksi syy...

Olkoon karannut, tai tahalteen päästetty vapaaksi, niin ei se muuta sitä miksikään että kyllä se mielenvikaisen touhulta näyttää, jos joku potkaisee eläintä. Ja selvä eläinsuojelurikos jos se on oikeasti ollut vielä hengissä yliajon jäljiltä.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 13:46"]Olen useimmien kanssa samaa mieltä, että pieniä eläimiä ei väistetä. Potkiminen saattoi johtua siitä, että hän pelkäsi hengensä puolesta ja se oli luonnollinen reaktio tai sitten siitä, että hän halusi, ettei eläin kidu enempää.

Toisekseen, koska ulkoiluttaja oli niin huolimaton, niin yhtä hyvin ulkoiluttaja saattoi sepittää asian, koska vihaa mopoilijoita ja vihaa pientä koiraa, jota joutuu ulkoiluttamaan. 

[/quote]

Kun täällä nyt puhutaan että poika potkaisi reaktiosta ja shokki tilassa sattuu tekemään lähes mitä vain, en kyllä itse sellaisessa tilanteessa tulisi ajatelleeksi koiran parasta ja uskon että lopettamiseen olisi löytynyt muukin keino kun potkaista koiraa jotta kuolisi!! Kakaralla päässä vikaa!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:07"]Onpa ajattelematonta tekstiä: "Ei voida toteen näyttää että koira olisi kuollut potkimisen seurauksena".

Se kun on sellainen juttu, että koiraa eikä mitään muutakaan luontokappaletta potkita, olipa se sitten kuollut tai elävä.

[/quote] Kerro nyt vielä, että mitä haittaa on kuollen luontokappaleen potkimisesta?

[/quote]

Sun mielestä on ehkä ok potkia jotain elävää tai kuolutta. Uutisen mukaan koira oli elossa vielä jonkin aikaa 15-20min sen jälkeen kun mies vei sen kotiin.

Tässä taitaa olla jonkinlainen vedenjakaja: sivistynyt ihminen ei potki muita, eikä ennen kaikkea pyri selittelemään väärintekemisiään mustasta valkoiseksi. Sitten on se wt-porukka/ white trash osasto, jonka mielestä asioita tarpeeksi ponnekkaasti kieltämällä ne ikään kuin lakkaavat olemasta.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:32"]

Koira onnistui myös aiheuttamaan liikenteessä vaaran: poika olisi saattanut ajaa naruun ja kaatua kohtalokkaasti tai ohjata ojaan? Menettää moottoriajoneuvon hallinta kun eteen juoksee eläin. Tuossa olisi oikeasti voinut käydä vaarallisesti tuolle pojalle.

Potku oli turha mutta se tuli myös tilanteessa jossa sekä koiran omistajalla että pojalla tulee shokki.

Koiran omistajana ymmärrän molempia. Mutta varsinaisesti syyllinen on se että koira pääsee juoksemaan tielle ja aiheuttaa vaaratilanteen. Ei ymmärrä tietenkään ettei saa mennä kadulle mutta se on omistajan paikka vahtia remmin käyttö. Itse en voisi syyttää ohi ajavaa autoa jos oma koira säntää tielle jos remmi on huonosti koiralla kadun varrella.

[/quote]

En ole kyllä koskaan kuullut, että mopoilija olisi kuollut törmättyään eläimeen, vauhtia kun on tosiaan maksimissaan 45km/h, koiraparka tosin pääsi hengestään agressiiivisen pojan toimesta. Ja koira oli tosiaankin niin pieni, ettei siihen tärmäämisessä tapahdu yhtään mitään. 

Itse olen ajanut moottoripyörällä maantienopeudella oravan yli ja lintu on lentänyt päin, eikä minulle käynyt niissä tapauksissa mitenkään.

Onnettomuus johtui koirantaluttajan huolimattomuudesta, mutta ei kai se oikeuta koiraa potkimaan ja vielä lähtemään tilanteesta karkuun? Voiko samalla tavalla toimia, jos alle jää vanhemmalta karannut taaperoikäinen lapsi?

[/quote] Tajutkaa jo vihdoin, että koira ja ihmislapsi eivät ole samalla viivalla. Jo joku ampuu koiraasi päähän, hän ei tee edes eläinsuojelurikosta, jos koira kuolee heti eikä kärsi. Koira rinnastetaan esineeksi, eli ampuja on vain korvausvelvollinen. Jos ampuu lapsen, se on murha. Ja tämä on laki, riippumatta siitä rakastatko sinä sitä Murre-Rekkuasi vaikka miten paljon.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 13:45"]

Entäs jos pojat olisivat koiraan törmättyään kaatuneet mopolla niin että olisivat kuolleet tai vammautuneet? Itkisittekö edelleen koiran takia?

[/quote]

Jos noin olisi käynyt niin täällä haukuttaisiin kaikkia koiranomistajia idiooteiksi.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:00"]

Olkoon karannut, tai tahalteen päästetty vapaaksi, niin ei se muuta sitä miksikään että kyllä se mielenvikaisen touhulta näyttää, jos joku potkaisee eläintä. Ja selvä eläinsuojelurikos jos se on oikeasti ollut vielä hengissä yliajon jäljiltä.

[/quote]

tässä tilanteessa muuttaa koska koiran väitetään olleen kiinni. jos se ei ole totta niin mistä muusta valehtelee?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 11:55"]

MITEN pieni (kuten itsekin ap totesit) koira VOI karata flexistä aikuiselta ihmiseltä?! Jos joku eläin tielle juoksee, kun siinä autolla ajan, niin en todella lähde, enkä edes tieliikennelain mukaan saa, sitä lähteä väistelemään. Potkiminen nyt oli turhaa, mutta oli tuo kyllä vaaratilanne sille mopoilijallekin, pienempikin töyssy kuin chihuahua saa mopon katumaan, ja siinä ois voinu käydä pahasti sille pojallekin. Eli tuon pojan eraktion siinä mielessä ymmärrään, kun pahasti pelästyy ei toiminta aina ole järkevää. Vaikka se nyt, kuten sanottu, aika turhaa tässä tapauksessa olikin.

[/quote]

Höpö höpö. Ei tuollaista reaktiota voi tietenkään ymmärtää. Miksi aina pitää kiduttajille keksiä joku lieventävä asianhaara. Toivottavasti rikos saa rangaistuksensa.

Koiranomistaja on kuitenkin toiminut vastuullisesti. Ottanut heti yhteyttä viranomaisiin, hätänumeroon ja eläinlääkäriin. Nämä ovat kaikki pitävää todistusaineistoa siinä vaiheessa, kun  ruvetaan pohtimaan oikeudessa, mihin koira kuoli.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:24"]

Onko kellekään tullut mieleen, että poika luuli koiran olevan rotta tai joku muu vastaava eläin ?

Faktahan on että joku chihuahua on rotan kokoinen "koira".  

[/quote]

Rottaako sitten pitäisi potkia?!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:00"]

Olkoon karannut, tai tahalteen päästetty vapaaksi, niin ei se muuta sitä miksikään että kyllä se mielenvikaisen touhulta näyttää, jos joku potkaisee eläintä. Ja selvä eläinsuojelurikos jos se on oikeasti ollut vielä hengissä yliajon jäljiltä.

[/quote]

tässä tilanteessa muuttaa koska koiran väitetään olleen kiinni. jos se ei ole totta niin mistä muusta valehtelee?

[/quote]

Miehen sepitys. Yrittää keksiä sen miten pääsee eroon rakistaan. Tekee suuren haloon ja katsoo kuinka moni alkaa jahtamaan mopopoikaa. Kotona ei viitsitä kertoa kuinka paljon vihaa koiraa, joka ei välttämättä ole edes sen oma.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:00"]"Pojan" kansallisuudesta tai ihonväristä ei ole mainintaa. Tähän lienee vain yksi syy...

[/quote]

Poika on suomalainen?