Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaista koululiikuntaa eka-tokaluokkalaisellasi on?

Vierailija
24.04.2012 |

Ekaluokkalainen tyttöni on alkanut lähes inhota koululiikuntaa koska se on hänen mukaansa koko ajan "poikien liikuntaa": sählyä, jääpalloa, jalkapalloa eli niitä lajeja joita luokan pojat harrastavat vapaa-ajallakin. Taitoerot sukupuolten välillä ovat huimia koska pojista lähes kaikki ovat useamman vuoden käyneet jalkapalloharjoituksissa, tytöistä vain yksi.



Itsekin kyllä ihmettelen miksei voisi olla välillä vaikka ihan perusjumppaa tai jopa tanssia (jota puolet luokan oppilaista harrastaa, myös pari poikaa).

Onko muuallakin pikkukoululaisten liikunta lähinnä palloilulajeja?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa palloilulajeja on tosi vähän. Sählyä tai jääpalloa en kyllä miellä "poikien lajeiksi".

Vierailija
2/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joista oma tyttöni tykkää, harrasta koripalloa, sähly ja jalkapallokin sujuu. Ulkona luistellaan, ollaan pulkkamäessä, suunnistetaan, yleisurheillaan, tanssiakin on ollut. Miksi sinusta on olemassa "poikien lajeja"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa lapsuudessani ainakin suosituimpia juttuja liikuntatunneilla olivat pallopelit, paljon tylsempiä olivat ne aerobic-/jumppa-/telinevoimistelu-/kuntopiiritunnit, joita ilmeisesti opetussuunnitelman vuoksi joihinkin väleihin aina ympättiin.



Omalla tokaluokkalaisellani on ollut liikuntatunneilla tosi vähän mitään "oikeaa" liikuntaa (pl. talven hiihdot ja luistelut), sisäliikunta tuntuu olevan pelkkää polttopallon pelaamista tai jotain muuta "leikkiä". Tytärtäni tämä turhauttaa, välillä on kuulemma ollut tarkoitus pelatakin jotain, mutta poikien mesoamisen takia opettaja ei ole voinut käydä sääntöjä läpi ja taas on päädytty polttopalloon...

Vierailija
4/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekaluokkalainen tyttöni on alkanut lähes inhota koululiikuntaa koska se on hänen mukaansa koko ajan "poikien liikuntaa": sählyä, jääpalloa, jalkapalloa eli niitä lajeja joita luokan pojat harrastavat vapaa-ajallakin. Taitoerot sukupuolten välillä ovat huimia koska pojista lähes kaikki ovat useamman vuoden käyneet jalkapalloharjoituksissa, tytöistä vain yksi.

Itsekin kyllä ihmettelen miksei voisi olla välillä vaikka ihan perusjumppaa tai jopa tanssia (jota puolet luokan oppilaista harrastaa, myös pari poikaa).

Onko muuallakin pikkukoululaisten liikunta lähinnä palloilulajeja?

eli fudista, sählyä, koripalloa.....

oma tytäreni näistä on kyllä tykännyt, mutta toki voisi olla jotain muutakin.

eikä pojillekaan tekis pahaa joskus jumpata, tai , hui, jopa vähän tanssia ;)

Vierailija
5/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sitä mieltä että tytöt ja pojat voisivat valita lajinsa vähän vapaammin.

Mutta siis todellisuus on kuitenkin se että tytöt haluavat mieluummin esim. tanssitunnille kuin sählykerhoon ja poikien kohdalla toisinpäin.

Ja sitten koulussa lapsi saa helposti vain epäonnistumisen tunteita liikunnassa, jos on vain niitä lajeja joissa hänellä ei ole kokemusta ja samaa taitoa kuin lajin harrastajilla.

Miksei koulussa siis voisi olla jalkapallon ohella tasapuolisesti vaikka baletin alkeita?

Uintia, temppuratoja, eri palloilulajeja joista oma tyttöni tykkää, harrasta koripalloa, sähly ja jalkapallokin sujuu. Ulkona luistellaan, ollaan pulkkamäessä, suunnistetaan, yleisurheillaan, tanssiakin on ollut. Miksi sinusta on olemassa "poikien lajeja"?

Vierailija
6/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

luistelua

hiihtoa

uintia

sisällä temppurata

polttopalloa

ulkoilua (puistossa leikkimistä)

pulkkamäkeä

futista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei niitä ole mielekästä edes opettaa, jos ei ole tanssitaustaa ja koska opettajat ei yleisesti osaa balettia.



Luistimet voi vetää jalkaan ja sählymailaa voi heiluttaa vailla mitään aiempaa kokemusta.



Sitäpaitsi minä näen kyllä myös kotien tehtäväksi tutustuttaa lapsia eri lajeihin. Sitä varten on vaikka mitä järjestöä ja kesäleiriä jne.



Meillä kaksi hentoista tyttöä on käyneet tanssitunneilla 3-vuotiaista, mutta he käyvät myös luistelukerhossa, pelaavat sählyä ja pihalle hankittiin erikseen jalkapallomaali, jotta voivat kutsua naapurin poikia sinne pelaamaan - ja into on kaikilla kova, vaikka tyttöjen taidot eivät aluksi olleetkaan kaksiset!

Vierailija
8/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että hän pienikokoisena 120-senttisenä tyttönä ei yksinkertaisesti uskalla "tapella pallosta" yli 140-senttistä lihaksikasta poikaa vastaan varsinkin kun pallonkäsittelytaidotkin on ihan eri maailmoista.

Tilanne voisi olla toinen jos pelattaisiin samantasoisia ja -kokoisia vastaan.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai jopa jotain tanssillisempaa. Ei opettajankoulutuksessa pelkkiä palloilulajeja käsitellä.

Ehkä on helpompi mennä poikien ehdolla?

Ei ne kiltit tanssijatytöt osaa vaatia, pojat kyllä aina äänekkäästi nurisee jos on jotain muuta kuin heidän suosikkiaan.

Vierailija
10/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee olemaan alle 120 senttiä ekalla ja meidän kolmasluokkalainen on nyt 128-senttinen. Painoa tällä kolmasluokkalaisella on n. 25 kiloa.



Kokoeroa isoimpaan tyttöön on kevyesti 25 senttiä ja ainakin 20 kiloa.



8

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai jopa jotain tanssillisempaa. Ei opettajankoulutuksessa pelkkiä palloilulajeja käsitellä.

Ehkä on helpompi mennä poikien ehdolla?

Ei ne kiltit tanssijatytöt osaa vaatia, pojat kyllä aina äänekkäästi nurisee jos on jotain muuta kuin heidän suosikkiaan.

ja tanssia voi muutakin kuin balettia : )

ihan jotain kivan musan tahdissa, vaikka improvisoiden, ei siinä mitään erityis vaatimusia aina tarvita ,

mutta pojat jyrää aina... osaavat karjua ja heittäytyä hankalikis, jos ei pelata heidän pillinsä mukaan.

Vierailija
12/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niissä peleissä ollut mitään järkeä kun toiset olivat harrastaneet jalkapalloa kunnianhimoisesti vuosia ja toiset ei yhtään. Sitten 4. luokalla kun oltiin vain tyttöjen kesken oli pelaaminen paljon mukavampaa.

Onko muuten nykyisinkin yhteisliikuntaa 3. luokkaan asti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sitten koulussa ekalla sitä ei ole ollenkaan?

Vierailija
14/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai no eskarissa olivat samassa.



t. 2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yli 140 senttisiä lihaksikkaita poikia, ainakaan monikossa. Mun ekaluokkalainen poika on lähes 140 cm ja luokkansa pisin ja ylipäänsä ikäluokassaan tosi pitkä, tokaluokkalaisistakaan suurin osa ei ole vielä tämän pituinen. Joten pikkuisen ap nyt liioittelee.

että hän pienikokoisena 120-senttisenä tyttönä ei yksinkertaisesti uskalla "tapella pallosta" yli 140-senttistä lihaksikasta poikaa vastaan varsinkin kun pallonkäsittelytaidotkin on ihan eri maailmoista.

Tilanne voisi olla toinen jos pelattaisiin samantasoisia ja -kokoisia vastaan.

ap

Vierailija
16/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkukoululaisten liikuntatunneilla ei ole tarkoitus "loistaa" vaan liikkua, kukin omien taitojensa mukaan. Hengästyä, nauraa, purkaa energiaa. Tanssijatyttöjenkin on hyvä oppia joukkuelajeja ja kuinka jokainen otetaan huomioon. Oma 10v tanssii myös ja on pienikokoinen mutta ei ole koskaan valittanut liikuntatunneista, tottakai käsittää että kauan lajia harrastanut on parempi lajissaan.

Vierailija
17/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuonkokoinen poika ja pari tyttöäkin. Tyttöjen isät parimetrisiä, äideillä mittaa sellaiset 175 - 180.



2

Vierailija
18/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silloin kyllä helposti tulee pelkkiä jatkuvia pettymyksiä kokemattomille.

Pikkukoululaisten liikuntatunneilla ei ole tarkoitus "loistaa" vaan liikkua, kukin omien taitojensa mukaan. Hengästyä, nauraa, purkaa energiaa. Tanssijatyttöjenkin on hyvä oppia joukkuelajeja ja kuinka jokainen otetaan huomioon. Oma 10v tanssii myös ja on pienikokoinen mutta ei ole koskaan valittanut liikuntatunneista, tottakai käsittää että kauan lajia harrastanut on parempi lajissaan.

Vierailija
19/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oman lapseni luokalla on ainakin kolme, yksi heistä tyttö.

Tosin asutaan Turussa. Ehkä täällä väki pidempää?

yli 140 senttisiä lihaksikkaita poikia, ainakaan monikossa. Mun ekaluokkalainen poika on lähes 140 cm ja luokkansa pisin ja ylipäänsä ikäluokassaan tosi pitkä, tokaluokkalaisistakaan suurin osa ei ole vielä tämän pituinen. Joten pikkuisen ap nyt liioittelee.

että hän pienikokoisena 120-senttisenä tyttönä ei yksinkertaisesti uskalla "tapella pallosta" yli 140-senttistä lihaksikasta poikaa vastaan varsinkin kun pallonkäsittelytaidotkin on ihan eri maailmoista.

Tilanne voisi olla toinen jos pelattaisiin samantasoisia ja -kokoisia vastaan.

ap

Vierailija
20/25 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"KESKEISET SISÄLLÖT



• voimistelua ilman välineitä, välineillä ja telineillä

• musiikki- ja ilmaisuliikuntaa sekä tansseja

• leikki-, viite-, pienpelejä ja eri palloilulajeja

• luontoliikuntaa

• talviliikuntaa

• veteen totuttautumista ja uintiharjoituksia

• liikunnallisia leikkejä"





Opettajan pitäisi noudattaa opetussuunnitelmaa eikä vain palloilla oman mielen mukaan.