SIIS MITÄ? 5 v. tyttö 113 cm/22 kg on kuulemma YLIPAINOINEN??!!
Luin Yliopiston apteekin uudesta lehdestä, että Suomessa tulee nyt neuvoloihin painoindeksit käyttöön. Laskin lasten painoindeksilaskurilla tyttäreni lukemat, ja sen mukaan 5 v. 113 cm ja 22 kg tyttö on ylipainoinen!! Ei tasan tarkkaan ole!!
Jos neuvolassa aletaan meille selvittää jotain ylipainosta niin saavat kuulla kunniansa. Ihann sairasta tuollainen lasten painon kyttääminen, kun normaalin kokoisista lapsista yritetään väkisin tehdä läskejä!
Melkein on itku silmässä kun harmittaa niin.
Kommentit (209)
Musta on hyvä että lasten yliapinoon puututaan. ENKÄ nyt tarkoita ap:n lasta, joka on normaalipainon rajoissa, vaan niitä joilla paino-ongelma jo on tai sitä kohti ollaan menossa.
Suomalaiset ovat maailman toiseksi lihavin kansa. Vain amerikkalaiset ovat lihavampia. Eli hyvin monessä perheessä Suomessa syödään väärin. Ruokailutottumusket opitaan lapsena, ja niitä on hyvin hyvin vaikea muuttaa. siksi niin monet painonhallintayritykset karahtavat kiville.
kun osa jankuttaa ap:n lasta sairaaksi, vaikka on normaalipainoinen. Tässä ketjussa puhuttu 99% ap:n lapsesta. Hassua muuten, että ketään ei hetkauttanut, että ketjussa äiti ylpeili vakavasti alipainoisensa lapsensa mitoilla...
kakkossijalla, vaan sijalla 18!
Tässä OECD:n raportti vuodelta 2010
Liikalihavia, prosenttia aikuisväestöstä (suluissa ylipainoisia, prosenttia aikuisväestöstä)
1. Yhdysvallat 34 % (68 %)
2. Meksiko 30 % (70 %)
3. Uusi-Seelanti 27 % (63 %)
4. Australia 25 % (61 %)
5. Iso-Britannia 25 % (61 %)
6. Kanada 24 % (60 %)
7. Irlanti 23 % (61 %)
8. Chile 22 % (60 %)
9. Islanti 20 % (60 %)
10. Luxemburg 20 % (55 %)
...
18. Suomi 16 % (49 %)
Mutta sen ylärajoilla.
Kannattaa tulevaisuudessa tarkkailla ainon kehitystä.
Midän tyttö painoi ekalla 127,5cm pitkänä tuon 22kg.
Laiheliini,mutta normaali painoinen.
Ei ap:n lapsi mikään pullukka läski ole.
keskivertoa tukevahkompi vain,jolloin kannattaa jatkossa seurata ettei paino nouse yllättäen liikaa.
Mutta sen ylärajoilla.
Kannattaa tulevaisuudessa tarkkailla ainon kehitystä.
Midän tyttö painoi ekalla 127,5cm pitkänä tuon 22kg.
Laiheliini,mutta normaali painoinen.
Ei ap:n lapsi mikään pullukka läski ole.
keskivertoa tukevahkompi vain,jolloin kannattaa jatkossa seurata ettei paino nouse yllättäen liikaa.
lapsenne painoa, ettei mene liian laihaksi.
Aikuista vastaava painoindeksi on noin 16.5 kg/m2.
Lapsi on lievästi alipainoinen. Jos lapsi on täysin terve, tilannetta voi seurata laskemalla lasten painoindeksi kerran kuussa. Jos painoindeksi vielä laskee tai lapsi on väsynyt, hänellä on vatsavaivoja tai muita oireita, on syytä käydä lääkärissä.
Tämän lapsen normaalipainon alue on 22.4 - 30.4 kg.
kakkossijalla, vaan sijalla 18!
Tässä OECD:n raportti vuodelta 2010
Liikalihavia, prosenttia aikuisväestöstä (suluissa ylipainoisia, prosenttia aikuisväestöstä)
1. Yhdysvallat 34 % (68 %)
2. Meksiko 30 % (70 %)
3. Uusi-Seelanti 27 % (63 %)
4. Australia 25 % (61 %)
5. Iso-Britannia 25 % (61 %)
6. Kanada 24 % (60 %)
7. Irlanti 23 % (61 %)
8. Chile 22 % (60 %)
9. Islanti 20 % (60 %)
10. Luxemburg 20 % (55 %)
...
18. Suomi 16 % (49 %)
mutta kyllä noilla mitoilla kannattaisi kiinnittää huomiota ruuan laatuun ja määrään. Lasta ei tietenkään saa ruveta laihduttamaan mutta koska kasvu tekee tehtävänsä helposti, niin pienillä muutoksilla saa paljon aikaan.
Meillä kesällä 9v. tyttö on nyt 131cm ja 25kg. Ap:n tytön mitat tuntuvat tuohon verrattuna huikeilta. Oma tyttöni on hoikka mutta ihan normaalipainoinen. Jos painoa olisi suhteessa saman verran kuin ap:n tytöllä, niin reagoisin tilanteeseen heti.
Laskin tolla terveyskirjaston laskurilla ja meidän nuorempi poika olisi sen mukaan selvästi ylipainoinen. On kuitenkin erittäin lihaksikas ja urheilullinen. Kylkiluutkin näkyy selvästi, jos esim. kumartelee. Eli menee melko metsään rotevan kaverin kohdalla. Neuvolan mittauksissa kaikki +1 käyrillä, olleet koko ajan.
mutta kyllä noilla mitoilla kannattaisi kiinnittää huomiota ruuan laatuun ja määrään. Lasta ei tietenkään saa ruveta laihduttamaan mutta koska kasvu tekee tehtävänsä helposti, niin pienillä muutoksilla saa paljon aikaan.
Meillä kesällä 9v. tyttö on nyt 131cm ja 25kg. Ap:n tytön mitat tuntuvat tuohon verrattuna huikeilta. Oma tyttöni on hoikka mutta ihan normaalipainoinen. Jos painoa olisi suhteessa saman verran kuin ap:n tytöllä, niin reagoisin tilanteeseen heti.
Sillä, sinullekin tiedoksi, ap:n lapsi on suomalaisen virallisen lasten ja nuorten bmi-laskurilla täysin normaalipainoinen. Huolestuttuvia äitejä täällä, huh huh...
vähentäisin lapsen mehun (ja mahdollisen limun) juontia. Ottaisin käyttöön karkki-/herkkupäivän. Ruuan lisukkeeksi ei leipää. Jos kaikki tuo olisi jo valmiina, niin sitten lisää liikuntaa. Annoskokoja en lähtisi kontrolloimaan. Lapsi ei mielestäni voi koskaan syödä määrällisesti liikaa.
vähentäisin lapsen mehun (ja mahdollisen limun) juontia. Ottaisin käyttöön karkki-/herkkupäivän. Ruuan lisukkeeksi ei leipää. Jos kaikki tuo olisi jo valmiina, niin sitten lisää liikuntaa. Annoskokoja en lähtisi kontrolloimaan. Lapsi ei mielestäni voi koskaan syödä määrällisesti liikaa.
ap:n lapsi on normaalipainoinen(virallisen Duodecimin laskurin mukaan)
Laskin tolla terveyskirjaston laskurilla ja meidän nuorempi poika olisi sen mukaan selvästi ylipainoinen. On kuitenkin erittäin lihaksikas ja urheilullinen. Kylkiluutkin näkyy selvästi, jos esim. kumartelee. Eli menee melko metsään rotevan kaverin kohdalla. Neuvolan mittauksissa kaikki +1 käyrillä, olleet koko ajan.
äiti väittänyt lastaan lihaksikkaaksi. Jestas mitä itsepetosta.
Lähinnä pitää ruokavalio sitkeästi terveellisenä ja herkut herkkupäivillä. Fakta on, että tuo paino on aika korkea ja alkaa olla jo ylipainon rajoilla. Lastahan ei voi varsinaisesti laihduttaa ja pituuskasvu korjaa tuon pyöreyden, kunhan vaan muistaa pitää kiinni terveellisestä ravinnosta.
BTW, tänään punnitsin meidän 7-vuotiaan. Painoa 25,5 kg ja 128-senttiset farkut alkaa olla lyhyitä eli pituus lienee siellä 130cm. On hoikka ja jäntevä, muttei missään tapauksessa ruipelo.
Lähinnä pitää ruokavalio sitkeästi terveellisenä ja herkut herkkupäivillä. Fakta on, että tuo paino on aika korkea ja alkaa olla jo ylipainon rajoilla. Lastahan ei voi varsinaisesti laihduttaa ja pituuskasvu korjaa tuon pyöreyden, kunhan vaan muistaa pitää kiinni terveellisestä ravinnosta.
BTW, tänään punnitsin meidän 7-vuotiaan. Painoa 25,5 kg ja 128-senttiset farkut alkaa olla lyhyitä eli pituus lienee siellä 130cm. On hoikka ja jäntevä, muttei missään tapauksessa ruipelo.
NORMAALIPAINOISEN LAPSEN ASIOIHIN?
Oletko joku sairas anorektikko, joka pitää lapsiaan nälässä? Lastensuojeluun susta pitäisi ilmoittaa, kun "haluat puuttua" NORMAALIPAINOISEN lapsen painoon. Olet sairas.
Tässä virallisen Duodecimin laskurin arvio ap:n lapsesta
Aikuista vastaava painoindeksi on noin 24.3 kg/m2.
Lapsi on normaalipainoinen.
Tämän lapsen normaalipainon alue on 17.6 - 22.4 kg.
äiti väittänyt lastaan lihaksikkaaksi. Jestas mitä itsepetosta.
Ajattele vähän sinäkin! Jos syntymästä saakka miinuspuolella kasvanut mäkihyppääjä ja pluskäyrällä kasvanut kuulantyöntäjä seisovat vierekkäin, uskallatko sinä väittää toista alipainoiseksi ja toista ylipainoiseksi, vaikka kumpikaan ei sopisi ahtaimpien taulukoitten normaalipainon rajoihin?
Kyllä ruumiinrakenne vaikuttaa, enkä nyt tarkoita mitään "painavampia luita".
lihavaksi, vaikka on normaalipainoinen. Samaan aikaan kukaan ei kauhistele sitä, kuinka ketjussa joku äiti brassailee, kuinka hänellä on laiha lapsi(laskurin mukaan vakavasti alipainoinen)
Mutta sen ylärajoilla. Kannattaa tulevaisuudessa tarkkailla ainon kehitystä. Midän tyttö painoi ekalla 127,5cm pitkänä tuon 22kg. Laiheliini,mutta normaali painoinen. Ei ap:n lapsi mikään pullukka läski ole. keskivertoa tukevahkompi vain,jolloin kannattaa jatkossa seurata ettei paino nouse yllättäen liikaa.
lapsenne painoa, ettei mene liian laihaksi. Aikuista vastaava painoindeksi on noin 16.5 kg/m2. Lapsi on lievästi alipainoinen. Jos lapsi on täysin terve, tilannetta voi seurata laskemalla lasten painoindeksi kerran kuussa. Jos painoindeksi vielä laskee tai lapsi on väsynyt, hänellä on vatsavaivoja tai muita oireita, on syytä käydä lääkärissä. Tämän lapsen normaalipainon alue on 22.4 - 30.4 kg.
Nyt 9v. painoa on vihdoinkin saatu hieman lisää. Mitat n.134cm ja n.25,5kg. Olemme hyvinkin tietoisia lapsemme hoikkuudesta. Lasta ei pidetä nälässä (kaikkea saa syödä niin paljon kuin haluaa),mutta jos ruoka ei kiinnosta ja liikkuu paljon ei kiloja kerry kauhiasti.
Neuvola-aikana lapsi kävi ylimääräisissä punnituksissa. Lapsi on todettu terveeksi ja kasvaa omalla käyrällään tasisesti.
Miksei ap:n sovi tarkkailla lapsensa painoa joka huitelee niormaalin rajoissa?
Mikä siinä seuraamisessa niin kamalaa on?
Trakkailulla tarkoitetaan seuraamista ettei mitään yläättävää pääse käymään puoleen tai toiseen.
En minä ainakaan pistä pahakseni jos joku kehottaa seuraamaan lapsemme painoa.
En kylläkään enään jaksa sterssata lapsen syömisestä. Niin kauna kuin lapsi kasvaa tasaisesti tuolla valitsemallaan syömisellä hän saa itse määrätä kuinka paljon syö.
Mutta sen ylärajoilla. Kannattaa tulevaisuudessa tarkkailla ainon kehitystä. Midän tyttö painoi ekalla 127,5cm pitkänä tuon 22kg. Laiheliini,mutta normaali painoinen. Ei ap:n lapsi mikään pullukka läski ole. keskivertoa tukevahkompi vain,jolloin kannattaa jatkossa seurata ettei paino nouse yllättäen liikaa.
lapsenne painoa, ettei mene liian laihaksi. Aikuista vastaava painoindeksi on noin 16.5 kg/m2. Lapsi on lievästi alipainoinen. Jos lapsi on täysin terve, tilannetta voi seurata laskemalla lasten painoindeksi kerran kuussa. Jos painoindeksi vielä laskee tai lapsi on väsynyt, hänellä on vatsavaivoja tai muita oireita, on syytä käydä lääkärissä. Tämän lapsen normaalipainon alue on 22.4 - 30.4 kg.
Nyt 9v. painoa on vihdoinkin saatu hieman lisää. Mitat n.134cm ja n.25,5kg. Olemme hyvinkin tietoisia lapsemme hoikkuudesta. Lasta ei pidetä nälässä (kaikkea saa syödä niin paljon kuin haluaa),mutta jos ruoka ei kiinnosta ja liikkuu paljon ei kiloja kerry kauhiasti.
Neuvola-aikana lapsi kävi ylimääräisissä punnituksissa. Lapsi on todettu terveeksi ja kasvaa omalla käyrällään tasisesti.Miksei ap:n sovi tarkkailla lapsensa painoa joka huitelee niormaalin rajoissa?
Mikä siinä seuraamisessa niin kamalaa on?
Trakkailulla tarkoitetaan seuraamista ettei mitään yläättävää pääse käymään puoleen tai toiseen.En minä ainakaan pistä pahakseni jos joku kehottaa seuraamaan lapsemme painoa.
En kylläkään enään jaksa sterssata lapsen syömisestä. Niin kauna kuin lapsi kasvaa tasaisesti tuolla valitsemallaan syömisellä hän saa itse määrätä kuinka paljon syö.
painoa, koska laskuri kertoo, että lapsi on lievästi alipainoinen ja seuranta on tarpeen. Ap:n lapsesta tuli sen sijaan teksti, että tämä lapsi on normaalipainoinen.
Eri asia, jos teksti olisi ollut(mikä tulisi, jos ap:n lapsi painaisi enemmän) eli teksti: Joillakin pitkillä ja lihaksikkailla lapsilla on normaali rasva%, vaikka bmi on hiukan koholla. Jos näin ei ole, ylipainoa on hieman.
Mutta ap:n lapsesta siis luki, että on normaalipainoinen, joten mitään painoseurantaa ei todellakaan tarvita.
[/quote]
No totta kai teidän pitää seurata lapsenne painoa, koska laskuri kertoo, että lapsi on lievästi alipainoinen ja seuranta on tarpeen. Ap:n lapsesta tuli sen sijaan teksti, että tämä lapsi on normaalipainoinen. Eri asia, jos teksti olisi ollut(mikä tulisi, jos ap:n lapsi painaisi enemmän) eli teksti: Joillakin pitkillä ja lihaksikkailla lapsilla on normaali rasva%, vaikka bmi on hiukan koholla. Jos näin ei ole, ylipainoa on hieman. Mutta ap:n lapsesta siis luki, että on normaalipainoinen, joten mitään painoseurantaa ei todellakaan tarvita.
[/quote]
Tuota lapsemme on, kiitos vain, n y k y ä ä n ihan normaalipainoinen. Laskin kaikilla noilla laskuleilla ja aina sama tulos;lapsi on normaali painoinen.
n.134ja 25,5kg on lapsemme ikäiselle ja pituiselle ihan normaali paino. "Aikuista vastaava painoindeksi on noin 17.3 kg/m2.
Lapsi on normaalipainoinen.
Tämän lapsen normaalipainon alue on 25.1 - 35.6 kg."
Outo logiikka sinulla:siis jos normaalipainon alrajasta puuttuisi 300 g olisi syytä tarkkailla,mutta jos ylipainon puolelle menorajasta puuttuisi saman verran ei painoa tarvitsisi tarkkailla...
Ihan sama minulle,vaikkei ap tai kukaan muukaan seuraisi. Kiva on sitten jossain välissä huomata että painoa pitääkin pudottaa,joka sitten onkin paljon vaikeamapaa kuin varhainen puuttuminen.
Miljoona kertaa ollut ketjussa VIRALLINEN lääkärisivuston linkki, mikä tulee neuvoloihin, aineistona ollut suomalaisten lasten ja nuorten mittoja ja se laskuri kertoo, että ap:n lapsi on NORMAALIPAINOINEN. Niin täällä huudellaan typeränä kaikkea eikä edes vaivauduta ottamaan asioista selvää!!! Jumalauta, höpistään vain omista kersoista, ylläri teille, lapset ovat erilaisia, ja monen kokoista lasta mahtuu NORMAALIASTEIKKOON, myös ap:n lapsi. Eri asia, jos sitä ylipainoa olisi.
Ja sinulle, joka sanoit, että entiset lihavat ovat nykyään normaalipainoisia, niin päinvastoin, ennen +2 sd olivat vielä normaalipainon puolella, nyt saa olla korkeintaan + 1,5 sd, jotta on normaalipainoinen. Nykylapset ovat entistä pidempiä, mitä ennen, se on suurin muutos. Myös 70-lukuun verrattuna taaperot ja vauvat ovat hoikempia, mikä johtuu imetyksen lisääntymisestä. Siis tuo hoikkuus on ihan normaalia, koska korvikkeella lihoo helpommin.