Painoarviot suurikokoisilla vauvoilla - voiko luottaa yhtään?
Eli vauva kasvaa lähes yläkäyrällä, tällä hetkellä menossa vko32. Ultrannut kätilö oli sitä mieltä, että alakautta pusketaan. Neuvolassa täti taas katseli mittoja ja totesi, että painoarviot heittää helposti pieni- ja isokokoisille vauvoille. Eli että eivät pysty niin hyvin arvioimaan painoa kuin keskikokoisille vauvoille. Hänen mielestään myös pitäisi ehkä miettiä vielä tarkemmkin sitä synnytystapaa.
Ketäs tässä nyt sitten uskotaan? Yritänkö alakautta vai otanko varman päälle ja ruinaan sektiota? Miten teillä on pitäneet nuo painoarviot paikkansa varsinkin isoiksi arvioiduilla vauvoilla, onko tullut vielä arvioitakin isompia muksuja?
Kommentit (18)
Neuvolan kätsy oli sitä mieltä, että taatusti on alle nelikiloinen (olin synnyttänyt jo yhden melkein viisikiloisen). Viisikiloinen tuli... Kätilön arvio oli päivää ennen synnytystä. Ei lähettänyt mihinkään arvioon, enkä älynnyt pyytää.
Olen noin 170-senttinen, mutta lantio ei ainakaan ulkoisesti ole kovin leveä. Mitataanko lantio aina ja millä tyylillä se tehdään?
tai jollakin 300g:n heitolla. SEn sijaan ei otettu huomioon nuorimman mittasuhteita verrattuna lantioni sisämittoihin. Pyysin ja rukoilin sektiota, 4 eri läääriä sen lupasikin.
Viides ei, se joka hoiti synnytyksen. Vauva juuttui kiinni. Häneltä murtui käsi poikki ja sain itse peruuttamattomia vaurioita. Lääkäri pyysi anteeksi, mutta ei se korjaa vahinkoa.
Olen noin 170-senttinen, mutta lantio ei ainakaan ulkoisesti ole kovin leveä. Mitataanko lantio aina ja millä tyylillä se tehdään?
Olen tuo noiden viisikiloisten synnyttäjä. Ihan silmämäärällä tai käsikopelolla arvioivat. Ikinä en ollut röntgenissä enkä ultrassa sen takia.
melkein kilolla esikoisen kohdalla. Arvio oli 3,5 kiloa. Viikkoa myöhemmin syntyi hippasen isompi vauva.
No ei mitään, ihan hyvin mahtui tulemaan. Mutta siis, nuo painoarviot voivat heittää suuntaan jos toiseenkin.
puoli kiloa pienempi kuin kokoarviossa. Mutta kun kokoarvio meni yli 4500g, niin en alatiesynnytystä edes saanut harkita.
Asuinkunnassani ei automaattisesti laiteta synnytystapa-arvioon ellei ole jotain epäilyä, ettei normaali alatiesynnytys onnistu. Enkä minä tajunnut esikoisen kohdalla sellaista kaivatakaan. Pyydä synnytystapa-arviota, siellä ne kai tutkailee tarkemmin lantiota yms.
lukuisten ultrien ja jopa magneettikuvauksen jälkeenkin painoarvio oli max.3kg.
Eli kilolla heitti.
Veikattiin isohkoa lasta eli 3800 g, mutta meni sitten melkein kilolla alakanttiin. Jälkikäteen hyvä niin, olisin ollut varmaan paniikissa, että miten sen saa ulos. Minulle ei tullut mitään vaurioita synnytyksessä eikä lapsellekaan. Pieni eppari tehtiin ja se on parantunut täysin.
Ei iso vauva välttämättä ole sen mahdottomampi synnytettävä, pään kokokin vaikuttaa niin paljon. Usein ne painavat vauvat ovat pitkiäkin, eikä se pituus siinä vaikuta mitenkään vaikeuttavasti.
Helsingissä loppu vaiheessa viikottain painoarviossa, viikolla 37 painoarvio 3,2kg, lapsen alkavan hapenpuutteen takia käynnistettiin 37+2. Synnytin 4,3kg lapsen reipeillen ja muiden sivukompleksien kautta.. Missään vaiheessa ei ees mietitty mahtuuko lakautta..
Olen noin 170-senttinen, mutta lantio ei ainakaan ulkoisesti ole kovin leveä. Mitataanko lantio aina ja millä tyylillä se tehdään?
Oletko käynyt jo viimeisessä neuvolalääkärissä? Siinä joka tehdään yleensä n. rv 36? Siinä lääkäri katsoo usein sisätutkimuksessa lantion mittoja.
Minulla arvioitiin laskettuna päivänä kooksi 4,2 kg. Vauva syntyi viikkoa myöhemmin ja painoi 4230 g. Aika tarkkaan oli mitattu. Tämä TAYS:issa. Minulta kysyttiin olenko asennoitunut alatiesynnytykseen, vai toivoisinko sektiota (eka lapsi kyseessä). Halusin ainakin yrittää alakautta, ja hyvinhän se onnistui. Olen siitä onnellinen, sillä iso leikkaus olisi ollut pelottavampi juttu, ja lisäksi olisi tuonut riskejä mahdollisiin seuraaviin raskauksiin.
Minulla pituutta vain 163 cm, eikä minunkaan lantio ole kovin ison näköinen ulkoapäin, mutta sisämitoissa oli kyllä hyvin tilaa. Ulkoisista mitoista ei siis voi päätellä mitään.
Olen noin 170-senttinen, mutta lantio ei ainakaan ulkoisesti ole kovin leveä. Mitataanko lantio aina ja millä tyylillä se tehdään?
Oletko käynyt jo viimeisessä neuvolalääkärissä? Siinä joka tehdään yleensä n. rv 36? Siinä lääkäri katsoo usein sisätutkimuksessa lantion mittoja.
Minulla arvioitiin laskettuna päivänä kooksi 4,2 kg. Vauva syntyi viikkoa myöhemmin ja painoi 4230 g. Aika tarkkaan oli mitattu. Tämä TAYS:issa. Minulta kysyttiin olenko asennoitunut alatiesynnytykseen, vai toivoisinko sektiota (eka lapsi kyseessä). Halusin ainakin yrittää alakautta, ja hyvinhän se onnistui. Olen siitä onnellinen, sillä iso leikkaus olisi ollut pelottavampi juttu, ja lisäksi olisi tuonut riskejä mahdollisiin seuraaviin raskauksiin.
Minulla pituutta vain 163 cm, eikä minunkaan lantio ole kovin ison näköinen ulkoapäin, mutta sisämitoissa oli kyllä hyvin tilaa. Ulkoisista mitoista ei siis voi päätellä mitään.
Äh, no nyt huomasin, että olet vasta viikolla 32, eli et varmaan ole ollut tuossa vikassa lääkärintarkastuksessa...
-42
Pään- sekä vartalon ympärys olivat molemmat ihan yläkäyrällä.
Meillä on seuraava ultra viikolla 35, pitänee odotella sinne että kasvaako vielä yhtä hurjaa tahtia. Vauvalla on jo nyt yksi rakennevika, joka vaatii leikkauksen syntymän jälkeen. Kyseiseen rakennevikaan yleensä liittyy myös muita ongelmia, monet varsin vakavia, joita sitten on koko raskauden ajan pelätty ja seurattu. Joten en tosiaankaan tahtoisi enää ottaa turhia riskejä synnytyksen suhteen. Kun vaan tietäisi mikä on se turvallisin vaihtoehto : (
Ei iso vauva välttämättä ole sen mahdottomampi synnytettävä, pään kokokin vaikuttaa niin paljon. Usein ne painavat vauvat ovat pitkiäkin, eikä se pituus siinä vaikuta mitenkään vaikeuttavasti.
painoarvio 3,3 kg rv 38+, lasketussa ajassa 4,2 kg ja syntyi 40+5 4,6-kiloisena.. Mikä arvio meni väärin?
Pään- sekä vartalon ympärys olivat molemmat ihan yläkäyrällä.
Meillä on seuraava ultra viikolla 35, pitänee odotella sinne että kasvaako vielä yhtä hurjaa tahtia. Vauvalla on jo nyt yksi rakennevika, joka vaatii leikkauksen syntymän jälkeen. Kyseiseen rakennevikaan yleensä liittyy myös muita ongelmia, monet varsin vakavia, joita sitten on koko raskauden ajan pelätty ja seurattu. Joten en tosiaankaan tahtoisi enää ottaa turhia riskejä synnytyksen suhteen. Kun vaan tietäisi mikä on se turvallisin vaihtoehto : (
Ei iso vauva välttämättä ole sen mahdottomampi synnytettävä, pään kokokin vaikuttaa niin paljon. Usein ne painavat vauvat ovat pitkiäkin, eikä se pituus siinä vaikuta mitenkään vaikeuttavasti.
No tuossa tapauksessa teillä varmasti lääkärit määräävät sektion, jos se on vauvalle tarpeen. Tsemppiä!
kolmas lapsi - aamulla arvioitiin, että on vähän alle neljä kiloa. Kun illalla syntyi oli melkein 4,7 kg pituutta 55 cm.
Onneksi en tiennyt miten isoa lasta olin synnyttämässä olisi paniikki iskenyt. Vanhemmat lapset oli n. 3,5 kg - lasketun päivän paikkeilla syntyneitä kaikki.
meni kuopus koko ajan reippaasti yläkäyrillä ja povattiin tooosi isoa vauvaa, niin että aloin jo olla aika huolissani. Kaiken lisäksi mua ultrattiin joka toinen viikko (4D) liian lapsineen takia, ja joka kerta arvio pysyi samana. Loppujen lopuksi tyttö syntyi 3,5 kiloisena, eli ihan normaalina. Ilmeisesti liika lapsivesi vääristi arviot.
ootko itse pienikokoinen?