Onko tavallistakin, että 4-vuotias osaa lukea?
Kommentit (749)
Antakaa nicojannikeiden leikkiä ja lukekaa paljon oli sitten satuja tai tolstoita. Toi viime mainittu tuli vitsillä. Pääasia että kouluun mennessä ovat oppineet käytöstavat, osaavat olla ryhmässä, osaa kuunnella, keskittyä jne
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nicojannikeiden leikkiä ja lukekaa paljon oli sitten satuja tai tolstoita. Toi viime mainittu tuli vitsillä. Pääasia että kouluun mennessä ovat oppineet käytöstavat, osaavat olla ryhmässä, osaa kuunnella, keskittyä jne
leikkivät, ei mitään i podeja sun muita hilavetkuttimia lapselle. Ollaan läsnä ja annetaan rakkautta ja aikaa.
Tilastoista en tiedä, mutta omat lapseni oppivat lukemaan 5-, 4- ja 5-vuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista en tiedä, mutta ihan vain omasta kokemuksesta voin kertoa, että esikoiseni oppi lukemaan 2-vuotiaana enkä osannut sitä sen kummemmin ihmetellä, vaikka tiesinkin sen olevan aika harvinaista. Se oli meidän silloista normaalia. Kun hän oli eskarissa pari vuotta sitten, n. 15 lapsen ryhmässä oli meidän lapsen lisäksi toinen, joka osasi lukea. Kuopus on nyt 3-vuotias ja hänen kiinnostuksen kohteensa ovat ihan muualla kuin kirjaimissa ja sanahahmoissa... Itse opin lukemaan pari viikkoa ennen 4-vuotispäivääni ja mies ilmeisesti 5-vuotiaana, kuitenkin jonkin verran ennen koulun alkua.
Tässä taitaa olla voittaja, 2-vuotiaana? Eihän sen ikäinen edes puhu vielä kunnolla, miten ihmeessä lukeminenkaan voisi onnistua? Kirjainten tunnistaminen ehkä on mahdollista, mutta tuskin on ymmärtänyt ”lukemaansa”.
Opin lukemaan 3-vuotiaana, kuten molemmat vanhempani ja sisarukseni sekä omani ja sisarusteni lapset. Aikaisin lukemaan oppivien suvussa olisi harvinaista ellei vielä 4-vuotiaana osaisi lukea. Olemme kaikki tosi liikunnallisia myös, uskon liikkumisen ja lukemaan oppimisen kulkevan käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista en tiedä, mutta ihan vain omasta kokemuksesta voin kertoa, että esikoiseni oppi lukemaan 2-vuotiaana enkä osannut sitä sen kummemmin ihmetellä, vaikka tiesinkin sen olevan aika harvinaista. Se oli meidän silloista normaalia. Kun hän oli eskarissa pari vuotta sitten, n. 15 lapsen ryhmässä oli meidän lapsen lisäksi toinen, joka osasi lukea. Kuopus on nyt 3-vuotias ja hänen kiinnostuksen kohteensa ovat ihan muualla kuin kirjaimissa ja sanahahmoissa... Itse opin lukemaan pari viikkoa ennen 4-vuotispäivääni ja mies ilmeisesti 5-vuotiaana, kuitenkin jonkin verran ennen koulun alkua.
Tässä taitaa olla voittaja, 2-vuotiaana? Eihän sen ikäinen edes puhu vielä kunnolla, miten ihmeessä lukeminenkaan voisi onnistua? Kirjainten tunnistaminen ehkä on mahdollista, mutta tuskin on ymmärtänyt ”lukemaansa”.
Sen kummemmin tuohon tapaukseen kantaaottamatta kommentoin vaan että on aina poikkeusyksilöitä. Sekä alas- että ylöspäin.
Lukeminen ei muuten tarvitse edes puhetaitoa tai lukemansa ymmärtämistä. Se on äänteiden yhdistämistä.
Miten koulu menee kenen lapsi oppi lukemaan 3-4 v. ?????
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on liikaa virikkeitä ja ärsykkeitä. Annetaan lapsen olla rauhassa. Oppisivat myös kuuntelemaan ja käytöstavat ennen eskaria ja viimeistään kun koulu alkaa.
Apua, onko me palattu siihen aikaan että lapset ja nuoret turmeltuu kirjoja lukemalla?! :D
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä juurikaan tavannut noin nuoria, jotka osaavat lukea. Olen itse alalla, jossa tapaa todella paljon lapsia päivittäin ja tehdään mm. LENE-testausta ja muitakin kehitystä seuraavia testauksia.
Itse olen oppinut lukemaan 5v, oma esikoiseni oppi eskarissa 5 tai 6 v, keskimmäinen ei vielä osaa edes kirjaimia (6v, keskittymispulmaa), mutta nuorin 2v taas osaa jo kirjaimet. Jotkut vanhemmat opettaa lapsiaan lukemaan jo 2-3v, minkä moni on torpannut. Lukemaan oppimisen pitäisi tavallaan tulla itsestään.
Missä alle kouluikäisille suunnatussa LENE-testissä olisi tarkoitus tai oletettavaa tulla lukutaito esiin? Ei se, ettei se neuvolakäynnillä tule esiin, tarkoita sitä, etteikö sitä olisi. Minun lapseni on ollut päiväkodissa vuoden lukutaitoisena, mutta eivät ne sielläkään olleet hoksanneet että tyyppi osaa lukea. Kotona lukee siis näitä helppolukuisia ekaluokkalaisilla tarkoitettuja kirjoja (luetaan joskus vuorotellen ääneen sivu ja sivu, ja ihan kuunneltavaan tahtiin hän sitä tekstiä tuottaa), mutta päiväkodissa leikit ja kaverit kiinnostaa enemmän :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista, että osaa lukea nelivuotiaana, mutta ymmärtääkö lukemastaan mitään, tai mitä ymmärtää jos ymmärtää.
Niin, lukutaidon syvin merkitys on ymmärryksessä. Mutta jostakinhan se on aloitettava, tai muuten ei tule sitä ymmärrystäkään.
Kyllä meillä 4-vuotias osaa kertoa jälkikäteen mitä lukemassaan (lyheyssä) tekstissä kerrottiin. Ja jos ei tunne sanaa niin kysyy sen aina, eli lapselle on olennaista nimenomaan että ymmärtää tekstin eikä vain että muodostaa sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on liikaa virikkeitä ja ärsykkeitä. Annetaan lapsen olla rauhassa. Oppisivat myös kuuntelemaan ja käytöstavat ennen eskaria ja viimeistään kun koulu alkaa.
Apua, onko me palattu siihen aikaan että lapset ja nuoret turmeltuu kirjoja lukemalla?! :D
Kyllä edelleen toivottavasti lapsille luetaan satuja mutta muistetaan opettaa myös käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on liikaa virikkeitä ja ärsykkeitä. Annetaan lapsen olla rauhassa. Oppisivat myös kuuntelemaan ja käytöstavat ennen eskaria ja viimeistään kun koulu alkaa.
Apua, onko me palattu siihen aikaan että lapset ja nuoret turmeltuu kirjoja lukemalla?! :D
Kyllä edelleen toivottavasti lapsille luetaan satuja mutta muistetaan opettaa myös käytöstavat.
Leikki on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on liikaa virikkeitä ja ärsykkeitä. Annetaan lapsen olla rauhassa. Oppisivat myös kuuntelemaan ja käytöstavat ennen eskaria ja viimeistään kun koulu alkaa.
Apua, onko me palattu siihen aikaan että lapset ja nuoret turmeltuu kirjoja lukemalla?! :D
Kyllä edelleen toivottavasti lapsille luetaan satuja mutta muistetaan opettaa myös käytöstavat.
Leikki on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa. Täällä muualla maailmassa lapset menevät kouluun 3- 4 v, riippuen maasta. Ja ovat paniikissa jos lapsi ei opi 4v lukemaan!
Kiertää tubessa videokin kun 17kk tyttö lukee sujuvasti. Toki vanhemmat puheterapeutteja molemmat, se tyhmistä vanhemminsta.
Suomi on menestynyt pisa-tutkimuksissa erityisesti lukemisen ymmärtämisen suhteen. Ihan kansainvälisesti tämän on spekuloitu johtuvan poikkeuksellisen myöhäisestä lukemaan opettelusta.
Tämä on näitä juttuja, joilla tietyntyyppiset vanhemmat yrittävät loistaa lapsensa kautta. Varhaisella lukemaan oppimisella ei ole vaikutusta myöhempään menestykseen elämässä. Itse opin lukemaan vasta niinkin myöhään kuin tokalla luokalla ja siskoni oppi juurikin 4-vuotiaana. Minä olen maisteri ja sisko tarjoilija (rehellinen ammatti sekin). Lähinnä tarinan opetus on, että lapsesta asti nerona pidetty ei kestänyt sitä, kun myöhemmin ei ollutkaan kaikista fiksuin ja menestys olisikin vaatinut istumalihaksia kirjastossa. Omalle lapselle toivon, etten aseta liikaa paineita ja saa olla lapsi pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista en tiedä, mutta ihan vain omasta kokemuksesta voin kertoa, että esikoiseni oppi lukemaan 2-vuotiaana enkä osannut sitä sen kummemmin ihmetellä, vaikka tiesinkin sen olevan aika harvinaista. Se oli meidän silloista normaalia. Kun hän oli eskarissa pari vuotta sitten, n. 15 lapsen ryhmässä oli meidän lapsen lisäksi toinen, joka osasi lukea. Kuopus on nyt 3-vuotias ja hänen kiinnostuksen kohteensa ovat ihan muualla kuin kirjaimissa ja sanahahmoissa... Itse opin lukemaan pari viikkoa ennen 4-vuotispäivääni ja mies ilmeisesti 5-vuotiaana, kuitenkin jonkin verran ennen koulun alkua.
Tässä taitaa olla voittaja, 2-vuotiaana? Eihän sen ikäinen edes puhu vielä kunnolla, miten ihmeessä lukeminenkaan voisi onnistua? Kirjainten tunnistaminen ehkä on mahdollista, mutta tuskin on ymmärtänyt ”lukemaansa”.
Jotkut 2-vuotiaat puhuvat kunnolla, toiset eivät.
Minäkin olen puhunut kunnolla 2-vuotiaana ja oppinut 4-vuotiaana lukemaan, mutta minusta pienen lapsen ei tarvitse välttämättä osata lukea itse. Ajaa melkein saman asian jos vanhemmat lukevat lapselle. Helpompaa se oppiminen toki on, jos oppii aikaisemmin.
Carlo kirjoitti:
Itse olen aina miettinyt että meneekö lukutaito jotenkin geeneissä. Näyttää etten ole yksin teorian kanssa. Itse olisin oppinut jo aiemmin lukemaan kun mitä opin jos en olisi mennyt steiner-kouluun jossa kammoksuttiin kaikenlaista lukemista lapsien kanssa
Samalla logiikalla minäkin olisin oppinut pianon soiton jo 6-vuotiaana, jos minulla olisi ollut piano. Totuus on, että opit lukemaan silloin kun opit ja se ei määrittele sinua ihmisenä millään tavalla.
Voi kun samalla intensiteetillä kilpailtaisiin vanhempien kesken siitä, kenen lapsi voi henkisesti parhaiten ja osaa käsitellä tunteitaan rakentavasti, kuin mitä nykyään jauhetaan siitä kenen lapsi suorittaa nuorimpana eniten.
Olen perhepäivähoitaja ja minulla on kaksi 1-vuotiasta, yksi 4-vuotias sekä yksi 5-vuotias lapsi hoidossa. Nämä kaksi vanhempaa lasta osaavat kumpikin lukea. He ovat eri perheen lapsia.
Suomessa. Täällä muualla maailmassa lapset menevät kouluun 3- 4 v, riippuen maasta. Ja ovat paniikissa jos lapsi ei opi 4v lukemaan!
Kiertää tubessa videokin kun 17kk tyttö lukee sujuvasti. Toki vanhemmat puheterapeutteja molemmat, se tyhmistä vanhemminsta.