Onko sitä lihaa pakko syödä JOKA päivä?

a) ihminen on sekasyöjä

b) luomukasvisruoka on epäeettisempää ja epäekologisempaa eikä yhtään terveellisempää kuin tehotuotettu

c)liha on hyvää

d) soija ym kaukaa tuotu se vasta epäeettistä onkin

e)voin paremmin, kun syön riittävästi sekä lihaa että kasviksia

f) vaikka usein mietinkin lihansyönnin vähentämistä, en taatusti sitä teidän kiihkoilijoiden vuoksi ainakaan tee

suositus lihansyönnille on 50 g päivässä, mikä kyllä useimmilla ylittyy jo yhdellä aterialla 2-3 -kertaisesti.

Onkohan paljolla lihansyönnillä jokin yhteys tyhmyyteen? Ainakin näistä keskusteluista voisi niin päätellä. Lukekaapa nyt oikein ajatuksella nämä esitetyt argumentit, ja miettikää, kenen ovat järkeviä/perusteltuja. Esim. kasi kirjoitti ihan fiksusti ja perustellen, mutta suurin osa vastustajista heittää vain vanhoja fraaseja, joita ei voi perustella muulla kuin sillä, että niihin on uskottu ennenkin.



Samoin ihmettelen tätä AINA toistuvaa "kasvissyöjät nostavat itseään ylemmäksi ja moralisoivat muita" -argumenttia. En ole tässä(kään) ketjussa huomannut mitään sellaista. Onko se itsensä ylentämistä tai moralisointia, jos kertoo tehneensä valinnan, perustelee sen hyvin ja suosittelee muillekin. Anteeksiko pitäisi pyytää, että on joskus sattunut kiinostamaan jokin muukin kuin oma napa?



Olen lihansyöjä, mutta en tajua näitä kasvissyöjät on kiihkoilijoita-ihmisen on syötävä lihaa-eläinten ajatteleminen on naurettavaa -tyyppejä. Harkitsen vakavasti vegeilyä, ihan vain siksi että argumentit siihen suuntaan näyttävät olevan huikeasti järkevämpiä.

tuollaisiin AP:n kaltaisiin ituhippiviherpiipertäjiin joiden mielestä liha paholaisen keksintö!! Kyllä minä ainakin ihan puhtaalla omalla tunnolla syön lihaa joka päivä, kun ihminen nyt vaan sattumoisin on sekasyöjä. Enkä todellakaan ala vähiä rahojani tuhlaamaan mihinkään luomuun. Eläinten olot ovat Suomessa aivan riittävän hyvällä tolalla muutenkin.

Että tuo "eläintenkin olojen ajattelu" on sellaista Kallion lukiossa kehitettyä viherideologiaa. Luonnosta vieraantuneiden kaupunkilaisten kasvissyöjien ideologiaa. Maaseudulla eläimet ovat taloudellinen resurssi ja kuten sanottua, Suomessa niiden olot ovat aivan tarpeeksi hyvät.



Eli hyvällä omallatunnolla possua lautaselle. Syökää hyvin ja syöttäkää lapsennekin kunnolla, että kasvavat!

niin nää vegaanit ja muut paasaa kyllä lihan ympärostöä kuormittavista haitoista, mutta ei mitään soijan kasvatuksesta tai sen lennättämisestä tänne Suomeen...

Mutta sehän on varmaan ihan eri aisa, vai miten se nyt olikaan?

Selvitähän ensin paljonko soijaa tuodaan Suomeen tuotantoeläinten rehuksi. Siitä määrästä ehkä 2% on sitten ihmisille tarkoitettua soijaa. Vitun urpo, ammu itsesi.

Lihansyönnin kritiikki on kyllä täydellisen naurettavaa jeesustelua, osoitus siitä, että yhteiskuntamme on hyvin rikas jolloin on mahdollista alkaa nirsoilemaan ruoankin suhteen. Väistämättä tulee mieleen että kasvisruoan propagoijien pitäisi hankkia oikeita ongelmia.

Teillä vegaaneilla/vegetaristeilla on käsittämättömän ärsyttävä piirre nostaa itsenne moraalisesti ylemmälle askelmalle meihin normisyöjiin nähden. Tiedättekö mitä, se provosoi vain entistä enemmän ja toimii viestiänne vastaan. Vai että luomulihaa pitäisi ostaa sen sijaan, ehkä sitten kun voitan lotossa ja tekee mieli herkutella.

Tosiasia on, että sekasyönti on ihmiselle kaikkein luonnollisin tapa elää. Ruokavalioon paljon kasviksia, hedelmiä, kaikkea mahdollista, mutta ehdottomasti myös kunnolla lihaa ainakin päivän toiselle aterialle. Lisäksi elintavat remonttiin muutenkin, kuntoilua ja hyötyliikuntaa kaikille ja paljon. Lihansyönti (+ maitotuotteet) yhdistettynä aktiiviseen elämäntapaan on lopulta se syy, miksi me täällä länsimaissa olemme kasvaneet niin isokokoisiksi ja vahvoiksi, kasvissääliöinti kuihduttaa kehoa pitemmän päälle.

Karppauksesta tosin olen samaa mieltä kasvisuskovaisten kanssa, turhaa ja vaarallista touhua.

Olin aiemmin vihreitä äänestävä lihansyöjä, mutta sitten sain jeesustelustanne tarpeeksi. Naurettavaa nostaa itseään toisten yläpuolelle MISTÄÄN syystä. Kukkarossakin todellakin tuntuu luomu- ja kasvisostokset. Minulla on eräs luomu- ja kasvissyöjätuttu ja kun käy hänen kanssa kaupassa, saa puolet vähemmän kuin minä ostettua ja maksaa puolet enemmän. Mutta hän on varakas ihminen, kaikki ei ole.

Joo, minä syön paljon lihaa ja tulen syömään. Bodaan, en ole hankkinut jälkikasvua tänne kärsimään enkä ylipäätään usko, että ihmiskunta kauaa enää on hengissä, hyvinvoiva ei ole ollut enää pitkään. Se ei ole kiinni ruokavaliosta vaan siitä, että ihmiset ovat toisilleen pahoja, mielenterveysongelmat kasvavat potentiaalisesti ja muutenkaan emme enää elä ympäristössä, johon pätisivät samat säännöt kuin silloin, kun elettiin esiteollista aikaa. Sen lisäksi moni näkee nälkää ja jotkut elitistiset vauhkoaa että ruokaa pitää heidän vuoksi kasvattaa ei-tehotuotannollisesti, vaikka sillä tapetaan monia ihmisiä nälkään, siis tapetaan ihan ihmisiä, ei eläimiä. Vaikka jokuhan tuossa tuntui rinnastavan ihmiset eläimiin käyttämällä sanaa "joku" eläimestä. Pientä rajaa hei...

niin nää vegaanit ja muut paasaa kyllä lihan ympärostöä kuormittavista haitoista, mutta ei mitään soijan kasvatuksesta tai sen lennättämisestä tänne Suomeen...

Mutta sehän on varmaan ihan eri aisa, vai miten se nyt olikaan?

Selvitähän ensin paljonko soijaa tuodaan Suomeen tuotantoeläinten rehuksi. Siitä määrästä ehkä 2% on sitten ihmisille tarkoitettua soijaa. Vitun urpo, ammu itsesi.

Oletko muuten huomannut että asiallisella keskustelulla saa parempia tuloksia aikaan kun kiroilulla ja silmittömällä toisten haukkumisella? Ja ei, en ole tuo kirjoittaja jonka viestiä noin kauniisti kommentoit, pistipähän vaan silmään tuo keskenkasvuinen tyylisi...