Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häiden vieraslista - Ei aveceja ?

Vierailija
02.02.2012 |

Meillä on siis häät kesällä ja nyt edessä vieraslistan suunnittelu. Budjetti on rajallinen joten kaikkia emme voisi kutsua. Olen alustavasti kutsunut tädit sekä serkut, mutta serkuilla on nykyisin myös kihlatut. Onko törkeää jättää kutsumassa serkkujen kihlattuja, jota emme ole koskaan edes tavanneet? Entäs tädin uusi puoliso, josta tiedän vain nimen ?? Miten tämän voisi kutsuun nätisti ilmaista?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta mä myös ihmettelen miksi joku haluaa mennä esim. kihlattunsa kanssa häihin joissa ei tunne ketään muuta kuin sen kihlattunsa. Aika ulkopuolinen olo olis.

tutustumaan siihen tulevaan sukuun?


Aattelin lähinnä jos on kyse kavereiden/työkavereiden/harrastuskavereiden... häistä niin silloin olis outo ja ulkopuolinen... sukulaisten häihin kai on sit pakko mennä? Mä en juurikaan pidä yhteyttä edes omaan sukuuni eikä kauheasti kiinnosta mihenkään suku.

Vierailija
22/32 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on noloa kutsua seurustelevasta parista vain toinen osapuoli! Reilusti jättää serkutkin kutsumatta, jos ei ole varaa näiden puolisoihin. Jos saisin kutsun mihin miestäni ei olisi merkitty ihmettelisin kyllä kovasti ja jättäisin varmaan menemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

serkultaan. Ei mennyt, koska ei halunnut mennä ilman minua, siis aviovaimoaan.

Häissä oli ollut muut vieraat perheineen. Siis puolisoineen ja lapsineen. Olivat ihmetelleet, miksi emme olleet tulleet lapsinemme häihin.

Hei, eihän meitä oltu kutsuttu kuin mies. Ei pidä paikkaansa. Kutsu oli kuulemma koskenut koko perhettä, mutta kutsut oli pantu vain yhden ihmisen nimellä. Näin jälkikäteen selvisi.

Että näin vieraana on joskus hankala tietää teidän kutsujien oikkuja.

olettaisin ilman muuta myös olevani kutsuttu ja menisin. Lapsista kysyisin, että voivatko he tulla myös. Lapset eivät ole itsestäänselvyys puoliso on.

Jos kutsussa on vain sinun miehesi nimi, silloin kutsu koskee vain ja ainoastaan häntä. Kutsussa on kyllä mainittu jos halutaan puolisot, sinappikoneet,kumminkaimat, koirat, kissat, hiiret, hamsterit jne....

Vierailija
24/32 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

serkultaan. Ei mennyt, koska ei halunnut mennä ilman minua, siis aviovaimoaan. Häissä oli ollut muut vieraat perheineen. Siis puolisoineen ja lapsineen. Olivat ihmetelleet, miksi emme olleet tulleet lapsinemme häihin. Hei, eihän meitä oltu kutsuttu kuin mies. Ei pidä paikkaansa. Kutsu oli kuulemma koskenut koko perhettä, mutta kutsut oli pantu vain yhden ihmisen nimellä. Näin jälkikäteen selvisi. Että näin vieraana on joskus hankala tietää teidän kutsujien oikkuja.


Ei ole oikku kyseessä vaan ihan yksinkertaisesti sivistymättömyys, tietämättömyys, yksinkertaisuus... Jotenkin vaikeata käsittää että tuollaista asiaa ei kutsuja lähetettäessä tarkisteta, ja toisaalta ettei kutsun vastaanottaja tarkista ketä hänen saamansa kutsu koskee...

Vierailija
25/32 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta mä myös ihmettelen miksi joku haluaa mennä esim. kihlattunsa kanssa häihin joissa ei tunne ketään muuta kuin sen kihlattunsa. Aika ulkopuolinen olo olis.

Vierailija
26/32 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

serkultaan. Ei mennyt, koska ei halunnut mennä ilman minua, siis aviovaimoaan. Häissä oli ollut muut vieraat perheineen. Siis puolisoineen ja lapsineen. Olivat ihmetelleet, miksi emme olleet tulleet lapsinemme häihin. Hei, eihän meitä oltu kutsuttu kuin mies. Ei pidä paikkaansa. Kutsu oli kuulemma koskenut koko perhettä, mutta kutsut oli pantu vain yhden ihmisen nimellä. Näin jälkikäteen selvisi. Että näin vieraana on joskus hankala tietää teidän kutsujien oikkuja.

olettaisin ilman muuta myös olevani kutsuttu ja menisin. Lapsista kysyisin, että voivatko he tulla myös. Lapset eivät ole itsestäänselvyys puoliso on.

Jos kutsussa on vain sinun miehesi nimi, silloin kutsu koskee vain ja ainoastaan häntä. Kutsussa on kyllä mainittu jos halutaan puolisot, sinappikoneet,kumminkaimat, koirat, kissat, hiiret, hamsterit jne....

Ei sit voinu kysyä ja varmistaa?? :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta mä myös ihmettelen miksi joku haluaa mennä esim. kihlattunsa kanssa häihin joissa ei tunne ketään muuta kuin sen kihlattunsa. Aika ulkopuolinen olo olis.

tutustumaan siihen tulevaan sukuun?

Vierailija
28/32 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin silloinhan liitytään siihen puolison sukuun. Outoa ajatella, että ne sukulaisten puolisot on jotain ventovieraita, joihin ei edes haluta tustustua. Ja joskus on pakko tavata ensimmäisen kerran, jotta tutustuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen alustavasti kutsunut tädit sekä serkut, mutta serkuilla on nykyisin myös kihlatut. Onko törkeää jättää kutsumassa serkkujen kihlattuja, jota emme ole koskaan edes tavanneet?


Mutta kuinka usein te näätte serkkujanne, jos ette ole koskaan tavannut heidän kihlattujaan? Ja onkos se serkku siinä vaiheessa pakko kutsua? Jos on tiukka budjetti, niin eikös se ole parempi kutsua vain sellaisia ystäviä ja sukulaisia joiden kanssa on oikeasti tekemisissä?

Vierailija
30/32 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä pidetään niin itsestään selvänä, että puolisot kutsutaan, että asia ymmärretään niin laitat kutsuun mitä tahansa.



Me koitimme olla kutsumatta lapsia ja laitoimme kutsuun vain vanhempien nimet. Ottivat lapset kuitenkin mukaan, erityisesti sukulaiset.



Minulle taas tuli kutsu kaverin häihin vain omalla nimelläni, mitä vähän ihmettelin itsekseni. Parin päivän kuluttua tuli tekstari, että kai ymmärsin, että kutsu koskee myös miestäni.



Eli vaikka kutsuja tuntisi etiketin ja kutsuisi vain haluamansa henkilöt, eivät kutsutut tätä välttämättä ymmärrä. Toisinaan taas kutsuja ei tunne etikettiä ja vastaanottaja joutuu arvailemaan tarkoitusta.



Jos aiot jättää puolisot kutsumatta, laita ainakin oma numerosi ilmoittautumisten vastaanottajaksi, ettei kukaan muu joudu selittelemään tökeröä menettelyäsi ja sanomaan suoraan, mistä on kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

henkilön, jonka kanssa kutsuttu asuu? Älä sitten ihmettele, jos toi kutsuttukaan ei tule paikalle... Omat ovat häänne, eli tietenkin teette miten haluatte, mutta todennäköisesti saatte aikaiseksi enenmmän pahaa mieltä kuin hyvää vieraiden keskuudessa. Ja käytännön ratkaisu, kutsuun vain niiden nimet jotka todella kutsutaan eli kuoreen vaan tädin nimi ei molempia.

Vierailija
32/32 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen häitä sopisin jonkun riskin tyypin kanssa, että jos häihin kuitenkin tulee tämä henkilö, niin jos käyttäytyy huonosti ja annamme merkin, niin riski tyyppi pyytää äijän eteiseen ja pistää taksiin istumaan pitemmittä puheitta.


Tuo toimii, jos on kyse jostain örveltämisestä tai tappelemisesta. Entäs jos kaveri on vain vaikkapa ärsyttävä suupaltti, joka puhuu liian kovalla äänellä ja kerskuu saavutuksillaan? Tai marisija, joka vuodattaa surkeita kohtaloitaan kaikille?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän