Miksi Suomessa on se tutkinto niin tarkea?

Suomessakin, aivan kuten EU:ssakin tehdään poliittisia virkanimityksiä :)



Tero

joilla ei ole juurikaan muuta koulutusta kuin peruskoulu.

monilla aloilla. Esim. IT-alalla usein pätevimmät ovat jättäneet opinnot kesken kun heidät on imaistu firmoihin töihin jo kesken. Eikä niillä papereilla sen jälken mitään tee kun on jo osaamisensa käytännössä osoittanut työssä.



Ihan turha on myös tämä kohu Haaviston paperien puutteesta. Miten nyt muka joku juristinkoulutus, joka Niinistöllä on, ihmisen tekee jotenkin pätevämmäksi presidentiksi kuin kyseistä paperiläpyskää omistamattoman paljon lukeneen ihmisen?

kerrallaan. Koulutuksen kohdalla se on tällä hetkellä se, että paperit pitää olla, osaamisella ei ole niinkään väliä. Kunhan taas susi on ovella, aletaan kykyjäkin arvostaa...



Toki yksityisellä sektorilla osaava ihminen saa töitä ilman papereitakin, mutta aina pitää vähän muodon vuoksi nolostella tutkinnon puutetta, vaikka tiedossa on sekin kuinka heppoisia suomalaiset yliopistotutkinnot ovat.

kerrallaan. Koulutuksen kohdalla se on tällä hetkellä se, että paperit pitää olla, osaamisella ei ole niinkään väliä. Kunhan taas susi on ovella, aletaan kykyjäkin arvostaa... Toki yksityisellä sektorilla osaava ihminen saa töitä ilman papereitakin, mutta aina pitää vähän muodon vuoksi nolostella tutkinnon puutetta, vaikka tiedossa on sekin kuinka heppoisia suomalaiset yliopistotutkinnot ovat.

Kay vaan niin yli ymmarryksen se tutkinnon korostaminen ja ihmisten jakaminen akateemisiin ja sitten muihin.

Kylla minullakin tutkintoja on mutta ei niiden peraan paljon kysella, nayttoa pitaa olla.

t.ap.

tehdään tällä hetkellä luokkayhteiskuntaa, eikä siinä mitään pahaa.

Jos et ole opiskellut alaasi kunnolla, ei sinulla ole myös kunnon työtä saatavilla.



Meillä on tällä hetkellä ihan riittävästi työtöntä työvoimaa paikkaamaan eläkeläisten jättämää työvoimavajetta, mutta EK ajaa tätä "matalatyövoimaa" suomeen, koska muutoin kokoomuksen firmamyönteiset yritykset eivät saa sitä voittoa.

Milloin te ihmiset ymmärrätte tämän perusaivopesufaktan?



Perussuomalaisen palkka=firma pyörii ok.



Matalatyöläisen palkka=firma tekee huikeita voittoja joka kuukausi.



Oliko tämä vaikea ymmärtää?

Kukaan ei nayta kysyvan mita se tutkinnon suorittanut oikeasti osaa.

Ammattitutkinnon saamiseksi on osattava tietyt asiat. Nämä kaikki asiat on listattu joka tutkinnon kohdalla. Työkkärissä oli aikoinaan monta hyllyä täynnä kansioita, ja kansiot olivat täynnä ammattinimikkeitä ja vaatimuksia sen suhteen mitä piti tietää ja osata kyseisen ammattinimikkeen eteen. Työnantaja tietää kyllä mitä saa kun tutkintopaperin näyttää, koska alan työnantajat ovat luoneet nämä vaatimuslistat yhdessä Työkkärin kanssa. Siksi ei tarvitse kysellä osaamista.

Uuden työnantajan kohtaamisessa tutkinnonsuorittaneen etu on selvä: työnantaja tietää heti mitä ko. ihminen osaa, kun taas diplomittoman ihmisen osaaminen voi työnantajan näkökulmasta olla mitä tahansa. Miksi ottaa riskiä?

näillä herroilla on ja mitä puoluetta edustavat ?



EK/Kokoomus?

Uuden työnantajan kohtaamisessa tutkinnonsuorittaneen etu on selvä: työnantaja tietää heti mitä ko. ihminen osaa, kun taas diplomittoman ihmisen osaaminen voi työnantajan näkökulmasta olla mitä tahansa. Miksi ottaa riskiä?

Pistetään kilpailemaan vaikka ohjelmistosuunnittelijan virkaan haettaessa henkilö joka on alan FM tai DI, ja toinen jolla ei ole "diplomeita" mutta pitkä kokemus vastaavista töistä tunnetuista suurista yrityksistä ja vaikuttava osattujen teknologioiden lista, niin luulenpa että siitä paperittomasta paremmin tiedetään mitä osaa ;)

Turhaan varmaan ap:n mielestä nää valelääkäritkin pidätettiin.



Sulle on ihan sama, jos sun lastasi hoitaa joku, jolla ei ole koulutusta, mutta joka kertoo olevansa ihan hyvä näissä lääkärinhommissa :)

Vanhemmat aloittavat heti vauvan syntymän jälkeen säästämään college-rahoja ja collegeen meno on monille ihan itsestäänselvyys.



Community collegen käyviä pidetään huonompina ihmisinä.

Turhaan varmaan ap:n mielestä nää valelääkäritkin pidätettiin.

Sulle on ihan sama, jos sun lastasi hoitaa joku, jolla ei ole koulutusta, mutta joka kertoo olevansa ihan hyvä näissä lääkärinhommissa :)

Olemme lapsen kanssa ravanneet erikoislääkäreillä, joilta varmaan ainakin osalta löytyy paperitkin, mutta eipä kukaan osannut diagnosoida lapsen ongelmia. Onneksi nykyaikana netistä löytyy niin paljon tietoa, että diagnosointikin lopulta onnistui ihan lukiopohjalta ilman lääkärin papereita. Lääkärit osaavat kyllä diagnosoida korvatulehdukset, mutta jos kyseessä on yhtään vaikeampi vaiva, aivan itse pitää diagnoosi selvittää.

Turhaan varmaan ap:n mielestä nää valelääkäritkin pidätettiin. Sulle on ihan sama, jos sun lastasi hoitaa joku, jolla ei ole koulutusta, mutta joka kertoo olevansa ihan hyvä näissä lääkärinhommissa :)

valelakarin hoitaa potilaita, niin tarkka syyni on (mahdollista ainoastaan jossain etnisissa enklaaveissa).