Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi homoseksuelleillä on muita useammin HIV?
Kommentit (77)
Nyt puhuttiin seksuaalisuuden toteuttamisesta. Töitä voi olla saamatta, vaikka olisi kuinka heteronormatiivinen elämäntapa. Korhonen palkittiin hyvillä korvauksilla menetyksestään eikä kukaan estä häntä jatkamasta parisuhteessaan.
oli jo saanut työpaikkansa kunnes kävi ilmi että hän elää naisen kanssa. Toisin sanoen homoseksuaalinen parisuhde oli este työpaikan saannille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja joudun pitämään salassa toisen vaimoni, koska yhteiskunta ei hyväksy avioliittoamme. Raastaa tämä kaksoiselämä! Onneksi vihreät nuoret ovat alkaneet ajaa moniavioisten etua.
Eli suakin raastaa kaksoiselämä? No sittenhän pointti tuli todistettua.
Voi sua.
Homothan ovat päinvastoin kehuneet, kuinka tasa-arvoisuus on nyt Suomessa edennyt.
Mutta ei tässä vielä perillä olla.
Nyt puhuttiin seksuaalisuuden toteuttamisesta. Töitä voi olla saamatta, vaikka olisi kuinka heteronormatiivinen elämäntapa. Korhonen palkittiin hyvillä korvauksilla menetyksestään eikä kukaan estä häntä jatkamasta parisuhteessaan.
oli jo saanut työpaikkansa kunnes kävi ilmi että hän elää naisen kanssa. Toisin sanoen homoseksuaalinen parisuhde oli este työpaikan saannille.
Mutta mikään ei ollut este parisuhteelle. Ei tarvi mennä puskiin. Voi päinvastoin olla avoin ja saada korvauksetkin laittomuudesta. Mitä enempää voisi vaatia? Seuraava työnantaja ei taatusti ole palkkaamatta.
Tuon samaisen San Fransiscolaisen tutkimuksen mukaan vain 2% lesbonaisista oli 100 partneria kun siis 28% homomiehistä 1000 eli naiset eivät näemmä samalla tavalla ole pakotettuja irtosuhteisiin. Ei tuossa taida juuri muuten olla eroa heteronaisten prosentteihin.
No sitähän ole tässä yrittänyt juuri sanoa, että miehet on erilaisia kuin naiset ja homomiehillä miehiyteen on yhdistynyt vielä se tosiasia, että homoseksuaalinen parisuhde on vaarantanut yhteiskuntaan sopeutumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mikään ei ollut este parisuhteelle. Ei tarvi mennä puskiin. Voi päinvastoin olla avoin ja saada korvauksetkin laittomuudesta. Mitä enempää voisi vaatia? Seuraava työnantaja ei taatusti ole palkkaamatta.
No sehän onkin jokaisen homon ja heteron mielestä ihan parasta ettei pääse hommiin joita haluaisi tehdä parisuhteensa takia mutta hei, aina haastaa työnantajia oikeuteen. Mistä näitä tyhjän vänkääjiä tällä palstalla oikein piisaa?
Homothan ovat päinvastoin kehuneet, kuinka tasa-arvoisuus on nyt Suomessa edennyt.
Mutta ei tässä vielä perillä olla.
Ei toki. Vasta sitten kun Suomessa on presidenttinä transseksuaalinen maahanmuuttajataustainen ja tummaihoinen yksinhuoltajalesbo, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja jolla on liikunta- ja aistivamma, voidaan alkaa puhua siitä, että vähemmistöjen edustajilla olisi edes joitain minimaalisia oikeuksia. Hänen pitää tulla valituksi yli 90 prosentin kannatuksella ilman merkittäviä vastaehdokkaita. Sitä ennen kaikki on vain sanahelinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toki. Vasta sitten kun Suomessa on presidenttinä transseksuaalinen maahanmuuttajataustainen ja tummaihoinen yksinhuoltajalesbo, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja jolla on liikunta- ja aistivamma, voidaan alkaa puhua siitä, että vähemmistöjen edustajilla olisi edes joitain minimaalisia oikeuksia. Hänen pitää tulla valituksi yli 90 prosentin kannatuksella ilman merkittäviä vastaehdokkaita. Sitä ennen kaikki on vain sanahelinää.
Luku- ja kirjoitustaidoton ei pressaksi kelpaa, mutta muut noista ominaisuuksista kyllä, ja tuskin ne kaikki nyt kuitenkaan siihen yhteen ja samaan yksilöön sijoittuu =).
Tuon samaisen San Fransiscolaisen tutkimuksen mukaan vain 2% lesbonaisista oli 100 partneria kun siis 28% homomiehistä 1000 eli naiset eivät näemmä samalla tavalla ole pakotettuja irtosuhteisiin. Ei tuossa taida juuri muuten olla eroa heteronaisten prosentteihin.
No sitähän ole tässä yrittänyt juuri sanoa, että miehet on erilaisia kuin naiset ja homomiehillä miehiyteen on yhdistynyt vielä se tosiasia, että homoseksuaalinen parisuhde on vaarantanut yhteiskuntaan sopeutumisen.
Minusta on lyhytnäköistä arvioida homokulttuurin suhtautumista seksiin pelkästään sen perusteella, mikä tilanne on Suomessa helmikuussa 2012. Tavat ja kulttuurit syntyvät ja kuolevat hitaasti ja vielä 70-luvulla syntyneet ovat saattaneet tiedostaa suuntautumisensa tilanteessa, jossa se on luokiteltu virallisestikin sairaudeksi.
Yksilönvastuuta ei mitenkään poista se, että jos 100 humanoidia kasvaa planeetalla X, jossa on tapana syödä iltaisin piimää lusikalla, noista sadasta humanoidista suurempi osa syö iltaisin piimää lusikalla kuin niistä sadasta humanoidista, jotka on kasvatettu siihen, että kello kuuden jälkeen ruokailu on epäsopivaa.
Ja jos haluaa ottaa matsia ilmiöiden yhteiskunnallisen selittämisen kanssa, kannattaa valita kohteeksi vaikka Durkheim eikä Marxia, jonka heittaaminen on tässä yhteydessä lähinnä tyhjään perustuvaa ennakkoluuloisuutta.
Historiallisessa valossa homouden ja lesbouden rinnastaminen toisiinsa on myös varsin outoa, koska niihin on aina suhtauduttu hyvin eri tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lesbonaiset eivät ole tällaista painetta cruisailuun kokeneet ja se taas puhuu sen puolesta ettei sellaista efektiä yhteiskunnan taholta lainkaan edes ole olemassa, vaikka Korhoskaakin kuulemma paheksuttiin niin että sai fudut.
Tuon samaisen San Fransiscolaisen tutkimuksen mukaan vain 2% lesbonaisista oli 100 partneria kun siis 28% homomiehistä 1000 eli naiset eivät näemmä samalla tavalla ole pakotettuja irtosuhteisiin. Ei tuossa taida juuri muuten olla eroa heteronaisten prosentteihin.
No sitähän ole tässä yrittänyt juuri sanoa, että miehet on erilaisia kuin naiset ja homomiehillä miehiyteen on yhdistynyt vielä se tosiasia, että homoseksuaalinen parisuhde on vaarantanut yhteiskuntaan sopeutumisen.
lesbonaiset eivät ole tällaista painetta cruisailuun kokeneet ja se taas puhuu sen puolesta ettei sellaista efektiä yhteiskunnan taholta lainkaan edes ole olemassa, vaikka Korhoskaakin kuulemma paheksuttiin niin että sai fudut.
homoilla kyseiseen paineeseen johtaa miehisyys yhdistettynä siihen että uskollisesta parisuhteesta on rangaistu raskaimman kautta. Ja rangaistaan edelleen. Esim. Pekka Haavistoa juuri tällä nimenomaisella hetkellä. Johan olen ainakin kolmessa viestissä tätä hokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksilönvastuuta ei mitenkään poista se, että jos 100 humanoidia kasvaa planeetalla X, jossa on tapana syödä iltaisin piimää lusikalla, noista sadasta humanoidista suurempi osa syö iltaisin piimää lusikalla kuin niistä sadasta humanoidista, jotka on kasvatettu siihen, että kello kuuden jälkeen ruokailu on epäsopivaa.
Yksilönvastuuta? Tämä olisi ehkä relevantti kysymys jos a) homojen kruisailusta olisi suurempaa yhteiskunnallista haittaa ja b) homot kokisivat itse kruisailunsa hirvittävän häpeällisenä edellämainitusta syystä.
Nythän tässä keskustelussa on vain hirmuisen tuohtuneita heteroja, jotka kokevat homojen käytöksen jotenkin henkilökohtaisena luokkauksena, vaikkei homojen kruisailulla ole sitten niin minkään valtakunnan vaikutusta kyseisten heterojen elämään.
homoilla kyseiseen paineeseen johtaa miehisyys yhdistettynä siihen että uskollisesta parisuhteesta on rangaistu raskaimman kautta. Ja rangaistaan edelleen. Esim. Pekka Haavistoa juuri tällä nimenomaisella hetkellä. Johan olen ainakin kolmessa viestissä tätä hokenut.
Pekka Haavistolla ei ole MITÄÄN hätää. Hän on presidentinvaalin toisella kierroksella, toisin kuin moni heteroehdokas. Hänen ei tarvitse salata mitään. Häntä halaillaan, häntä rakastetaan yli puoluerajojen. Jos vaadit enemmän, olet jo naurettava. Mikset itke ennemmin sitä, ettei ole naista toisella kierroksella? Tai vammaista? Tai värillistä? Tai ortodoksia? Tai maalaista? Tai lappilaista? Tai kalastajaa? Tai ruotsinkielistä? Tai viittomakielistä? Tai säveltäjää? Tai alle 25-vuotiasta? Tai kommunistia? Tai...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavistolla ei ole MITÄÄN hätää. Hän on presidentinvaalin toisella kierroksella
Ja lisäksi hänellä ei ole realistisia mahdollisuuksia päästä presidentiksi nimenomaisesti homoutensa takia. Tuo sun loppulitania on vain yksinkertaisesti lapsellinen.
Yksilönvastuuta ei mitenkään poista se, että jos 100 humanoidia kasvaa planeetalla X, jossa on tapana syödä iltaisin piimää lusikalla, noista sadasta humanoidista suurempi osa syö iltaisin piimää lusikalla kuin niistä sadasta humanoidista, jotka on kasvatettu siihen, että kello kuuden jälkeen ruokailu on epäsopivaa.
Yksilönvastuuta? Tämä olisi ehkä relevantti kysymys jos a) homojen kruisailusta olisi suurempaa yhteiskunnallista haittaa ja b) homot kokisivat itse kruisailunsa hirvittävän häpeällisenä edellämainitusta syystä.
Nythän tässä keskustelussa on vain hirmuisen tuohtuneita heteroja, jotka kokevat homojen käytöksen jotenkin henkilökohtaisena luokkauksena, vaikkei homojen kruisailulla ole sitten niin minkään valtakunnan vaikutusta kyseisten heterojen elämään.
Paitsi se että niiden HIV-lääkkeet
on aika hirveän kalliita ja muut
hoidot yhtälailla. Veronmaksaja
raataa, jotta toiset saa kuksia puskissa
ja olla piittaamatta yksilönvastuusta.
Kai se sit kuuluu meille, kun me ollaan
niin ilkeitä, ettei homot saa töitä
eikä parisuhdetta.
ja tehtailee huostaanotettavia lapsia eikä sekään nyt niin kauhean halvaksi tule yhteiskunnalle. Hiv löysi ekologisen lokeron ja se tuli ja meni ja jäi sekä heterojen että homojen vaivaksi. Mä luulen että homojen kruisailun hinta yhteiskunnalle on suurin piirtein kärpäsen kakan verran.
Pekka Haavistolla ei ole MITÄÄN hätää. Hän on presidentinvaalin toisella kierroksella
Ja lisäksi hänellä ei ole realistisia mahdollisuuksia päästä presidentiksi nimenomaisesti homoutensa takia. Tuo sun loppulitania on vain yksinkertaisesti lapsellinen.
Jotenkin hän on onnistunut luomaan huikean poliittisen uran sekä miljoonaomaisuuden ilman koulutusta ja homotaustalla - toisin kuin moni hetero. Mutta mikään ei riitä. Mieshomopresidentin jälkeen vinguttaisi, ettei ole ollut lesbosuhteessa elävää naispresidenttiä jne. Kaameeta syrjintää! Haavisto on melkein kidutettu kuoliaaksi! Suomi on uusi Afganistan!
ja tehtailee huostaanotettavia lapsia eikä sekään nyt niin kauhean halvaksi tule yhteiskunnalle. Hiv löysi ekologisen lokeron ja se tuli ja meni ja jäi sekä heterojen että homojen vaivaksi. Mä luulen että homojen kruisailun hinta yhteiskunnalle on suurin piirtein kärpäsen kakan verran.
Minusta on surullista, että noita homomiehiä
on kuollut valtavasti aidsiin. En vertaisi
heidän elämäänsä kärpäsen kakkaan.
alla 25-vuotias. Alle 25-vuotias pääsee pressaksi jo vuoden päästä, jos muut taidot vaan riittää (jos tuo siis on se ikäraja).
Homo ei pääse pressaksi alle 25-vuotiaana eikä yli 25-vuotiaana.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on jo todella paksua. Homothan ovat päinvastoin kehuneet, kuinka tasa-arvoisuus on nyt Suomessa edennyt.