Miksi luomuilevat mammat ovat niin usein myös köyhiä?

On kahdenlaisia luomuilijoita eli niitä, joille luomuilu on vain yksi järkevä valinta muiden joukossa. Sitten on niitä, jotka tarttuvat siihen kuin viimeiseen oljenkorteensa ja tekevät valinnastaan numeron, ärsyttävyyteen saakka.



En oikeastaan tunne montaakaan ihmistä, joka ääneen jaksaisi alleviivata ekoiluaan. Se on jotain, minkä pitäisi kuulua ihan normaalina osana jokaisen elämää.. Typerää, jos joku siitä numeron kuitenkin tekee.

Tulkitsin (ilmeisesti väärin?) aloituksen sisältävän jonkinlaista katkeruutta siitä että ap olisi itse keskittynyt uraansa ja sen vuoksi kokisi syyllisyyttä siitä että omat lapset eivät ole tulleen niin luomusti kasvatetuksi. Leimaamalla luomuilijat voisi helposti väistää kaiken syyllisyyden.



Meillä se luomuilu ei ole mikään itseisarvo sinänsä, vaan ajatellaan että halutaan syödä hyvin, hoitaa lapset parhaalla mahdollisella tavalla, mutta myös nauttia väljästä asumisesta ja liikkuva vaivatta yksityisautoilemalla.



Tämä yhdistelmä tuntuu olevan myrkkyä osalle perheistä lähiympäristössä.



Itse liittäisin tuon pätemisen tarpeen ihnisen omaan huonoon oloon, en mihinkään tiettyyn aatteeseen. Ajattelisin, että jos asiat itsellä on hyvin, ei ole tarvetta huudella. Mitä ap ajattelet?

kuinka iso otanta ap:llä on.

Asenteita on avauksessa sen verran paksulti, että pakko kysyä, mistä ap tiedät ovatko ihmiset köyhiä vai ei? Ovatko ihmiset, jolla on ruma omakotitalo ja pihassa 2 autoa, lapset vaunuissa ja ruoka on tehotuotettua rikkaita? Parempia ihmisiä, kenties? Koulutettuja? Mistä se näkee? :D

...Mutta kun näiden ihmisten kanssa viettää aikaa harrastuksissa ja tutustuu heihin, niin nämä asiat käyvät ilmi. Kenenkään järkevän ihmisen ruoka ei ole tehotuotettua, joten en putoa ansaasi. :) (ja mitä vikaa vaunuissa on?)

Otantaa en ole tarkasti laskenut, mutta kyse on useiden vuosien havainnoista. Voi olla, että vain nämä köyhät ja kouluttamattomat tekevät itsestään numeron, muilla ei ole tarvetta toimia neuvonantajina kun on muutakin mihin itsetuntonsa nojaa kuin jokin (muodikas) ideologia.

ap

Siis ei kenekään, oikeestiko?

Tajuatko edes sen verran, että taiteilijat ovat korkeakoulun käyneitä. Ihan maistereita ovat. Ja yleensä hyvinkin tiedostavaa väkeä ja haluavat huolehtia maailman tilasta eikä vain itsestään. Myös sympatia omia lapsiaan kohtaan saa heidän syöttämään mahdollisimman puhdasta ruokaa. Vaikka tulot ovatkin pienet. Silloin karsitaan muusta ylimääräisestä kuluttamisesta. Ei siis hankita taloa täyteen härpäkkeitä ja härveleitä. Sekin on sitä ekologista ajattelua. Suositaan esteettisistä syistä vanhaa designia. Ei vanha ja kierrätetty ole sama kuin kämäiset hajanaiset ja rumat tavarat. Vilkaiseppa sisustuslehtiä.



Olen muuten aina ihmetellyt mikä saa äisit kutsumaan itseään mammaksi. Isoäitini oli mamma.



Iloista viikonloppua tiukkojen pohdintojen keskellä. Varokaa ajattelemasta liikaa, se voi sekoittaa pakan.

että kantoliinat, perhepeti ja vauvantahtisuus on aina pätemistä. Tottakai se voi olla, mutta niin voi olla mikä tahansa muukin.

luomumammoja.

Jos ne "mammat" ovat jotain perhekerhotuttavuuksia, niin mistä tiedät heidän varallisuutensa? Me asumme kerrostalossa vaatimattomasti ilman autoa, vaatteeni ovat vanhoja ja nukkavieruja (ei vain ekoilun vaan kiinnostukseen puutteen vuoksi), emme välitä matkailusta tai shoppailusta. Ylempi korkeakoulututkinto on molemmilla, keskipalkkainen työ ja perittyä omaisuutta sen verran, että töissä ei oikeastaan kummankaan tarvitsisi käydä. Raha ei vain näy päälle.

Stockmannin, ei Citymarketin*