Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiedän perheen, jossa lapsia rankaistaan

Vierailija
14.01.2012 |

antamalla 'piiskaa isän kädestä'. Eli jos lapsi tekee jotain kiellettyä, housut kinttuihin ja isä läpsii takapuolelle.



Olen miettinyt, että pitäisikö tästä ilmoittaa jonnekin?

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin joidenkin lapset pysyy poissa pahanteosta ja rikkomasta/sotkemasta yhteistä omaisuutta

Vierailija
2/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

rangaistaan ei "rankaistaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

taalla Englannissa tuo on ihan laillista ja yleistakin, kunhan vaan lapseen ei jaa mitaan jalkea.

Vierailija
4/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin vakavat traumat voi jäädä lapselle aikuisikään asti ruumiillisesta kurituksesta!!!

Vierailija
5/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin vakavat traumat voi jäädä lapselle aikuisikään asti ruumiillisesta kurituksesta!!!

Vierailija
6/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ryppyilly vanhemmille,kunnioitin heitä ja kunnioitan edelleen.Ei paloa hypitty opettajien silmille yms,koska kotona kasvatettiin siihen aikaan kunnon ihmisiä.Kattoo näitä nykyajan kakaroita niin huh,huh,huutavat ja kiroavat jo päiväkodissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minutkin kasvatettiin piiskaamalla. Ei isäni ollut edes ikinä raivoissaan eikä piiskaaminen oikeastaan sattunut. Se oli vain hurjan nöyryyttävää.



Piiskaaminen kyllä teki lommoja itsetuntooni. Lapsena myös pelkäsin isääni. Minulla oli toistuva painajainen, jossa oli leijonaperhe, jonka isä söi kaikki pennut.



Itse en aio lapsiani fyysisesti rangaista. Tai no, jos he oikein riehuvat, voin laittaa heidät "lukkoon", eli pidellä paikallaan, kunnes rauhoittuvat.

Vierailija
8/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on poliisi- tai lastensuojeluasia, saat valita kumpaan soitat.



Nim. Lapsena remmistä saanut; ja se sattui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruumiillinen kurittaminen on yksiseliteisesti rangaistava teko, joten siitä vaan ilmoitus.

Vierailija
10/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenkin toi on erittäin kyseenalaista näin aikuisena ajatellen että se lapsi peppu paljaana siinä aikuisen sylissä, piiskataan tai ei. Ilman piiskaamistakin tai pelkkä taputtelu tai silittely on sairas ajatus, kuten se piiskaaminenkin. Minusta piiskaaminen kuuluu aikuisten seksileikkeihin, ei lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen ja on jotenkin perverssi ajatus. Onko piiskaajat ok myös muuten käskeä lapsi riisumaan housunsa rangaistukseksi jos vaikka jättäisi sen piiskaamisen pois? Onko piiskaaminen hyväksyttävämpää kuin pelkkä riisuminen "ilman syytä", vain nöyryyttääkseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiemmin ihmetellytkin että miten nää vanhemmat on saaneet lapset niin tottelemaan heitä. Siis jos vanhempi sanoo jotain niin lapset heti tottelee. Mutta tässä lähiaikoina tää asia selviskin, kun sain tietää mitä isi lapsille tekee. Mua ällöttää todella ajatuskin, että isä omalla kädellään läpsii lasta paljaalle takapuolelle ja vie sitten lapsen omaan sänkyyn itkemään... Huh huh. En vois kuvitellakaan meidän perheeseen vastaavaa. Itse olen lapsena saanut kerran piiskaa takapuolelle, mutta onneksi se jäi vain kertaan.



-ap-

Vierailija
12/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluu vielä erääseen uskonlahkoon. Eivät kuulu ev.lut.kirkkoon. Onkohan heidän piireissään yleistä tämä lasten piiskaus :/.



-ap-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No lapsen saa kyllä tottelmaan ihan ilman piiskaamistakin.



Laittaa nurkkaan tai istuttaa aina lapsen viereensä. Jos ei ole auktoriteettia ja pitkäjänteisyyttä opettaa lasta tottelemaan niin ei lapsi tottele kuin vasta silloin kun tulee se hetki kun vanhempi pimahtaa ja ON tosissaan.

Tämän vaiheen pitää siis tulla lapselle selväksi aikasemmin: jos antaa lapselle periksi niin ei ole silloin tosissaan ja todellisuudessa tilanne on sitä että äiti jankkaa, jankkaa, jankkaa ja kun kieltää viidennen kerran niin tottelee, ehkä silloin kun ääni korostuu ja vanhemmalla on tunne ettei tästä tule mitään.

Vierailija
14/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon lyömisestä ja aiheettomasta, yllättävästä väkivallasta niitä traumoja tulee. Ei siitä, että jotain on tehty ja siitä rangaistaan. Nykyajan vapaa kasvatus menee muutenkin ihan päin sanonko mitä, kun lapset temppuilevat miten mieli tekee, vanhempia tai muita aikuisia ei kunnioiteta pätkän vertaa. Hirveää menoa, kun lapset sanelevat niin usein koko perheen menemiset ja tekemiset.



Tarvis varmaan muuttaa johonkin Etelä-Eurooppaan, missä lapset sentään kunnioittavat aikuisia ihan eri tavalla kuin täällä. Muutenkin pysytää ruodussa jne - ja siellä tosiaan käsittääkseni käytetään myös fyysisiä rangaistuksia. Siinä voidaan sitten pohtia, että mikä on parempi, yletön vapaa kasvatus ja ymmärtäminen ja diagnoosit, vai ihan perinteinen kasvatus jossa ojennetaan asiasta. En ole väkivallan kannalla, mutta luunappi aiheesta pitää pennun kuin pennun kurissa.



Eli joo, älä tee mitään ilmoituksia. Naurettavaa. Ja hei mammat, kysymys: Kuinka moni teistä sai traumoja ja koko psyykkinen kehitys meni kieroon, kun lapsena rangaistiin fyysisesti? Itse ainakin muistan saaneeni luunappia ja tukistamista ja ihan normaali minusta tuli. En ryppyile vanhemmilleni, osaan käyttäytyä tilanteen mukaisesti enkä ole minä-minä-mulle heti huomiota!!!-tyyppiä, mitä nämä nykykakarat usein näyttävät olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen fyysinen satuttaminen ja nöyryyttäminen on aina väärin. Piste.

Vierailija
16/54 |
10.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähtökohtaisesti ketään ei saa rangaista fyysisesti. rangaistus hoidettava muutoin. tosin, väitän että minulla on kokemusta tästä asiasta enemmän kuin liikaa. viimeiset 16-vuotta olen ojentanut erittäin vilkkaita lapsia. ojentamiseen on muodostunut tuttu kaava. vaihe 1: komentaminen, selittäminen mikä menee vikaan ja miksi näin ei saa tehdä. yleensä uhkaus rangaistuksesta. vaihe 2: tähän mennään melkeinpä aina. itse rangaistus. nurkkkaan, arestia, kännykkä/pelit/karkit pois tms. valitettavasti yleensä tästäkin livetään keinolla millä hyvänsä, vaikka tämän eteen koitetaan tehdä mahdollisimman kova työ johdonmukaisesti. vaihe 3: viimeinen uhkaus selkäsaunasta. ja jos sekään ei päde, mennään sitten selkäsaunaan. mitä se on? housut pois, ja 6-7 läpsäystä. ei lujaa, ei hakata, ei agressiivisesti, tosin vihainen saa ja pitää olla. teon pitää olla johdonmukaista "tämä seurasi, oli pakko mennä äärimmäisyyteen". on tärkeää saada lapsi ymmärtämään , että lapsi tajuaa menneensä viimeisenkin rajan yli. näitä ei ole montaa kertaa sattunut, mutta väitän, että jos tämän tekee oikein, mitään traumoja tästä ei tule. ei ole tullut minulle, eikä vaimolleni pienenä. päin vastoin, tajuaa tehneensä todella typerästi. ja muistaa sen pitkään. jos väkivaltaa suoritettaisiin hajanaisesti, säännöllisesti ja lapsi kokisi turvattomuutta eikä ymmärtäisi aikuisten käytöstä, olisi traumoille perusteita. ennemminkin ne traumat tulevat meidän perheessä siitä, kun kakarat ovat niin kurittomia: varastavat jatkuvasti vanhempien tietokonetta ja katsovat luvatta kauhua, seksiä ym kieroutunutta sisältöä netistä salaa, tai oppivat varastamaan taskusta rahaa, ystäviemme puhelimia, karamelleja tai sisarusten videopelejä. ja nyt puhun vasta 7- ja 9-vuotiaista. toisin sanoen: eli asioita on ihan oikeasti suhteutettava. ja nyt varmaan joku kysyy, miten lapset voivat noin vain varastaa tietokoneita ja mennä nettiin - eikö teillä ole salasanoja tai esto-ohjelmia. on, niitä vaihdellaan jatkuvasti, mutta tieto leviää helposti kun talossa on 7 lasta, joista osa saa käyttää luvalla konetta. ja kun näistä 4,7,9-vuotiaat pojat ovat jatkuvasti provosoimassa toisiaan, he tekevät vaikka mitä 24/7. isi ja äiti eivät kertakaikkiaan ehdi olemaan täydellisiä. jos vielä joku intoilija on täysin eri mieltä, tervetuloa saa tulla muuten yrittämään!!! katsotaan jaksaisitko tätä arkea 16-vuotta putkeen.

Vierailija
17/54 |
10.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tästä opimme, että ei kannata tehdä 7 lasta putkeen. Mitä teidän päässä oikein on liikkunut? Kun olette jo huomanneet että vanhimmassa päässä on kauhukakaroita, niin ootte tehneet vielä 5 riiviötä lisää?

Vierailija
18/54 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivalta menee aina pehemmaksi ajan kanssa. Pysäytä tuo, ajoissa!

Vierailija
19/54 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

luepa muutama juttu siitä millaiseksi helvetiksi on mennyt perheen elämä ilmoituksen jälkeen. Ei varmasti kenenkään lapsen etu, että vanhemmat ajetaan ahtaalle - ihan kuin ei nykyvanhemmat muutenkin olisi hirveässä puristuksessa. Joskus olisi hyvä ajatella omienkin tekojen seurausta vähän pidemmälle.



Ja tosiaan... Kun katselee koulumaailmaa, jossa ei opettajat saa lapsia enää kuriin muuta kuin jakamalla käytösnumeroiksi nelosia, niin voitaisiin olla tyytyväisiä, jos jossain lapset vielä tottelevat edes vähän.



Eri asia on, jos lapset ovat passiivisia, ilottomia ja oikeasti vedetään nyrkillä päin näköä tai muuta oikeaa väkivaltaa, mutta pienet fyysiset palautteet tuskin ketään vahingoittavat, jos niihin ei liity mitään halveksunnan tms. osoituksia, vaan ne ovat selkeitä johdonmukaisia ja kohtuullisia rangaistuksia/seuraamuksia tottelemattomuudesta. Todennäköisemmin sitä paitsi lapsia oikeasti lyövät tai potkivat ne, jotka eivät saa lapsiaan millään tavalla kuriin, vaan lopulta pinna palaa ihan totaalisesti.



Yksi pointti asioiden vakavuutta miettiessä on myös se, että lapsi kuin lapsi joskus tölvii muksii lyö toisia - ei tietenkään niin saisi tehdä - mutta jos tällaisista lasten välisistä nahinoista oletettaisiin tulevan traumoja, niin jopas olisi traumatisoituneita lapsia maailma täysi.



Joten. Älä hyvä ihminen aiheuta perheeseen ongelmia, jos siellä niitä on nykymittapuun mukaan edes vähän vähemmän. On oikeasti tosi kuritonta nykynuoriso, joten kannattaa asioita katsoa kokonaisuuden kannalta. Jos lapset eivät opi kunnioittamaan vanhempiaan, eivät he kunnioita opettajiaan, poliiseja, lainsäädäntöä, eivät mitään. Ilmoituksilla viedään pois pohja siltä, että lapset voivat kunnioittaa vanhempiaan ja vedetään vanhempien voimavarat loppuun. Masentunut vanhempi on paljon isompi riski lapsen henkiselle kasvulle kuin silloin tällöin aiheesta läpsäyttävä tai näpäyttävä. Kunhan ei mistään reuhtomisesta tönimisestä lyömisestä ole kysymys. Eiköhän sekin ole aika hyvä mittari, jääkö jälkiä vai ei. Tosin.... Vielä paljon pahempaa on jos lasta henkisesti mitätöidään tai jätetään huomiotta, ja siitä ei kyllä jää kroppaan mitään jälkiä, muuta kuin ehkä itsekeskeiset ja narsistiset tai rakkaudennälkäiset silmät ja negatiivinen huomiohakuisuus - kun vanhemmat eivät muuten edes huomaa. Muinoin luokkani pahin ongelmatyttö kertoi, että hajotti taloyhtiön autotallin - ja silmissään surullinen katse - ettei isä sanonut yhtään mitään. ei mitään. Se, että puuttuu lapsen tekoihin ja huomaa ne, on jo välittämistä. Vaikka menetelmistä voitaisiinkin olla eri mieltä.

Vierailija
20/54 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiesittekö että suurin osa raskauksista alkaa "suunnittelemattomina"... Eli ei siis vain niin että ehkäisy pettää, vaan että myös ei ehkäisyä käytetä, vaikkei varsinaisesti olekaan tarkoitus "tehdä" lapsia. Minusta on lasten arvon halventamista puhua lasten tekemisestä. Ja ehkäisyasiat ei vaan aina mene putkeen. Niinkuin ei kaikki muukaan elämässä... Tarviiko aina olla niin hirveästi toisten niskassa ja kyttäämässä, että mitenkäs voisin lytätä noita toisia vanhempia itseni alapuolelle - miettimättä ollenkaan mitä se vaikuttaa viattomiin lapsiin, kun heidän vanhempiensa niskassa ollaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yksi