Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palkat nousee, mut käteen jäävä summa ei.

13.01.2012 |

Onko teillä muilla näin?



Kovasti inflaatio jyllää ja kaikki siis kallistuu, etenkin energia, bensa ja ruoka.



Ilahduin kovasti, kun palkka nousi sekä mulla että miehellä jotain 130 e varmaan. Nyt laskettiin uudet veroprosentit ja se, että mitä tuosta korotuksesta jää, niin ei mitään! Ilmeisesti olisi siis nettopalkka pienentynyt ilman tuota korotusta.



Onko muilla samanlaisia fiiliksiä? Vai saako jotkut ihan oikeita palkankorotuksia, jotka näkyvät jopa tililläkin?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama korotus ja sama lopputulos: :(

Melba, minkä auton ostit, kyselin jo viikon alussa mut et varmaan huomannut viestiä? :)



ps. Et alottanut viestiä Moi-sanalla ni mun piti. :)

Vierailija
2/36 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikään muu ei muuttunut (ei lapset, lainat, matkat).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäätään hölmöä maksaa tuloveroa jos on mahdollista siirtyä pääomaverotuksen piiriin.

Itse saan osan palkasta ansiotulona, osan nostan osinkoina ja koitan pitää suhteen että mahdollisimman vähän palkkaa ja mahdollisimman paljon osinkoja. :=)

Vierailija
4/36 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se selviää vasta kuun vaihteessa kun tulee vuoden eka tili. Sitten pystyn tekemään muutokset verokorttiin, postissa tulleessa oli liian alhainen tuloraja.

Vaikka palkka nousisikin, niin kohonneet hinnat ja maksut vie korotuksen ja vähän enemmänkin.

Vierailija
5/36 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

poika jäi pois tarhasta, meni kouluun. Käteen jää lainan ja pakollisten laskujen jälkeen saman verran kun puolikas hoitomaksu jäi pois.

Laskut onneksi saan maksettua, sehän on pääasia.

Vierailija
6/36 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

poika jäi pois tarhasta, meni kouluun. Käteen jää lainan ja pakollisten laskujen jälkeen saman verran kun puolikas hoitomaksu jäi pois.

Laskut onneksi saan maksettua, sehän on pääasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, en ole huomannut tuommoista aloitusta. Ei olla vielä saatu toista autoa, mutta Jazz on tulossa. Aika raskasta on ollut olla yhdellä autolla - varsinkin pienelle miehelle, joka ekaa kertaa varmaan päiväkotiurallaankin puhkesi itkuun ihan väsymyksestä, kun hain hänet päiväkodista.

Vierailija
8/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäätään hölmöä maksaa tuloveroa jos on mahdollista siirtyä pääomaverotuksen piiriin. Itse saan osan palkasta ansiotulona, osan nostan osinkoina ja koitan pitää suhteen että mahdollisimman vähän palkkaa ja mahdollisimman paljon osinkoja. :=)


ja pääomatuloista 29 %. Miksi haluaisin lisää pääomatuloja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ansiotulo nousee, veroakin menee enemmän. Näinhän on ollut aina, mitä outoa tässä nyt sitten on?

Vierailija
10/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla jää 7000 euron palkasta vain 3600 euroa käteen, ja tuntuu aivan hullulta. Jos saisin 5000, jäisi varmaan 3000 pintaan nettoa - ja töitä tarvitsisi tehdä paljon, paljon vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin muut veroluonteiset maksut nousevat. Lisäksi monelle tulee ensi vuonna 2013 verokorttiin tv-lupamaksu uutena maksuna. Lisäksi mm. kuljetukustannukset nousevat vaikka sähkö ei nouse tänä vuonna kuin hitusen. Tästä seuraa ruuan jne. hinnan nousu.



Katselin yhtä ajankohtaisohjelmaa, jossa todettiin että suomalaisten elitaso tulee laskemaan tasaisen varmasti vuosi vuodelta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1052916

Vierailija
12/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla jää 7000 euron palkasta vain 3600 euroa käteen, ja tuntuu aivan hullulta. Jos saisin 5000, jäisi varmaan 3000 pintaan nettoa - ja töitä tarvitsisi tehdä paljon, paljon vähemmän.

5000 ja käteen jää 3000

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläkkeelle jäänti ja ero se vasta alentaakin elintasoa varsinkin naisten osalta. Naisilla tule olemaan toi pienet eläkkeet tulevaisuudessa.

Vierailija
14/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa on se, että 130 euron korotuksesta ei jää mitään käteen. Ymmärtäisin, jos siitä jäisi vaikka vain 60 e käteen, mutta nyt ei jää mitään käteen.



En usko, että veroprosentit sinällään olisivat kovin paljon muuttuneet, mutta sen sijaan ne työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut ovat nousseet viime vuodesta tasolle 5,3% -> 5,75%. Tämähän ei ole mitenkään progressiivinen edes, joten vaikuttaa pienituloisillakin ihan samalla tavalla.



Tämä kyllä vain siitä suunnasta, mihin on pakko tässä aikojen saatossa mennä, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle... En hämmästy yhtään, jos tässä muutamassa vuodessa veroprosentit nousevat 5% ja lisäksi käyttöverojakin varmasti nostetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi ollakaan?

Vierailija
16/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla jää 7000 euron palkasta vain 3600 euroa käteen, ja tuntuu aivan hullulta. Jos saisin 5000, jäisi varmaan 3000 pintaan nettoa - ja töitä tarvitsisi tehdä paljon, paljon vähemmän.

5000 ja käteen jää 3000

eikä palkankorotuksesta. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi vero. Varakkaat maksavat hyvinvointivaltiostamme enemmän. Silti he saavat reilusti enemmän rahaa käteen kuin se köyhä 1500 euroa käteen saava.

Itse saan nettopalkkaa 2000 euroa, jos brutto on 3000 hujakoilla, mutta aika usein ei ole eli sitten mennään alle 2000 euron. Täytyy sanoa, että toimeentuleminen on yhä haasteellisempaa. Olemme tottuneet olemaan keskituloisia, ja meillä on omakotitalo autoineen sekä mökki. Tuntuu yllättävältä tilanteelta, että meidän mielestämme ihan normaalin keskituloisen perheen pitää yllättäen alkaa laskea kauppalaskujaan ja jättää jotain kalliimpaa ostamatta. Molemmat olemme olleet työelämässä yli 10 vuotta, mies jo 15 vuotta, olemme yliopistotutkinnon suorittaneita ja aikanaan talomme hankimme aika maltillisella velalla, jota olemme hiljalleen maksaneet pois samalla summalla jo vuosikausia. Silti elämiseen jäävä raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. 2000-luvun alussa samalla käteen jäävällä rahalla säästimme ja pääsimme matkoille pari kertaa vuodessa. Nyt ei enää jää rahaa säästöön, vaikka palkka on noussut huimasti siitä, mitä se oli 10 vuotta sitten.

Vierailija
17/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla jää 7000 euron palkasta vain 3600 euroa käteen, ja tuntuu aivan hullulta. Jos saisin 5000, jäisi varmaan 3000 pintaan nettoa - ja töitä tarvitsisi tehdä paljon, paljon vähemmän.

Toden totta! Vaikka muuta väitetään, niin fakta on että pienituloisten verotus on Suomessa kevyttä (muihin EU-maihin verrattuna) ja suurituloisten kovaa.

Urpilainen juuri höpisi, että "rikkaiden" veroja pitäisi korottaa. Tarkoitti ilmeisesti juuri 5000e/kk ja enemmän tienaavia.

Itse tienaan karvan vajaa viisi tonnia ja jos siihen nyt vuoden alussa tulee pari pinnaa lisää niin se on noin satanen bruttona. Nettosumma katoaa kuin pieru saharaan.

Vierailija
18/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkankorotusten tavoite ja arvio ollut muutenkin tuo, että palkat eivät nouse vaan korotukset kompensoivat inflaatiota.



Huonosti on uutiset luettu jos tulee yllätyksenä.

Vierailija
19/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla jää 7000 euron palkasta vain 3600 euroa käteen, ja tuntuu aivan hullulta. Jos saisin 5000, jäisi varmaan 3000 pintaan nettoa - ja töitä tarvitsisi tehdä paljon, paljon vähemmän.

Toden totta! Vaikka muuta väitetään, niin fakta on että pienituloisten verotus on Suomessa kevyttä (muihin EU-maihin verrattuna) ja suurituloisten kovaa. Urpilainen juuri höpisi, että "rikkaiden" veroja pitäisi korottaa. Tarkoitti ilmeisesti juuri 5000e/kk ja enemmän tienaavia. Itse tienaan karvan vajaa viisi tonnia ja jos siihen nyt vuoden alussa tulee pari pinnaa lisää niin se on noin satanen bruttona. Nettosumma katoaa kuin pieru saharaan.


Ei ole kovin kauan kun uutisoitiin tutkimus jossa todettiin tosiaan Suomessa pienituloisten verotus kevyeksi eurooppalaisittain. Käsittely muuttuu tulojen kasvaessa ja suurituloiset maksaa eurooppalaisittain paljon veroa. Joissakin maissa on jopa tasaverotus käytössä.

Mieheni vaihtoi työpaikkaa ja palkka pieneni n 200 euroa kuukaudessa. Verotus yhdistettynä poisjääviin matkakuluihin aiheutti tulojen kasvun.

Vierailija
20/36 |
14.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö palkankorotusten tavoite ja arvio ollut muutenkin tuo, että palkat eivät nouse vaan korotukset kompensoivat inflaatiota.

Huonosti on uutiset luettu jos tulee yllätyksenä.

Huonosti sinä taas ymmärrät nyt tämän asian. Jos inflaatio on ollut viime aikoina luokkaa 3%, niin sehän tarkoittaisi sitä, että palkkani pitäisi nousta nettona sen 3%, että ostovoimani säilyisi. Nyt kun saan palkankorotuksen joka häipyy kuin taivaan tuuliin jo pelkän verotuksen jälkeen, niin minun ostovoimani heikkenee suoraan tuon inflaation verran eikä todellakaan kompensoi inflaatioa lainkaan.

Jos palkkani on noin 2000 e netto, niin joka kuukausi menetän ainakin sen noin 60 e vaikka kuinka sain 130 euron näennäisen palkankorotuksen. Tai näennäisen ja näennäisen - tottakai se on todellinen ja jos tuota palkankorotusta ei olisi tullut, niin takkiin tulisi vielä paljon enemmän. Mutta totuus on se, että inflaatio jyllää voimalla 3% ja nettopalkka nousee 0%.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi