Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Antaisitko miehesi mennä työporukan kanssa laskettelureissulle (naisia mukana)?

Vierailija
15.12.2011 |

Mies on kovaa lähdössä laskettelemaan työpaikkansa virkistysreissulle Lappiin. Yleensä ei ole kiinnostunut liikunnasta, mutta nyt on niin kiinnostunutta voi että! Ja kuulemma juu, ihan naisiakin lähtee firmasta mukaan. Majoituksena 1 iso mökki kaikille. :(



Kaiken pahin on se, että mies on ollut kovin halukas seksissä, mutta mua ei huvita yhtään. Kiva päästää se sinne mökille nyt!! Kun sillä on haluja niin tiedä vaikka sattuisi mitä siellä.



Olisko teille OK ja antaisitteko luvan tuollaiseen?

Kommentit (69)

Vierailija
1/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän tekee itse päätöksensä. Eikä mulla olisi mitään reissua vastaan, jos matka ei kestäisi kovin pitkään. Samoin mullä on oikeus mennä omiin menoihini ilman, että mies kiukuttelee tms. Mieheni matkustaa paljon työkseen, eli hänellä on kyllä mahdollisuus pettää muuallakin kuin tuollaisella reissulla. Mä olisin lähinnä kateellinen siitä, jos ei mulla olisi mukavaa matkaa tiedossa ;)

naispuolisen kollegan kanssa maapallon toisella puolella enkä ole silti istunut kaulimen kanssa tai itku silmässä kotona. aikuinen mies, tekee minkä paraaksi näkee ja itsepä menoistansa ja tekemisistään vastaa ja näin myös toisinpäin. Ikinä en huolisi itselleni miestä, joka kieltää menemiset ja roikkuu lahkeessa.

oli 2 lähes viikon reissua naispuolisten asiakkaiden/työkaverien kanssa työmatkalla. Nauroi vaan ettei vanha jaksa kun naiset olivat kovia tanssittamaan ja juhlimaan:) Nauttikoon täysillä! Tosin päivät meni asiakkaissa palavereissa mutta kunnon genteman viihdytti rouvia ihan pilkkuun asti:D

En todellakaan voisi olla mustasukkainen, vaikka nuo naiset oli nuorempia/hoikempia/paremmassa asemassa kuin minä. Aina tuo on kotiin palannut...

Vierailija
2/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on kovaa lähdössä laskettelemaan työpaikkansa virkistysreissulle Lappiin. Yleensä ei ole kiinnostunut liikunnasta, mutta nyt on niin kiinnostunutta voi että! Ja kuulemma juu, ihan naisiakin lähtee firmasta mukaan. Majoituksena 1 iso mökki kaikille. :(

Kaiken pahin on se, että mies on ollut kovin halukas seksissä, mutta mua ei huvita yhtään. Kiva päästää se sinne mökille nyt!! Kun sillä on haluja niin tiedä vaikka sattuisi mitä siellä.

Olisko teille OK ja antaisitteko luvan tuollaiseen?

Hommaa vähän viagraa ukollesi mukaan, niin viestit näin miehellesi kuinka paljon hänestä välität.

Seksihän on tunnetusti vain seksiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisin selväksi että tilaisuus tekee monesta varkaan vaikkei pidä etukäteen syytellä niin tuo on kyllä aika kova paikka monelle niin naiselle kuin miehelle housut jalassa tilaisuuden tullen ja tiedätte mitä tarkoitan.

Olen ollut tusinalla virkistysreissulla työkavereiden kanssa eikä koskaan ole tehnyt tiukkaa pitää housut jalassa.

Mutta kaipa ap tuntee oman puolisonsa tavat ja moraalin, ei kai näitä asioita voi yleistää? Jos epäilyttää "päästää" miestä niin parisuhde ei taida olla muutenkaan oikein kunnossa.

T: nainen miesvaltaiselta työpaikalta

Vierailija
4/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän tekee itse päätöksensä. Eikä mulla olisi mitään reissua vastaan, jos matka ei kestäisi kovin pitkään. Samoin mullä on oikeus mennä omiin menoihini ilman, että mies kiukuttelee tms. Mieheni matkustaa paljon työkseen, eli hänellä on kyllä mahdollisuus pettää muuallakin kuin tuollaisella reissulla. Mä olisin lähinnä kateellinen siitä, jos ei mulla olisi mukavaa matkaa tiedossa ;)

naispuolisen kollegan kanssa maapallon toisella puolella enkä ole silti istunut kaulimen kanssa tai itku silmässä kotona. aikuinen mies, tekee minkä paraaksi näkee ja itsepä menoistansa ja tekemisistään vastaa ja näin myös toisinpäin. Ikinä en huolisi itselleni miestä, joka kieltää menemiset ja roikkuu lahkeessa.

Naapurissa on tällainen perhe jossa mies vahtii vaimona menemisiä ja oikeasti on kieltänyt vaimoaan lähtemästä esim. minun kanssani risteilylle. Jopa niin että lapset olisivat mukana. Kun hän ei pääse niin ei lähde vaimokaan. Tätä en todellakaan voi ymmärtää.

Samoin vaimo ei saa mihinkään työporukan iltaan lähteä kuin vähäksi aikaa ja omalla autolla, jotta ei vaan ota mitään eikä lähde minnekään baareihin. Näitä reissuja ei todellakaan ole viikoittain, ei edes kuukausittain, vaan 1-2 kertaa vuodessa. Mutta niihinkään ei saa mennä.

Vaimolle olisi ystävät ostaneet lahjaksi matkan Lontooseen, olisimme menneet naisporukalla sinne pitkäksi viikonlopuksi. Mutta mies kielsi. Koska hän ei pääse mukaan.

Mitään muuta syytä ei ole näihin kieltoihin kuin se, että hän ei halua päästää vaimoaan yksin mihinkään. Sanokaapa kuka teistä olisi tyytyväinen tällaisessa suhteessa? Entä jos te itse joskus haluatte ystävänne kanssa reissuun ja mies kieltää sen? Miten siihen reagoitte?

Tällainen suhde on tuhoon tuomittu, ennemmin tai myöhemmin. Mies ja nainen tarvitsevat kumpikin eroa perheeseen välillä, ihan vaan kaveriporukassa. Karmeeta jos muija kyselis aina että olitko nussimassa? Varmin tapa kuluttaa suhde loppuun on päättää toisen tekemisistä.

Ja omituiselta kuulostaa nämä "minun mies ei edes haluaisi lähteä" Te olette tehneet hänestä sellaisen alistuvan aisankannattajan ja kas kummaa kun ei omaakaan naista enää sytytä kuristusotteessa oleva mies.

Vierailija
5/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en minäkään ole hyppinyt vieraisiin sänkyihin vaikka miehen puolelta on välillä ollut pitkäänkin hiljaista seksirintamalla (mies viimeisteli väitöskirjaa ja isoa työprojektia samaan aikaan + haki uutta työpaikkaa).



Jos mies olisi pettänyt voisi tilanne olla eri, mutta noin lähtökohtaisesti en lähde epäilemään ihan vaan periaatteen vuoksi.

Vierailija
6/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheitä ja puolisoita ei arvosteta. Monessa muussa maassa olisi aivan itsestää selvää, että jos työporukka lähtee laskettelemaan niin toki puolisot tulevat mukaan. Samoin kaikissa illanistujaisissa on puolisto mukana. Aina. Minusta tuollaisia retkiä ei kuuluisi edes järjestää. En itse lähtisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin päästäisin. Mutta jos mieheni olisi ap:n miehen kaltainen HAIRAHTELIJA, niin en olisi kovin iloinen. En haluaisi päästää. Eri asia sitten on, että haluaisinko sellaisen hairahtelijan kanssa olla edes naimisissa.



Onneksi oma mieheni on sen kaltainen, että häneen voin luottaa.

Vierailija
8/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikuiset ovat voivat mennä ja tulla vapaasti ja mökille muiden vastakkaistasukupuolta olevien kanssa, ilman muuta kannustan puolisoani virkistymään. Minkä ihmeen takia puolet eroaa??? Minusta aviolpuolisoiden ei kuulu olla yötä erossa, ellei ole pakko. Mieheni on samaa mieltä. Molemmilla on työmatkoja, mutta emme vapaaehtoisesti pykää mitään mökkiviikonloppuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin on muotia "luottaa" puolisoon. Useimmiten se kuitenkin tarkoittaa vain, että nainen luottaa mieheen, ei päinvastoin.



Päästäisikö miehesi, jos sinä olisit menossa vastaavalle reissulle?

Vierailija
10/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se ikävä kyllä menee ja AP:n huoli ei liene aiheeton.



Itselläni on ollut "ilo" tavata näitä työporukan kanssa liikkeellä olevia miehiä. Jos ei ole työpaikan naiset mukana, niin sitten etsitään muuta naisseuraa. Muitanpa yhden kaukalopalloporukankin. Kaikilla kova yritys ja nainen kuin nainen kelpasi. Kuitenkin valtaosa varattuja miehiä. Ja mitä lähemmäksi tuli hetki, jolloin pitäisi mennä YKSIN yöpuulle sitä kovemmaksi kävi kaikenlainen yritys. Äveriäämmät sitten kaivoivat jo lompsan esille ja kyllähän sillä lohkeaa yöseuraa.



En voisi keveinsydämin tällaiseen rientoon asennoitua. Ylipäänsä valtaosa näistä työpaikan riennoista on vain hyvä tekosyy lähteä katsomaan muuta seuraa kuin sitä omaa puolisoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viimeistään unohtuu rakkaat vaimot ja miehet kotona ja rietastellaan minkä keritään. Me Naisissa taisi olla aikoinaan myös juttua tästä.

En päästäisi omaa miestäni lähtemään.


Kun Ylläksellä vasta yritellään, niin Levillä jo levitellään ja Pallaksella paritellaan!

Vierailija
12/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se ikävä kyllä menee ja AP:n huoli ei liene aiheeton.

Itselläni on ollut "ilo" tavata näitä työporukan kanssa liikkeellä olevia miehiä. Jos ei ole työpaikan naiset mukana, niin sitten etsitään muuta naisseuraa. Muitanpa yhden kaukalopalloporukankin. Kaikilla kova yritys ja nainen kuin nainen kelpasi. Kuitenkin valtaosa varattuja miehiä. Ja mitä lähemmäksi tuli hetki, jolloin pitäisi mennä YKSIN yöpuulle sitä kovemmaksi kävi kaikenlainen yritys. Äveriäämmät sitten kaivoivat jo lompsan esille ja kyllähän sillä lohkeaa yöseuraa.

En voisi keveinsydämin tällaiseen rientoon asennoitua. Ylipäänsä valtaosa näistä työpaikan riennoista on vain hyvä tekosyy lähteä katsomaan muuta seuraa kuin sitä omaa puolisoa.

Kuka elää parisuhteessa symbioosissa ja mitään muuta elämää ei ole? On myös paljon ammatteja, missä niitä työmatkoja on ja toisissa niitä on paljon.

Mä en jaksaisin elkää seuraavaa kolmeakymmentä vuotta vain viettämällä aikaa ainoastaan mieheni kanssa. En ole muuttunut ihmisenä siitä mihinkään, mikä oli enne perheen perustamista: olen itsenäinen ihminen, jolla on oma työ, oma työkaveriporukka ja oma kaveripiiri. Myös näiden kanssa vietän aikaa, ilman miestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin se innostus tarttuu aika äkkiä muihinkin. Ja känni sitten asiaa vielä auttaa. On ihan jees sekstailla työkaverin/tilapäisen tuttavuuden kanssa, sillä niin ne muutkin tekee. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ja ikävä kyllä näin päin: sitä yhtä fiksua ei kukaan jaksa kuunnella.

Vierailija
14/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli 46 miestä ja 1 nainen, eli minä. Samassa teltassa nukuin miesten kanssa, härregyyd.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se ikävä kyllä menee ja AP:n huoli ei liene aiheeton.

Itselläni on ollut "ilo" tavata näitä työporukan kanssa liikkeellä olevia miehiä. Jos ei ole työpaikan naiset mukana, niin sitten etsitään muuta naisseuraa. Muitanpa yhden kaukalopalloporukankin. Kaikilla kova yritys ja nainen kuin nainen kelpasi. Kuitenkin valtaosa varattuja miehiä. Ja mitä lähemmäksi tuli hetki, jolloin pitäisi mennä YKSIN yöpuulle sitä kovemmaksi kävi kaikenlainen yritys. Äveriäämmät sitten kaivoivat jo lompsan esille ja kyllähän sillä lohkeaa yöseuraa.

En voisi keveinsydämin tällaiseen rientoon asennoitua. Ylipäänsä valtaosa näistä työpaikan riennoista on vain hyvä tekosyy lähteä katsomaan muuta seuraa kuin sitä omaa puolisoa.

Kuka elää parisuhteessa symbioosissa ja mitään muuta elämää ei ole? On myös paljon ammatteja, missä niitä työmatkoja on ja toisissa niitä on paljon.

Mä en jaksaisin elkää seuraavaa kolmeakymmentä vuotta vain viettämällä aikaa ainoastaan mieheni kanssa. En ole muuttunut ihmisenä siitä mihinkään, mikä oli enne perheen perustamista: olen itsenäinen ihminen, jolla on oma työ, oma työkaveriporukka ja oma kaveripiiri. Myös näiden kanssa vietän aikaa, ilman miestä.

Ja työmatka on vähän eri juttu, kun työporukan biletysretki. Näillä retkillä tilaisuus tekee varkaan, kun viina vie estoja ja muutkin on menossa mukana.

Vierailija
16/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin se innostus tarttuu aika äkkiä muihinkin. Ja känni sitten asiaa vielä auttaa. On ihan jees sekstailla työkaverin/tilapäisen tuttavuuden kanssa, sillä niin ne muutkin tekee. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ja ikävä kyllä näin päin: sitä yhtä fiksua ei kukaan jaksa kuunnella.

kannattaakin jäääd kotiin. Mulla ei ole koskaan ollut tuollaista tilannetta, että olisin "innostunut"

No, mä pidänkin itseäni normaalia fiksumpana

Vierailija
17/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta, mutta. Valitettavasti nuo Lapin reissut on kuuluisia näistä " kunnollisista perheellisistä ". Joku Lapin taika siinä kai on, että siellä niin helposti moraali unohtuu?



Omalla kohdalla kokisin kyllä todella raskaaksi jäädä yksin kolmen pienen lapsen kanssa useaksi päiväksi.



Meillä toimii kanssa sopimus - yöksi kotiin .

Vierailija
18/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli 46 miestä ja 1 nainen, eli minä. Samassa teltassa nukuin miesten kanssa, härregyyd.

Ja hei, jos en olisi pistänyt stoppia "pojille" niin ei olisi tarvinnut yksinään viettää yhtään yötä. Kyllä miehet tekivät kantansa selväksi ja asiansa toivat julki. Mua ei vaan kiinnostanut tehdä elämästäni hankalampaa, vaikka muutama herkkukin porukkaan mahtui.

Vierailija
19/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin se innostus tarttuu aika äkkiä muihinkin. Ja känni sitten asiaa vielä auttaa. On ihan jees sekstailla työkaverin/tilapäisen tuttavuuden kanssa, sillä niin ne muutkin tekee. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ja ikävä kyllä näin päin: sitä yhtä fiksua ei kukaan jaksa kuunnella.

kannattaakin jäääd kotiin. Mulla ei ole koskaan ollut tuollaista tilannetta, että olisin "innostunut"

No, mä pidänkin itseäni normaalia fiksumpana

Itse olen se yksi viisas yleensä näissä riennoissa.

Vierailija
20/69 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en "päästäisi"! En niinkään enää epäilisi että pettäisi, mutta musta epäreilua että mies ottaisi lomaa töistä joitain muita kuin perhettä varten. Olen ilmeisesti vanhanaikainen, mutta perhe on perhe ja perhe viettää lomat yhdessä. Ennen lapsia mies kyllä kävi näillä laskettelumatkoilla. Onko teillä lapsia?



Mietin vielä, että onko nämä "tottakai päästäisin. Saamme suhteessa tehdä mitä haluamme" niitä, jotka pettävät? Koska tilastollisestihan oliko se joka kolmas parisuhteessa pettää? En syytä ketään, mietin vain.