Mitä tekisitte: vuokrattavaan taloon ei saa viedä lemmikkejä..
Meilla on kuitenkin vanha koira joka vain nukkuu sisällä ollessaan, eli ei siis rikkoisi paikkoja tai tekisi tarpeitaan sisälle. Meillä pikainen muutto edessä takasin suomeen ja löysin talon, joka periaateessa olisi tosi hyvä väliaikaisesti (vuosi-pari), kunnes löydämme ja ostamme oman. Mutta kun suomessa melkein jokainen vuokra-asunto kieltää lemmikit!!! Mitä tekisitte? Yrittäisittekö neuvotella asiasta vai veisittekö vaan lemmikin salaa? Järkky stressi päällä muutenkin ja sitte asiat vaan koko ajan vaikeutuu :(
Kommentit (25)
asunnon arvo alenee, jos siellä on siäsllä ollut eläin. Nuo allergikot eivät sitten osta niitä asuntoja.
Voitte joutua maksamaan korvauksia, jos salaa viette.
Meilläkin oli vuokrausilmoituksessa: "Ei lemmikkieläimiä"
Soitin ja kerroin, että meillä on 6-vuotias kiltti, sisäsiisti kissa, joka ei ole villeimmän pentuajan jälkeen koskaan teroitellyt kynsiään mihinkään luvattomiin paikkoihin. Saimme asunnon.
Heti muuton jälkeen meille tarjottiin rescue-kissaa, nuorta ja arkaa. Soitin vuokranantajalle ja saimme luvan ottaa kissan, sillä ehdolla, että allekirjoitimme paperin, jossa lupasimme vastata niistä remonteista, mitä lemmikistä mahdollisesti aiheutuu.
Samalla systeemillä meille on tullut sittemmin myös kani ja pieni koira (pentu)
Yhteen huoneeseen uusimme juuri pari vkoa sitten tapetit, kun kani oli hieman askarrellut niiden kanssa. Vuokranantaja valitsi tapetin meidän antamasta hintaluokasta ja huolehdimme tapetoinnin itse.
Asiat ovat yleensä neuvoteltavissa, salailu ei ole mistään kotoisin.
asunnon arvo alenee, jos siellä on siäsllä ollut eläin. Nuo allergikot eivät sitten osta niitä asuntoja. Voitte joutua maksamaan korvauksia, jos salaa viette.
Kukaan ei huomaa tyhjästä ja pestystä asunnosta onko siellä ollut eläimiä vai ei. Asunnon arvo alenee?!? En ole ikinä moista kuullut!!! Taas hysteerinen eläinallergikko asialla.
Olisiko muita neuvoja?
Meilläkin oli vuokrausilmoituksessa: "Ei lemmikkieläimiä" Soitin ja kerroin, että meillä on 6-vuotias kiltti, sisäsiisti kissa, joka ei ole villeimmän pentuajan jälkeen koskaan teroitellyt kynsiään mihinkään luvattomiin paikkoihin. Saimme asunnon. Heti muuton jälkeen meille tarjottiin rescue-kissaa, nuorta ja arkaa. Soitin vuokranantajalle ja saimme luvan ottaa kissan, sillä ehdolla, että allekirjoitimme paperin, jossa lupasimme vastata niistä remonteista, mitä lemmikistä mahdollisesti aiheutuu. Samalla systeemillä meille on tullut sittemmin myös kani ja pieni koira (pentu) Yhteen huoneeseen uusimme juuri pari vkoa sitten tapetit, kun kani oli hieman askarrellut niiden kanssa. Vuokranantaja valitsi tapetin meidän antamasta hintaluokasta ja huolehdimme tapetoinnin itse. Asiat ovat yleensä neuvoteltavissa, salailu ei ole mistään kotoisin.
Sitä eläinpölyä jää lattialistojen ym alle.
asunnon arvo alenee, jos siellä on siäsllä ollut eläin. Nuo allergikot eivät sitten osta niitä asuntoja. Voitte joutua maksamaan korvauksia, jos salaa viette.
Kukaan ei huomaa tyhjästä ja pestystä asunnosta onko siellä ollut eläimiä vai ei. Asunnon arvo alenee?!? En ole ikinä moista kuullut!!! Taas hysteerinen eläinallergikko asialla.
Olisiko muita neuvoja?
lopeta se koira.
Että millä perusteella????!! Onpa hyvä että löytyy aina näitä asiallisia vastaajia.
Kyllä sen huomaa.
Meidän asunnossamme oli ollut paljon eläimiä ja kyllä täällä taatusti allergeenit jyylläsi ja pahasti. Remonttimiehemme sai pahan allergiaoireen ja remontti hänen osaltaan päättyi. Toisella ei ollut allergiaa ja niin saatiin remontti tehtyä.
Tätä remponttia tehtiin siis alkusiivouksen jälkeen, kun edelliset olivat joku aika sitten muuttaneet pois.
ja oli tarpeeksi tyhmä ulkoiluttamaan sitä niin, että lapsemme näki. Samantien ilmoitimme tarvitsemamme asunnon omaan käyttöömme (allerginen perhe) ja vuokralainen joutui remontoimaan pinnat uusiksi. Vuokrasopimus oli täysin aukoton: ei lemmikkieläimiä.
jossa oli lemmikkikielto. Ei haitannut, koska meillä ei ollut lemmikkejä. Mutta kysyin kuitenkin saako asuntoon tulla vieraideni koirat käymään. Se sopi.
Kun olin muuttamassa asunnosta pois sitä tuli katsomaan nainen jolla oli pieni koira. Se olisi ollut vuokranantajalle ihan ok.
Joten uskonpa, ettei välttämättä olisi ollut este jos meilläkin olisi lemmikki ollut.
asuntoon, jossa oli ollut kissa. Sai allergiaoireita jonkun aikaa.
Ja lisäys vielä vuokrasopimukseen, että kustannatte remontin asumisenne päätteeksi.
Eiköhän näillä onnistu.
Meilläkin oli vuokrausilmoituksessa: "Ei lemmikkieläimiä" Soitin ja kerroin, että meillä on 6-vuotias kiltti, sisäsiisti kissa, joka ei ole villeimmän pentuajan jälkeen koskaan teroitellyt kynsiään mihinkään luvattomiin paikkoihin. Saimme asunnon. Heti muuton jälkeen meille tarjottiin rescue-kissaa, nuorta ja arkaa. Soitin vuokranantajalle ja saimme luvan ottaa kissan, sillä ehdolla, että allekirjoitimme paperin, jossa lupasimme vastata niistä remonteista, mitä lemmikistä mahdollisesti aiheutuu. Samalla systeemillä meille on tullut sittemmin myös kani ja pieni koira (pentu) Yhteen huoneeseen uusimme juuri pari vkoa sitten tapetit, kun kani oli hieman askarrellut niiden kanssa. Vuokranantaja valitsi tapetin meidän antamasta hintaluokasta ja huolehdimme tapetoinnin itse. Asiat ovat yleensä neuvoteltavissa, salailu ei ole mistään kotoisin.
tapetin hintaluokan. Kyllä se on vuokraisäntä joka tapetit valitseen sen hintaluokan mukaan, mitä edellisetkin on olleet.
Meilla on kuitenkin vanha koira joka vain nukkuu sisällä ollessaan, eli ei siis rikkoisi paikkoja tai tekisi tarpeitaan sisälle. Meillä pikainen muutto edessä takasin suomeen ja löysin talon, joka periaateessa olisi tosi hyvä väliaikaisesti (vuosi-pari), kunnes löydämme ja ostamme oman. Mutta kun suomessa melkein jokainen vuokra-asunto kieltää lemmikit!!! Mitä tekisitte? Yrittäisittekö neuvotella asiasta vai veisittekö vaan lemmikin salaa? Järkky stressi päällä muutenkin ja sitte asiat vaan koko ajan vaikeutuu :(
Ehdottomasti kannattaa kysyä eikä salaa viedä koiraa. Mulla on kanssa sellanen kokemus, että olin katsomassa asuntoa, jonka vuokraehdot kielsivät lemmikin. Mulla kuitenkin oli pienehkö, pentujan ohittanut sisäsiisti koira, joten kysyin asiaa välittäjältä. Hän osasi heti kertoa, että vuokranantaja kyllä hyväksyy lemmikin, jos vuokralainen vain takaa sen, että korvaa kaikki lemmikistä aiheutuvat mahdolliset vahingot. Allekirjoitin tällaisen sopimuksen ja sain asunnon.
Meilla on kuitenkin vanha koira joka vain nukkuu sisällä ollessaan, eli ei siis rikkoisi paikkoja tai tekisi tarpeitaan sisälle. Meillä pikainen muutto edessä takasin suomeen ja löysin talon, joka periaateessa olisi tosi hyvä väliaikaisesti (vuosi-pari), kunnes löydämme ja ostamme oman. Mutta kun suomessa melkein jokainen vuokra-asunto kieltää lemmikit!!! Mitä tekisitte? Yrittäisittekö neuvotella asiasta vai veisittekö vaan lemmikin salaa? Järkky stressi päällä muutenkin ja sitte asiat vaan koko ajan vaikeutuu :(
Ehdottomasti kannattaa kysyä eikä salaa viedä koiraa. Mulla on kanssa sellanen kokemus, että olin katsomassa asuntoa, jonka vuokraehdot kielsivät lemmikin. Mulla kuitenkin oli pienehkö, pentujan ohittanut sisäsiisti koira, joten kysyin asiaa välittäjältä. Hän osasi heti kertoa, että vuokranantaja kyllä hyväksyy lemmikin, jos vuokralainen vain takaa sen, että korvaa kaikki lemmikistä aiheutuvat mahdolliset vahingot. Allekirjoitin tällaisen sopimuksen ja sain asunnon.
Olen siis tuon jälkimmäisen lainatun kirjoittaja. Mulla on myös yksi negatiivinen kokemus vuokranantajalta kysymisestä. Asuin silloin nuoruudessani kämppiksen kanssa. Kämppis sitten jossain vaiheessa olisi halunnut ottaa kissan, mutta vuokranantaja ei kysyttäessä tähän suostunut ja perusteli kieltäytymisensä sillä, että kissan haju jää herkästi asuntoon, vaikka eläin sisäsiisti olisikin.
on viedä koira salaa taloon.
Voiko joku nykyisessä kotimaassanne adoptoida sen, että se voisi viettää eläkepäiviä tutussa ympäristössä?
Kerrot, että koira on vanha ja väsynyt, ei jaksa juuri mitään. Olisko lopettaminen koiraa kohtaan julmaa?
on viedä koira salaa taloon. Voiko joku nykyisessä kotimaassanne adoptoida sen, että se voisi viettää eläkepäiviä tutussa ympäristössä? Kerrot, että koira on vanha ja väsynyt, ei jaksa juuri mitään. Olisko lopettaminen koiraa kohtaan julmaa?
Vaan touhuaa ulkona vapaana niin paljon ja tulee sitten sisälle nukkumaan. Adoptoimme itse koiran joten tuntuu nyt pahalta. Naapuri oli hyvä vaihtoehto koska itsekkin puhui että voisi koiramme ottaa ja koska koira viettää muutenkin aikaa välillä siellä, mutta hän perui eilen puheensa. Lopettaminen ei ole vaihtoehto!!
Talo on jonkun toisen omaisuutta, hän saa päättää esim. siitä, millaiset tapetit siellä on tai tai mikä on lattiapäällyste. Omistajalla ei ole velvollisuutta joutua kustantamaan "kiltin eläimen" asunnolle tekemiä tuhoja, joita jostain kumman syystä syntyy, vaikka "meidän koira vaan syö ja nukkuu".
Tiedän vuokranantajia, jotka korottavat kuukausivuokraa 200 eurolla, jos vuokralainen haluaa tuoda koiran tai kissan tms. mukanaan. Sillä pystyy aikanaan kattamaan niitä tuhoja, joita vuokralainen ei halua korvata.
on viedä koira salaa taloon. Voiko joku nykyisessä kotimaassanne adoptoida sen, että se voisi viettää eläkepäiviä tutussa ympäristössä? Kerrot, että koira on vanha ja väsynyt, ei jaksa juuri mitään. Olisko lopettaminen koiraa kohtaan julmaa?
Vaan touhuaa ulkona vapaana niin paljon ja tulee sitten sisälle nukkumaan. Adoptoimme itse koiran joten tuntuu nyt pahalta. Naapuri oli hyvä vaihtoehto koska itsekkin puhui että voisi koiramme ottaa ja koska koira viettää muutenkin aikaa välillä siellä, mutta hän perui eilen puheensa. Lopettaminen ei ole vaihtoehto!!
Kyse ei varmaan ole siitä että koira rikkoisi rakenteita, vaan nimenomaan eläinpölystä, jonka leviämistä ette mitenkään voi hillitä ettekä hallita.
Olisiko mahdollista sopia vuokranantajan kanssa, että otatte koiran mukaan ja kustannatte jonkun supersiivouksen talossa sitten kun muutatte pois?
18
Vaikeaksi, että taitaa olla parempi etsiä talo johon saa viedä eläimiä...
asunnon arvo alenee, jos siellä on siäsllä ollut eläin. Nuo allergikot eivät sitten osta niitä asuntoja.
Voitte joutua maksamaan korvauksia, jos salaa viette.