Koulutakseista, näin Espoossa, miten muualla

Ja paljon huonomminkin voisi olla, sillä laki määrää alakoululaiselle koulumatkan kestoksi maksimissaan 2,5 tuntia päivässä. Eli se tekee 1 h 15 min. suuntaansa. Sitä vähemmän kun on teilläkin, niin ei siinä ole kuin voivottelemista.

puoli tuntia 6 minuutin matkaan. Mutta siis ihan rajojen sisäpuolella liikutaan, onneksi ei enempää kestä. Syynä vain ja ainoastaan säästöt, kuinkas muuten. Meillä onneksi ei ihan mahdottomuuksiin voi mennä kun koulu on niin lähellä kuitenkin. Kyllä noi ajat ovat surkeat, ap, ei siitä mihinkään pääse. :(

Tai maksa itse sitä taksia. Neljän kilsan taksimatka ei ole kallis.

Tai maksa itse sitä taksia. Neljän kilsan taksimatka ei ole kallis.

palstameininkiä! Nih, ap, miks teit lapsia? Ei pitäis tehdä, jos ei jaksa! Nii ja miks sun kersat ei kävele kouluun? Ois voinu miettii ajoissa jaksaaks jotain erityislasta vai ei! Ni!!! Voimia ap.....

Ja Espoossa ei todellakaan asunnotkaan voi olla niin kortilla, ettei perhe voisi muuttaa lähemmäs kouluja.

että veljelläni on erityislapsi Espoossa. He muuttivat koulun viereen.



Ja itse kuskaan joka päivä lapsiani 15 kilsaa näiden kouluun. Ihan itse.

Mutta joo. Sama meininki Oulussa. Erityiskoulua kulkevat lapset ookailevat ympärikaupunkia ja voivat myös odotella taksia tuntisen koulun jälkeen ja sitte lähteä taas kaupunki kierrokselle...

Ja Espoossa ei todellakaan asunnotkaan voi olla niin kortilla, ettei perhe voisi muuttaa lähemmäs kouluja.

Lapset ovat oikeutettuja koulukuljetukseen, miksi pitäisi ryhtyä muuttohommiin??? Ap:n pointti taisi olla se, että halusi tietää miten muualla on asiat hoidettu, kuinka kauan menee koulumatkoihin jne. Neuvoisin ap:tä kääntymään kunnan opetustoimen puoleen, jos noita ylipitkiä (ajallisesti siis) tulee usein.

jolla kuljetusoppilaa pääsääntöisesti kulkevat. Kunnassa on 3 alakoulua, ja yhteen (meidän alueen lähin, melkein 3km) kouluun kulkevat joutuvat lähtemään kotoa n. tuntia aiemmin. Koulullakin ovat jo sitten 40 minuuttia ennen koulun alkamista. En ihmettele, että aika moni lapsi alkaa kulkea pyörällä heti kun vaan mahdollista (ja vanhemmat uskaltavat luottaa että vaarallisen tien ylitys menee hienosti). Ainakin eka-tokaluokkalaiset + osa esikoululaisista (ne, jotka koulun esikoulussa ja heiste ne joita vanhemmat eivät kuljeta) kulkee kuitenkin bussilla.

Ap:n lapsi saa koulukuljetuksen ja ihan lain mukaan mennään. Mitä valitat?



Se raja on 50 minsaa, joten mistä ihmeestä siinä sitten valittaa?

asiaa sillä kannalla, jos taksi hakee kyytiin vaikka 8 oppilasta. 50min menee tällä kieroksella ja kaikki pääsevät kouluun. Jos jokainen oppilas vietäisiin kouluun suoraan omasta pihasta vaikka se 3min matka niin kuinka ajoissa ensimäinen joutuisi olemaan siellä koululla. Itse olen kulkenut kouluun taksilla aikoinani ja noin tunti meni matkaan. Ja se taksi kyyti oli parasta koko koulupäivässä. Samalla porukalla kuljetaan lähes joka päivä, joten kavereitahan meistä tuli. Kavereiden kanssa naurua ja hengailua 50min aamussa ja illassa onko se nyt niin kamalaa?

Ap:n lapsi saa koulukuljetuksen ja ihan lain mukaan mennään. Mitä valitat?

Se raja on 50 minsaa, joten mistä ihmeestä siinä sitten valittaa?[/]

Minusta tuo on kohtuuton aika ekaluokkalaiselle istua autossa aamutuimaan monena päivänä viikossa.Taksi nimittäin todella kiertelee tuon ajan eikä vie lapsia esim 15 min ennen koulun pihalle.

Kiinnostaisi tietää, millaiset käytännöt on muualla. Ja mihin tuo 50 min perustuu, onko se esim. taksifirman keksimä juttu jonka kunnan virkamiehet ovat hyväksyneet ihan vaan rutiinisti miettimättä.

En enää kuskaa itse lapsia, koska käyn töissä ja maksan veroja joista kustannetaan tietyt palvelut. (En myöskään itse opeta lapsia kotona ...)

Näille vie itse lapsesi kouluuun-kommentoijille (joita on kiitettävän monta), kysymys:

Kun kouluruoka/opetus on verovaroin tuotettu palvelu "ilmaiseksi" teidän lapsille, onko niin että teidän mielestä on ihan sama mitä siellä koulussa opetetaan tai syödään jos lain kirjain täyttyy ? Kun se kerran on "ilmaista" ?

En edes usko että Espoon kaupunki näitä palveluja ostaa mitenkään erityisen halvalla. Minusta verorahoille pitää saada vastinetta, mistä palveluja ikinä sitten ostetaankin.

Etkö voi myöhäistää töihinmenoasi? Tai miehesi?



Et voi muuttaa lähemmäs?



Et palkata ketään avuksi?

Ja paljon huonomminkin voisi olla, sillä laki määrää alakoululaiselle koulumatkan kestoksi maksimissaan 2,5 tuntia päivässä. Eli se tekee 1 h 15 min. suuntaansa. Sitä vähemmän kun on teilläkin, niin ei siinä ole kuin voivottelemista.

Näihin suht järkkyihin kuljetushommiinhan on päädytty, kun kyläkoulut on lakkautettu. Niin tästä meidänkin espoolaiselta kylältä. Siinäpä on rakennus tyhjillään ollut pian 20 vuotta.

No, sama jatkuu ja pahemee Espoossa: asunnot kaavoitetaan keskelle ei mitään ja palvelut keskitetään muuutamaan keskukseen. Lisää yksityisautoilua kehiin !

- ap -

Sitäpaitsi minusta ihan turha itkeä, koska tuo on ollut tiedossa IHAN AINA.



Me asuttiin 1980-luvulla Espoossa, eikä siellä mikään toiminut.

Mutta samanlaisia matkoja oli viime vuonna meidän eskarilaisella, joka oli silloin eskarin alkaessa vasta 5-vuotias. Silloin minua korpesi, kun lehdissä kirjoiteltiin koulumatkoista (koska niissä oli täällä Kouvolassa SUURI hässäkkä vuosi sitten), ja lehdissä sanottiin, että kyllä koululaiset sen ajan jaksaa autossa istua. Joo-o, niin koululaiset, mutta se meidän 5-vuotias oli niiden matkojen jälkeen aivan totaalisen poikki.



Kaupungin kyydit meni sitten syksyn mittaan uuteen järjestelyyn, ja sitten meidän eskarilaisen matka-ajat lyheni inhimillisemmiksi. Nyt on koululainen ja kuljetaan pyörällä kouluun. Tää on kyllä paljon helpompaa, vaikka saatan aamuin illoin, mutta ei tarvi kyttäillä niitä takseja, niiden ajoaikoja eikä huolehtia, että miten se 5-vuotias pärjää siellä yläastepoikien seassa taksissa.

kouluni tässä lähellä. Ja ihan samanlaista se oli jo silloin. Eli ei tää ole mikään nykyajan ilmiö. Meidän koulubussi tuli aamulla klo 7.15 ja kun bussille piti mennä tien varteen, niin kotiovelta lähdettiin klo 7.05. Siinä tuli koulupäivälle pituutta. Kotiin päin bussi tuli yhtä hitaasti, joten kotona oltiin klo 14.50.



Mutta silloin sai taksikyydin kotiin, jos päivä oli lyhyempi, joten jos koulu loppui klo 12, niin taksi toi heti kotiin. Ettei sentään joka päivä tarvinut noin myöhään bussia odotella.



Mutta nykyään tuolla samalla alueella ei enää noita takseja käytetä. Vaan jos koulu loppuu aiemmin, niin siellä lapset odottaa koululla tunnin bussia. Ainoastaan silloin saa taksin, jos nuo lain määrämät 2,5 tuntia odotusaikoineen alkaa ylittymään. Noista ajoista voi ap:kin lukea perusopetuslaista.

Esim. espoossa iso osa alueista on semmosia, ettei lasten koulumatkalla tartte ees isoa tietä ylittää. Miksi sitten niitten lasten kanssa pitää muuttaa sinne kaikista kaukasimpaan nurkkaan ja ruveta ulisemaan kyydeistä. Mä en ymmärrä.

Usein tätä "maalle" muuttamista perustellaan lasten hyvällä kasvuympäristöllä jne. No kivahan se on sitte istua siellä bussissa 50 min. ja kavereita ei oo lähimaillakaan jne. Ja neliöitäki saatiin ainaki 10 enemmän ku sieltä, missä ois koulu vieressä.

Kaupunkilainen ei vaan tajua!

Sitäpaitsi minusta ihan turha itkeä, koska tuo on ollut tiedossa IHAN AINA.

Me asuttiin 1980-luvulla Espoossa, eikä siellä mikään toiminut.

Heh, toi on niin totta.

Kuulostaa tyhmältä haikailulta, mutta omassa lapsuudessani Espoossa kyllä aika monia asia toimi. Esim. ne koulutaksit aika hyvin. Ei jääny traumoja.

16/ap