Mitä hyötyä EU:lle olisi Romanian ja Bulgarian schengen-jäsenyydestä?
Kun itselle ei tule mieleen mitään hyvää, mutta kovasti nyt Suomea paheksutaan tästä kielteisestä linjauksesta.
"Suomen tyly päätös Romanian ja Bulgarian kannalta herättää raivoa Euroopassa.
Suomen ja Hollannin päätös estää Romanian ja Bulgarian jäsenyys Schengen-alueessa nostatti torstaina kritiikkivyöryn."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-raivo-herasi-useassa-maassa-lup…
Kommentit (12)
sitä hienompaa on. Sitä enemmän vaikutetaan liittovaltiolta ja sitä helpompi ihmisten on kulkea ympäri Eurooppaa (me kaikkihan olemme eurooppakansalaisia ja ravaamme harva se päivä Bulgariassa tai Romaniassa).
näyttää passia siirtyessäni maasta toiseen.
Ilmeisesti vain niille passin näyttäminen on ongelma, joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Nokia siirtyi heti Saksasta Romaniaan. Schengen maa Romania ei ole, mutta silti tänne pääsee helposti kerjäämään ja voi oleskella Suomessa kolmekin vuotta.
on ainoa selväpäinen ja -järkinen ministeri hallituksessa, kertakaikkiaan HYVÄ SUOMI.
Tottakai muut maat ovat raivoissaan sillä hehän joutuvat nyt majoittamaan nämä kalasatamaa ja kauppatoria asuttavat kerjäläiset.
JOkainen normaalijärjellä ajatteleva ihminen ymmärtää, että siitä ei voi olla kenellekään mitään hyötyä. Kaikkien muiden maiden paitsi Suomen ja Hollannin edustajat ovat aamulla herätessään ajatelleet, että tehdäänpä tänään taas joukko päätöksiä, joista ei hyödy kukaan! Ihan vaan vaikka arvotaan että mitäs tänään keksittäisiin päättää.
kerjäläisiin, eihän se Romania ole nyt eikä ole ollut ennenkään Schengen-maa....
Tottakai muut maat ovat raivoissaan sillä hehän joutuvat nyt majoittamaan nämä kalasatamaa ja kauppatoria asuttavat kerjäläiset.
Nämä kerjäläiset saavat tulla Suomeen ja oleskella täällä oli Schengen tai ei. Nyt he vain joutuvat rajatarkastukseen (kuten ovat tähänkin asti joutuneet). He eivät siis täältä tämän päätöksen takia katoa mihinkään, mikään ei muutu aiempaan.
Italiaan, Espanjaan, Portugaliin, Kreikkaan,Itävaltaan, Islantiin, Norjaan, Ruotsiin Tanskaan, Latviaan Liettuaan Maltaan Puolaan Slovakiaan, Sloveniaan, Tšekkiin Unkariin Viron Viroon. Siis näissä maissako ei tarvi näyttää passia ollenkaan kun menee rajan yli? Schengen maita nääs...
Italiaan, Espanjaan, Portugaliin, Kreikkaan,Itävaltaan, Islantiin, Norjaan, Ruotsiin Tanskaan, Latviaan Liettuaan Maltaan Puolaan Slovakiaan, Sloveniaan, Tšekkiin Unkariin Viron Viroon. Siis näissä maissako ei tarvi näyttää passia ollenkaan kun menee rajan yli? Schengen maita nääs...
passi tai henkilökortti. Ero on, että siellä toisessa päässä ei tarvitse näyttää mitään. Kävelee vain ulos kentältä. Bulgariassa ja Romaniassa taas on sielläkin päässä tai sieltä Suomeen tullessa henkilökortin/passin tarkistus. Siinä suurin ero tavallisen kuolevaisen kannalta.
Italiaan, Espanjaan, Portugaliin, Kreikkaan,Itävaltaan, Islantiin, Norjaan, Ruotsiin Tanskaan, Latviaan Liettuaan Maltaan Puolaan Slovakiaan, Sloveniaan, Tšekkiin Unkariin Viron Viroon. Siis näissä maissako ei tarvi näyttää passia ollenkaan kun menee rajan yli? Schengen maita nääs...
passi tai henkilökortti. Ero on, että siellä toisessa päässä ei tarvitse näyttää mitään. Kävelee vain ulos kentältä. Bulgariassa ja Romaniassa taas on sielläkin päässä tai sieltä Suomeen tullessa henkilökortin/passin tarkistus. Siinä suurin ero tavallisen kuolevaisen kannalta.
Kans tehdä pistokokeen jos haluaa kun tulee takaisin suomeen, schengen alueesta ei ole mitään hyötyä matkustellessa.
ei tarvitse ;)
Sen kuin astuu laivaan ja laivasta pois. Tietysti passi on hyvä olla mukana, koska jää ilman henkkareita ja rahaa poliisin haaviin, leimataan ties miksikä irtolaiseksi ja joutuu tutkintavankeuteen, ja suurlähetystöltä hankkimaan passit sun muut että pääsee takaisin Suomeen.
Kertaakaan en ole kuitenkaan passia näyttänyt vaikka varmaan 40 kertaa olen Virossa käynyt!
Pelkkää haittaa. Kerrankin hyvä päätös EU:lta.